-
H13 сен 13"—
ч. 1 ст. 152. «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии и видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина.
— "
Читаем статью дальше:
"...Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" -
C13 сен 13И что в пользу исца? Она продолжила конкурс и выиграла? Она отсудила миллиард трилиардов долларов? У кого? Камеру поставил "какой-то пуэртериканец", который был не оформлен, как попал в раздевалку никто не знает. Виновных нет. Зная тягу к фетишу у япошек думаю по 58 камер можно нарыть в каждой раздевалке более-мение крупного магазина.
-
-
-
13 сен 13Мне кажется у нее такая фантазия была Чтобы ее мент облапал. А когда с мигалками на нее куча ментов да мордой в капот — она просто перевозбудилась.
Хотя если бы она она подала иск на ментов ей в ответ вкатили бы иск за испорченые ботинки. Вон как в кадре мент ногой трясет. Она ему в ботинок залила по щиколотку наверное =)
Сделано с
NoNaMe