Химическое оружие: варварство, уходящее в прошлое

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • micrcx
    13 сен 13
    Путин опять спасает жопу Асада. Неужели не понятно, что вся эта компания только для того, чтобы оттянуть конец (не Асаду, конечно, у него конец уже давно оттянут) присутствия России на Ближнем Востоке? Сначала пару месяцев угробят на то, чтобы уломать сирийскую "оппозицию" тоже согласиться на уничтожение сирийского ОМП. Потом будут долго "договариваться" о процедуре уничтожения, о регламенте проверок, организации комиссий наблюдателей ООН, прочей муре & etc. В конце-концов все спустят на тормозах, но время будет выиграно. А Асад тем временем под шумок будет и дальше вырезать мирное и не особенно мирное население. В общем все, как всегда, как в анекдоте: все в говне, а Вовик на дельтоплане и в белом фраке.
    Ответить
    • J
      micrcx 13 сен 13
      зачем уничтожать химическое оружие, если им можно держать за яйца весь мир. Сколько там Ассаду нужно минут, чтобы государство Израиль перестало существовать?
      Ответить
      • micrcx
        JimiAcha 13 сен 13
        Думаю очень много минут. Асад и пернуть не успеет, как Сирия накроется медным тазом вместе с химическим, бактериальным и прочим оружием, системами ПВО, поставленными Россией, и российскими специалистами, которые эти системы обслуживают, а также всем населением, одна половина которого за Асада, а вторая против.
        Ответить
        • J
          micrcx 13 сен 13
          если бы было так просто, то Сирии давно не существовало.
          Ответить
          • donvw161
            Если бы не толерантная Европа со своими правозащитниками, то Сирии точно давно бы была под Израилем, а Хазболы и Хамаса прекратили бы свое существование.
            Ответить
            • J
              Если бы не Европа и США, Израиль растоптали бы как слон говно за пару часов. Или евреи выработали в себе невосприимчивость к новейшим боевым ОВ?
              Ответить
              • micrcx
                JimiAcha 13 сен 13
                Если-бы у бабушки был хер, она была-бы дедушкой. Чья-бы корова мычала, сын лейтенанта П[утина], а твоя-бы молчала, недоносок в кителе. Пытались уже растоптать. И не один раз за последние 2,000 лет. И ничего не вышло. Ни у Гитлера, ни у Сталина, ни у Брежнева. Евреи пиздили Россию посредством арабов последние 50 лет и в хвост и в гриву. И в 67 и в 73 и, далее по списку. Конечно, если Путин желает дополнительных приключений на свою жопу в Сирии и Иране, то он их получит. Не сомневайтесь.
                Ответить
                • J
                  micrcx 13 сен 13
                  И почему ни у кого не получилось? Римляне под корешок вырезали почти тысячу лет назад. Не напомните, что на месте Израиля было после этого до 1948г?
                  Ответить
                  • scseisvogel
                    Что, до 48 там евреи не жили???
                    Ответить
                    • J
                      почему нет? Они везде жили.
                      Ответить
                      • scseisvogel
                        Но там была Земля Обетованная и туда они всегда стремились. Так что никуда они не пропадали с той земли.
                        Ответить
              • donvw161
                Ага, мы уже видели как в 1967 и 1973 Сионисты без помощи США порвали "как тузик грелку", Египет, Сирию, Иорданию, а СССР проебало 4,5 тысячи танков поставленных Арабам и другую военную технику
                Ответить
                • donvw161
                  Плюс, Евреи поимели наших лучших Советских соколов асов, стыдоба блин.
                  Ответить
                • donvw161
                  На сколько я знаю, Израиль создали евреи, а то что они попользовали Сталина, это да, хотели строить социализм в отдельно взятой Стране, но вовремя одумались, чай не глупые люди евреи.
                  Ответить
      • scseisvogel
        ОН уже пробовал и даже не один, а вместе с Египтом и Иорданией, но в итоге чуть сами не навернулись, но вовремя отсосали у совка и только потому еще существуют)))
        Ответить
        • scseisvogel
          Ты свечку держал, извращенец или просто так кизданул куйню — абы не молчать?)))
          Ответить
          • scseisvogel
            Утрись для начала, вафленыш.)))

            Так что, киздун, свечку держал али как?))
            Ответить
    • S
      micrcx 13 сен 13
      Амерского пропагандона видать издалека.
      Ответить
    • sam2691
      micrcx 13 сен 13
      Он твою жопу спасает. Пораскинь мозгами немного
      Ответить
  • B
    13 сен 13
    При всех разговорах о хим.оружии никто не говорит о государстве Израиль,обладающим как химическим,бактериологическим так и ядерным оружием этакии ангелочек с крылышками ядерной бомбой за пазухой.
    Ответить
    • micrcx
      browey 13 сен 13
      Пиздец. Кто о чем, а лысый о расческе. Чуть что, сразу Израиль. Евреи что-ли травят народ в Сирии? Атомную бомбу туда сбросили? Ракетами обстреливают Дамаск и Тегеран? Колорадскими жуками потравили урожай от Ефрата до Кубани, и паленой водкой пол-России?
      Ответить
      • S
        micrcx 13 сен 13
        изгаиль два раза бомбил сирию во время этого конфликта
        Ответить
        • micrcx
          sgg11 13 сен 13
          Да уж. Был грех. Грохнули "отдельные компоненты" С-300, поставленные из России; вместе с боеприпасами. Чтобы у некоторых руки не чесались. Да и Путин с чего-то промолчал.И ещё пару лет назад сирийский ядерный реактор превратили в груду хлама.
          Ответить
        • micrcx
          sgg11 13 сен 13
          Сририю — это хорошо. Оговорка по Фрейду. Ну да, Вовик от страха кальсоны обмочил. Вместе с российским генштабом. Хер от пальца не отличили. Ракету-цель, выпущенную с F-16 от баллистической ракеты.
          Ответить
      • micrcx
        micrcx 13 сен 13
        Тебе-то что, исконно-посконный? Голландцы-то молчат, зачем-же тебе надрываться? Сиди в своей Костроме и сопи в две дырки.
        Ответить
        • scseisvogel
          А нех было ОАР и Иордании нападать с Голлан на Израиль.

          Не хотите Германии вернуть часть Восточной Пруссии, а Японии часть островов?)))
          Ответить
          • scseisvogel
            Кто на Израиль напал уже на второй день после провозглашения страны?

            ПыСы. Ты уже вернул все о чем выше говорилось?))
            Ответить
    • scseisvogel
      А у них точно есть все, что ты тут нафантазировал? Кстати, а Израиль применял химическое оружие, как сделал это асад? А может он ЯО применял? Асада гнабят не за то, что имеет, а за то, что применил против мирного населения.
      Ответить
      • S
        а кто тебе дятел сказал что это Асад, тельавизор ?
        Ответить
        • S
          sgg11 13 сен 13
          Ты говоришь с израилковско-бандерской портянкой, предполагать, что ты можешь его убедить с позиций разума, здравого смысла или гуманизма — ошибочно.
          Ответить
          • scseisvogel
            Шамба, сосунец ты кремлядский, с твоим полным отсутствием мозгов, молчать в тряпочку нужно, а не о здравом смысле рассуждать)))
            Ответить
        • scseisvogel
          А кто тебе сказал, долбень, раша тудей, что это не ассад?))
          Ответить
      • scseisvogel
        БПЛА это ЯО и ОМП???

        Ты о чем опять тролляка?
        Ответить
        • scseisvogel
          Опять таки, откуда инфа, от раша тудей?))
          Ответить
  • sam2691
    13 сен 13
    Вспоминается анекдот про Чебурашку и Гену — ".........а почему без шляпы?
    Ответить
  • doctorq
    13 сен 13
    В военное время я бы расстреливал авторов подобных дезинформационных статей.

    США ищет и сама создает предлог для уничтожения государственности в странах, пытающихся оставаться независимыми от США. США проводят в Сирии очередную спецоперацию по уничтожению государственности в очередной стране. В этом списке Россия занимает свое место. Сирия — это колокол, который звонит по нам.

    Хакеры взломали почту полковника американской разведки: Пентагон причастен к химической атаке в Сирии

    communitarian.ru

    За время войны армия США распылила на территории Южного Вьетнама 72 млн литров дефолиантов «Agent Orange» для уничтожения лесов, в том числе 44 млн литров, содержащих диоксин. Диоксин является стойким веществом, попадая в организм человека с водой и пищей, он вызывает различные заболевания печени и крови, массовые врождённые уродства новорожденных и нарушения нормального протекания беременности. После применения американскими военными дефолиантов уже после войны погибло несколько десятков тысяч человек. Всего во Вьетнаме насчитывается около 4,8 миллиона жертв распыления дефолиантов, в том числе три миллиона непосредственно пострадавших.

    Американские военные также применяли газы; вызывали искусственное облакообразование и кислотные дожди, применяя обработку облаков химикатами и закисление атмосферы; распыляли химикаты, вызывающие сильные пожары в джунглях.

    США — единственная страна, которая применила ядерное оружие по отношению к мирному населению.
    Ответить
    • doctorq
      doctorq 13 сен 13
      Как защититься Сирии против военного монстра США, когда они вместо международного права признают только силу?
      Ответить
      • tester13
        Как же бесит многих, что США МОГУТ себе позволить так себя вести.
        Ответить
        • A
          Скорее мировой жандарм. Ну а отношение к жандарму редко у кого положительное
          Ответить
          • doctorq
            Если вы предпочитаете дипломатический язык, то США — это митрополия, а Россия — колония с мягким управлением. Суть колонии от управления не меняется.
            Ответить
    • J
      Диоксина было не более 300 кг во вех этих миллионах литров Agent Orang. Побочный продукт, не учтённый на этапе разработки синтеза. Выявить его в готовом продукте тоже не представлялось возможным. Не существовало тогда ещё оборудования способного измерять такие ничтожные концентрации.
      Ответить
      • doctorq
        Так вы еще при этом оправдываете США?

        Всего во Вьетнаме насчитывается около 4,8 миллиона жертв распыления дефолиантов, в том числе три миллиона непосредственно пострадавших.

        Это же всего 4.8 миллионов. Правда? Что они стоят по сравнению с благополучием США?
        Ответить
        • J
          Жертвами дефолиантов могут быть только листья деревьев. Люди пострадали от диоксинов, наличие которых на тот момент было выявить невозможно, да и токсикология не особо известна. До массовой смерти американских военных работавших с дефолиантом, диоксинами вообще никто не занимался, отравление диоксином ошибочно принимали за отравление хлором и даже болезнь придумали "хлоранке". Не могли выявить просто. Не существовало оборудования. Ну а под влиянием массовых смертей от Оранжевого, во всём мире началась кипучая деятельность по выявления диоксинов и их влияние на людей. Все эти исследования по цитохрому P450 не просто так делали
          Ответить
        • scseisvogel
          Дефолиант не есть отравляющее вещество. В таком случае можно говорить, что меня и моих сослуживцев травили в армии ДДТ, а на некоторых, на стоцком полигоне, еще и ЯО испытывали. И заметьте, это все свои, не американцы!
          Ответить
          • scseisvogel
            Ты узнай, чем раньше опрыскивали кусты табака, потом доложишь))

            Про ДДТ и ЯО не заметил, глаза залил?))
            Ответить
      • doctorq
        Извините, больше я к вам обращаться не буду.
        Ответить
  • D
    12 сен 13
    Лучше сдать химическое оружие евреям, с самодоставкой.
    Ответить
    • scseisvogel
      Разрабатывала, а не разрабатывает. Ну так и совок разрабатывал.
      Ответить
      • scseisvogel
        Они давно присоединились к конвенции и хим.оружие свое уничтожили на 90%, то есть ровно на столько, на сколько его уничтожила РФия.
        Ответить
  • mrzorg
    12 сен 13
    Одно но:

    В Ираке США оказались совсем не по причине хим. оружия, а потому, что "братья мусульмане" из Саудовской Аравии "попросили" и поделились.

    И в Сирии неизвестно кто распылил зарин. Комиссия уже говорит, что зарин все-таки распылили. Но однозначно сказать, что это сделали правительственные войска или бандиты — не могут. А раз это сказать не могут, как можно обвинять непосредственно Ассада?

    И тупой Обамчик, нарисовав "красную черту", и за тем проплатив распыление зарина, все-таки остался со свей чОрной жопой наедине, похоже. Хотя и причина вторжения в Сирию была отнюдь не из=за газа опять же.
    Ответить
    • J
      mrzorg 12 сен 13
      применение ОВ выгодно Ассаду, крайне невыгодно США.
      Ответить
      • mrzorg
        JimiAcha 12 сен 13
        Ассад вполне справляется пулями. Выгоды — ноль. Злить сообщество? Смысл.

        Перед приездом комиссии? Надо быть полным дауном.
        Ответить
        • J
          mrzorg 12 сен 13
          Если бы не стрельнул, вместо комиссии прилетели бы ракеты
          Ответить
          • scseisvogel
            Ну прям по-путину: "Мы выиграли. Мы одни могли победить")))
            Ответить
      • 3
        Чего за бред-то?
        Ответить
        • mrzorg
          3223303 13 сен 13
          Он пока своей аватарой любовался, прощелкал момент, когда мозг вытек.
          Ответить
    • J
      mrzorg 12 сен 13
      И что значит распылил? Там был один снаряд. Всего один. Гаубица бьёт на 50 км.
      Ответить
      • mrzorg
        JimiAcha 12 сен 13
        Ну, хорошо. Прилетел снаряд и из него вытекла струйка массой 200 гр.

        Так легче?
        Ответить
      • mrzorg
        JimiAcha 12 сен 13
        Кто снаряд то выпустил?
        Ответить
        • J
          mrzorg 12 сен 13
          Ассад, кто же ещё. Вероятно, что у Россия в теме. Может наши ему и подсказали и направили.
          Ответить
          • akai181
            Снаряд выпустил тому кому выгодна резня в Сирии
            Ответить
          • sam2691
            Не, выпустил конечно же Путин. Ветка закрыта?
            Ответить
            • J
              не без его ведома конечно. Насчёт закрытия веток, не дорос ты ещё до закрытия чего либо, кроме двери за собой.
              Ответить
              • mrzorg
                JimiAcha 13 сен 13
                Можете смывать за собой.

                Хотя, куда вам.
                Ответить
        • mrzorg
          mrzorg 13 сен 13
          И они туда же.

          Многоконфессиональные они там, по самое небалуйся.
          Ответить
  • 3
    12 сен 13
    Да это всё только начало игры. Ща "инспекторы" по всей стране шарить начнут, нос сувать, куда не следует. Вплоть до корзины с грязным бельём Ассада. Когда их за наглость шугать начнут, они орать начнут, что Ассад химоружие прячет у своей жены в кровати, а их туда не пускает. Поэтому надо бомбить. В Ираке уже так было. В общем, гамбит там какой-то разыгрывается многоходовой. Пиндосы туповаты стали, всё по шаблону делают. Путин Обаму под монастырь подведёт, дай-то Бог.
    Ответить
    • J
      Какая игра, всё просто как 2x2. Воевать против хим оружия, можно только используя ядерное оружие.
      Ответить
      • 3
        Странные у тебя какие-то идеи.
        Ответить
        • J
          Чем?
          Ответить
          • 3
            Молод ты наверно,
            Ответить
            • J
              Наверное ты старый солдат. Объясни, как можно воевать против ОВ.
              Ответить
  • J
    12 сен 13
    Если бы у Асада не было хим. оружия, его давно бы раскатали в блин. Применил он его конечно для того, чтобы продемонстрировать решимость массово закопать весь Ближний Восток. V газы не иприт, это почти атомная бомба.
    Ответить
  • spliner
    12 сен 13
    Виновным в массовом убийстве людей горчичным газом был признан министр обороны Али Хассан аль Маджид по прозвищу Химический Али. В январе 2010г. он был казнен.

    Применять иприт против мирного населения как-то все это сомнительно. Он применяется для вывода из строя — это да. А для массовой гибели — это вряд ли. Разве что поймать каждого и закапать ему. Ну будет куча калек — кому это интересно. Разве что спецслужбам из США...

    Зарин в Сирии — тоже нужно смотреть, кому

    это выгодно. Менее всего сирийским властям. Более — "повстанцам", т.е. вооруженному сброду без царя в голове. США тоже это выгодно — найти химический след. Но , с другой стороны, хранить оружие надо было нормально — не украли бы или не разрушили бы склад. Самим сделать — не реально, несмотря на то, что с химической т.з. синтез несложный, судя по книге "Франке" , без спец условий — сами синтезирующие передохнут много быстрее..
    Ответить
    • J
      Ну да, Асаду у себя в ванной, из набора юный химик сложно. А построить заводик, как два пальца
      Ответить
      • spliner
        Об том и речь, что повстанцы его сами не могли сделать, а на химзаводе — можно.
        Ответить
        • mrzorg
          spliner 12 сен 13
          Могли украсть, выкупить, вариантов масса. На деньги того же пиндостана.
          Ответить
          • J
            mrzorg 12 сен 13
            Для них применение ОВ — самоубийство. Это значит никакого вмешательства США не будет и их перебьют как комаров.
            Ответить
            • mrzorg
              JimiAcha 12 сен 13
              Применение хим оружие — оправдание для вмешательства.

              Ассаду это не надо.

              Повстанцам, воюющим на стороне шиитов, надо как воздух. Чтобы сунитов продолжали бить.

              Вот и весь расклад.
              Ответить
              • J
                mrzorg 12 сен 13
                Смешное оправдание. Это всё равно, что в тёмном переулке увидев гопников с ножами, броситься на них с голой жопой.
                Ответить
                • 1
                  Сын лейтенанта — у тебя с логикой как? Порядок, или нет?

                  Под эгидой борьбы с оружием массового поражения США проводит военную операцию в Ираке. Свергает правительство и приводит к власти оппозицию.

                  Будь ты не полный идиот — стал бы использовать ОВ для разгона оппозиции будучи у власти в Сирии, зная, что в этом случае США снова может вмешаться и привести к власти опять же оппозицию?

                  С другой стороны оппозиция вполне могла применить ОВ для того, чтоб с помощью США свергнуть правительство... Как говорят? На войне все средства хороши? Под таким предлогом можно и пару своих рот из разряда мелкого пушечного мяса "положить" обвинив правительство, мол вот мы такие хорошие, а он нас травит...

                  Перед США только махни таким обвинением — тут же прибежит спасать особо не разбираясь...

                  К тому же кто сейчас в оппозиции? Боевики со всех уголков света... Вспомните Чечню... Думаете там только чеченские боевики были? Та же сборная солянка... И белые, и черные... Со всех стран и континентов... Собралась шушара желающая поучаствовать в резне... Желающая калечить и убивать безнаказанно. То же самое происходит и в Сирии. Войны затевают те, кому они выгодны. Сколько правительств схлеснувшись с США в таких войнах выжило и получило какие то бонусы? Какой здравомыслящий правитель начнет трясти мощами и провоцировать противника имея вполне реальный шанс не дожить до финала?

                  У него и так есть власть и страна в которой он живет... Что он страну другую купить чтоль хочет? Правитель всегда будет искать компромисс и держаться своего места...

                  В отличии от оппозиции, которой всеми средствами нужно свергнуть правительство...

                  К стати, не задавались вопросом а кто в оппозиции главный?

                  Кто спонсирует оппозицию, закупает вооружение и рекрутирует боевиков со всех стран?

                  В самом деле не пойдет же обычный рабочий с завода продавать все, что имеет, чтоб купить пулемет и пойти против правительства...
                  Ответить
                  • scseisvogel
                    Можно ссылку на его оправдания или ты, по привычке, опять скиздел?)))
                    Ответить
                  • J
                    Собственно у него другого выхода нет
                    Ответить
                  • J
                    У Ирака не было химического оружия, тем более зарина или V газов. Этот факт был доподлинно известен американцам. В противном случае, они не решились бы напасть. Вот и получается, что это у вас, товарищ номерной боец, с логикой беда. Хим оружие это не та вещь, которую можно вот так просто придти и отнять. Тем более, Сирия продемонстрировала готовность применить его в любой момент.
                    Ответить
                    • spliner
                      тем не менее, Саддама повесили с официальным приговором — за ОТРАВЛЕНИЕ скольких-то там мирных жителей. Т.е. с помощью химического оружия, получается. Мирных иракцев вор время и после вторжения США уже погибло под сотню тыс по прикидкам. А вешать за это не кого.
                      Ответить
  • Etacom
    12 сен 13
    Лицемерие основанное на более правдоподобных оправданиях своего видения ситуации.

    Лицемерие, для которого больше не важны факты и доказательства, да и реальность вообще, куда важнее для него — то что выгодно здесь и сейчас, и живущее под знаменем способности оправдать ЛЮБОЕ действия и убежденности в способности уверить большинство в правоте своих действий.

    Уже неприкрытое и ничем не стесненное.

    Нужно под предлогом накормить голодных захватить контроль над страной?

    Каннибализм станет высшей гуманитарной ценностью и на заготовке необходимого пищевого продукта вырастут корпорации, а символом демократии станет гуманизм рационального использования тел, вопреки расточительному варварству уничтожения такого нужного и спасительного для голодающих пищевого материала...

    Мы живем в эпоху когда возможно все.

    И, в первую очередь, все то, что уже было, вне зависимости от степени дикости жестокости и варварства.

    И еще.

    Все очень просто делается.

    Чем невероятнее ложь, тем больше в нее верят массы.

    Достаточно просто усомниться.

    Во всем.

    И стразу становятся виден примитивность лжи, её наглость и всякое наличие здравого смысла... но вот удивительно, в нее все равно многие легко верят...

    Что ж это за свойство такое у лжи?

    Почему мы верим лжецу и не верим тому кто говорит правду?

    Может потому что лжец заранее готовится к тому чтобы солгать, убеждает себя, подбирает правильные слова, готовит умозрительные доказательства, свидетелей, сторонников, подпевал?

    Обществу нужно оружие против лжи и клеветы и провокаторов.

    Крайне нужно.

    В глубокой гуманности демократичного фашизма мы все давно уже убедились.

    Особенно в демократических ценностях. И либеральных...

    Это войны, геноцид, холокост, фашизм и полицейское преклонение перед законом по которому вешают детей, и свободы сексуальным меньшинствам в ущерб большинству извергаемому до уровня животным теряющих всякие человеческие права.

    Что еще нужно придумать чтобы дикость и бредовость нынешней жизни и законов общества наконец дойдет до мозгов нормального среднего человека?
    Ответить
full image