Химическое оружие: варварство, уходящее в прошлое

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorq
    13 сен 13
    Реакция американцев на статью Путина в New York Times

    rusrand.ru

    Можете сами оценить уровень и адекватность наших американских "друзей".
    Ответить
    • H
      ну и саудитов ни у катара нет химического оружия
      Ответить
      • Exspert1
        Ну да они просто денег дикарям дают чтобы те его покупали и травили людей.
        Ответить
        • H
          парагвайцев
          Ответить
        • H
          ну дайте денег чтобы этих дикарей разбомбили
          Ответить
      • lexssa
        Ответить
    • H
      смерть тиранам
      Ответить
    • scseisvogel
      Так Израиль собирается ударить по Сирии или все же США?)
      Ответить
    • scseisvogel
      Ты еще не похмелился?))
      Ответить
    • scseisvogel
      Как статья Путина попала в New York Times.

      Американские компании, представляющие интересы зарубежных государств, обязаны регистрироваться в Министерстве юстиции США в качестве «иностранных агентов» и представлять отчеты о средствах, получаемых из-за границы. Согласно последним данным, за первые 6 месяцев текущего года Ketchum получил 1,9 миллиона долларов от российского правительства и 3,7 миллионов от «Газпрома», также являющегося клиентом PR-агентства. По данным издания ProPublica, в период с 2006 по 2012 год агентство Ketchum получило более 23 миллионов долларов от российского правительства и 17 миллионов от «Газпрома»."

      golos-ameriki.ru

      Пой, ласточка, пой))
      Ответить
      • doctorq
        О чем это вы? Я ваши мысли читать не могу. За информацию спасибо.
        Ответить
        • scseisvogel
          Это я о том, откуда у вашей новости ноги растут и о том, как дело обстоит в реале.

          За Газпром — пожалуйста))

          Без обид, но почитай мой пост о том, кого Вы защищаете(как я был советником в САР)
          Ответить
          • doctorq
            Я вас вообще не понимаю. Моя новость растет из факта, другими словами, новость о произошедшем факте. Вы сообщили другую новость о произошедших фактах. Спасибо. Как факты могут изменять другие факты или влиять на них, когда они все в прошлом? Возможно, в силы вашей профессиональной специфики вы хотите, чтобы читатель сам создавал интерпретации и домысливал факты, о которых вы прямо не говорите. Я этого за вас делать не буду.
            Ответить
            • scseisvogel
              А моя новость рассказывает откуда ноги растут у вашей новости. Хотите пример? Да нет вопросов:

              «Прочитав статью президента Путина, я был возмущен. Я не понимаю, почему бывший сотрудник КГБ указывает Америке, в чем состоят ее национальные интересы, а в чем нет».
              Ответить
              • doctorq
                Ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос. Может, я вас начну понимать. Какую реакцию на ваши слова вы от меня ожидаете?
                Ответить
                • scseisvogel
                  Адекватную реакцию, а именно то, что Ваша новость не единственная и Ваша "истина", еще не последняя инстанция, так как есть совершенно противоположные мнения и данные.

                  Заметьте, не я изначально дал ссылку на якобы опровержение, а Вы.
                  Ответить
                  • doctorq
                    Вот сейчас вы ясно излагаете. Можете считать, что ожидаемую реакцию вы от меня получили.
                    Ответить
                    • scseisvogel
                      Какую, мил человек? Научись в конце концов думать, а не требовать, что бы всё разжевали вместо тебя!
                      Ответить
  • doctorq
    13 сен 13
    В чьей стране ты живешь?

    rusnod.ru
    Ответить
  • scseisvogel
    13 сен 13
    Я в Сирии был в роли советника, так вот нас перед отъездом заинструктировали насчет их спецслужб, коих там хватает. Основная, это Управление политической безопасности, создателем и руководителем которой был некий Алоис Брюннер, дружок небезызвестного Эйхмана. К тому же при папе нынешнего ассада их спецслужбы самозабвенно мочили коммуняк. Вы последовательные коммунисты, а поддерживаете тех, кто ваших единоверцев мочил. Да и вообще не понятна позиция, то "мочи арабов черножопых, то ССовских выкормышей защищаете.))
    Ответить
    • S
      "Я в Сирии был в роли советника, так вот нас перед отъездом заинструктировали насчет их спецслужб"

      что ссыкотно было против правительства работать, советничек )))
      Ответить
      • scseisvogel
        Против какого правительства, умничек? И вообще, это вопрос к инструкторам ГРУ, малыш))
        Ответить
      • scseisvogel
        Понятно, как говорит молодь — жиденький слив засчитан))

        Про учителей, ССовцев, я понял тебе понравилось. Продолжай защищать и далее нацистских выкормышей.))
        Ответить
      • scseisvogel
        Пшел-пшел, похмелись, убогий))
        Ответить
    • scseisvogel
      Ниже писалось что такое эта АННА и кто такой Мусин))

      Включай мозг наконец.
      Ответить
      • scseisvogel
        Еще один "Смотрит в книгу — видит фигу".))

        Советником был при союзе, а фактически выполнял своб работу от ГРУ.

        О том, что в Сирии мочили коммунистов наши прекрасно знали, но это не мешало нам помогать их режиму — на лицо двуличие.

        Про Голланы я тебе уже писал, как и почему они у Израиля оказались. Предлагаю РФии вернуть, для начала, Японии острова и Германии Восточную Пруссию.

        Так подходит?)))
        Ответить
      • scseisvogel
        Брысь, обиженный!))
        Ответить
    • scseisvogel
      Еще раз, для закрепления:

      Напомню, это тот самый Мусин, которого сдала Анхар Кочневая, которую, в свою очередь была арестована контрразведкой Свободной Сирийской Армии. По ее признанию у Мусина личный финансовый интерес к Сирии, а точнее к ее нефтепромыслу.

      От так, малята.))

      Ну а агентство АННА вообще никогда не внушало доверия, так как рулится напрямую из москвы.
      Ответить
      • doctorq
        Это вы о чем?
        Ответить
        • scseisvogel
          Еще не въехали, не? Ну тогда я бессилен.
          Ответить
          • doctorq
            Я должен въезжать? Если у вас есть что сказать, говорите, не бойтесь.
            Ответить
            • scseisvogel
              Ну а как Вы собрались спорить и оправдывать Ассада, коль там не были и не в курсе местного колорита? Я так же говорил, кто такой Мусин и что это за агентство АННА.
              Ответить
              • doctorq
                А разве он нуждается в оправдании? Я опять должен за вас придумывать обвинения против Ассада, а потом их же опровергать? Вы, случайно, не занимались допросами?
                Ответить
                • doctorq
                  doctorq 13 сен 13
                  Что-то мне в ваших речах профессиональное напоминает.
                  Ответить
                  • scseisvogel
                    Ну не ЦРУ это точно, а как раз напротив — ГРУ)))
                    Ответить
                • scseisvogel
                  Не нужно вместо меня что то домысливать и придумывать, достаточно прочитать кто и кем там правил.
                  Ответить
                  • doctorq
                    Вам достаточно, а мне нет. Вы это допускаете?
                    Ответить
                    • scseisvogel
                      Не нужно слов, просто слушайте тех, кто там был и не изображайте из себя мыслителя — утомлять уже начали.
                      Ответить
      • doctorq
        Хакеры взломали почту полковника американской разведки: Пентагон причастен к химической атаке в Сирии

        communitarian.ru

        А у вас какой финансовый интерес тень на плетень наводить?
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          doctorq 13 сен 13
          ссылка не работает
          Ответить
        • scseisvogel
          Вы всегда так врете?

          ВОт вам раз:

          США перехватили звонок, доказавший применение химоружия сирийской армией

          inosmi.ru

          А вот вам два:

          Глава сирийской медслужбы, имеющий доказательства использования войсками Асада химического оружия, сбежал в Турцию.

          korrespondent.net
          Ответить
          • doctorq
            Мил-человек, у вас какой-то странный стиль выражать свои мысли. Я вас не понимаю. Я сообщил о появлении новости в интернете, с которой вы и любой другой может ознакомиться. О каком вранье вы говорите? Я подозреваю, что у вас очень богатая фантазия. Приведенные вами ссылки только подтверждают мое предположение.
            Ответить
            • scseisvogel
              Ваши ссылки лучше моих??((
              Ответить
              • doctorq
                Именно! Вы можете привести запись перехваченного разговора? А вскрытая почта имеется.
                Ответить
                • doctorq
                  doctorq 13 сен 13
                  Не хочу вас обидеть, но я не верю, что вы из ГРУ. Вы очень легко ведетесь на дезу.
                  Ответить
                  • scseisvogel
                    Вы просто балабол, сорри, что я это поздно понял. Идите уже спать, разговорник вы наш)))
                    Ответить
                • scseisvogel
                  Вы можете предоставить того хакера, что якобы взломал сеть "американской разведки"?)))
                  Ответить
                  • doctorq
                    Что же вы свое слабоумие не скрываете? Я же не прошу вас предоставить тех, кто перехватили разговор.
                    Ответить
  • zigis
    13 сен 13
    не могу сказать насколько это правда, но где-то читал, что отравляющие газы использовали красноармейцы в 20-ых для зачистки лесов (читал факты только про один лес) от бендеревцев и белоармейцев.
    Ответить
    • scamorza
      zigis 13 сен 13
      Использовал Тухачевский против крестьян Тамбовщины.

      А интересно, где Вы прочитали про бандеровцев в 20-х годах ?
      Ответить
      • scseisvogel
        Он имел ввиду видимо, что и в 20-х и позже использовали.
        Ответить
      • J
        2 эпизода были со стрельбой по Антоновцам снарядами с химической начинкой. Потери оказались нулевыми. Что за газ там был неизвестно. Точно не иприт, который только в 1924 стали в СССР производить. Вероятно хлор.
        Ответить
        • scseisvogel
          Два?

          Вот тут документы и рапорта.

          rusk.ru
          Ответить
  • scamorza
    13 сен 13
    Почему Гитлер не применил против СССР химическое оружие?

    ari.ru
    Ответить
  • kozlovalex
    13 сен 13
    Российский журналист, руководитель агентства ANNA-News, доктор экономических наук, профессор Марат Мазитович Мусин вернулся из Сирии и отвечает на вопросы о химической атаке около Дамаска.

    youtube.com
    Ответить
    • scseisvogel
      Ага, только они конвенцию о запрещении и уничтожении его подписали, а Сирия все телится. Насколько помню таких всего то 5 стран.
      Ответить
      • scseisvogel
        Ты о чем? Ниже написал где, протри глазенки))
        Ответить
    • scseisvogel
      Напомню, это тот самый Мусин, которого сдала Анхар Кочневая, которую, в свою очередь была арестована контрразведкой Свободной Сирийской Армии. По ее признанию у Мусина личный финансовый интерес к Сирии, а точнее к ее нефтепромыслу.

      От так, малята.))

      Ну а агентство АННА вообще никогда не внушало доверия, так как рулится напрямую из москвы.
      Ответить
      • doctorq
        Напомню, это тот самый Мусин, у которого фаомилия начинается на М!

        От так, малята.))
        Ответить
    • doctorq
      Спасибо.
      Ответить
      • scseisvogel
        Вы прочитали, кто такой Мусин и агентство АННА?
        Ответить
        • doctorq
          Да. Очень содержательно.
          Ответить
          • scseisvogel
            И главное, что напрямую от российской агентуры.))
            Ответить
  • kozlovalex
    13 сен 13
    В четверг постпред САР в ООН Башар Джафари передал генсеку ООН письмо, в котором сообщается, что Башар Асад подписал декрет о вступлении Сирии в Организацию по запрещению химического оружия. В письме также отмечено, что Сирийское правительство берёт на себя обязательство соблюдать условия Конвенции ещё до официального оформления членства. [Напомним, что процедуры оформления членства в организации могут занять более месяца].
    Ответить
  • Daeg
    13 сен 13
    надоела уже вся эта шумиха побыстрее бы разбомбили уже там всё
    Ответить
    • doctorq
      Daeg 13 сен 13
      Как земля носит таких в США? Не удивлюсь, если США вдруг все уйдут под воду.
      Ответить
      • D
        doctorq 13 сен 13
        быстрей бы!...станет на шаре явно потише
        Ответить
  • J
    13 сен 13
    не табут, а табун. Фашисты еще придумали
    Ответить
  • moplen
    13 сен 13
    Асад молодец, врага надо всегда добивать
    Ответить
full image