Обама: США отложат удар по Сирии после реализации плана России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    11 сен 13
    Всё-таки россиянская демократия имеет неоспоримое преимущество перед американской!

    Бедняге Маккейну, чтобы стать сенатором, пришлось сначала стать морским лётчиком, и, рискуя жизнью, поджечь собственный авианосец.

    А в России всё гораздо проще — нужно лишь достаточно много с3,14здить, чтобы хватило денег на депутатское кресло.

    :)))
    Ответить
    • vladv12
      Неумно
      Ответить
    • D
      Ты уже баллотирующийся в депутаты или, по-прежнему, минетом на жизнь зарабатываешь?
      Ответить
    • C
      зря накинулись, в его словах есть доля правды, что касается демократии, это я не согласен, тут не может быть преимуществ, это анархический и рабовладельческий строй
      Ответить
    • morokkk
      Вот тогда и съехала основательно крыша у "бедняги Маккейна" на почве военных действий.
      Ответить
  • 0631ay
    11 сен 13
    Молодцы! Пятёрка нашим дипломатам!

    Очень позабавили коменты и фотка шута Маккейна!
    Ответить
  • xxx3
    11 сен 13
    Сирийцам теперь осталось только найти это оружие или по-быстрому соорудить что-то похожее, ведь оно сейчас спрятано где-то у провокаторов СШП.
    Ответить
    • iAHTOHru
      xxx3 11 сен 13
      Ну дык Россия и поможет. Недельку постоит завод в Новочебоксарске, по переработке хим оружия.
      Ответить
  • volc-2013
    10 сен 13
    стара песенка тоже самое говорили америкосы ираку мол если просто выйдите из кувейта мы вас не будим бомбить те сдуру построились и пошли и только тогда их как в тире просто расстреляли просто абаша бойся что в случай нападения Сирия применит свой потенциал и не только по ним но и по евреям и туркам вот тогда то и придьява будит америкосам вот они и хотят нашими руками убрать помеху а потом и бомбить можно а резолюциями оон попу вытрут они же главнюки и насрать им на остальных или кто-то думает что против них ведут санкций за не законную бомбежку))))и объявят агрессорами))) потявкают каждый в своем углу и все опять им спустят они же баксы печатают а в друг они скажут на крупный демарш что все баксы за рубежом вальш)))сколько наши и за бугром потеряют!!!!
    Ответить
    • T
      согласен.

      развод галимый

      америкосам и евреям верить нельзя. Обманут
      Ответить
      • stepnyak1
        А разве америкосы (елита) и евреи — это разные народы?
        Ответить
  • Aliens
    10 сен 13
    Ни Хусейн, ни Каддафи не применили химическое оружие. Даже в состоянии агонии.

    Я вообще удивился, очень даже, когда узнал, что Сирия обладает таковым.

    По аналогии оно не будет применяться. А значит лучше от него избавиться.

    Но это будет всего лишь отстрочкой. Потому что волк должен питаться.

    И эту овечку он давно уже присмотрел в стаде.

    Они всё равно найдут повод бомбить. Не найдут — сгенерируют.

    Что за это время успеет сделать Ассад?

    Додавить террористов в КТО? Не уверен, хотя очень хочется.

    Дополучить оружия да побольше? Тоже не очень, потому что столько

    сколько нужно даже у нас нет. А своё мы не отдадим.

    Да и кто даст... даже за деньги до сих пор непонятки с С-300.

    Но, по любому нужно что то делать. Не представляю как, но если полетят

    томагавки, то их надо будет сбивать. Но они полетят ночью и это усложнит задачу.

    У Ассада есть истребители перехватчики МиГ-25 30 шт. и Миг-29 42 шт.

    В одном голивудском фильме истребители гонялись за томагавками,

    благо скорость у них выше 880 км.ч.

    У томагавков не будет прикрытия. Амеры трусы и не полетят в зону действия ПВО.

    Но Сирия настолько мала, что перехватчикам не хватит места, что бы

    перехватывать их на подлёте. Не залетать же в воздух Израиля и Иордании.

    Остаётся надежда на ПВО, но она очень слаба.

    В таком деле нужно рассматривать иракский опыт, а он, увы, имеет отрицательный знак.

    Но всё же остаётся шанс, что Сирию не тронут. То, что наземной операции не будет,

    ясно и без калькулятора — на новую войну нет денег.

    И бомбёжку тоже можно избежать. Во многом это зависит от Саудов и Катара.

    Они платят за музыку. И у них нет иного пути — иначе завал, штопор, дефолт, короче jопа.

    Однако, проще приблизить конец Катара, чем США.
    Ответить
  • Jokker
    10 сен 13
    ОТЛОЖАТ это не значит "передумают" бомбить. Пока оружие в Сирии бомбить не будут стало быть?!
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Jokker 10 сен 13
      там сейчас проблема... как не крути, но им нужна какая то мотивация:) и именно ей сейчас им и отвечают... просто бомбежки без всякой причины еще не стали нормой... надо что то для отмазы сказать... и вот сейчас у наших как раз задача — затянуть амеров туда для "вывоза хим оружия", а уж духи все сами дальше поправят — а вот если амеров духи обстреляют в тот момент когда они с нашими и сирийскими войсками там будут — это уже крутой попадос, и для амеров и для духов...;)
      Ответить
  • herov99
    10 сен 13
    Предлагаю Путину следующий сценарий:

    Пусть США начинают войну в Сирии.

    Через неделю когда они разбомбят шендербеков, мы найдем автобус якобы с российскими и китайскими туристами который был уничтожен ракетой США. Обвиним их в убийстве мирных жителей и скажем: Господа пошли нахер мы отправляем китайско-российских миротворцев в Сирию, потому что вы обосрались.

    И шендеров сократим и повод будет самим все под контроль там взять
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      herov99 10 сен 13
      да амерам это пофиг вон в югославии они и по китайскому посольству томагавками херачили и после по блок постам ООН заметившим нарушения, чтоб убрать свидетелей...
      Ответить
  • T
    10 сен 13
    Сирии нельзя разоружаться.

    Погибать, так с музыкой.

    Это просто уловка. Отберут химию, потом разбомбят обычным вооружением.

    Каддафи верил в "международные договоры" и где он теперь?

    Западу ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.

    Они понимают только сдерживающую силу. Ничего больше.

    Какие могут быть с ними договоры? Они коварны, подлы и вероломны.

    Зарядить ракеты зарином и ждать нападения. После него — залить химией израиль, катар, саудитов и турцию.

    Просто — залить по уши.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      tritopal 10 сен 13
      тут можно запад другим подставить... пусть вывозят химию, ведь на запрет обычных никто не подписывался, а во время вывоза спокойно можно ПВО и ПРО разворачивать... а если к тому добавить. что вывозящих химию натовцев будут радостными залпами приветствовать духи, то... а для уничтожения Турок и еврейни с катаром есть еще союзный Иран, них и химия и похоже уже и ядерное в наличии:)
      Ответить
      • T
        OlDi 10 сен 13
        Какие ПРО и ПВО?

        Российские?

        Ну, во-первых, их надо не мало.

        Потому что при нападении на Ирак, если я ошибаюсь, НАТО стянуло 2.000 самолётов наземного базирования, не считая авианосцев.

        А ещё ж и крылатые ракеты есть.

        Сколько ж надо комплексов, чтоб дать им отпор?

        Во-вторых, это удовольствие не бесплатное.

        А Сирия не так богата, чтоб это всё разом купить.

        Сколько то, конечно, даст в кредит Китай, но не столько, чтоб можно было накупить столько оружия, чтоб отбиться от НАТО.

        Единственное, что может страны НАТО сдержать, это не то, как от них могут отбиться, а то, как им могут дать ответ.

        А это только ОМП. Биологическое или химическое.

        Я б даже сделал ставку на биологическое, наверное...

        Один маленький контейнер с Эбола на Манхеттене может наделать проблем больше, чем тысяча бочек зарина.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          tritopal 10 сен 13
          2000? а может сразу 2000000?:) не поделишься, где же они там стоят?:) в Ливии европейское НАТо в сумме 60 самолетов не наскребло:)

          по всем подсчетам на том. что там сейчас до 600 томагавков, считая авианосцы и подлодки... томагавк легко бьется что панцирем что буком, что даже стрелой с иглой, главное знать откуда и когда летит. а это не скрывая наши уже передают с эскадры... плюс там кучас ЗУшек объединенных в автоматические кластеры с комплексом наведения самое то против крылатых...

          по ПВО — один комплекс С-300 боезапас одного комплекса около 300 ракет. не считая С-200, С-75 и буков-торов-кубов со стрелами... после потери хотя бы 5 ти самолетов уже будет беда:)

          Про ответы — уже моссада передала, что по их информации в пиндосию и европу прибыли мобильные диверсионные группы. а Ассад сказал, что на примере югов, ливии и ирака, не наносивших ущерб противнику и все равно уничтоженных, Сирия будет в ответ проводить диверсионные акты на территории противника... поверь специалисту на слово — обычный мегаполис — мечта диверсанта, можно с пустыми руками за час сделать аварию-чп такого масштаба, что позавидует звено штурмовиков с кассетно-напалмовым боекомплектом:) ведь в городе все есть и мирняк ходит без всякого прикрытия и охраны:) И не надо никакого биологического-химического... в любом городе есть, к примеру, хоадокомбинат, а это уже разом от 40 до 160 тонн жидкого аммиака:) плюс хлор газообразный и ижидкий на станциях аэрации и водопроводе... а если вспомнить как в той же канаде недавно в городе на станции рванул состав с бензином, то... в обшем не надо никакого эбола... пол сотни одиночек смогут превратить жизнь мирных городов в ад, и никакие спецслужбы и бомберы не помогут:)
          Ответить
          • T
            OlDi 10 сен 13
            Поделюсь, если тебя в гугле забанили.

            "ВВС С самого начала войны в Персидском заливе достижение господства в воздухе было важнейшей задачей союзников. Для этого была развернута мощная авиационная группировка общей численностью около 2 тыс. самолетов. Ее основу составили современные ударные самолеты тактической авиации ВВС США, в том числе: 249 истребителей завоевания господства в воздухе F-16; 120 истребителей F-15C; 90 штурмовиков «Харриер»; 118 бомбардировщиков F-111F; 72 самолета ближней огневой поддержки A-10."

            Источник: modernarmy.ru © Портал "Современная армия"

            Я написал (если ты не прочитал полностью, то это не мои проблемы) дословно: "при нападении на Ирак, если я не ошибаюсь, НАТО стянуло 2.000 самолётов наземного базирования".

            Вот тебе ссылочка. Съел? Так что хохмочку с 2000000 я тебе верну. Она не в кассу.

            Где они их размещали — понятия не имею, но где-то размещали.

            Где они сейчас разместят — тоже вопрос не ко мне. Надо будет — найдут место.

            В остальном — пусть Асад отбивается, конечно, я буду болеть за него.

            Но, я так думаю, что Югославия была покрепче в этом плане.
            Ответить
          • T
            OlDi 10 сен 13
            Кстати, в Ливии НАТО самолётов и не наскребало.

            Как показала практика — правильно сделало.

            Чего зазря туда-сюда технику гонять... Ради фактически безоружного Каддафи?

            Они выслали сколько надо, подавили что надо, и улетели, а остальное бабуины на пикапах довершили.
            Ответить
      • E
        OlDi 11 сен 13
        "есть еще союзный Иран" Вы хоть раз там были? у союзников...
        Ответить
    • vladv12
      Поставить под контроль и вывезти из страны — разные вещи. Как поставили, так и положили. Просто контролеры будут гарантами прежде всего для Сирии в том, что она не применяет хим.оружие. А если "партизаны" его еще раз применят, то может и доказательством того, что никогда ни применяла.
      Ответить
  • scheissenman46
    10 сен 13
    "...А Гагарин усмехнулся

    И промолвил: Знай, бля наших.."

    Он же.
    Ответить
  • M
    10 сен 13
    «Иначе мы рискуем тем, что Россия и Сирия используют этот трюк как способ выиграть время и продолжить резню невинных мужчин, женщин и детей в Сирии», — заявляют сенаторы.

    высший пилотаж Лицемерия, и среди сволочей тоже может быть "совершенство"
    Ответить
full image