-
-
8 сен 13Когда поступал в ЛЭТИ в 65-м году, в окно выбрасывали остатки ЭВМ "Урал-2". Я для истории взял одну ячейку. Триггер был собран на лампе- двойном триоде. Теперь не помню куда эта ячейка делась...
Да, наша электроника отставала, но не намного. На международной выставке электроники в выставочном комплексе Москвы в 72 году японцы выставили первые калькуляторы на 4 действия. Они были намертво приклеены к стенду, чтобы не украли. А через полгода похожие выпускали несколько наших заводов, например "Светлана" в Ленинграде.-
8 сен 13А вот когда ЭВМ БЭМ-6 у нас в вычислительном центре всю ночь обсчитывала сложную задачу, а при выводе на магнитную ленту на соседнем предприятии начали забивать сваи на стройке. Это могло пустить в корзину все вычисления. Начальник вычислительного центра прибежал к директору института академику Тучкевичу, чтобы тот немедленно позвонил для прекращения забивания свай!!! Магнитная головка могла просто подпрыгнуть при записи.
-
8 сен 13У нас из учебной аудитории один гадёныш в 1974 году спёр калькулятор на 4 действия. А стоил он 600 рублей. Во как.
-
-
H8 сен 13вот не стоит ничего приписывать себе, — это смешно
И Пентковский не русский. Образование — ну, образование
Родина идей там где предоставлены условия для умных и энергичных людей безотносительно их, людей, происхождения
Есть или были ли когда тут условия?... — тут их вырезали, не давали ходу, подрезали на корню
ЭТО НАША ТРАДИЦИЯ
Так что не примазывайтесь к прогрессу, клоуны-
8 сен 13Пентковский... таки принёс в Интел идеи с их родины — именно оттуда, где они родились и вызрели... При этом так и не реализовал "в условиях максимального благоприятствования" их все...
Так где родина идей? уточните — там где они вызрели, родились и проверялись, или там, где были проданы?
Прогресс — это такой супермаркет?...
Пы.Сы. а ведь Вы примазываете к прогрессу торгашей, отодвигая в сторону творцов...
-
-
8 сен 13Странно как-то. Вот почему-то автоматы никто на Западе не закупал, на западные стандарты никто не равнялся. Наверное, потому, что свои были хорошие. Опять же, нефть и газ тоже не закупали — своего хватало.
А с компьютерами вдруг решили по другому. Может, не так уж хороши были собственные? Или себестоимость зашкаливала?
Решение по этому вопросу было принято в 69 году. Готовились такие серьезные решения не с бухты-барахты, а задолго, за много месяцев, может, за несколько лет. Ну и какие там враги в политбюро сидели во второй половине 60-х? Брежнев с Косыгиным или Подгорный с Сусловым?
Скорее всего, советские компьютеры были безумно дороги и ненадежны, их опытные экземпляры были хороши, но для серийного производства не годились. Поэтому и перешли на вражеские стандарты.-
8 сен 13подкажу: волшебноые слова — унификация и интеграция...
IBM серии 360 — массовый компьютер для бизнеса... далеко не самый лучший, но весьма оптимальный для тогдашних средних задач, именно средних — без возможности ухватить "звезду с неба"...
А о дороговизне и ненадежности... — поинтересуйтесь, хотя бы, происхождением и распросранением термина "баг"... (настоящие жуки в компьютерах не селились ;))...-
-
8 сен 13хе... ладно — один раз... , ладно — в течение долгой эксплуатации...
наверное все мы встречали "засушенных жучков" в электронных приборах...
ещё ламповые приёмники "накрывались медным тазом" по этой причине...
но вот такое массовое сваливание на животину всех неполадок с аппаратурой — это уже "оригинальная придумка" тогдашних компьютерных гениев...
толпы насекомых потянуло "приобщиться к цифре" ;))
-
-
8 сен 13>волшебноые слова — унификация и интеграция...
IBM серии 360 — массовый компьютер для бизнеса... далеко не самый лучший, но весьма оптимальный для тогдашних средних задач, именно средних — без возможности ухватить "звезду с неба"...
Именно так — как танк Т-34 :-)
-
-
R8 сен 13Врятли в РФ будет придуманно уже когда, что-то действительно крутое. Кадры покидают страну. Разработчики с большим удовольствие принимают эти кадры, квартиру, машину, нормально отношение. Всё то, что в рф никогда не было:)
-
8 сен 13Спасибо за материал!
Сам когда то работал на заводе, где делались микросхемы, в том числе и для военных нужд, поэтому разделяю опасения автора. А ныне завод растерзали на части. Одна сотая что то пытается производить, но это ничто по сравнению с прошлыми объемами. -
8 сен 13"Кибернетика... реакционная лженаука" «Философский словарь» СССР 1954 — это тоже проклятый госдеп нарисовал?
“Урал-25” который аналог “Урала-16”, никогда из уровня прототипа не вышел. Никакой многопроцессорностью там и не пахло. Да и “Урал-16” был изготовлен целый один штук что очень повлияло на развитие СССР.
Бред про Pentium в честь Пентковского даже комментировать лень.
Виноваты как всегда американцы, потому што еврейцы уже свалили.-
8 сен 13а чего дальше словарь не читаете?...
однако там под кибернетикой понимается скорее искуственный интеллект...
и, при том, что "Кибернетика... реакционная лженаука"... "Развитие вычислительной техники" ставилось во главу угла...
ну а Pentium в честь Пентковского, действительно не выдерживает никакой критики — будь так, в прагматичной Америке Пентковский был бы при этом и членом совета директоров...
-
Сделано с
NoNaMe