Когда поступал в ЛЭТИ в 65-м году, в окно выбрасывали остатки ЭВМ "Урал-2". Я для истории взял одну ячейку. Триггер был собран на лампе- двойном триоде. Теперь не помню куда эта ячейка делась...
Да, наша электроника отставала, но не намного. На международной выставке электроники в выставочном комплексе Москвы в 72 году японцы выставили первые калькуляторы на 4 действия. Они были намертво приклеены к стенду, чтобы не украли. А через полгода похожие выпускали несколько наших заводов, например "Светлана" в Ленинграде.
А вот когда ЭВМ БЭМ-6 у нас в вычислительном центре всю ночь обсчитывала сложную задачу, а при выводе на магнитную ленту на соседнем предприятии начали забивать сваи на стройке. Это могло пустить в корзину все вычисления. Начальник вычислительного центра прибежал к директору института академику Тучкевичу, чтобы тот немедленно позвонил для прекращения забивания свай!!! Магнитная головка могла просто подпрыгнуть при записи.
Пентковский... таки принёс в Интел идеи с их родины — именно оттуда, где они родились и вызрели... При этом так и не реализовал "в условиях максимального благоприятствования" их все...
Так где родина идей? уточните — там где они вызрели, родились и проверялись, или там, где были проданы?
Прогресс — это такой супермаркет?...
Пы.Сы. а ведь Вы примазываете к прогрессу торгашей, отодвигая в сторону творцов...
Странно как-то. Вот почему-то автоматы никто на Западе не закупал, на западные стандарты никто не равнялся. Наверное, потому, что свои были хорошие. Опять же, нефть и газ тоже не закупали — своего хватало.
А с компьютерами вдруг решили по другому. Может, не так уж хороши были собственные? Или себестоимость зашкаливала?
Решение по этому вопросу было принято в 69 году. Готовились такие серьезные решения не с бухты-барахты, а задолго, за много месяцев, может, за несколько лет. Ну и какие там враги в политбюро сидели во второй половине 60-х? Брежнев с Косыгиным или Подгорный с Сусловым?
Скорее всего, советские компьютеры были безумно дороги и ненадежны, их опытные экземпляры были хороши, но для серийного производства не годились. Поэтому и перешли на вражеские стандарты.
подкажу: волшебноые слова — унификация и интеграция...
IBM серии 360 — массовый компьютер для бизнеса... далеко не самый лучший, но весьма оптимальный для тогдашних средних задач, именно средних — без возможности ухватить "звезду с неба"...
А о дороговизне и ненадежности... — поинтересуйтесь, хотя бы, происхождением и распросранением термина "баг"... (настоящие жуки в компьютерах не селились ;))...
"Широко распространена легенда, что 9 сентября 1947 Mark II Aiken Relay Calculator, нашли мотылька, застрявшего между контактами электромеханического реле, и Грейс Хоппер произнесла этот термин. Извлечённое насекомое было вклеено скотчем в технический дневник, с сопроводительной надписью: «First actual case of bug being found» («первый реальный случай, когда был найден жук»). Считается, что этот забавный факт положил начало использованию слова «debugging» в значении «отладка программы», однако, скорее всего, фраза является каламбуром."
Каламбур каламбуром, но реальные основания таки были! Очевидцы событий за стаканчиком бурбона мне рассказывали, что тараканы облюбовали шкафы, где был смонтирован ENIAC, потому как в холодное время года им там было тепло и уютно! :) С другой стороны в английском общетехническом жаргоне термин "баг" присутствует по меньшей мере с конца 19 века. :)
только вот уж очень во многом, "вдруг", стали виноваты жучки-мотыльки...
один из создателей ENIAC, рассказывая о появлении термина, сетует на то, что это стало универсальной отмазкой по любому поводу... ну, вроде нашей "протирки оптической оси"...
IBM серии 360 — массовый компьютер для бизнеса... далеко не самый лучший, но весьма оптимальный для тогдашних средних задач, именно средних — без возможности ухватить "звезду с неба"...
Врятли в РФ будет придуманно уже когда, что-то действительно крутое. Кадры покидают страну. Разработчики с большим удовольствие принимают эти кадры, квартиру, машину, нормально отношение. Всё то, что в рф никогда не было:)
Да, зато грамотами и свидетельствами можно было три сортира обклеить, вместо обоев... Эх... Хотя при некоторых правителях СССР ученым квартиры с машинами всё-же давали, чего там кривить... Города для них строили, условия создавали...
Сам когда то работал на заводе, где делались микросхемы, в том числе и для военных нужд, поэтому разделяю опасения автора. А ныне завод растерзали на части. Одна сотая что то пытается производить, но это ничто по сравнению с прошлыми объемами.
"Кибернетика... реакционная лженаука" «Философский словарь» СССР 1954 — это тоже проклятый госдеп нарисовал?
“Урал-25” который аналог “Урала-16”, никогда из уровня прототипа не вышел. Никакой многопроцессорностью там и не пахло. Да и “Урал-16” был изготовлен целый один штук что очень повлияло на развитие СССР.
Бред про Pentium в честь Пентковского даже комментировать лень.
Виноваты как всегда американцы, потому што еврейцы уже свалили.
однако там под кибернетикой понимается скорее искуственный интеллект...
и, при том, что "Кибернетика... реакционная лженаука"... "Развитие вычислительной техники" ставилось во главу угла...
ну а Pentium в честь Пентковского, действительно не выдерживает никакой критики — будь так, в прагматичной Америке Пентковский был бы при этом и членом совета директоров...
Какая хитрая статья. Начинается вроде бы как экскурс в историю, а потом плавно переходит в среднетемповый совкодрочинг... Роль Путина не раскрыта — доработать!
Комментарии
Французские Ливийские системы ПВО против французских самолётов не посмели. Ага!
Да, наша электроника отставала, но не намного. На международной выставке электроники в выставочном комплексе Москвы в 72 году японцы выставили первые калькуляторы на 4 действия. Они были намертво приклеены к стенду, чтобы не украли. А через полгода похожие выпускали несколько наших заводов, например "Светлана" в Ленинграде.
И Пентковский не русский. Образование — ну, образование
Родина идей там где предоставлены условия для умных и энергичных людей безотносительно их, людей, происхождения
Есть или были ли когда тут условия?... — тут их вырезали, не давали ходу, подрезали на корню
ЭТО НАША ТРАДИЦИЯ
Так что не примазывайтесь к прогрессу, клоуны
Так где родина идей? уточните — там где они вызрели, родились и проверялись, или там, где были проданы?
Прогресс — это такой супермаркет?...
Пы.Сы. а ведь Вы примазываете к прогрессу торгашей, отодвигая в сторону творцов...
А с компьютерами вдруг решили по другому. Может, не так уж хороши были собственные? Или себестоимость зашкаливала?
Решение по этому вопросу было принято в 69 году. Готовились такие серьезные решения не с бухты-барахты, а задолго, за много месяцев, может, за несколько лет. Ну и какие там враги в политбюро сидели во второй половине 60-х? Брежнев с Косыгиным или Подгорный с Сусловым?
Скорее всего, советские компьютеры были безумно дороги и ненадежны, их опытные экземпляры были хороши, но для серийного производства не годились. Поэтому и перешли на вражеские стандарты.
IBM серии 360 — массовый компьютер для бизнеса... далеко не самый лучший, но весьма оптимальный для тогдашних средних задач, именно средних — без возможности ухватить "звезду с неба"...
А о дороговизне и ненадежности... — поинтересуйтесь, хотя бы, происхождением и распросранением термина "баг"... (настоящие жуки в компьютерах не селились ;))...
наверное все мы встречали "засушенных жучков" в электронных приборах...
ещё ламповые приёмники "накрывались медным тазом" по этой причине...
но вот такое массовое сваливание на животину всех неполадок с аппаратурой — это уже "оригинальная придумка" тогдашних компьютерных гениев...
толпы насекомых потянуло "приобщиться к цифре" ;))
ru.wikipedia.org
Каламбур каламбуром, но реальные основания таки были! Очевидцы событий за стаканчиком бурбона мне рассказывали, что тараканы облюбовали шкафы, где был смонтирован ENIAC, потому как в холодное время года им там было тепло и уютно! :) С другой стороны в английском общетехническом жаргоне термин "баг" присутствует по меньшей мере с конца 19 века. :)
только вот уж очень во многом, "вдруг", стали виноваты жучки-мотыльки...
один из создателей ENIAC, рассказывая о появлении термина, сетует на то, что это стало универсальной отмазкой по любому поводу... ну, вроде нашей "протирки оптической оси"...
IBM серии 360 — массовый компьютер для бизнеса... далеко не самый лучший, но весьма оптимальный для тогдашних средних задач, именно средних — без возможности ухватить "звезду с неба"...
Именно так — как танк Т-34 :-)
Немного не так. Советское производство не годилось для серийного производства компьютеров. Российское тоже не годится.
Сам когда то работал на заводе, где делались микросхемы, в том числе и для военных нужд, поэтому разделяю опасения автора. А ныне завод растерзали на части. Одна сотая что то пытается производить, но это ничто по сравнению с прошлыми объемами.
“Урал-25” который аналог “Урала-16”, никогда из уровня прототипа не вышел. Никакой многопроцессорностью там и не пахло. Да и “Урал-16” был изготовлен целый один штук что очень повлияло на развитие СССР.
Бред про Pentium в честь Пентковского даже комментировать лень.
Виноваты как всегда американцы, потому што еврейцы уже свалили.
однако там под кибернетикой понимается скорее искуственный интеллект...
и, при том, что "Кибернетика... реакционная лженаука"... "Развитие вычислительной техники" ставилось во главу угла...
ну а Pentium в честь Пентковского, действительно не выдерживает никакой критики — будь так, в прагматичной Америке Пентковский был бы при этом и членом совета директоров...
жаль что так вышло с нашими разработками..и не вернёшь теперь..
спасибо за статью..