вчера какой то "эксперт" трындел в новостях, мол, в сирии болтается наш супермегакрейсер. показывают кадры — идет кораблик под триколором и по обоим бортам ржавчина ))
Вован важно надул щеки, сделал серьезное лицо. "У нас есть свои планы, но пока говорить об этом рано". Какие планы? Применить РВСН? Все 90-е и 2000-е пилили корабли, распродавали направо-налево, теперь флота нет, зато "планов громадье".
Дак не берите эти кредиты. Или вам кушать нечего? У меня один работник пришёл добавку к зарплате просить, только у него в кармане IPhone 4 зазвонил, а он мне плакал что дети голодные. Мне каждый день приходят супер предложения от Alfa-Bank, но это же не значит, что я побежал оформлать ссуды и кредиты. Согласен, что бывают ситуации когда от безысходности в долги залазиют, но их не 90% и выходы есть почти всегда. Главное руки иметь и голову. А если надо, то я пойду воевать не за Медведева с Чубайсом, а за детей, жену и родственников, они моя Родина а не полтиканы с дутыми щеками. Вы возможно этого ещё не понимаете, а для меня они это ВСЁ.
... и сложите свою "понимающую" голову ещё до вступления в бой с врагом... — именно те, ког оВы стараетесь не замечать — они же не Ваша семья — так, людишки у власти — сделали всё, чтобы Вы до фронта не доехали... и оружия не окажется в нужном месте, и размещать\перевозить придётся подождать, и кормить... — тем, что из дома захватите...
партизанить, в такой ситуации, надежнее — тем более, что страна уже захвачена врагом... ;((
Путин чтоли пилил? Такие уроды как ты. Сейчас в ВПК выделяют средств больше, чем во времена СССР. КБ и ОКБ работают нормально и финансируются на 75-90% — такого и при СССР не было.
Ты видать на гранты Шендеровича живёшь? Или Прохорова с Немцовым? Так они и разваливали армию и ВПК.
Уважаемый, я восемь лет на оборонку работал. Когда пришел твой друг ВВП, жить стало настолько херово, что через полтора года у нас половина специалистов поувольнялась в частные конторы, чтоб с голоду кони не двинуть. Сказки мне про финансирование будут рассказывать.
выделять то выделяют, а скока туда доходит? ТОка к 2020 году армия выйдет на укомплектование 70 % новой тезникой, новой сейчас, а к 2020 будет уже старая техника. Так шо не надо ля ля про упадочный СССР, с ним в мире считались,а на Россию мало что тока с высока смотрят.
разве что в партизаны... не надеясь на "организаторские способности" "эффективных менеджеров" страны и армии...
ведь и нынешняя армейская инфраструктура на них не рассчитана, и техники уже нет...
да и собственно мобилизация, организация, доставка, снабжение... накладки, выявившиеся бурным цветом в последних дальневосточных учениях убедительно показали, что успешно удаётся только опаздывать... ;(
вопрос не в том, что группировка российсих корабликов, сразу же обречена сразу же в случае прямого боестолкновения.
дело не в этом.
я сиотрю сейчас cnn дискуссию насчет "да " или "нет".
если бы сирия была бы не столько близка ирану, — ее бы и не трогали бы и ае. защитили бы от ультра мусульман.
я не сомневаюсь насчет того,что американские вооруженные силы способны ,даже дистанционно , — укопать сирию в сстояние предсредневековья в течении короткого времени. недели две.
но вопрос стоит сейчас ,- а кто будет дальше? асад и пожизненное наследственное,- это говн, но я очень сомневаюсь в том, что талибаны алькаеды и чечены будут там лучше.
но, и ситуация когда сирия ,- на очень коротком поводке и на поддержке ирана. который нарягается насчет ядерного оружия. и никто в регионе,- не хочет иметь аятолл с ядерным оружием. никто.
даже россия. хотя... кто его знает... россия может и альтернативно дать ирану вможность заиметь ядерное оружие, ... на свою голову.
китаю,- даи в свое время. потом,- сами же обсирались от того, что "неизменный кормчий мао " напридумает.
короче, как по мне,- нужно лупить по иранским ядерным и ракетным объектам сейчас. прямо сейчас.
сирия,- хммм.. нет там ничего кроме исторических раскопок . ее активно подставляют . затягивание времени.
Есть серьезные западные источники, но отнюдь не cnn — его сами американцы называют "канал войны".
Насчет Сирии — ее вина в том, что там должны пролечь газопровод из Катара и нефтепровод из СА. Чтобы повторить фишку 85-86 гг, когда на пару лет опустили цену на нефть в 6.5 раз.
Я заранее извиняюсь, что могу обидеть чьи-то чувства.
Надо понимать, что то, что говорят американские правители надо воспринимать как пиар перед собственным народом. Для всего мира сейчас в данном вопросе Путин стал неприклонным миротворцем. Он не молчит как власти Китая и в то же время не выдаёт все свои карты. А это идёт вразрез с желанием США. Наши корабли там не представлены как ударная сила, но то что они там не просто так нужно трезво осознавать. Как бы мы не относились скептически к возможности и перспективам, я уверен, что в случае начала боевых действий это останется локальной проблемой исключительно маловероятно. Тот факт, что Обама трезвый и адекватный политик заставляет меня думать, что на него очень давят определённые люди, но как бы то ни было, ответственность будет на нём. В конечном итоге никто не считает, например, Грецию реальным агрессором. А не стоит сбрасывать со счетов горячие точки в Ираке и Афганистане, где активность противников США будет иметь фору. Воевать на три разрозненных фронта тяжело. Плюс проблемы внутри страны никто не отменял. И то, что корабли США могут там оказаться в весьма пройгрышной ситуации тоже надеюсь ни для кого не секрет. Сюда добавьте Иран с их взглядами на эту проблему. А ещё рвущаяся Франция видимо забыла о внутренних проблемах с мусульманским обществом и как Европейцы дали пощёчину их нормам. Кто будет решать внутренние проблемы во Франции, которые скорее всего проявятся.
Хотя если сценарий пойдёт по самому гладкому пути для США, это будет значить, что мировая политика умерла.
1) Последние части вооруженных сил США покинули Ирак утром в воскресенье, 18 декабря 2011 года.В Ираке остались лишь 157 американских военнослужащих при посольстве США и небольшой контингент морских пехотинцев для охраны дипмиссии.
2) Вывод американских войск из Афганистана запланирован на конец 2014 года. На данный момент в Афганистане размещены 63 тысячи американских военнослужащих.
3) Проблемы внутри США? Дай Бог всем странам иметь такие внутренние проблемы!
То, что основной военный контингент покинул Ирак не сделало его мирной территорией. Мира там до сих пор нет. И пока не придёт очередной Сададм Хусейн его там не будет. То, что об этом молчат в прессе вовсе не означает, что на самом деле оно так. О ситуации в Афганестане тоже стараются максимально молчать, хотя вот новость проскочила, что на границе с Пакистаном была атакована НАТОвская военная база, но опять же не говорится кто и сколько потерял. Просто новость в три строчки. Это чистой воды замалчивание.
А их экономические проблемы гораздо печальней чем наши. Мы в стране не хотим работать, а им там негде становится работать, они же всё производство перенесли в Китай и подобные страны. Но давайте не будем сейчас касаться именно экономики...
Внутренние проблемы США ни в коем случае нельзя сбрасывать со счета. Еще перед Бостоном на американском блоге предупреждали, что дела Обамы плохи, и нужно ожидать каких-то отвлекающих событий. Потом были взрывы на промышленных объектах, Сноуден, теперь сирийский кризис. В то же время идет изъятие оружия у населения, исчезновение амуниции с рынка, постоянные учения сил внутренней безопасности. Свыше 50 млн человек на "хлебных карточках" — и это не безработные и бездомные — у тех свои программы выживания. Пенсионные и здравоохранительные фонды опустошены финансовыми махинациями.
И все бы это можно было назвать плохим стечением обстоятельств, если бы не было так похоже на ситуации перед первой и второй мировыми войнами и не было сильно на руку мировой финансовой олигархии.
Россия — самая богатая страна в мире. Если убрать проблемы с коррупцией (самое главное в руководящих слоях), если убрать предателей, которые день и ночь работают на госдепию и ЦРУ ( самое главное в руководящих слоях и медиа средствах), если решить вопрос с переориентацией на традиционные общественные ценности(Родина, семья, общественно-полезный труд и т.д.), через несколько лет бюджета хватит на 5 американских бюджетов. Чтобы не быть голословным — смотри на Китай. А природные богатства у Китая с нашими не сравнить.
Так что осталось дело за простым: где взять такое руководство страны, чтобы были патриотами, честными и смелыми. Как большевики в начале 20 века.
Хотите зарплату в эквиваленте 50$? Ну ладно, пусть 100 с учетом инфляции. А Ладу Калину в очередь? А шмотье от Красной синьки? А выезд за пределы с 15$ и визой райкома? Нет? А это как раз цена паритета.
Дурилка с клювиком. Не надо пи..ежа про 3% бюджета и пр. Это только зарплаты и портянки. Вся страна, кроме детских садов наверное, работала на оборонку прямо или косвенно.
Поэтому средств, особенно валюты, банально не хватало. Ну да, плюс красножопых макак по всему миру подкармливали.
Комментарии
Верховный главнокоман. Дующий.
партизанить, в такой ситуации, надежнее — тем более, что страна уже захвачена врагом... ;((
Ты видать на гранты Шендеровича живёшь? Или Прохорова с Немцовым? Так они и разваливали армию и ВПК.
Томский приборный завод. Оборудование навигации для ракет. Нет его.
ведь и нынешняя армейская инфраструктура на них не рассчитана, и техники уже нет...
да и собственно мобилизация, организация, доставка, снабжение... накладки, выявившиеся бурным цветом в последних дальневосточных учениях убедительно показали, что успешно удаётся только опаздывать... ;(
дело не в этом.
я сиотрю сейчас cnn дискуссию насчет "да " или "нет".
если бы сирия была бы не столько близка ирану, — ее бы и не трогали бы и ае. защитили бы от ультра мусульман.
я не сомневаюсь насчет того,что американские вооруженные силы способны ,даже дистанционно , — укопать сирию в сстояние предсредневековья в течении короткого времени. недели две.
но вопрос стоит сейчас ,- а кто будет дальше? асад и пожизненное наследственное,- это говн, но я очень сомневаюсь в том, что талибаны алькаеды и чечены будут там лучше.
но, и ситуация когда сирия ,- на очень коротком поводке и на поддержке ирана. который нарягается насчет ядерного оружия. и никто в регионе,- не хочет иметь аятолл с ядерным оружием. никто.
даже россия. хотя... кто его знает... россия может и альтернативно дать ирану вможность заиметь ядерное оружие, ... на свою голову.
китаю,- даи в свое время. потом,- сами же обсирались от того, что "неизменный кормчий мао " напридумает.
короче, как по мне,- нужно лупить по иранским ядерным и ракетным объектам сейчас. прямо сейчас.
сирия,- хммм.. нет там ничего кроме исторических раскопок . ее активно подставляют . затягивание времени.
Насчет Сирии — ее вина в том, что там должны пролечь газопровод из Катара и нефтепровод из СА. Чтобы повторить фишку 85-86 гг, когда на пару лет опустили цену на нефть в 6.5 раз.
Надо понимать, что то, что говорят американские правители надо воспринимать как пиар перед собственным народом. Для всего мира сейчас в данном вопросе Путин стал неприклонным миротворцем. Он не молчит как власти Китая и в то же время не выдаёт все свои карты. А это идёт вразрез с желанием США. Наши корабли там не представлены как ударная сила, но то что они там не просто так нужно трезво осознавать. Как бы мы не относились скептически к возможности и перспективам, я уверен, что в случае начала боевых действий это останется локальной проблемой исключительно маловероятно. Тот факт, что Обама трезвый и адекватный политик заставляет меня думать, что на него очень давят определённые люди, но как бы то ни было, ответственность будет на нём. В конечном итоге никто не считает, например, Грецию реальным агрессором. А не стоит сбрасывать со счетов горячие точки в Ираке и Афганистане, где активность противников США будет иметь фору. Воевать на три разрозненных фронта тяжело. Плюс проблемы внутри страны никто не отменял. И то, что корабли США могут там оказаться в весьма пройгрышной ситуации тоже надеюсь ни для кого не секрет. Сюда добавьте Иран с их взглядами на эту проблему. А ещё рвущаяся Франция видимо забыла о внутренних проблемах с мусульманским обществом и как Европейцы дали пощёчину их нормам. Кто будет решать внутренние проблемы во Франции, которые скорее всего проявятся.
Хотя если сценарий пойдёт по самому гладкому пути для США, это будет значить, что мировая политика умерла.
1) Последние части вооруженных сил США покинули Ирак утром в воскресенье, 18 декабря 2011 года.В Ираке остались лишь 157 американских военнослужащих при посольстве США и небольшой контингент морских пехотинцев для охраны дипмиссии.
2) Вывод американских войск из Афганистана запланирован на конец 2014 года. На данный момент в Афганистане размещены 63 тысячи американских военнослужащих.
3) Проблемы внутри США? Дай Бог всем странам иметь такие внутренние проблемы!
Ещё один сратег, однако...
А их экономические проблемы гораздо печальней чем наши. Мы в стране не хотим работать, а им там негде становится работать, они же всё производство перенесли в Китай и подобные страны. Но давайте не будем сейчас касаться именно экономики...
Внутренние проблемы США ни в коем случае нельзя сбрасывать со счета. Еще перед Бостоном на американском блоге предупреждали, что дела Обамы плохи, и нужно ожидать каких-то отвлекающих событий. Потом были взрывы на промышленных объектах, Сноуден, теперь сирийский кризис. В то же время идет изъятие оружия у населения, исчезновение амуниции с рынка, постоянные учения сил внутренней безопасности. Свыше 50 млн человек на "хлебных карточках" — и это не безработные и бездомные — у тех свои программы выживания. Пенсионные и здравоохранительные фонды опустошены финансовыми махинациями.
И все бы это можно было назвать плохим стечением обстоятельств, если бы не было так похоже на ситуации перед первой и второй мировыми войнами и не было сильно на руку мировой финансовой олигархии.
Откуда этот бред!? Приезжайте к нам в Пиндостан! Вместе прошвырнёмся по оружейным лавкам! Всё в ассортименте!
Так что осталось дело за простым: где взять такое руководство страны, чтобы были патриотами, честными и смелыми. Как большевики в начале 20 века.
Или Вы уже не знаете, что это такое? :)
А теперь просто все до п-ды вексельбергов-тоже не мое)
Насчет оставшихся от СССР — сомнений нет, а вот новые ракеты что-то не летают у нас...
В лучшие Брежневские годы БПК 61 проекта — 24 корабля, у США сегодня 62 примерно аналогичных.
Поэтому средств, особенно валюты, банально не хватало. Ну да, плюс красножопых макак по всему миру подкармливали.
Забудьте про дачи, эта байка осталась в прошлом веке.