«Будут уничтожены в течение 20 минут»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eduardo
    5 сен 13
    Серьезно, может ли Россия позволить себе нормальное оружие? При цене простой асфальтовой дороги в 2 миллиарда за 48 км во сколько же ей обойдется скажем фрегат? При таком массовом воровстве бюджета дай бог чтоб денег хватило на поддержание того что уже есть в боевом состоянии.
    Ответить
  • Pico256
    5 сен 13
    «Любой потенциальный агрессор представляет, что если он развяжет боевые действия против России, она сможет ответить стратегическим и тактическим ядерным оружием..." — эксперт хуев. ЛЮБОЕ применение ядерного оружия неминуемо приведет к уничтожению цивилизации. Сдерживание оно и есть сдерживание. Психологический фактор не более. В Сирии и вокруг Сирии все очень плохо. На столько плохо, что думать о завтрашнем развитии ситуации не хочется, потому, что страшно.
    Ответить
    • S
      Я даже больше скажу, любое применение любой страной ядерного оружия означает неминуемое её уничтожение, ибо весь остальной мир моментально применит все свои силы против неё, будь то КНДР, РФ иил США — не важно.
      Ответить
      • Pico256
        Вам то херли боятся, вас 1, 5 млрд. Миллионом больше, миллионом меньше, никто даже не заметит.
        Ответить
      • Yossele
        Очень сонительно. А как Вам такой сценарий: сирийцы наносят удары по городам Израиля химическим оружием, а Израиль отвечает тактическими ядерными ударами по сирийским военным объектам? Россия начнёт ядерную войну с США? :)
        Ответить
        • Pico256
          Скорее Израиль нанесет превентивные удары. А, Сирия нанесет удар по тем кто готов спонсировать вторжение на их территорию. Ни при каких условиях Россия и США не задействуют РВСН. Системы защищены от ложных срабатываний, но не от своих кодов, не важно кем и с какой целью введенных.
          Ответить
        • A
          > а Израиль отвечает тактическими ядерными ударами по сирийским военным объектам?

          ==

          У своих же границ... ядерными ударами??? %-)))
          Ответить
          • Pico256
            Для первых бомбардировок не обязательно использовать ядерное оружие. У Израиля достаточно обычных вооружений.
            Ответить
          • Yossele
            Думаете, "специальные" артиллерийские снаряды или ракеты "воздух-земля" с боеголовками последних поколений мощностью до 1 кТ оставляют сильное радиоактивное заражение? Лучше, конечно, обойтись без этой дряни, но если нужно быстро уничтожить военные базы и укреплённые командные пункты...
            Ответить
            • Pico256
              Думаю не оставляют ничего. Ни заражения, ни укрепления, ни поколения...
              Ответить
              • Yossele
                Гуманитарий? :) А мы, знете ли, не из лириков будем. Мы из физиков... :)
                Ответить
                • Pico256
                  Да, все давно смешалось в доме...)))))
                  Ответить
        • S
          Не будет Сирия наносить удары хим. оружием, так же как Израиль ядерным.

          Можно по-разному относится к этим странам, но идиотов в руководстве там явно нет.

          У Каддафи были склады с хим. оружием — как-то вот он не применил его.
          Ответить
    • L
      Применение ядерного оружия по Японии к гибели цивилизации не привело

      Так что не любое
      Ответить
      • Pico256
        То, что упало на города Японии, не идет ни в какое сравнение с современным ядерным оружием. И хоть история и не терпит сослагательного наклонения, — кто знает, как бы все повернулось, имей Советский Союз в то время бомбу с ядерным боезарядом. Так, что....
        Ответить
  • astrin0
    5 сен 13
    Каждый раз, когда я слышу о деньгах на перевооружение к 2020 году, сразу вспоминаю, что Красной Армии в 41-м, по словам тогдашнего руководства, не хватило 2,5 года до полного перевооружения. Правда, это не помешало водрузить флаг над Рейхстагом.

    То есть, согласно традиции, войну стоит ждать в середине 2017-го.

    З.Ы. Не дай Бог! Шутки шутками, но походу нынешнее руководство вовсю стремится оставить в Армии только сапёрные лопатки и по одному патрону на самострел. Флаг водружать будет просто некому.
    Ответить
    • marikab
      Но по количеству передового вооружения Красная Армия превосходила любую страну мира на тот же 41-й год, а по танкам — даже весь мир вместе взятый. Чего там ещё перевооружать надо было? Немцы пёрли вперёд, имея полторы тысячи танков (я не считаю PzKpfw. I и PzKpfw. II за танки, это танкетки были — бронирование только против пуль) — у нашей стороны на то же время было почти в 10 раз больше. А броню танка КВ немцы вообще не могли пробить...

      Да ладно, этот спор идёт не затухая уже более десятка лет, нет смысла ворошить. Пусть лежит себе.
      Ответить
      • astrin0
        Дык, я не про то, что было НА САМОМ ДЕЛЕ. Ежу понятно, что вооружение у нас было самое передовое. Я ж говорю, о том КАК объяснили разгом в самом начале.

        Как раз мантрами про 2,5 года. А сейчас даже срок перевооружения назначен. Типа, если кто решил напасть, не теряйтесь, нападайте, пока можно, а то в 2020-м уже нельзя будет.
        Ответить
    • P
      Не-е! Война по плану в 14-ом, а в семнадцатом, сам знаешь что... ;-))
      Ответить
      • astrin0
        ... и Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди! ©
        Ответить
    • N
      Численность войск СССР в 1940г была увеличена в 2 раза, а за последние 20 лет уменьшена в 4 раза, а уж про количество вооружения вообще молчу, за 20 лет ни одного нового танка, самолёта, корабля, подлодки и пр.
      Ответить
  • mishasoft
    5 сен 13
    Пока все патриоты тут сидят и в каментах срут страна-то разваливается...
    Ответить
  • coom_mf
    5 сен 13
    как то странно что новых фильмов типа рембо2 не было, с участием русских, но думается скоро выйдут=) а вообще володе надо что то решать, есть мнение что ему следующему намекнут что он кровавый диктатор, так что слегка в...ать по демократическим странам придется, не знаю получится ли, но думаю постараются-)

    заодно под шумок можно и либеральную общественность слегка помять, а то расслабились, годков так по 25 новодворским и Ко не помешало бы в сибирских просторах, заодно и здоровье поправили на природе-)))
    Ответить
    • A
      А на удобрения?
      Ответить
      • coom_mf
        так и нам такого лайна не треба, и так хватает=))
        Ответить
  • Breard
    5 сен 13
    чушь собачья... просто почитайте и подумайте....хотя бы это! — Россия в военном смысле — прото импотент!

    topwar.ru
    Ответить
  • vfktd
    5 сен 13
    Я фигею тут больше половины от армии косит — за то как лихо про войну рассуждает шапками закидаем .

    Косари призыв начался не бегайте от военкома помогите стране .
    Ответить
    • Putin_Crab
      Они в инете воюют-24 часа в сутки)
      Ответить
  • normandiya
    5 сен 13
    Доп*зделись господа ?! Оценки очень реальные... Зато сколько у нас "карапузиков" , сидят в правительсте, и живут припеваючи с денег разпила и раздеребанивания страны и армии... Да и ПИДАРАСЫ флажками на парадах машут... Это сильнвая опора... Непробиващемый щит Родины.. На Х%Й эти ебанутые бригадные системы , полностью вернуть систему СОВЕТСКОГО фомрмирования : Дивизии, полки,батальоны ... Срочную службу 2-года, ВМФ -3 года, полностью возобновить работу Комитета Госбезопасности, жесткая система единой властиб всех пи*здоболов на добычу ресурсов для родины... Полностью переработать планы мобилизации и уже начинать ее проводить... В мах быстрые сроки возвращать все что можно вернуть на БД из ядерного потенциала.. Предателей воров и саботажников по трибунал.... Потому что УЖЕ Россия потеряла практически все что можно было потерять ...
    Ответить
  • Yossele
    5 сен 13
    "«Локальная война – это то, что называлось «Бурей в пустыне», это рядовые операции, которые многократно проводили американцы. Во Вьетнамской войне американская военная группировка насчитывала 1,5 млн человек. Сегодня Россия при полной мобилизации войск может создать группировку не более 250 тысяч человек», – считает эксперт."

    Сратегический сратег? Численность американского контингента во Вьетнаме даже на пике войны никогда не превышала 540 тысяч человек. :)
    Ответить
  • esprit777
    5 сен 13
    А Мартин Демпси сможет объяснить почему на боевое патрулирование в районе Сирии встали более 6 Российских подводных ядерных ракетоносцев,а к берегам сша отправились ВСЕ способные нести оружие подводные суда?
    Ответить
    • esprit777
      И у всех у них у командира находится конверт "Вскрыть при получении сигнала".....".
      Ответить
    • bubasa
      гуляют ;)
      Ответить
      • coom_mf
        так еще и не понятно что китай и иран куда припрятали-)))
        Ответить
    • Yossele
      Все шесть? У берегов Сирии? Они корабли НАТО таранить собрались? И что тогда "отправилось к берегам США?
      Ответить
    • Pico256
      ВСЕ???!!!!))) Сам то понял что сказал?)
      Ответить
full image