-
6 сен 13и чё? для едропута стало неожиданностью, что "вероятный противник" и "наш западный партнёр" не считает "великую Россию" достойным противником с которого не нужно кидать?
как и предполагалось пиндосам абсолютно пох. "план путина" и программа закупки вооружений до 2020(+++) года! -
-
6 сен 13Эту общипанную курицу под силу убрать только Йелоустонскому вулкану, ну и ядерному потенциалу России конечно.
-
Q6 сен 13Ну да, только вот новости о постоянном срыве гособоронзаказа, что то как то не стыкуются с бравадами кремля. Например, была статья о том, что вместо заявленных 5 БМД до конца года технически возможно собрать только 1 (!!!). Все связи между поставщиками разрушены, ака основные техпроцессы. Мне просто интересно, чем закончится вся эта воровская-вральная вакханалия. Опять героизмом нашего народа, привыкшего не жалеть себя в боях с захватчиком? Новые Гастелло, Матросовы? История по спирали.
-
L6 сен 13Ставка только на ядерное оружие позволяет защитить территорию России от внешней агрессии, но не позволяет защищать интересы России на других территориях.
Нельзя же всерьез рассматривать возможность ядерного ударас по США из-за их вторжения в Сирию, Иран или другую подобную страну.-
V6 сен 13Не ужели вы не понимаете, что в новых условиях войны США не будут высаживать десант и летать с бомбардировщиками по нашей территории. Сценарий один и тот же по захвату государства. Недовольства ужасным правительством растет внутри страны, в один из дней народное недовольство выходит на улицы, пока мирное, но есть инструмент которые мирное недовольство превращает в военное -ВАХХАБИТЫ, МОСКВА, ПЕТЕРБУРГ, не говоря уже о СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ, просто кишит ими, тысячи мусульман с промытыми мозгами, топят страну в крови. Поток боевиком практически безграничен, какое ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ВЫ БУДЕТЕ ПРИМЕНЯТЬ??? БИТЬ ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ по МОСКВЕ, ПИТЕРУ. ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛЫ обученные боям в городе И ТЯЖЕЛАЯ ТЕХНИКА вас спасут. Вы думаете почему Сирию никак не добьют? Всё это есть у Асада. А у нас?? У нас много красивых дворцов, труб, и ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ правительства.
-
-
6 сен 13То что у нас там есть, сильно не поможет, может не на 20 минут, но около того. 1 американская авианосная группа это 1 авианосец 4-5 эсминцев и/или крейсеров, 1-3 подлодки, вспомогательные суда. Возможности этой группировки значительно превышают те, что были во времена СССР. Флот надо создавать. Хотя-бы 2 авианосные группировки на северном флоте и 2 на ТОФ. Или какие-то иные группировки способные противостоять США. Делать ставку только на ядерное оружие не очень умно. Старые арсеналы рано или поздно обветшают, а новые создавать ещё дороже, чем вкладываться в обычные вооружения. Непонятно как мы будем применять ЯО в современном мире и какие возможности у ПРО США тоже не до конца понятно.-
B6 сен 13Я не специалист в области вооружений, но думаю, ответ должен быть с учетом специфики военной техники США в последние годы. Т.е. средства подавления работы электроники, радиосвязи, возможно — какие-то атмосферные игрушки для подавления сигнала GPS.... При применении в комплексе таких штуковин техника 80-х или 90-х годов может даже оказаться в плюсе.
-
Сделано с
NoNaMe