-
-
-
-
-
30 авг 13Для кого как. Навальному за обычную куплю-продажу (купил за 13, продал за 15 миллионов) впаяли 5 лет общего режима, а Сердюков ездит на машине с мигалкой, выделенной ему по распоряжению другого такого же патриота Шойгу, и смеется над нами.
-
-
-
D30 авг 13Решений кредитной проблемы много. Раз влипли в такую ситуацию, то надо выкручиваться. Доподлинно известно, что банки выдают в качестве кредитов не живые активы, а липовые, высосанные из воздуха и ничего не теряют в любом случае. Мы хорошо помним, как руководство банка "Русский стандарт" советовало своим клиентам вешаться и убивать своих родственников. Это не пустые фразы, а реальные угрозы жизни и здоровья. Исходя из этого, кредиты не возвращать, а в случае наездов работников воровских общаков (банков) браться за оружие. Терять все равно нечего кроме своих цепей. Банковские бандиты все равно вас убьют и ваши семьи. Умирать, так с музыкой! Бэнг, бэнг!
-
30 авг 13"Нужно помогать пострадавшим от стихии. Погорельцам, затопленцам… Так принято у людей. Еще с незапамятных времен всей деревней им дом строили, все соседи им вещи несли, у кого что есть."
Не надо путать традиционную этику с законодательством. Хотели современные законы и развитой рынок — получайте соответствующие минусы. Другое уже общество, другое. На западе лет двадцать социологи тревогу бьют — люди по многу лет живут в одном доме, и имён друг друга не знают. Да, по-человечески если, то — в башке не укладывается. А по законам — всё в норме. То же на Россию надвигается. И будет точно так же рано или поздно.
А по наводнению, банкам, и Злодею Путину (и приспешников, типа жлобов-губернаторов)... Как иллюстрация — если всю истерию в прессе, что сейчас творится в России, перевести и дать посмотреть/почитать тому же немцу, у него крышу сорвёт! Наводнение ли, цунами ли — если нет у тебя страховки на этот счёт, то сам и виноват. Ни муниципальный, ни федеральный фонд ничего тебе не даст, каждый живёт своей головой. Пожлобился подстраховаться — сам дурак. Это ещё я Германию привожу, где социальная защищённость одна из самых высоких в мире..... А у нас — не просто все уверенны, что государство обязано всё с лихвой компенсировать, а ещё и банкам (частным, между прочим) по мордасам надавать... Сидит страна у телеэкрана, смотрит "Собачье сердце", восхищается Преображенским и отторгает Шарикова, который целью видит "всё отнять и поделить". А потом каждый выходит на улицу в уверенности, что просто необходимо раскулачить банкиров... -
-
-
30 авг 13я знал что как всегда придется объяснять очевидные вещи. вы население ннма очень хреново всасываете понятие аналогий. не понимаете иронии и не умеете думать. и любите доебыватся до слов.
объясняю.
весь тон статьи истерично плаксивый. дескать вот у нас все затопило но мы взяли кредиты а банки то банки требуют назад!! вы только подумайте! ОНИ! ТРЕБУЮТ! НАЗАД! ДЕНЬГИ! КОТОРЫЕ МЫ У НИХ ВЗЯЛИ! а кредиты не страховали. нееее. а зачем? этож платить больше мы так. на авось авось пронесет? но не пронесло. но это все фигня вдумайтесь! БАНКИ! ТРЕБУЮТ! НАЗАД! СВОИ ДЕНЬГИ! ПРОИЗВОЛ! УРОДЫ! МЫ ЖЕ НЕ ВИНОВАТЫ! а форсмажор? а что это? это надо договор читать да? да не БАНКИ СПЕЦИАЛЬНО ВСЁ ТАМ ЗАПУТАЛИ ТАМ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО! И МЫ НЕ ВИНОВАТЫ! а вот банки... БАНКИ ГРЕБАНЫЕ БУРЖУИ ПУТИН ТВАРЬ ДОВЕЛ ЧТО НАДО ОТДАВАТЬ КРЕДИТЫ
-
-
-
-
-
W30 авг 13Есть такое понятие "кабальный договор" да и вообще если договор противоречит законодательству то он недействителен. И кстати понять что там в договоре написано довольно трудно. У меня вот все кредиты застрахованы и за это я отдал приличные суммы, но вот от чего конкретно я застрахован "хер его знает".
-
-
-
G30 авг 13че за бред? в любом кредитном договоре упоминаются обстоятельства непреодолимой силы, в частности природные катаклизмы и кредиты от подобных явлений страхуются.
-
-
Сделано с
NoNaMe