-
-
29 авг 13Зачем гадать, когда погуглить можно?
Да, всего 3 метра. А если бы бомбу взорвали на высоте 300 метров, воронки вообще не было бы.
-
-
29 авг 13Еще не успел прочитать ветку, а уже точно знал, что найдутся те, кто будет гнусить о "нечестно украденной" бомбе у "благородных представителях демократии".Только ведь, случись атомная бомбардировка нашей страны, а вероятность ее была велика, цели обозначены, то накрыло бы всех, без разбора.В том числе и родителей тех, кто сейчас так печется о "справедливости"-
29 авг 13На самом деле советская атомная бомба разрабатывалась совершенно отдельно от американцев.
Был известен только общий принцип. Но опять же не от пендосов, а от немцев (у которых американцы сами украли атомную бомбу).
Даже устройство центрифуг для обогащения урана, у американцев и СССР принципиально различалось.
Бомбу не копировали не потому что не было сведений, просто не было уверенности, что эти сведения не дезинформация. -
29 авг 13Ага, особенно надо упомянуть о плане "Дропшот", в котором предусматривался, как бы сейчас сказали, превентивный ядерный удар по 300 городам СССР. План был разработан практически сразу после Второй мировой. И тогда, некоторые с "норокового" класса, еще скажут, что надо было ударить по СССР. Кстати, великий ПРЕДАТЕЛЬ, яростный антисоветчик, Солженицин призывал САСШ к такому удару по СССР.
-
-
29 авг 13Эта бомба и последующие спасли СССР от ядерных бомбардировок США.
Многие завизжали про "украденную" бомбу. Какие эстеты!
А пиндусня такая щепетильная!
Что они сами сделали, эти потомки беглых уголовников и бандитов?
В США собрали всех учёных со всего мира.
Если бы фашисты не стали щемить в открытую учёных и особенно евреев, то
вероятно ядрёна бомба появилась в Германии.
Всё правильно делал тогда Сталин и куратор проекта Берия.
Спасибо учёным советским!-
-
-
-
-
29 авг 13В 90-х ходила по рукам отсканированная схема плана бомбардировки г. Саров (тогда еще Арзамас-16). Две точки подрыва. На небольшой, в принципе, городок.
Интересно, если вдруг у нас пропадут РВСН и все что с ними связано, через сколько секунд после того как в этом убедятся в Вашингтоне, будет отдан приказ об атомной бомбардировке РФ? Вряд ли секунд будет больше, чем пальцев на одной руке. А "мировому сообществу" потом придумают какую-нибудь красивую байку — эти все проглотят, не подавятся.
-
-
-
-
29 авг 13эээ... а это где такое слышали?...
по поводу атомной бомбы только заявления, что сделали сами — так ведь действительно так — нет там "покупных комплектующих"...
а по поводу того, кто что украл — так до 39-года вообще во всём мире эти разработки были практически открытыми — свободно делились достижениями... и никто ни сном ни духом не задумывался о "кражах"... патентовались то решения, а не ходы и не теории...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 авг 13Верно. Как сказала учительница истории моего ребенка, учите историю хотя бы для того, чтобы вы могли решать кроссворды, торгуя трусами на рынке.
-
-
-
29 авг 13Если при взрыве успевает прореагировать 20% плутония, а 80% распыляются — припомним, что токсичный Pu-239 вызывает нарушения кроветворения, остеосаркому, рак легких... Все соединения плутония являются ядовитыми, между прочим. Максимально безопасным значением количества плутония в организме для 239Pu составляет 0,047 мкКи что эквивалентно 0,0075 грамма :)-
-
-
129 авг 13У США был план бомбардировки СССР... Они вполне серьезно и целенаправленно шли к цели захвата ослабленной после войны страны. И пока у нас небыло адекватного ответа на их ядерную бомбардировку строили планы. И вполне могли их осуществить, если бы в то время имели достаточный арсенал атомных бомб. Наша бомба была создана в противовес... Слышал термин "ядерное сдерживание"? Вот от туда и ветер... Пока ты слаб — найдется гопник который позарится на твое добро, но имея дубинку такую же как у гопника — уже можно и отбиться... Да и видя что у тебя такая же дубинка — гопник 10 раз подумает, прежде чем напасть... Можно же и огрести по первое число...
-
-
129 авг 13Конечно план Маршала не подразумевал бомбардировок СССР, но подразумевал военную помощь во время действия договора... Соответственно США рассчитывало на предоставление аэродромов в европейских странах. В то время (на сколько я помню историю) еще не было бомбардировщиков способных с территории северной Америки совершить беспосадочный перелет с бомбовой нагрузкой до стратегически важных городов СССР, чтоб отбомбиться и вернуться обратно... Не было баллистических ракет способных с территории США доставить "груз" в СССР. Поэтому и шел расчет на европейские аэродромы. С одной стороны "гуманитарная помощь" пострадавшей европе, с другой беспрепятственный ввоз в страны оружия и военных подразделений, организация военных баз, использование военных аэродромов... Дальше наверно продолжать смысла нет...
Смотрите шире. А то за деревьями — лес не увидите...
-
-
-
-
-
129 авг 13Боюсь огорчить, но гораздо опаснее именно тот килограмм, который прореагировал... Пол города в пыль... Облучение всех, кто попал в зону прямой видимости в пределах 5-километрового радиуса... А уже потом прохождение облака радиоактивных осадков... При чем осадки по большей части активированная взрывом земля (если взрыв был наземным). К стати воздушные взрывы более разрушительны по воздействию ударной волны (если выполнены в пределах от 500 метров до километра от земли) и гораздо менее радиоактивны осадки от них... Самый грязный взрыв — наземный.
А вы о каких то 4-х килограммах ядовитого металла распыленных на 50 квадратных километров не очень ровным слоем...
Оценивайте комплексное воздействие... Остатки плутония — такая мелочь в общей сумме воздействий, что о его отравляющих свойствах и переживать не стоит.-
-
129 авг 13На фоне упавшего спутника — да...
К стати его таоксичность не подтверждена, хоть он и относится к тяжелым металлам, поэтому скорее всего токсичен химически... Основная проблема это альфа распад... При вдыхании или попадании вместе с пищей в организм человека плутоний облучает ткани тела там, где находится... Так что тут больше повреждение клеток из за радиоактивности плутония (именно альфа распад. другие виды распада несоизмеримо меньше альфы, да и если он тксичен — действие токсинов нельзя сравнивать с альфой).
Почитайте на досуге:
bagmanov.ru
-
-
Сделано с
NoNaMe