-
25 авг 13Но не забывайте, у преступности как и у власти финансовые потоки не ограничены,
а власть у которой много денег НЕ подсудна
А Я И ДО ПРИНЯТИЯ ВАШЕГО ГРЁБЫВАННОГО ЗАКОНА СТРЕЛЯЛ 1-
-
25 авг 13пяточок, извини, но я профессиональный охотник, а потом --- военный,
за моими плечами 25 календарей но не на паркете,
дай бог здоровья твоей жене -
-
-
-
25 авг 13Исключительно удобный и приятственный законопроект для ментов.
Сейчас им нужно проводить полноценное следствие, а убийца должен обосновать, что что у него не было иного выхода, кроме как пырнуть ножом своего собутыльника, не пожелавшего идти домой.
Теперь, если законопроект примут, убийца ничего не должен доказывать. Сам факт нахождения чужого трупа в квартире свидетельствует о том, что труп был неправ. А поскольку он уже труп, и он ничего уже не сможет сказать в свою защиту, остаются только показания убийцы. И менты с чистой совестью откажутся возбуждать уголовное дело по факту убийства, списав всё на необходимую оборону.
ЛЕПОТА!!!
Криминальная статистика по этому конкретному участку резко улучшится, местные менты получат премии и повышение в должности за качественную работу.
Единственное исключение это то, что Монгол проиллюстрировал ниже — если человек пришел не сам по себе, а это был работник почты, собеса, партийный агитатор... тут уже так просто не отмажешься.
Но во всех остальных случаях флаг тебе в руки — замани вражину себе в квартиру, и мочи его. Наказан не будешь. Вот такой вот законопроект)))-
25 авг 13До сих пор не могу понять:
Ты действительно юрист или так, лошара бакланистая?
Сейчас принимается законопроект об упрощённом судопроизводстве.
Никто ничего доказывать не будет.
Привезли в суд бумажку, где написано, что ты со всем согласен и ушел ты на долгий срок в далёкие края.-
25 авг 13Не путай круглое с зеленым.
То, о чем ты говоришь, в простонародье называется "сделка с правосудием".
Это работает по самым разным статьям уголовного законодательства США или России.
Но не в данном случае. Зачем убийце идти на сделку, в случае принятия данного законопроекта, если следствие и так ничего не докажет?
Так что ты полегче там, с бакланами))
-
-
-
-
K26 авг 13Слыш, кабан херню не пори. Ты в курсе почему заграницей не ломятся зайти вдом(квартиру)? Именно на этих основаниях. Я 15 лет прожил там и точно знаю и если честно привык уже. А тут вернулся пришлось снять квартиру и тут приперлась соседка. Наверно из любопытства, только я открыл дверь, она ломится в хату! Там я арендовал квартиру. Даже хозяйка арендованной квартиры не в ходит ко мне. Только если я приглашу. Да еще после приглашения будет для вежливости отказываться. И никаких напрягов! Надо пообщаться, соседний бар ли кафе. В РИ такой закон был. Ничего жители империи не поубивали друг друга. Дже владение оружием было как табуреткой или половником. Тут вопрос не сам факт нахождения, а факт попытки проникновения или попытка нанесения вреда здоровью или ущерба собственности. Для этого достаточно взломанной двери (следов действия отмычкой), шума (драка или борьба). Если какие алкаши и грохнут друг-друга то не велика беда. Они и так обуза для общества. Хотя где гарантия что какой то алкаш в гостях у другого не захочет по буянить? И почему хозяина квартиры (пускай) алкаша нужно лишать возможности защищаться?! Знаешь, что самое главное в обламывании характера? Создание ситуации когда защита бесполезна. Пример дедовщина, беспредельная зона. Нет возможности защититься, все, у человека психической нет опоры. Делай с ним, что хочешь. Даже в безоружной Британии (у полицейских нет оружия) дом можешь защищать все включая незаконное оружие. В этом случае за убийство не посадят, будешь отвечать за незаконное оружие (если докопаюся). Правильный и нужный закон. Жаль ту девушку, что отстреливаясь от дагов из травмата схлопотала срок! На записи даже было видно нападение! И если нападавший мужчина не карлик (хотя порой карлики-горбуны имеют нечеловеческую силу в руках) то в чем еще можно сомневаться?! С принятием этого закона можно смело не проламывать бандюгам голову (что для неопытного человека психологический барьер), а пройтись по коленкам. Вполне достаточно, что бы умерить пыл нападавших. Очень правильный и нужный закон. А то что ты описываешь больше похоже на маразм и паранойю.
-
-
L25 авг 13В целом инициатива конечно хорошая но не примут. Даже не столько потому что хапуги там сидят, а потому что возможность переигрывать ситуацию появится юридически, опять же в зависимости от ситуации,показаний свидетелей и очевидцев,наличия денег и возможностей, как и сейчас делается, только в обратную сторону — не посадить стрелявшего а наоборот-посадить уцелевших преступников.А кому это надо-это ж работа лишняя.
Кстати и "подстав" будет с убийствами "под видом самообороны" изрядное количество,таких что хрен раскрутят,
и "неумышленных",в том числе родственников и знакомых — опять же властям работа лишняя.А оно надо? -
-
25 авг 13Наглядная иллюстрация того, как делать не надо.
В этом случае даже обсуждаемый законопроект не спасёт тетеньку от тюрьмы, а её детей — от детдома. И даже если вложить убитому чуваку нож в руки, и сказать, чт о он сам напал, криминалистическая экспертиза покажет, что нож вложили в уже охлажденную лапу трупа.-
-
-
K26 авг 13Монгол в любом случае будет следствие. И елси не будут доказательств агрессии со стороны "гостя", все статья...Агрессия в твоем доме однозначно позволяет защищать тебе СВОЙ ДОМ и СВОЮ ЖИЗНЬ! Вот о чем проект закона. Даже менты — поверь будут более вежливы и ВСЕГДА приходить или с ГЗ или с ордером. И уже просто так на базаре из дома никого не вытянешь. Будут предъявлять удостоверение, не потому что просят, а потому, что могут и башку снести приняв за бандитов. Очень правильный и нужный закон. Осталось ввести закон о владении, хранении и применении огнестрела. Мало того, что люди смогут себя защитить (бандюганы уже имеют все что нужно) так ВПК в частности заводы выпускающие оружие (пистолеты) получат дополнительный источник финансирования. Доведут до ума "Грачь" — отчлиный пистоль только сыроват — там с подачей патронов надо разобраться и как минимуму переделать из двух рядного в однорядную горловину магазина. Да много чего. Естесвенно заградительные пошлины и все такое. Чтобы импорт не хлынул. Ты в курсе, что во Франции, например если гражданин покупает местную машину то ему очень круто возвращается как минимум НДС и еще какие то ништяки, а те кто покупает иномарку весьма не слабо разгружается на бабло в налогах и страховке? И это в стране члене ВТО! Последний закон, как минимум будет на радость ментам. Что бы владеть нудно регистрироваться (отпечатки пальцев и всякую лабуду. Ты в курсе почем в пендостане и Европе (теперь уже) предлагают получить права в 16 лет? Именно из-за дактилоскопии и биообразцов! Лет тридцать (а может и больше) в Европе (не говря уже про Пендостан) для получения идентификационного документа ты делаешь дактилоскопию! ВСЕ граждане дактилоскопированы! ВСЕ! начиная с 16 летнего возраста! Или ты искренне считаешь европейцев ил пендосов более правильными от рождения?!)))) ДА они просто прекрасно понимают, что если будет необходимо их найдут весьма быстро! Вот и сидят тихо под веником. В Пендостане еще в дополнение к тому существует и каторга. А не как в Европе и у нас, халявное проживание. Можешь быковать, блатовать — все равно, хоть как а накормят. Лично я против. Порядок, во все мнужен порядок! В жизни все связано. Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья — нельзя звену не придавать значения. (с)
-
-
-
-
-
L25 авг 13Не хотят принимать, потому что одна из опор воровской власти исчезнет — заведомая презумпция виновности.
Государством наделенные полномочиями же как рассуждают — ну убил ты грабителя или вора, наркомана, быкующего идиота, виноват,нехорошо, мог бы и не убивать, раз жизни решил-сиди теперь,за жизнь думай, и тот тоже козел виноват что полез, тоже нехорошо.Все получается,виноваты а власть вся в белом,уверена в себе как никогда. Они-то ни за что не отвечают при таком раскладе-грохнут кого,ограбят,трахнут,покалечат-им-то что?
А так ведь суетиться придется,объективную картину каждого происшествия восстанавливать,отчетность к чертям полетит по преступлениям с ООР,посадить невиновного внаглую это заведомо крест на карьере.
Да и "криминал" на судей и прочих "наехать" может — типа какой-то лох нашего человека убил, а вы его не садите, как это так, ведь "на тюрьме " его уже ждут чтоб по понятиям объяснить-а тут на тебе,отпустили. -
25 авг 13Представляете, приходит этакий ботан в ЖКХ контору, например, оспаривать счета, а его там по россиянской привычке посылают к и на. Или к мэру, например, или к депутату какому... А ботан нервный — жена пилит, зарплата маленькая... И тут он достаёт ПМ и расхерачивает всю ЖКХ контору, кончает мэра, депутата...
Кому это надо? -
-
A25 авг 13ЛДПР — этим все сказано. Предлагаемое ими имеет не больше отношения к реальности, чем обещания Жириновского омыть сапоги в индийском океане или подвинуть гравитацию и утопить америку раз они не хотят ***нуть по Тбилиси. Речи скоморохов на службе клоуна не стоят места на главной.
-
25 авг 13Прикалывают наивные комментарии на тему того, что власть не дает народу оружие, потому что, дескать, боится его. Уже куча народу тут отметилась таким образом. Посмотрели бы сначала, статистику в Рунете, сколько сейчас легкого огнестрела на руках у населения. Для маленькой гражданской войны уже сейчас хватит.
А серьезный огнестрел, вроде АК, гранат и пулеметов, не дают на руки населению совсем не поэтому — ведь по любому с таким оружием не повоюешь с правительсвенной армией, которая закатает таких сопливых бойцов танками в асфальт. Такое оружие не дают на руки населению только потому, что вы сами же и поубиваете им друг друга.
Такое оружие можно давать в руки населению только после полного, тотального, запрета крепкого алкоголя, и введения смертной казни за употребление наркотиков. И только тем, кто прошел полное, качественное, освидетельствование у психилогов и психиатров. -
-
C25 авг 13Чёт мне кажется что тут главным в законе звучит не жилая площадь, а земля. Все ведь знают что бедные и несчастные служители народа имеют у себя в подчинении пару хуторов (свой лесок для охоты, своя речка для рыбалки). Судя по всему им очень не нравится что за расстрел местных жителей их стали жарить, вот и пытаются протолкнуть такие вот ништяки. Всёравно на обычного человека этот закон не распространится, как садили так и будут садить.
Сделано с
NoNaMe