Я бы сказал, что ребята, которые стоят за политикой государства, прежде всего действуют через женщин, потому что женская психика склонна принимать авторитетные мнения на веру без критического осмысливания. Змей, помнится, тоже не через Адама действовал. А в интересах этих ребят нынче разложение семьи и, как мегазадача, кардинальное сокращение популяции на планете в рамках доктрины "золотого миллиарда". Куда мы не относимся.
Чинушам то как раз по барабану,у них стабильный заработок и еще сверх официального нехило имеют.Страдать будут те кто полгода не имел работы а тут такое счастье-нашел.И сразу отстегни чтоб на пару лет не упекли и работу не потерять.Каждое изменение в законе для злоупотреблений делается,а их и без того хватает.
Если бы это "сажание" что то давало... так ведь и денег не будет у матери ребенка и судьба исковеркана. А что такое 2 года на зоне, если там и месяц, как год тянется. Очередная новация с сомнительными последствиями. Почту России "отреформировали", теперь впору банкротить.
До революции, если ребенок рождался вне брака признавать отцовство или нет, решал отец. Дамам приходилось хорошо подумать прежде чем направо и налево ноги раздвигать. Мораль просто цвела.
После революции права женщин и мужчин уравняли и как обычно бывает в таких случаях переравняли в пользу женщин. Сейчас по факту быть или не быть ребенку решает женщина, а отдуваться за ее решение приходится мужчине.
Большинство судей женщины, поэтому детей как правило оставляют женщинам, хотя формально, оба родителя равны при определении с кем будет проживать ребенок. Что в очередной 1001 раз показывает кривую рожу российского правосудия.
Суд в 11 случаях из 10 отдаёт ребёнка матери, в 10 случаях из 9 обязывает отца платить алименты или у меня не правильная статистика??? При попытке забрать ребёнка у матери в 9 случаях из 8 суд откажет, даже если мать алкоголичка, героиновая наркаманка или того хуже — живёт с чуркой.
Вот как-то так...
Садить на 2 года за отказ платить алименты жене, которой и так досталась квартира — ну чё — правильно. Все ведь знают что с судимостью у нас людей с руками ногами берут на высокие должности. Задокументированы случаи когда такие кадры и до старшего грузчика супермаркета дорастали после судимости! А что такое 2 года нашей тюрьмы — курорты турции отдыхают. После таких вот мер счастливые отцы полюбят своих детей и бывших жён ещё больше.
Оно то да, но основная масса уклоняется потому что нет механизма контроля за расходованием алиментов.
Да и посудите сами, как такие суммы алиментов в случае адекватных зарплат отца в прошлом, может проесть 2х летний ребенок? Жилплощадь, свет, газ, отопление? Но ведь ребенку и из этого тоже для счастья крохи нужны. А вот бывшие жены на кроху жилплощади не согласны. Отсюда вывод — алименты идут бывшей
Приятелю с его родной дочерью еще и видеться запрещала сучка. Алименты платил сверх нормы (потому как до этого задержка была).
Я свою дочь пытался отвоевать во время развода. Де юре фемида была на моей стороне, де факто даже всерьез мои поползновения ни кто не принял. На вопрос почему, мой приятель (зам прокурора) ответил: Закон это канешна важно, но!!!!! Есть такое понятие как "Судебная практика" и через него не перешагнуть. Разве, что добьешься лишения бывшей супруги родительских прав. Но это была бы уже подлость на которую я бы не пошел по любому.
Хотя сейчас это уже все только глубоко в памяти. Время лечит. Дочка уже сама взрослая. Скоро дедом стану :)
Комментарии
После революции права женщин и мужчин уравняли и как обычно бывает в таких случаях переравняли в пользу женщин. Сейчас по факту быть или не быть ребенку решает женщина, а отдуваться за ее решение приходится мужчине.
Большинство судей женщины, поэтому детей как правило оставляют женщинам, хотя формально, оба родителя равны при определении с кем будет проживать ребенок. Что в очередной 1001 раз показывает кривую рожу российского правосудия.
Вот как-то так...
Садить на 2 года за отказ платить алименты жене, которой и так досталась квартира — ну чё — правильно. Все ведь знают что с судимостью у нас людей с руками ногами берут на высокие должности. Задокументированы случаи когда такие кадры и до старшего грузчика супермаркета дорастали после судимости! А что такое 2 года нашей тюрьмы — курорты турции отдыхают. После таких вот мер счастливые отцы полюбят своих детей и бывших жён ещё больше.
Да и посудите сами, как такие суммы алиментов в случае адекватных зарплат отца в прошлом, может проесть 2х летний ребенок? Жилплощадь, свет, газ, отопление? Но ведь ребенку и из этого тоже для счастья крохи нужны. А вот бывшие жены на кроху жилплощади не согласны. Отсюда вывод — алименты идут бывшей
А уж потом — все остальное.
Произвёл ребёнка на свет — обязан его содержать как минимум.
Не знаю, какие у них отношения — подозреваю, что никаких.
Ну тогда, по достижении пенсионного возраста данного товарища, он так же подаст на алименты, на "своего" кареглазого "отпрыска".
вы хотя бы знаете о что-нибудь наследственности?
карекглазые — это доминантный признак наследования, даже если у жены были родствнники в пятом поколении, а у мужа в десятом — это проявится!
учите генетику, баран!
если вы мне сейчас предъявите фотку трехцветоко котэ — это либо выгоревшая шерсть, либо фэйк
Учите матчасть!
Я свою дочь пытался отвоевать во время развода. Де юре фемида была на моей стороне, де факто даже всерьез мои поползновения ни кто не принял. На вопрос почему, мой приятель (зам прокурора) ответил: Закон это канешна важно, но!!!!! Есть такое понятие как "Судебная практика" и через него не перешагнуть. Разве, что добьешься лишения бывшей супруги родительских прав. Но это была бы уже подлость на которую я бы не пошел по любому.
Хотя сейчас это уже все только глубоко в памяти. Время лечит. Дочка уже сама взрослая. Скоро дедом стану :)
не денег вопрос. я безумно скучаю по дочке, но, блять, фемида думает, что с "мамой" ей будет лучше. с
с хера?
я как минимум ей покажу весь мир в его красоте и дерьме...
грустно
в шоке
и ведь ничего не сделать...
Заберите ребёнка себе и "бывшая" будет платить вам. Ну или сидеть.
Мужики в суде?
Я не специалист по "другим странам" и не склонен верить на слово голословным утверждениям.