-
-
-
-
-
-
23 авг 13Ничего не понял. Какую мы спустили шкуру, с кого? Может вы телевизер не смотрите, тогда я Вам доложу — перед перевыборами Путина показывали сюжет, в котором мужики с вагонзавода обещали приехать и разобраться с "разными несогласными с Болотной"
Причём тут борцы за равенство и братство?
-
-
-
M23 авг 13Годы идут, а ничего не меняется. Украинцы против русских, шииты против сунитов... Затертый до дыр принцип: Разделяй и властвуй. Что Путин, что Навальный, что Зюганов, одного цвета фигуры. А нас, лбами сталкивают за свои амбиции. Горбачева свалили, ура! Пришел Ельцин. Всю Россия в дерьмо окунули. Путин вор, ага, но не вор ли Немцов? Касьянов? Народ помнит, и поэтому нам подсовывают малоизвестную фигуру Навального. Смотрите по делам, а не по словам, смотрите что и кто стоит за фигурой, а только потом, всё взвесив, кидайтесь в бой. Египет, Ливия, Грузия, Украина, вам в помощь. Уверен, там не меньше таких революционеров было. И не глупее Вас. Удачи всем!
-
-
-
23 авг 13В 1994 году по указанию премьер-министра Виктора Черномырдина, его первый заместитель Олег Сосковец подписал трастовый договор с Ремом Вяхиревым, председателем Совета директоров Газпрома.[64] По предложенной схеме предполагалось, что Вяхирев мог в 1997 году приобрести у государства 30 % акций Газпрома за 12 млн долларов. Хотя капитализация всего Газпрома на 1997 год составляла 29,3 млрд долларов, а 30 % пакет акций стоил 9 млрд долларов.[65]. Речь шла о мошеннической схеме с кражей у государства более 8 млрд долларов. Против данной схемы выступил Немцов, который тогда находился на посту министра топлива и энергетики, и потребовал отмены трастового договора. Осенью 1997 года президент России Борис Ельцин поставил резолюцию на договоре: «Это грабёж России. Требую разобраться».
Вопрос разрешился в декабре 1997 года, когда во время государственного визита президента России в Швецию Ельцин поинтересовался у Немцова, разорван ли трастовый договор на условиях Вяхирева. Получив отрицательный ответ, Ельцин неожиданно для всех подошёл к Вяхиреву, который также участвовал в поездке, подвёл к Немцову и потребовал подписать трастовый договор на выгодных правительству условиях. После чего Черномырдин, лоббировавший данный договор, лишил Немцова должности министра топлива и энергетики, а государственное участие в Газпроме удалось сохранить.[66]
-
-
M23 авг 13Я конечно понимаю, что вы не в курсе что такое википедия — но вот вам только малюсенькая цитата оттудова -
В марте 1992 года Егор Гайдар подписал правительственное распоряжение, разрешавшее Немцову создать конверсионный фонд. Деньги, перечисленные в этот фонд, поступили на счёт «Нижегородского банкирского дома» — коммерческого банка, созданного на государственные средства. В том же году Бревнов с разрешения Немцова стал председателем правления банка. В 1997 году Бревнов был избран председателем его совета директоров. Банк учредил дочернее ООО «Регион», владельцем которого стал Бревнов. По данным главы рабочей комиссии Госдумы Владимира Семаго, в ООО «Регион» переводились значительные суммы[24]. Банк фигурировал в деле о расхищении госкредита Навашинскому судостроительному заводу «Ока». Как писал главный редактор газеты «Промышленные ведомости» Моисей Гельман, «манипуляции Немцова и Бревнова бюджетными деньгами, помимо прочего, привели и к краху самого Навашинского судостроительного завода, а, следовательно, к безработице в этом городе»[29].
В 1992 году Немцов, по его собственным словам, познакомил Бревнова с гражданкой США Гретчен Уилсон, сотрудником Международной финансовой корпорации. В 1997 году Бревнов и Уилсон заключили брак. В результате инвестиционного конкурса на модернизацию Балахнинского бумажного комбината победу одержал консорциум, состоящий из подразделения Мирового банка (IFC) и компании Herlitz AG (Германия), производящей и продающей бумагу. Инвесторы взяли на себя обязательства вложить не менее 75 млн долларов в модернизацию комбината.[30][31] В результате проведенной модернизации, комбинат стал вторым в России по объёмам производства, на предприятии внедрены экологически чистые технологии.[32].
По версии Олега Лурье, Уилсон с помощью Немцова «приватизировала крупнейший Балахнинский бумажный комбинат всего за семь миллионов долларов (реальная цена уникального комбината превышает эту цену в десятки раз). Из комбината высосали все, что возможно, а впоследствии развалили его, создав рабочим невыносимые условия». Балахнинский комбинат был куплен за 7 млн долларов американским банком CS First Boston (чьё московское отделение возглавлял Борис Йордан). Андрей Климентьев, ранее бывший советником Немцова, говорил, что годовой оборот комбината составлял 250 миллионов долларов, а банк CS First Boston позднее организовывал поездки Немцова в швейцарский Давос[33]. В своей книге «Исповедь бунтаря» Немцов называл Уилсон «очень толковой женщиной», которая «очень много сделала для Нижегородской области».
-
-
K23 авг 13"Египет, Ливия, Грузия, Украина, вам в помощь. " — ну я бы не против был бы если в России произошла "революция роз" по грузинскому сценарию. Саакашвили из грузии сделал чудную страну. Египет и Ливия — не показатель. Точнее показатель того, чтобы христанутых надо метлой гнать их страны, а не пложить их кельии повсюду. А вот с Украиной — да, получился облом. Но они сами виноваты. Ради опыта по-грузински я готов рискнуть.
-
-
-
-
23 авг 13А чё, неризиновцы, вы и в самом деле Альёшу избирите, а мы посмеёмся. -
23 авг 13Перевороты в России, да и в других странах, случаются тогда, когда власть слаба.
Сейчас в России власть настолько сильна, что может себе позволить поиграться с Навальным, допустить его до выборов и дать ему шанс облажаться публично.
Особый позор будет, если второе место, вслед за Собяниным, получит коммунист.
Какой уж тут переворот?-
-
23 авг 13Если эта "группа людей" имеет возможность послать танки на разгон митинга, и этот приказ будет исполнен (вспомним подавление бунта в Ките, в 1989 г), значит эта группа людей имеет реальную власть, которая опирается на поддержку народа и армии, которая суть тот же народ, только вооруженный.
А если эта "группа людей" суть импотенты, то ни один танк не выкатится из бокса в их защиту. Вспомним ГКЧП.
-
-
-
23 авг 13Это ни разу не юридический вопрос.
Это уже политология.
Сопротивление элит, федеральных и региональных.
Путин не царь, и не может навести порядок одним росчерком пера.
Этого даже полновластным царям не удавалось.
Если действовать слишком резко, то и царей, бывало, убивали за такое.
И Генсеков снимали — вспомним Хрущева.-
23 авг 13Ага, не может. Скажи уж честно — не хочет! Когда хочешь и не можешь — это импотенция. Когда можешь и не хочешь, это называется как-то иначе. Собянин ему руки выкручивал? А может, все было по обоюдному душевному согласию? Вон 148 гайцов в Твери раскололись, что их начальник ежемесячно собирал с них дань в размере 450 (а потом и 600) т.р. для того, чтобы купить должность заместителя министра МВД. Наверняка у министра тоже нет никакой возможности навести порядок в министерстве ни росчерком пера, ни массовыми увольнениями. Или желания нет.
-
-
A23 авг 13Хех тут основной упор на то, что Навальному трудно будет проиграть.
При любом раскладе виноваты будут "злобные воры":
— если он проиграет выборы — то это фальсификация и т.д.
— если он выиграет выборы и облажается впоследствии, то это тоже потому что Путин его скомпрометировал....
Он с себя ответственность давно уже снял)))))
Сделано с
NoNaMe