12 августа 2000: ныне и всегда Спасайте Свои Души

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • awdoshenko
    12 авг 13
    Опять мой кошак-уклоненец о военных рассуждает?
    Ответить
    • axeval
      Безусловно. А что — военные живут по иным физическим законам?
      Ответить
      • awdoshenko
        да, кисо.
        У нормальных военных(я не имею в виду изменников присяге) есть Честь, коей ты лишён.
        Ответить
        • axeval
          Это Мудаг-маг прослуживший с женой в постельке имеет честь? Или твой сынуля, прослуживший у тебя под боком и получавший посылки и посещения кажную неделю имеет честь?
          Ответить
          • awdoshenko
            Да, кисо.
            А вот ты, трусливый уклоненец, её не имеешь.
            Ответить
            • axeval
              У нас разные понятия о чести. Такая честь мне и задарма не нужна. Мог бы сынулю и не отправлять в пионерский лагерь, под бочок, зарабатывать военник. Купил бы просто.
              Честь. Что тебе, дваряшке может быть известно о чести? Кто тебе мог о ней рассказать? Твои трусливые предки, сначала предавшие своего царя, а потом разбежавшиеся как крысы от красных?
              Ответить
              • awdoshenko
                Конечно, разные.
                Быдло вроде тебя имеет о чести свои понятия.
                Такова уж его трусливая природа.
                Ответить
                • axeval
                  Ну твои то предки были смельчаками! Погибли за Отчество и за царя! ))) Свою понятие крысиной чести передали тебе, а ты уже смотрю учишь своих детишек.
                  Ответить
                  • awdoshenko
                    Да, передали.
                    А у быдла передаётся только наследственый алкоголизм.
                    Такова уж его культурная природа.
                    Ответить
                    • axeval
                      Передать такую честь, все равно что передать сифилиc. А ты дурачок еще и гордишься!
                      Ответить
    • 224
      awdoshenko 12 авг 13
      а Кацману есть что расскаазать о ПЛ? ваши предки и в подплаве отметились и личный архив(обличающий всех и всё) по этому поводу есть?
      Ответить
  • arbooz
    12 авг 13
    с момента гибели экипажа лодки — пукин для меня и многих в стране перестал быть человеком.
    это просто — тварь!
    Ответить
    • 4
      Тише тише, а то Олди прибежит и белогандоннком назовет.
      Ответить
  • D
    12 авг 13
    Не понимаю надрыва в голосе.
    Допустим, американцы взорвали лодку (хотя это, всего-лишь, недоказанная версия, о которой автор пишет, как об уже бесспорном факте). И что? Нанести ядерный удар по США? Огрести в ответ, чтоб сгорело на хрен всё, в том числе и автор?
    Конечно — нет.
    Надо объясниться с американцами, решить финансовый и репутационный вопросы. Наверняка, это было сделано. В Штатах тоже не дураки сидят, пойдут навстречу.
    Это, если американцы виноваты.
    А если — нет? И эта версия, всего-лишь, фантазия автора?
    Подъём лодки стоил 130 миллионов?
    Ну, стоил. Дальше — что?
    Автор просто привык считать по подъёмам мешков картошки, вот для него цифра и дикая.
    Он же не может представить, что такое — подъём лодки размеров С ДОМ с морского дна. Он же думает, что это всё должно делаться бесплатно, как и горячая вода из крана...
    Её б, наверное, и не стали б поднимать, потому что смысла уже, по большому счёту — нет.
    Но под давлением вот таких вот крикунов — пошли им навстречу.
    Я б поднимать не стал. Уж упокоились моряки на морском дне — так тому и быть. Так всегда было.
    Цена одной могилы на суше обошлась больше, чем в 1.000.000 евро. Дороговато, надо заметить.
    Торпедный отсек отпилили? И что? В нём рассыпаны торпеды. Если его начать кантовать — кто его знает, как они там начнут пересыпаться. Реально — может рвануть.
    А отрезали — он же лежал. Чего ему взрываться? Он лежания там взрываться нечему. Вот от кантования — другое дело.
    Укол там кому-то сделали? Ну, истерику ж надо как-то сдерживать.
    Я б ещё и автору сделал, а то он как-то не совсем в адеквате.
    Пробоина на судне?
    Ну, пробоина. И что.
    На ней же не написано, что она от американского удара.
    От чего она — есть следствие, есть комиссия. Вот пусть они и разбираются.
    А на кухне с поварёшкой много "спецов-экспертов".
    НАТО не подпустили к лодке?
    Ну, ещё не хватало, чтоб НАТО в наших лодках колупалось!
    Спасут они пару десятков человек — ещё вопрос, а вот секретов там понатырят, и убьют потом десятки тысяч — очень даже запросто.
    Так автор просто подталкивает к государственной измене, когда на секретную лодку требует допустить потенциального противника.
    В общем, конечно, всё это трагедия, но я особых косяков в действиях властей не вижу.
    Ситуация не штатная, сложная. На Фокусиме, вона, жопа куда как крупнее стряслась, и высокотехнологичные японцы не могут справиться до сих пор.
    А рассуждать дома на диванчике про то, как там всё не так сделали — ума много не надо...
    Ответить
    • joker9607
      Почему долго отказывались от иностранной помощи и тянули время?
      Ответить
      • D
        Потому что иностранная помощь от потенциального противника должна оказываться очень дозировано и под чётким контролем.
        А то эти помощнички напомогаются.
        Будете потом "Шквал" в Пентагоне искать...
        Ответить
      • D
        ты думаешь она была нужна?
        Ответить
        • joker9607
          Иностранцы предлагали — наши отказались. Итог — никто не спасся.
          Ответить
          • D
            А и не известно — спасся бы.
            А секреты — спиз... украли б.
            Ответить
    • axeval
      dokole 12 авг 13
      Ты забыл рассказать про то, что не стали спасать выживших. Как обоснуешь? Типа не нужны свидетели, что взорвали америкосы, для избежания конфликта?
      Ответить
      • D
        axeval 12 авг 13
        Чушь собачья!
        Ответить
      • D
        axeval 12 авг 13
        точнее кошачья!))
        Ответить
      • D
        axeval 12 авг 13
        Я ничего не забыл.
        Я просто не знаю — какие шаги предпринимались, должны были предприниматься и могли быть предприняты.
        Как и ты.
        Вот лодка затонула. И что делать? В воду прыгать? Круги за борт бросать?
        Ситуация — не штатная.
        Нужно проводить совещания специалистов, консультации с учёными, проводить глубинную разведку.
        Это всё — время.
        Это ж не в щах поварёшкой капусту перемешать. Нужно чётко представлять — а в чём там, собственно говоря дело, провести осмотр, разработать план, подтянуть средства...
        Это же всё время.
        Людей спасать с такой глубины...
        А как?
        Кто это будет делать? Это же не типовая ситцация.
        Ну, наверное, специально обученные люди это должны делать. Структуры. А были там такие? Это ж военные корабли, а не спасательные.
        Я понятия не имею.
        Даже, чтоб принять решение о спасении людей, нужно собрать специалистов, объяснить им, что происходит, они начнут выяснять... См. выше.
        Ты сам представь — ты капитан корабля. И вдруг — бах, лодка рядом затонула.
        И что ты должен делать?
        Прыгать за борт с кругом?
        нет. Наверное, ты с Москвой свяжешься.
        Москва начнёт репу чесать, специалистов собирать, консультироваться...
        А без этого никак.
        Если заранее всё не просчитать, можно ещё бОльших дров наломать.
        Ответить
        • shumak2007
          даааа... план у путина знатный... забористый... только никто никогда его не видел...
          Ответить
          • D
            Не знаю насчёт плана Путина, но страна за последние лет 15 сильно поменялась. и не в худшую сторону. Вспомни, что было при ЕБН и сравни.
            Ответить
            • Xelarg
              dokole 12 авг 13
              Не знаю насчёт плана Путина, но страна за последние лет 15 сильно поменялась. и не в худшую сторону. Вспомни, что было при ЕБН и сравни.при ЕБН бандиты по улицам бегали, а теперь они в думах сидят и в ЕР состоят
              Ответить
              • D
                Xelarg 12 авг 13
                Какой народ, такая и Дума. Нам эту Думу не инопланетяне завели. Шли бы вы в неё, глядишь, и честнее бы была.
                Ответить
                • axeval
                  dokole 12 авг 13
                  Шли? Это что — поход в кино? Захотел да пошел?
                  Ответить
                  • D
                    axeval 12 авг 13
                    Да понятия не имею, кино она или домино.
                    Он говорит — Дума плохая. Ну пусть сам в неё идёт и делает её хорошей. Как хочет. Хочет — как в кино. Хочет — как в метро.
                    Только мне-то — что на неё жаловаться?
                    От этого Дума не поменяется.
                    Ответить
                • Xelarg
                  dokole 12 авг 13
                  а туда и шли достойные люди в том числе. тока они там не нужны.
                  Ответить
                  • D
                    Xelarg 12 авг 13
                    Ну, что ж поделать...
                    Значит, их таланты на этом поприще оказались невостребованы.
                    Ответить
                    • Xelarg
                      dokole 12 авг 13
                      а какие востребованы? умение воровать?
                      Ответить
                      • D
                        Xelarg 12 авг 13
                        1. Не мне судить — по каким данным отбирают людей в Думу. Я — понятия не имею, поскольку далёк от этого.
                        2. У меня нет данных про воровство. У вас — тоже. Будут — публикуйте. Сейчас это легко.
                        3. Вы ушли (или уводите) разговор от лодки в сторону.
                        Ответить
        • axeval
          dokole 12 авг 13
          Смеешься?
          Под давлением родственников и прессы В.В. Путин решает подпустить к лодке спасательную команду из Норвегии. По прошествии восьми дней с начала трагедии.
          Норвежцы работали оперативно. "Заклинивший" люк открыли за 25 минут. Но "Курск" был заполнен водой целиком.Уже ничего нельзя сделать. Люди погибли.
          ВОСЕМЬ дней на консультации?
          Ответить
          • shumak2007
            они раскуривали "план путина"... потом их накрыло... и только через восемь дней, когда их отпустило...
            Ответить
          • D
            axeval 12 авг 13
            Не столько под давлением родственников и прессы, сколько после консультаций со специалистами о том — кого и куда можно и нужно допустить.
            Это на рулетке так же легко рассуждать про то, что "надо было ставить на красное", когда оно уже выпало. А пока оно ещё не выпало — хрен его знает, куда поставить правильно.
            Вот, чтобы не играть в рулетку, умные люди и думают сначала. И не Путин. А специалисты, которым поставили задачу.
            А сколько дней нужно на консультацию, я не знаю. И ты не знаешь.
            И мы не знаем, чем были заняты эти 8 дней.
            Ты думаешь — сидели, пили чай и ждали, пока все подохнут. Ну... что я могу тут сказать... Думай на здоровье.
            Ответить
            • kukla4ev
              dokole 12 авг 13
              Конечно были заняты, вели переговоры с хозяевами из штатов, спрашивали что делать и торговались за жизни моряков. Большую работу проделали.
              Ответить
              • D
                kukla4ev 12 авг 13
                Вы там свечку на этих переговорах не держали, так что свои фантазии не озвучивайте.
                Ответить
                • kukla4ev
                  dokole 12 авг 13
                  Это единственное объяснение отказа президента спасать людей. То, что вы пишите про штабы, планы и т.д. просто бред.
                  Ответить
                  • D
                    kukla4ev 12 авг 13
                    Глупость.
                    Поскольку это самое нелепое объяснение из всех, которые можно выдумать.
                    Во-первых, потому что оно выдумано.
                    Во-вторых, потому что вы, и вправду, свечку там не держали.
                    В-третьих, потому что оно основано на той теории, что "никто ничего не делает, потому что я этого не вижу".
                    Можно продолжать, но и этого достаточно.
                    Ответить
        • lombrozo2604
          Вы дилетант в данной области, поэтому не знаете что делать. Поэтому вам можно любую пургу прогнать. Для организации спасательных работ не нужно распоряжения Москвы
          108 метров для водолазных работ заурядная глубина. Если на Северном флоте нет водолазов такой квалификации и обедненных смесей для работы главкому флота нужно убицца об стену стразу, желательно вместе с верховным главнокомандующим. Это просто не возможно. Это анреал, я это даже не допускаю это к рассмотрению.
          Их просто никто не хотел спасать.
          Ответить
          • D
            Ой, а вы, простите, специалист в какой области?
            Не дилетант, случаем?
            А то называть других дилетантами, будучи самому полным профаном, будет не совсем красиво.
            Если вы сумеете обосновать свою квалификацию по вопросу принятия решений затонувших подводных ракетных крейсеров и организации спасательных операций без решений со стороны Москвы, я вас с удовольствием выслушаю. И то, если вы сошлётесь на какой-то нормативный документ, а не просто здесь языком подметёте...
            Ответить
            • D
              dokole 12 авг 13
              ... квалификацию по вопросу принятия решений О ПОДНЯТИИ... (далее — по тексту)
              Ответить
    • shumak2007
      можно продолжить? "она утонула" — и что? Россия распродана олигархам, соседям по кооперативу и пендосам — и что?....
      Ответить
      • D
        Россия и не такое видала.
        Ответить
    • Xelarg
      dokole 12 авг 13
      НАТО не подпустили к лодке?
      Ну, ещё не хватало, чтоб НАТО в наших лодках колупалось!так подпустили жэ в итоге. и они колупались
      Ответить
      • D
        Xelarg 12 авг 13
        под контролем
        Ответить
        • kukla4ev
          dokole 12 авг 13
          А сразу контролировать что мешало?
          Ответить
          • D
            kukla4ev 12 авг 13
            Всё мешало.
            Неизвестность.
            Отсутствие штаба.
            Отсутствие плана работ.
            Отсутствие необходимой техники.
            Отсутствие взаимодействия структур.
            Вот когда всё это заработало в одном режиме, тогда работа и началась.
            Это как с пожарными. Пока ты им позвонишь, пока они приедут, пока они рукава раскатают, пока найдут, к чему подключиться... Уже всё и сгорит.
            А если б они с подключенными рукавами сидели наготове, знаешь, как они б быстро всё потушили! У-ух! Вмиг!
            Ответить
            • kukla4ev
              dokole 12 авг 13
              Когда под водой ждут спасения люди, нужно действовать и принимать любую помощь, а не штаб собирать и на будущее планы строить. Желаю тебе именно таких пожарных, чтобы они планы строили, когда твой дом гореть будет.
              Ответить
              • D
                kukla4ev 12 авг 13
                Я тебе тоже пожелаю, что тебя в машине зажало, а какой-нибудь му@ак начал тянуть и сломал тебе позвоночник вместо того, чтоб специалисты аккуратно вырезали из железа.
                Ответить
        • Xelarg
          dokole 12 авг 13
          а раньше подпустить под контролем нельзя было?
          Ответить
          • D
            Xelarg 12 авг 13
            Нет, нельзя.
            Потому что сперва нужно было НАМ понять, что МЫ будем делать и на каком этапе и под каким контролем мы задействуем ЧУЖИХ.
            А вот это "понять" и "составить план" и заняло столько времени.
            И это ещё быстро.
            Сталину, чтоб в себя придти после удара немцев, пришлось несколько месяцев (а то и лет) ситуацию выправлять.
            Ответить
            • axeval
              dokole 12 авг 13
              >Сталину, чтоб в себя придти после удара немцев, пришлось несколько месяцев (а то и лет) ситуацию выправлять.
              ФЕЕРИЧНО!
              >А вот это "понять" и "составить план" и заняло столько времени.
              Ты когда либо планированием занимался? Ну и при авариях?
              Ответить
              • D
                axeval 12 авг 13
                Знаешь, у меня как-то подводные лодки не тонули, чтоб я занимался вопросами планирования их подъёма.
                А у тебя?
                Ответить
    • kukla4ev
      dokole 12 авг 13
      Ситуация как раз штатная и предсказуемая, и ежу понятно, что подводная лодка может затонуть, при СССР на учениях отрабатывали спасение экипажа с затопленной лодки, существуют все необходимые инструкции и средства (по крайней мере раньше существовали).
      Ответить
      • D
        kukla4ev 12 авг 13
        вы не знаете, насколько применимы данные инструкции к данной ситуации
        Ответить
        • kukla4ev
          dokole 12 авг 13
          знаю, применимы, они были созданы именно для такой ситуации. СССР строило свои подложки с повышенной живучестью (множество корпусов и т.д.) отчасти это делалось для того, чтобы можно было поднять экипаж.
          Ответить
          • D
            kukla4ev 12 авг 13
            Да ничего вы не знаете.
            Слышали звон, а не знаете, о чём он.
            Ни одной такой инструкции вы и в газа не видели, и понятия не имеете — для какой глубины, для каких кораблей и с каким оборудованием написаны.
            Чтоб поднять экипаж, на лодке, кстати, должны быть автономные системы спасения. Но что-то никто ими не воспользовался.
            Хотя, и инструкции, наверняка, были, и средства, и учения...
            Чего ж так?
            Ответить
            • kukla4ev
              dokole 12 авг 13
              Системы спасения на лодке есть, но применены они могут быть только на малой глубине. Там есть отсеки с плотами которые выстреливаются и раскрываются на поверхности. Когда лодка лежит на брюхе на глубине, должна быть оказана помощь из вне в любом случае.
              Ответить
              • D
                kukla4ev 12 авг 13
                А на какой глубине и какими средствами оказывается помощь извне?
                И кто должен принимать решение?
                Ответить
                • kukla4ev
                  dokole 12 авг 13
                  100 метров — штатная глубина, и для глубоководных водолазов и для батискафов, ничего сверхсложного здесь нет. Решение принимал президент как главнокомандующий.
                  Ответить
                  • D
                    kukla4ev 12 авг 13
                    Ага, значит, с Москвой, всё-таки, надо было связываться.
                    А то тут есть версии, что хватило бы и кока...
                    А главнокомандующий, он — главновсезнающий?
                    Всевидящее око? Вселенский разум, познавший все тайны бытия?
                    Или ему, всё-таки, нужно провести консультации с... Генштабом. Не хрен же, всё-таки, затонул. А ядерная подводная лодка.
                    Или с конструкторами. На предмет — а не пиз@нет ли там чё, если туда полезть?
                    Или с учёными-атомщикам по вопросу — а не рванёт ли там реактор, ежели туда какой-нибудь вася с горелкой полезет?
                    Ничего этого не надо?
                    Просто дать команду — "всем нырять, спасать людей". А то, что там может что-то другое произойти вследствие необдуманных действий — по боку.
                    Гениально.
                    Почему не вы наш главнокомандующий...
                    Ответить
    • smallvirus
      Всё правильно говоришь. Я бы только добавил, лодка военная и люди на ней не гражданские были, они знали на что идут. Они безусловно герои и выполнили свой долг.
      Ответить
    • nebel0
      dokole 12 авг 13
      Вот ты какой умный! А что ты скажешь о погибших на "Курске" людях? Это ведь люди были? Не?
      Ответить
  • V
    12 авг 13
    В нашей стране простые люди всегда были расходный материал....к сожалению.....
    Ответить
    • QMS123
      viza111 12 авг 13
      Лохи везде расходный материал ....
      Ответить
      • joker9607
        Там одни урки рассуждают.
        Ответить
      • traktorbek
        Ну вы и падаль...
        Сами то, даже не доросли еще до таких "лохов"
        Ответить
        • QMS123
          Я как раз дорос и привык отвечать за свои поступки , а нытьё по поводу вояк , которые в немалой степени виноваты в гибели лодки , мне совершенно не нравится , особенно старания спекулянтов использующих эту аварию для своей раскрутки ....
          Ответить
          • joker9607
            А кто спекулирует???
            Ответить
  • FarCrySteR
    12 авг 13
    плюгавый лицеменрный пидорас утопил людей... и продолжает топить страну.
    Ответить
    • D
      ну-да, лично плавал и бил веслом по голове.
      хватит молоть чушь
      Ответить
      • 4
        За все происходящие в ответе лидер, хотя какой с этого смарчка лидер. Он уже обмочился в сортире, обещал вообще то мочить.
        Ответить
      • shumak2007
        чё? закончилась смена в путлерюгнед лагере "селигер"? пришел срать/лизать великому солнцеликому?
        Ответить
        • D
          Вот всё у вас, выблядков, строится на ваших фантазиях.
          Не было меня на селигере и быть не могло; срать на тебя мне не интересно, не тот ты типаж; и лизать кому-то — твоя прерогатива.
          Ты меня и в глаза не видел, и ничего обо мне не знаешь, чтоб меня тут обсуждать.
          Вот вечно, когда нет аргументов, моральные уродцы переходят на оскорбления собеседника. Успокаиваются только, когда их самих говном вымажут.
          Ну что, нравится быть измазанным? Наслаждайся, сам попросил.
          Ответить
  • joker9607
    12 авг 13
    Путинский позор.
    Ответить
    • D
      В чём позор?
      В том, что он, всё-таки, не считаясь с трудностями и расходами поднял лодку?
      Советская власть что-то так не позорилась: "Комсомолец" лежит на дне, как лежал.
      Ответить
      • 4
        Россия при Путине, это тот же "Курск", только из за большой массы тонет дольше.
        Ответить
        • D
          Не знаю, не знаю.
          Вот СССР утопился — точно.
          После того, как сотни тысяч москвичей стали раскапывать землю вокруг Москвы, чтоб сеять там картошку — хуже-то, уже, наверное, и не представить. А всё остальное — по талонам и карточкам покупателей.
          По сравнению с этими временами Русланд довольно не плохо плавает. И с хорошей осадкой. )))
          Ответить
        • F
          Если будут много таких тупиц как ты, она точно не только затонет, но и будет раздроблена и поделена между сша и китаем. Строчи еще букав, вам же платят за кол-во знаков :)
          Ответить
      • joker9607
        А он никогда не считается с трудностями и расходами — самая дорогая Олимпиада, ЧМ, Формула. Нах нам это надо???
        Ответить
        • D
          Но деньги-то откуда-то на это он берёт.
          Советский Союз, насколько я помню — обанкротился.
          Должен был Западу — пипец сколько. Да и за что... За ЗЕРНО!
          Хлеб не мог вырастить!
          Царь всегда экспортировал хлеб! А совок — импортировал!
          Ушёл совок и снова хлеб пошёл на экспорт. Вот чудо-то!
          Ответить
          • F
            За логичные ответы полагается минус :) в этом весь ННМ и его основные обитатели. Им не нравтся логика, им нужно обсирать россиию, ибо за это им платят в долларах или шекелях.
            Ответить
  • lisrnd
    12 авг 13
    Кто ответит, скажет нам пару честных слов
    Жаль мне черных ящиков упавших моряков
    Карандаш ломается, холодно, темно 2 раза
    Капитан Колесников пишет нам письмо
    Нас осталось несколько на холодном дне
    Три отсека взорваны, да три еще в огне
    Знаю нет спасения, но если веришь ты
    Ты найдешь письмо мое на своей груди
    Чтоб взлететь на небеса выпал этот акт
    До свиданья милая мы приняли парад
    Помнишь нашу лестницу солнце,эскимо
    Капитан Колесников пишет ее письмо
    Курск могилой рваною дернулся за взрыв
    На прощанье разрубил канаты рваных жил
    Над водою пасмурно чайки, корабли
    На земле подлодка спит, но так далеко до земли
    Позже о случившемся долго будут врать
    Расскажет ли комиссия как трудно умирать
    Кто из нас ровесники кто герой,кто чмо
    Капитан Колесников пишет нам письмо
    Юра Шевчук
    Ответить
    • F
      Шевчук стал дураком, написал песню чтоб популярность себе вернуть. Фу, а когда то я его уважал.
      Ответить
  • Trpek
    12 авг 13
    Давайте просто вспомним и помянем.
    И вот нахрена здесь политика и причём здесь путин??
    Погибли настоящие мужики. Вечная память...
    Ответить
    • li1922
      Trpek 12 авг 13
      Золотые слова.
      Пусть души их найдут покой.
      А нам будет это вечной памятью.
      Это нас должно сплачивать а не разделять.
      Ответить
    • QMS123
      Trpek 12 авг 13
      Так это он управлял лодкой но не справился , пришлось выныривать с глубины ... но самое главное он бросил такую проф команду , которая даже не подозревала об опасности под водой .
      Ответить
      • D
        QMS123 12 авг 13
        Что-что?
        Кто это "он"?
        Путин?!!!
        Управлял лодкой под водой? ))))
        Ответить
    • nsgdima
      Trpek 12 авг 13
      Затем что у любой катастрофы есть имя, имя всех последних катастроф, которых становится все больше и больше, известно всем, и пока этот человек не будет устранен, будет гибнуть все больше и больше людей. Поминать это хорошо, но человек от обезъяны отличается тем, что учится не только на своих ошибках, но и на чужих, выже призываете на других не смотреть совсем, не искать истинных причин гибели людей, это очень удобно для виновников, и очень опасно для всех остальных.
      Ответить
  • H
    12 авг 13
    > fibif-you01 «» сегодня, 02:34 #
    > Ну что мужики...не можете упустить возможность поорать какая власть плохая а вы хорошие, хотите
    > сами порулить... Все такие "умные" и все знаете как все было на самом деле? Как бы не так. Правда
    > всплывет очень поздно, но все бы будете уже старперами. А мой вопрос как всегда остался без ответа,
    > КТО будет рулить ПОСЛЕ того как ВЫ уберете так вами ненавистную власть. КТО КОНКРЕТНО?
    > Ответа как всегда никто не дал.
    Ответь, заящичный: откуда появятся ТЕ кто УМЕЕТ рулить если НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ?
    Ответить
    • li1922
      Вопрос как вопрос.
      Ответ прост.
      Если все крикуны начинают рулить то получается апрельская революция 1917 года, когда приходит Ленин и Сталин то начинает топить в собственной крови этих крикунов, они упираются и начинают стучать,мстить чтобы как можно больше забрать с собой.
      Затем опять отпустили вожжи элите она сделал руками безмозглой интеллигенции август 1991 года.
      Все повторяется.
      У вовы видимо еще руки коротки придовить эту гадину.
      Идет война давно двух цивилизаций
      Против России воюет весь западный мир.
      Война на уничтожение.
      Если погибнет Россия то погибнет вся цивилизация.
      Зпапд превратит планету в помойку.
      По образцу совесткого фильма "Через тернии к звездам".
      Ответить
      • H
        башка-помойка
        Ответить
        • F
          ты сам понял что сказал? но все равно не ответил :)
          Ответить
      • jams22car
        Капитализм превратит — это точно...
        Ответить
    • shumak2007
      ёпт, я не понял а у пу что? два мозга? он что охрененный руководитель? у него перед тем как он занял пост был опыт руководства страной? он же вроде как клубом в германии руководил.... он только и умеет что прихватизировать и тащить все что только можно своим дружкам...
      Ответить
      • F
        Ну тебе страну же можно доверить, верно? )))
        Ответить
  • iskatelx
    12 авг 13
    Вечная память погибшим героям!
    Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо, капитан Колесников пишет нам письмо.(с)
    Ответить
Сделано с noname
full image