-
11 авг 13Абсолютно не важно по какой причине затонула лодка. Это имело бы какое-то значение, если бы морякам не дали утонуть.
Важно другое, что имея возможность спасти живых людей их не спасли.
В очередной раз, президент показал, что защитники Родины расходный материал, которым можно публично пренебречь, в угоду каким-то подковёрным делам.
Чтоб его постигла участь Муссолини!!! -
-
11 авг 13Очередная спекуляция на чужих костях. Я понимаю, почему морякам стыдно признавать иные причины гибели окромя американской атаки. Так они герои-мученики погибшие за Родину, в противном случае просто бедолаги, по собственной (и что немаловажно начальственной) вине и халатности угробившие корабль.
Пиком срывов покровов, как всегда стало то, что после глубочайшей конспирологической операции по сокрытию улик (включающую подрыв носовой части, списания долгов и т д и т п) никто из злодеев не удосужился прикрыть куском брезента главную "зацепку" — дырку от секретной (никем не виданной и неслыханной разумеется) торпеды.-
11 авг 13Кстати, первоначально виновником гибели "Курска", назначили британскую АПЛ типа "Swiftsure" (конкретно называли S106 "Splendid", которая в результате столкновения, якобы разлетелась вдребезги), а "Memphis"-у отводилась лишь роль наблюдателя. Затем о британцах позабыли и роль "убийцы" передали "Memphis"-у. А что бы не возникало вопросов, как в трое более легкий "Memphis" протаранил "Курск" и смог уйти в подводном положении, к "Memphis"-у добавили "Toledo" (их было больше) и торпедную атаку.
-
-
11 авг 13Спасибо Путину, что в ответ не устроил ядерный армагеддон. Убийство моряков на совести американцев. Пока без ответа. Поймите, антипутинцы, это не первая лодка потопленная вражеским флотом. Лучше работать, строить новые лодки, новые ракеты — вот где можете применить всю свою любовь к Родине, к морякам. Кроме Путина никто не даст России необходимого ускорения.
Сделано с
NoNaMe