-
-
-
-
-
12 авг 13Читать умеешь — безграмотный?
Путин в то время, был все лишь 3 месяца как президент. Помните, какой развал бы в 90-х? Что он мог за эти 3 месяца сделать???
Как связаны три месяца и принятие решений об аварийных работах? И что — он с улицы пришел или крутился в правительстве годами?-
M12 авг 13... Его избрали президентом не для того что бы он щеки надувал и мошну набивал, а решения за страну принимать. Сколько бы месяцев он не был у руля — у нас нигде нет ускоренных курсов обучения "как быть президентом" ...
Хреновым разведчиком был — хреновым президентом стал.
-
-
-
-
-
-
-
12 авг 131. Путин был не три, но — ВОСЕМЬ месяцев "президентом"... (начиная с 1 января, когда Беня привел за ручку нам этот "новогодний подарок")
2. Что за нахер, — "президент", который пусть даже за три месяца не в состоянии соориентироваться и принять быстрое решение?! Особенно, если на кону стоит жизнь экипажа боевого корабля ЕГО страны?!
Ну и наконец... Неужели кто-нибудь строил иллюзии относительно личности того, кого привел за ручку и "посадил" на свой трон ЕБН...?! Все же очень просто! Нового "президента" — "подготовили" те, кто и Беню "готовил". Конкретно — нша "доморощенная" олигархия и пятая колонна + "консультанты" Запада... И этот "кастинг" прошел именно тот, кто забожился в стране с гордым именем РАШКА — НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ...! Не согласился бы ВВП, ну, был бы не ВВП... А точно такой же — с таким же "результатом"...
Поступок "президента" в связи с "Курском" — это поступок труса и предателя! Даже если вдруг предположить, что эта катастрофа была "плановой", — ничто не может оправдать смерти 27 несчастных, которые захлебнулись и задохнулись в жуткой холодной темной могиле...
Их кровь, как и многое другое — на его руках... -
B12 авг 13ебанько ты. он отказался от помощи иностранных судов. а ведь те могли реально спасти людей. а потом он улыбнулся и сказал: она утонула...
-
-
12 авг 13dokole «» сегодня, 09:45 #
Не столько под давлением родственников и прессы, сколько после консультаций со специалистами о том — кого и куда можно и нужно допустить.
Это на рулетке так же легко рассуждать про то, что "надо было ставить на красное", когда оно уже выпало. А пока оно ещё не выпало — хрен его знает, куда поставить правильно.
Вот, чтобы не играть в рулетку, умные люди и думают сначала. И не Путин. А специалисты, которым поставили задачу.
А сколько дней нужно на консультацию, я не знаю. И ты не знаешь.
И мы не знаем, чем были заняты эти 8 дней.
Ты думаешь — сидели, пили чай и ждали, пока все подохнут. Ну... что я могу тут сказать... Думай на здоровье.
Я просто боюсь представить, что произойдет со страной, если на нас нападет враг. Сколько дней в правительстве будут консультироваться, перед принятием решения, что нужно защищать страну!-
12 авг 13А я не боюсь и могу представить...
Если на нас напрадет враг, который поставит целью УНИЧТОЖИТЬ НАРОД (по типу фашистов...) — все, в т.ч. ия — встанут на защиту Родины, не смотря на "реакцию" власти...
Если же речь идет об некотором "абстрактном" враге, образ которого нам все чаще "малюют" и навязывают — то это фикция...! Да пусть нас сейчас хоть китайцы захватят... Хуже русскому народу уже не будет! Но вот в чем я абсольюно уверен, так это в том, — что при любой "оккупации" разделаются сначала с бандитами, ворами, ублюдками-чинушами, наркоторговцами, "свободными" и "гордыми" кавказцами...! Кто-нибудь против?! Я — нет!!! Сегодня у нашего народа нет более страшного врага, чем собственная власть! И 12 августа — это один из эпизодов ее войны с ним...
-
-
-
12 авг 13Нет, тут немного другое. Это исторические параллели.
На самом деле это отсыл к давней истории, когда шведский король Густав II Адольф спустил на воду галеон Vasa — который должен был стать лучшим кораблем в мире и к проектированию которого приложил руку сам этот король. Ну короче он в нем души не чаял. Его спецом заузили по приказу короля, чтобы придать больше скорости и напихали побольше пушек, по его же требованию, чтобы типа покруче и пострашнее. Ну а про мореходные качества и законы физики никто не вспоминал, вернее не решились говорить королю.
Выходя в первое плавание в 1627 году, при всем честном народе (включая короля) корабль отсалютовал монарху залпом пушек, хлебнул пушечными портами и утонул прямо в гавани Стокгольма. Ну это был нереальный пиздец. Когда короля стали спрашивать что случилось, он сказал "Она утонула", чтобы больше не доебывали его этими вопросами. -
12 авг 13Нет, тут немного другое. Это исторические параллели. На самом деле это отсыл к давней истории, когда шведский король Густав II Адольф спустил на воду галеон Vasa — который должен был стать лучшим кораблем в мире и к проектированию которого приложил руку сам этот король. Ну короче он в нем души не чаял. Его спецом заузили по приказу короля, чтобы придать больше скорости и напихали побольше пушек, по его же требованию, чтобы типа покруче и пострашнее. Ну а про мореходные качества и законы физики никто не вспоминал, вернее не решились говорить королю. Выходя в первое плавание в 1627 году, при всем честном народе (включая короля) корабль отсалютовал монарху залпом пушек, хлебнул пушечными портами и утонул прямо в гавани Стокгольма. Ну это был нереальный пиздец. Когда короля стали спрашивать что случилось, он сказал "Она утонула", чтобы больше не приставали к нему с этим вопросом
-
-
-
12 авг 13Всё намного глубже, господа.
Подводная лодка это оружие убийства. Так что не жалко, и без разницы сама она взорвалась
или её взорвали. А те кто согласился обслуживать оружие убийства — ну что ж, сами виноваты, знали
ведь на что шли, убивать других людей из металлического подводного гроба — это работа опасная.
Миру мир! Главное — ганджубас, а останое — фигня. -
12 авг 13пустой трёп, высосанный из пальца, скорее всего из 21-го — ни к одному утверждению не приведены доказательства, хотя автор пишет словно сам присутствовал на всех этих лодках одновременно
да ещё и проиллюстрировано песней известного "малолетнего дурачка" Шевчука — серьёзнейший агрумент
Сделано с
NoNaMe