Поскольку человек имел опыт работы в правохр. то вероятно встречался с подобным мошенничеством, чуть его видоизменил, учел нюансы, и ... сыграл вабанк.
"Воронежец отсканировал заявление-анкету от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и изменил в части с мелким шрифтом условия договора, предложенные банком."
Когда ключевые пункты прописывают мелким шрифтом это попахивает,а точнее воняет изрядно мошенничеством.За это он и наказал банк,и правильно сделал.А за банками много подлянок водится,и прописывание основных пунктов мелким шрифтом не самая худшая из них.Например могут без оснований подпортить кредитную историю,может появиться долг которого на самом деле нет — типа "ошиблись".Может получиться скандал с налоговой по поводу якобы полученных тобой денег которые и в глаза не видел.Эти вещи напрягают уже тем что для разборок нужно тратить время и деньги которые никак не компенсируют.А тут они сами на свой конец наступили,в другой раз внимательнее будут.
он же не по тихому -он отправил в банк договор который был утвержден (просто потому что был похож) и его не читал никто — а в предвкушении % радостно подписали
имхо банку надо было доказывать что договор не договор -тех ошибка или то что имело сходство с типовым бланком банка (не думаю что чел сам там чета наваял и отправил )
а теперь когда договор признан законным -ну бритвой по горлу и в колодец ;)
ваще банкирам поделом а то задолбали смс ками ща хоть карты слать перестали тинкову надо было когда русский стандарт все мутил суетится теперь уже поздняк
молоток! красава! так этих кАзлов! --- первое, что приходит в голову.
а вот второе...
всё это оч похоже на "утку" --- ну, не верится, что в банке, даже таком поганом, нет хотя бы одного грамотного юриста, который бы не увидел явных признаков мошейничества.
судите сами: суммы (якобы, затребованные и отсуженные) указывают на дешевенькую карту, а вот с "общими условиями" мужик явно переборщил. еслибы просто занулил проценты и штрафы, то респект, а он там натыкал миллионные компенсации --- т.е. заведомо собирался кинуть банк на крупное бабло.
так что --- "ох, ус эти скаски... ох, ус эти скасасьники..."
кто сказал что www. tcsbank.at.ua это доверенный сайт с достоверной информацией, что он не видоизменялся после заключения договора??!! тем более гражданин не юридическое лицо и ответственность за предоставленную информацию по идее не несет если не ставит свою подпись и т.д.
если и был такой прецендент — в чем я сильно сомневаюсь, то на 99% уверен что дяде не обломица с банка денег отжать по любому
Комментарии
Алексееву — ура !!!
Подделкой документов попахивает...
Хотя суд признал же сделку законной.
Парадокс.
Юристы банка получили его , прочитали и подписались. Что значит что с условиями они согласны.
Если они росто подпсали его не читая, то это проблемы банка. (Так же как и проблемы клиентов если они подписывают договора не читая)
имхо банку надо было доказывать что договор не договор -тех ошибка или то что имело сходство с типовым бланком банка (не думаю что чел сам там чета наваял и отправил )
а теперь когда договор признан законным -ну бритвой по горлу и в колодец ;)
ваще банкирам поделом а то задолбали смс ками ща хоть карты слать перестали тинкову надо было когда русский стандарт все мутил суетится теперь уже поздняк
а вот второе...
всё это оч похоже на "утку" --- ну, не верится, что в банке, даже таком поганом, нет хотя бы одного грамотного юриста, который бы не увидел явных признаков мошейничества.
судите сами: суммы (якобы, затребованные и отсуженные) указывают на дешевенькую карту, а вот с "общими условиями" мужик явно переборщил. еслибы просто занулил проценты и штрафы, то респект, а он там натыкал миллионные компенсации --- т.е. заведомо собирался кинуть банк на крупное бабло.
так что --- "ох, ус эти скаски... ох, ус эти скасасьники..."
кто сказал что www. tcsbank.at.ua это доверенный сайт с достоверной информацией, что он не видоизменялся после заключения договора??!! тем более гражданин не юридическое лицо и ответственность за предоставленную информацию по идее не несет если не ставит свою подпись и т.д.
если и был такой прецендент — в чем я сильно сомневаюсь, то на 99% уверен что дяде не обломица с банка денег отжать по любому