Полицейские в США застрелили 95-летнего мужчину за неповиновение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    6 авг 13
    Дело не в том как, а дело в том — кому. Когда нибудь каждому из нас будет столько же. И с любым из нас поступят аналогично. Большинство местных комментаторов думает, что это его не затронет. Увы, затронет и ещё как!
    Ответить
  • D
    6 авг 13
    задолбали уже писать что в 95 лет не может быть чистого ума! бывает и еще как! те кто в ясном уме потому и доживают до таких лет, а вот то что зачастую медперсонал в домах престарелых привык действовать грубо и нагло — это скорее всего и вынудило старика отпираться от "принудительного лечения"
    Ответить
    • snark-ru
      Даже если и так, хотя бы из уважения к почтенному возрасту, деда могли обезоружить, не причинив никому вреда. Как говаривал мой знакомый: "Гуртом и батьку легше бить".
      Ответить
      • K
        А Вы видели их полицейских, не группы захвата в крупных городах — это типичные грушевидные амеры, типа наших гаишников. Единственное, что они смогут захватить — это гамбургер, желательно неподвижный.
        Ответить
  • blakc
    6 авг 13
    Вот придурок ! Зачем стрелять то в 95го? Надо было просто спецназ вызывать. Пурпурный уровень опасности .
    Ответить
  • snark-ru
    6 авг 13
    Деду — 95. Если взялся за разные металлические предметы, значит просто потерял связь с реальностью (Альцгеймер, последствия инсульта, просто впал в маразм/детство). По сути, расстреляли беспомощного (на голову) старика, хотя могли просто обезоружить, даже не применяя "Тазеры" (кстати, 95-летнего деда могли и шокером укокошить). Накинули, блин, одеяло, щиты, уронили, обезоружили. Да любой санитар в психушке периодически сталкивается с подобными эксцессами.
    Ответить
    • S
      да ладно — и так ничо получилось
      Ответить
  • Yakut
    6 авг 13
    Дед, видимо, настолько вкусил "прелестей" дома престарелых, что решил рассчитать всё разом. Ментуи, конечно, ублюдки. Стрелять в древнего деда — это что-то один раз. Ссыкундяи беспонтовые. А сейчас еще и правы окажутся, у него ведь оружие в руках было?, действием угрожал?, на требования не реагировал? — значит доблестные копы правы.
    Ответить
    • K
      Yakut 6 авг 13
      Какая им разница сколько лет нарушителю — строго по инструкции. Недавно на девочку лет 7 вроде наручники надели. Наших бы "правозащитников" туда, за права побороться.
      Ответить
  • D
    6 авг 13
    Молодцы. Победили деда. Справились.

    В лучшем духе "Полицейской академии".

    — Молодой человек, помогите снять кошечку с дерева.

    — Одну минуту, мэм, — доставая пистолет.

    Я раньше думал, что это шутка.
    Ответить
  • bubasa
    6 авг 13
    в полиции США служат только моральные уроды готовые насиловать и убивать и детей и стариков
    Ответить
    • barhudaroff
      Опять СПАЛИЛСО гей :) все мысли твои о том, что бы тебя изнасиловали :) гг
      Ответить
    • Yakut
      bubasa 6 авг 13
      На секундочку — в полиции какой страны служат не моральные уроды? Нету. В любом месте в ментовскую идут работать крайне нехорошие люди.
      Ответить
      • mmutalib
        В советской милиции служили сплошь с "чистыми руками и горячими сердцами"!
        Ответить
        • Yakut
          Ага. Только потом враз почему-то и руки замарали и в ящериц превратились.
          Ответить
          • K
            Yakut 6 авг 13
            Какие начальники — такие и подчинённые. Кстати, большая часть советских ментов была выдавлена или посажена в первые лет 7 "демократии".

            А сейчас в полицаи идут те, кого не взяли в бандиты.
            Ответить
  • maraudero
    6 авг 13
    к деду явно Белочка в гости пришла. а у психов недко открываются незаурядные физ способности, бувает 2-х метровую стену практически перепрыгивает, даром что и дедушка.

    вообще правильно: тебе приказали бросить дубину и руки за голову, а ты взял в руки нож — получи пулю.

    и таки да, статью переврали, стреляли травматикой с мешком вместо пули, неудивительно у деда внутренности все порвались. дык нехер на людей с ножом.

    бешеных собак отстреливают, хоть в пендосии, хоть в стране дураков, хоть в каком-ни было чуркестане. чо тут вам непонятного?
    Ответить
    • iAHTOHru
      ,Да ладно. Убив этого старика они очистили мир?

      Тогда у нас каждого второго пьяного ( на аокаша а именно пьяного) можно расстреливать.
      Ответить
      • maraudero
        нуу вы двле тупыые. его не собирались убивать. он умер от кровоизлияния от удара мешка. ну слаб дедок оказался, старенький. да и так точно попало что ему хватило.

        если пьяный буйный, не выполняет приказ лечь на землю лицом вниз, то скоко можно чикацца-то? травматом без лишних разговоров. а то вон одному менту череп гирькой вмял... один очень законопослушный гражданин. а получил бы в живот, с месяц повалялся бы в больничке, глядишь, в следующий раз подумал бы прежде чем гирьку доставать.

        тут же как? ситуация была либо ты либо тебя. пока мент раздумывал, то ли да, то ли нет — череп оказался проломлен у него, а не у дага. один из двоих по-любому оказался в больнице. так лучшеб это был овцееб. сколько можно уже.
        Ответить
    • maraudero
      чтож ты за одмин такой непутевый... когда я у кого чего одминю, оне не только меня кинуть не пытаются — их от одной только мыстли, что я могу их покинуть прошибает холодный пот.

      за что езжу и на бэхе )) от благодарных клиэнтов
      Ответить
      • marikab
        Проверьте лучше число, когда это случилось. Попробую угадать — новолуние тогда было, так?
        Ответить
      • kookaburra
        > пендосские полицаи сцыкливые шо

        > пипец, мозгов нет, одни инструкции

        ты об американских копах них не суди по русссским полицаям.
        Ответить
      • Xelarg
        да к деду в гости пришел его друг, другой дед — дед Маразм.а потом дед Кондрат
        Ответить
  • mahara
    6 авг 13
    вот это настоящая гэбня!!

    но её почему-то защищают.
    Ответить
  • G
    6 авг 13
    недавно в Торонто, в Канаде полицейский убил 18-летнего подроста 9-ю (!) выстрелами!

    подросток угрожал пассажирам автобуса перочинным ножом. Все, включая водилу, выскочили на улицу. Полицейские окружили автобус и выкрикивали приказы, чтобы подросток бросил нож. Он этого не сделал. Полицейский расстрелял его через окно, сначала тремя выстрелами, а потом когда тот уже был на полу, всадил в него еще шесть пуль. Все это было записано на видео очевидцами, а также камерой в автобусе. Все видео доступны на ютубе.

    youtube.com
    Ответить
    • V
      Ну в принципе-правильно. Брось нож, сука! А, не бросаешь- на тебе картечь из 12 калибра- в твою дурную головушку!
      Ответить
    • akup83
      Тут я поддерживаю полицейских. Ну взяли бы его, отсидел бы 2 месяца за хулиганку. А потом опять с ним по одним улицам ходи, и жди когда опять с катушек слетит. Нет уж. Если бы у нас так, глядишь уличных Рэмбо бы поубавилось. Но в целом вопрос тонкий, одно дело укурок с ножом в трамвае, другое пенсионер с тапочками
      Ответить
    • Black_H
      А потом ещё 6 пуль?

      И все контрольные?

      Или промазал по лежащему на полу?

      )))
      Ответить
full image