-
5 авг 13Ага, а наши менты стоят и смотрят, как их камраду какой-то рыночный чуркобес башку проламывает.
Американским полицейским в отличии от наших, абсолютно фиолетово какого пола, возраста и национальности нарушитель.
Не понимаешь слов и продолжаешь кидаться с ножом — получи и распишись!
И об этом знают все и никто не бычит на полицию, ибо чревато летальным исходом.-
5 авг 13Ну различение-то должно быть? Одно дело бандит с пистолетом, другое — старик из ума выживший, вся вина которого состояла в том, что не хотел лечиться. Он же КПК дитя не разумное. Тогда по этой логике надо и дурдома закрыть, а в больных стрелять или сажать в тюрьму за неподчинение власти.-
6 авг 13Вот уж кому-кому, но не нам осуждать действия американских полицейских.
Если они там неправомерно застрелят человека, да ещё при свидетелях — посадят так, что внуки будут в тюрьме навещать. Свои права они знают, как "Отче наш". Поэтому раз застрелили, значит имели полное право.
В Англии законы тоже не менее суровы. Если полицейский видит в руках у человека пистолет или муляж(никто в этих тонкостях разбираться не будет) — смело может открывать огонь на поражение. Прецеденты были и неоднократно.
Там даже детям запрещено играть на улице с подобными игрушками. -
W6 авг 13В этом и состоит различие менталитета. Там закон, в России — "различение". Т.е. если чиновник то ему можно одно, а если учитель то совсем другое. В штатах неважно кто ты, если это не прописано в законе. Вот если участятся случаи насилия на 90-летними, то издадут закон — 90+ летних стрелять низзя. Тогда узнав возраст полицаи зачехлят оружие и будут гоняться за дедом с голыми руками. А так, что 40, то 60 что 90. А то что вина ... а ножиком это не он махал?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe