Столетие Великой войны. Факты против мифотворчества политиков.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mars_15
    1 авг 13
    некоторые данные о военно-технической готовности России к кризису 1914 года в сравнении с другими основными союзными и вражескими ей государствами. Начнем с винтовок — основного оружие пехоты того времени. Россия имела их 5 млн. шт., столько же, сколько было у Германии. 1,5 млн. у Австро-Венгрии. У союзников России на западе было: во Франции 3,4, у Великобритании 0,8 млн. шт.(Данные по великим державам, вступившим в войну позже, здесь опускаются)

    Пулеметы. Россия имела на вооружении 4,1 тысяч, Франция — 3,4, Великобритании — 2 тыс. Их противники — Германия 12 тыс., Австро-Венгрия 2 тыс. пулеметов.

    Для винтовок и пулеметов нужны патроны. Сколько их было накоплено в арсеналах? В России — 2,8, во Франции — 1,3, в Великобритании — 0,8 млрд. шт. Германия обладала 1, Австро-Венгрия 0,3 млрд. шт. патронов.

    Артиллерийское обеспечение войск. Русская армия имела на вооружении 7,9 тыс. орудий и 6 млн. шт. снарядов; Франция — 4,8 и 6,0; Великобритания — 2,0 и 7,0; Германия — 7,7 и 10,0; Австро-Венгрия — 4,0 и 3,0. На одно орудие приходилось в среднем снарядов: в России — 760 , во Франции — 1250, в Великобритании — 3500, в Германии -1300, в Австро-Венгрии — 750.

    Общая численность вооруженных сил составляла в России 5,6 млн. чел, во Франции — 5, в Великобритании — 1,2, в Германии — 4,9, в Австро-Венгрии -3 млн.

    В среднем на одного солдата приходилось винтовок: в России — 0,89 шт., во Франции — 0,68, в Великобритании — 0,67, в Германии — 1,02, в Австро-Венгрии — 0,5.

    К началу войны сухопутные войска оснащались новыми видами вооружений — аэропланами и автомобилями. В русской армии было в 1914 году 263 аэроплана и 4100 автомобилей, соответственно во Франции — 156 и 9500, в Великобритании — 258 и 1400, в Германии 232 и 4000, в Австро-Венгрии — 65 и 1800. Даже если взять такие экзотические средства войны, как дирижабли, то и здесь не обнаруживается никакого отставания России — Германия имела 15 шт., Франция — 5, в русской армии их было 14.(с)
    Ответить
    • axeval
      >В русской армии было в 1914 году 263 аэроплана и 4100 автомобилей

      Назови марки? Наверно все рассейские?
      Ответить
      • Konrad45
        Что там говорить ежели на российском "Илье Муромце" стояли французские двигатели. Сначало полностью покупные потом собирали на РосБалте из французских деталей. Такое же отвёрточное производство... Это всё равно что сейчас назвать Форд российским автомобилем.
        Ответить
        • Konrad45
          Не получив помощи от военного ведомства, руководство РБВЗ после его эвакуации из Риги решило самостоятельно восстановить производство двигателей жидкостного охлаждения РБЗ-6 в Петроградском отделении завода. Как известно, в основу конструкции этого мотора были положены немецкие авиадвигатели "Бенц" и "Аргус". Однако в ходе освоения и доводки российские разработчики создали по существу оригинальный и более совершенный рядный 6-цилиндровый двигатель жидкостного охлаждения мощностью около 160 л.с. Производство их в условиях войны встречало огромные трудности. Завод не располагал оборудованием для ковки валов, отсутствовала сталь нужной марки. В закупленных у шведской фирмы "Скания" валах оказались трещины. Можно было организовать изготовление валов на Обуховском или Путиловском заводах в Петрограде, но они были перегружены военными заказами. Только через десять месяцев после начала освоения двигателей удалось получить от Ижорского завода сталь для валов. Несмотря на все трудности, завод сумел к весне 1917 г. из трехсот заказанных двигателей изготовить около восьмидесяти.

          На протяжении всей войны двигатели оставались наиболее слабым местом при эксплуатации "Муромцев". Моторы РБЗ-6 по существу находились в стадии освоения, что неизбежно было связано с внесением конструктивных изменений, целесообразность которых проверялась в боевых полетах. Кроме того, к середине 1917 г. эти двигатели по своим конструктивным и эксплуатационным качествам уже представляли собой далеко не последнее слово авиационной техники. К указанному периоду королевские ВВС Великобритании уже располагали моторами "Роллс-Ройс" мощностью 270 и 360 л.с. Во Франции создали 8-цилиндровые двигатели "Испано-Сюиза" мощностью 300 л.с. Наконец, появились американские 12-цилиндровые моторы "Либерти" мощностью 400 л.с. Все эти двигатели были построены по V-образной схеме, имели жидкостное охлаждение, причем масса наиболее тяжелого из них не превышала 420 кг.

          engine.aviaport.ru/issues/3...
          Ответить
          • axeval
            Количество скока?
            Ответить
            • axeval
              axeval 1 авг 13
              Да ты просто меня убьешь сегодня своими знаниями! )))

              >В русской армии было в 1914 году 263 аэроплана

              Из твоей ссылки — Вики!

              К началу войны (1 августа 1914) было построено уже 4 «Ильи Муромца». К сентябрю 1914 они были переданы в Императорский военно-воздушный флот.

              ЦЕЛЫХ ЧЕТЫРЕ!!!!!!! ВАУ!!!!

              Во время войны начато производство самолётов серии В, наиболее массовой (выпущено 30 единиц).

              МЕССЕРШМИДТ и ЛАВОЧКИН отдыхают! ))))
              Ответить
              • axeval
                axeval 1 авг 13
                И как эти ЧЕТЫРЕ помогли СРАЗУ выиграть войну у тех у кого был НОЛЬ????
                Ответить
          • axeval
            Во время войны начато производство самолётов серии В, наиболее массовой (выпущено 30 единиц).
            Ответить
            • axeval
              axeval 1 авг 13
              Дебил? Что я должен был умножать?

              Для тебя еще раз, из Вики : Во время войны начато производство самолётов серии В, наиболее массовой (выпущено 30 единиц).
              Ответить
  • mars_15
    1 авг 13
    Пулемет Хайрама Максима был на вооружении и в 1 и во 2 мировую, далее оружейники:

    1) Токарев — начал свою конструкторскую деятельность в 1908 году. В 1908—1914 годах он работал на Сестрорецком оружейном заводе.

    3) Симонов – законил технические курсы, в 1917 году приступил к работе на Ковровском слесарем. Принимал участие в доработке и отладке первого русского автомата Фёдорова.

    4) Федоров – создал автомат своего имени при царизьме.

    5) Коровин – и этот при царизьме оружейником был.

    6) Шпагин — начинал в полковой оружейной мастерской.

    7) Дегтярев – и энтот при царизьме с 1095 году оружие делал.

    8) Мосин – создал виновку имени Мосина, с ней царская и сов. Армия провоевали 2 мировых.
    Ответить
    • axeval
      Ну почему защитники православия и царизЬма — такие тупые???? Зачем ты привел фамилии и данные биографий?

      Приведи ЦИФРЫ! Название пулемета, год выпуска, количество штук!
      Ответить
    • axeval
      Примерно так :

      1 марта 1917 года на четырех фронтах насчитывалось: 2433 пулеметов «Кольт» (штат 6732), 10793 пулеметов «Максим» (при штате 19032), 1451 трофейный пулемет. Отметим, что в Русской армии во время войны вторым после «Максима» стал пулемет «Кольт», число команд немногим уступало числу командам «Максима».
      Ответить
      • mars_15
        Проблема перевода экономики на военные рельсы существовала во всех воевавших странах. Здесь интересны некоторые данные за 1915 год, самый критический с точки зрения обеспечения фронта вооружением. Франция за этот год увеличила производство винтовок в 1,5 раза, орудий в 5,8 раза, патронов в 50 раз. В Англии увеличилось изготовление пулеметов в 5 раз. А что происходило в России? Винтовок стало производится в 3 раза больше, орудий — в 6, боеприпасов — в 4. Германия за тот же период подняла производство винтовок, самолетов и снарядов в 1,5 раза, пулеметов и орудий в 3,5.(с)
        Ответить
        • axeval
          Тебя бы в правительство!!!! Придурошный! Я прошу — АБСОЛЮТНЫЕ цифры произведенных пулеметов и пистолетов российского производства. Не по лицензиям, а разработки. Как пример — Винтовка Мосина.
          Ответить
          • axeval
            axeval 1 авг 13
            Ты впервые услышал это слово, торгаш? Представляешь, многие товары перед продажей — производят.
            Ответить
            • axeval
              axeval 1 авг 13
              Водички попей. Каво модернизировали? Карову?
              Ответить
    • D
      А в молоке сметаны!))))))
      Ответить
    • axeval
      65Г – сталь конструкционная рессорно-пружинная, ржавеет, производиться согласно ГОСТ 14959 – 79 «Прокат из рессорно-пружинной углеродистой и легированной стали. Технические условия». Является популярной, как для серийных, так и для кустарно изготовленных клинков. Из нее делают большинство метательных клинков, разделочные ножи, напротив, встречаются довольно редко.

      Ну а про молоко в сметане, вы меня просто порадовали, ТУПИЦЫ!
      Ответить
      • D
        В каком ТУ указано содержание стали в клинке?))))
        Ответить
        • axeval
          Ба .... Да ты дурачок? ))) Не нравится ТУ, берем ГОСТ!

          Для примера берем К танков. нет, К мало, берем М

          Ну вы с обдрищенкой и идиоты!
          Ответить
          • kvig
            axeval 1 авг 13
            awdoshenko (Дарт НоНейМиус)

            Кэп, здесь ты уже просто к словам придираешься. Ну неправильно человек написал, торопился ответить, надо было не В клинке должно быть стали а В клинке должна быть марка стали, как оно собственно и должно быть.
            Ответить
            • axeval
              kvig 1 авг 13
              Ну ты и ДЕБИЛ!!!! Уже какой каммент, объясняю, что просто ляпнул, что бы повергнуть вас в шок. Привел вам ДЕБИЛАМ, про молоко. Потом про ТУ. Потом про ГОСТЫ!

              Тем не менее, нагуглил чего то!

              knife.tomsk.ru

              Ну вы и два дебилоида!!! Теперь я понял, откуда берутся поговорки :

              Для примера берем К танков. нет, К мало, берем М
              Ответить
  • Konrad45
    1 авг 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 10:59 #

    Первый.

    Какие части снял с Западнова фронта Корнилов для его обрушения?

    Второй.

    Корнилов задолжал Антанте и договорился с поляками ДО или ПОСЛЕ Ледового похода?

    1. 3-й кавалерийский корпус

    2. А какое отношение имеет Корнилов к выводу кораблей балтфлота большевиками?
    Ответить
    • Konrad45
      1. Быть в резерве и в тылу — разница "дистанции огромного размера"

      2. Бред про Ледовый поход сказали вы, а не кто-то ещё...
      Ответить
      • Konrad45
        1. Увести резервы с фронта разве не оголить?

        2. Вы действительно такой тупой или просто хотите казаться?

        Я вас третий раз спрашиваю: какое отношение Корнилов имел к ЛЕДОВОМУ ПОХОДУ (спасению большевиками балтфлота от захвата его немцами)?
        Ответить
  • axeval
    1 авг 13
    Абдрищенка, не расскажешь какими российскими пулеметами во время первой мировой мы воевали? Ну массово? Какое личное оружие было у офицеров? Российское?
    Ответить
    • D
      Не, ты реально думаешь что чем меньше стали в металле клинка тем хуже?
      Ответить
      • axeval
        Не, ты реально читать не умеешь? Я где-то такое заявлял? Дай цитату?
        Ответить
        • D
          Хорошо, тогда скажи, хорошо это или плохо, ну по твоему мнению!
          Ответить
          • axeval
            Тебя смущает фраза — содержание молока в сметане?
            Ответить
            • D
              ну так нужно больше стали в металле клинка или меньше что сам клинок был лучше?)
              Ответить
              • axeval
                В клинке должно быть стали согласно ТУ! )))
                Ответить
                • D
                  а что может быть в клинке еще кроме стали?)))))

                  Ухахахаха)))))
                  Ответить
                  • axeval
                    Ухаха! Ничего! Я разве написал еще какое либо составляющее? ))

                    Ну ты и ДЕБИЛ!
                    Ответить
                    • D
                      Ты, тупой яйцекрас, сравнивал содержание стали в металле клинка с содержанием молока в сметане.))) Но так как ты малограмотный алкашь, ты не знаешь что это металл содержиться в стали, а не наоборот!))
                      Ответить
                      • axeval
                        Ба .... Я знал что ты ДЕБИЛ, но не до такой же степени? Ты сарказма не заметил?

                        ПРИДУРОК!
                        Ответить
    • axeval
      axeval 1 авг 13
      Вонько! Выйди или не воняй! Отвечай по существу.
      Ответить
  • D
    1 авг 13
    Рад за Александр Борисович Широкорад! Особенно радует, что у него есть фотографии и воспоминания предков про войну, которая была 99 лет тому назад. Естественно, что хорошо бы знать свою историю! Вполне серьезно!

    Однако, в России, не смотря на мнения императоров и умных правителей, почему-то всегда правят бал агенты Британии, а теперь США. Свои мысли и позиции ну никак Россия не может занять!

    Да, действительно, идет постоянное сталкивание России и Германии. И весь прошлый век тому подтверждение. Да и позапрошлый тоже. И что же? Что делать?

    Знать — знаем, а вот сделать стоящие у власти что-то ничего не могут! Или это засланные казачки и сейчас и тогда. Ну с сейчас ещё как-то можно прояснить, но тогда? Все же императрицы были немецкими принцессами.

    Да вот же не помогло! Нет самостоятельности в наших мужиках во власти! )))
    Ответить
    • S
      Да какое сталкивание, что за глупость?

      Естественный процесс, как только появляется общая граница — тут же начинают воевать.

      До тех пор могут даже дружить вместе против кого-нибудь.

      Вон даже с крымскими против казанских, было дело, дружили, а как граница с ними появилась — понадобилось этих бандитов прекратить.

      С Германией и Австрией та же история — Польшу вместе скушали, граница появилась — война.
      Ответить
      • D
        Да у нас много у кем общая граница. Что-то не со всеми мы воюем. )))

        Как-то Вы уж слишком прямолинейны!

        С соседями-то мирно живете? Али воюете? И родные как себя чуйствуют? )))
        Ответить
        • S
          Расскажи, с кем у России до 1917 года была общая граница и с кем из них она не воевала.
          Ответить
          • S
            shamba 1 авг 13
            Как и ожидалось, dan_slav ответить не в состоянии.
            Ответить
            • D
              Только и заботы как просвещать Ваш ум. Возьми карту и посмотри.

              Да и ответить в состоянии, да только надо ли при таких наскаках и обидах общаться? )))

              Ты вот только тоже ничего не ответил про соседей и родных! ))) Как они живы с тобой? )

              Интересно и почему у нас потенциальный противник США? Наверно, у нас огромная с ними сухопутная граница. Просто сталкиваются интересы правящих и экономических групп и элит, а так же всякие агенты влияния типа Гоби вносят свою лепту.

              Более не будет тут ответов. Не суетись! )
              Ответить
    • axeval
      Марс-15 уже обосрался по этому поводу. Даже целую статью приготовил. У тебя другое мнение? Приведи мне названия, годы, цифры? Или ты просто как всегда БЗДНУЛ?

      ПЫ-СЫ — нагугли : первая железная дорога в россии

      И посмотри, кто ее строил к чей паровоз по ней гонял! Идьёт!
      Ответить
      • axeval
        axeval 1 авг 13
        Не сомневался, что ты просто бзднёшь!
        Ответить
        • axeval
          axeval 1 авг 13
          Приведи, придурок цитату, опровергающую мои слова?
          Ответить
          • axeval
            axeval 1 авг 13
            Расскажи, сколько людей перевезли паровозы Черепановых?

            ИДИОТ!!!!!
            Ответить
            • axeval
              axeval 1 авг 13
              Расскажи, сколько людей перевезли паровозы Черепановых?
              Ответить
              • axeval
                axeval 1 авг 13
                Я просто ПАД СТАЛОМ! Ну я не думал что ты такой тупой и предсказуемый!!!!

                ПАРОВОЗ СДЕЛАННЫЙ ПЕРЕВОЗИТЬ МАШИНИСТА!!!???
                Ответить
                • axeval
                  axeval 1 авг 13
                  Клоун, а по твоему, самовар — тоже первый паровоз? А Икар — первый летчик???? Хренали ты приводишь ПОДЕЛКИ для толкания тачек с рудой?

                  ru.wikipedia.org
                  Ответить
  • oervar
    1 авг 13
    Странно, отчего нельзя просто гордиться храбростью и подвигами своих предков!!!! Почему обязательно найдется либеральный умник который начнёт размазывать все как г...но по тарелке!

    Вечная память подвигу солтат и офицеров Российской Императорской армии!!!
    Ответить
    • S
      oervar 1 авг 13
      А ты расскажи, какому подвигу?

      Каких "солтат"?
      Ответить
      • mars_15
        Осовецкая крепость...
        Ответить
        • S
          Что — Осовецкая крепость?
          Ответить
      • oervar
        shamba 1 авг 13
        Тарелку помой!!!
        Ответить
        • S
          oervar 1 авг 13
          Ты же пёс — сам вылижешь.
          Ответить
    • axeval
      oervar 1 авг 13
      Дык подвигами солдат и офицеров — гордятся. Вопрос вызывает поступки так называемой элиты!
      Ответить
    • axeval
      oervar 1 авг 13
      А что? Тебя смущает фраза — содержание молока в сметане?
      Ответить
    • D
      Так а чО вы?)) Получайте удовольствие!))) Достовляет жеж)))
      Ответить
      • axeval
        Какашку не забудь с губ стереть!
        Ответить
        • D
          Сам утрешься, не маленький уже!)))
          Ответить
          • axeval
            Я то да. А у тебя какашка на лице, после подлиза авдощенке! )))
            Ответить
  • axeval
    1 авг 13
    Для неучей Обдрищенки и его штатного попа-лиза марса-15.

    Появление полностью металлических ножен стало возможным только после создания новых методов штамповки листового металла и создания соответствующего прессового оборудования. В годы Первой Мировой войны в условиях дефицита сырья, недостатка и изношенности оборудования появились так называемые «эрзац – штыки». Эти штыки изготавливались по упрощенной технологии. В некоторых случаях клинок просто вырубался из полосы металла низкого качества. На некоторых штыках отсутствовали рукояти. В этих штыках к хвостовику с одной стороны приклепывалась отжимная пластина, а с другой Г-образная пластина с кольцом для ствола.
    Ответить
    • mars_15
      я правильно понял — в штыках было низкое содержание стали?

      ха-ха-ха....
      Ответить
      • axeval
        ПРИДУРОК, читать разучился?????

        В некоторых случаях клинок просто вырубался из полосы металла низкого качества.

        Обосрался, иди подмывайся!
        Ответить
    • axeval
      axeval 1 авг 13
      Ога. Такие как ты и Мудаг маг попребывали в части. А на деле : nnm.me
      Ответить
      • axeval
        axeval 1 авг 13
        Ты же богоносец рассуждаешь про ракеты?
        Ответить
      • mars_15
        кисо, ножны и ножницы это разные бытовые предметы...
        Ответить
        • axeval
          ПУК? Выйди — пахнет!
          Ответить
  • mars_15
    1 авг 13
    s41.radikal.ru

    где-то в европах в день алкоголика.
    Ответить
  • mars_15
    1 авг 13
    в русско-японскую воевали за дрова, в первую мировую за свое расчленение и только Ильич и Ко спасли страну заключив выгодный мир с Германией.
    Ответить
    • axeval
      Расскажи, ради каких преференций, мы ввязались в войну с Германией?
      Ответить
      • mars_15
        так вы еще и уроки истории прогуливали, целей было несколько, первая остановить Германию, это "милая" страна желала видеть Россию в виде своей колонии, вторая проливы, торговля тогда шла через Босфор и Дарданеллы, третей целью было помочь союзнику Сербии...
        Ответить
        • axeval
          Ой. Дык мы ввязались в войну с целью расширения территории? )))
          Ответить
  • H
    1 авг 13
    "Как Россия и Сербия развязали Первую мировую войну"

    opoccuu.com
    Ответить
    • H
      да кому ты нужна, старая
      Ответить
    • axeval
      А что, ты своим ПУКом опроверг его?
      Ответить
      • mars_15
        бедный уклонист кисо...домашнее задание: что такое штык, узнать из чего изготовляют штыки.
        Ответить
        • axeval
          Ой. Вот и подлизун появился! ФАКТЫ привести можешь?
          Ответить
          • mars_15
            факты чего? сначала домашнее задание выполни.
            Ответить
            • axeval
              Какое? )))

              Это тебе, клоуну, надо учиться! Это у тебя вся Россия гоняла на российских паровозах! Историю неуч учи.
              Ответить
full image