Я думаю, что вопрос на много сложнее. Почему не чтим героев первой мировой. Первая мировая война плавно перешла в революцию, а затем в гражданскую войну. Т.о. вчерашние герои стали сегодня врагами Советской власти. Герой первой мировой войны, полярный исследователь адмирал Колчак стал зверюгой-садистом и бездарнейшим полководцем, казнокрадом, проще говоря, ворюгой во времена гражданской войны. Как оценить жизнь и подвиги генерала Деникина?
Советские историки много раз пытались отделить подвиги первой мировой и Революции, но по русской традиции запутались сами и других запутали. В итоге историческому анализу не смогли подвергнуть даже отдельные эпизоды. Подвиг крейсера «Варяг». В чем? Да, не сдались врагу, но перед этим дождались японской эскадры, упустив возможность маневра. А грохнуть крейсер вместе командой это что? Головотяпство командно-дипломатического корпуса. Мало кто сейчас знает, что на политбюро ЦК КПСС всерьёз обсуждался вопрос о возвращении Андреевского флага на корабли. Главком Горшков тогда сказал, что он не допустит флаг позора Цусимы, флаг эскадры адмирала Небогатова, снявший за взятку (говоря современным языком) Андреевский флаг и поднявший японский на Советские корабли. Что мол достаточно, что на советском флаге ВМФ есть полоса синяя от Андреевского. И никто, даже хитрый дипломат Брежнев не смог возразить. Кто прав? Если учесть что вся команда отряда кораблей Небогатова была взята в плен и возвращена в Россию. Не подними Небогатов японские флаги – разбили бы и утопил все корабли.
Мы не то что не ценим, мы знаем стратегических целей первой мировой. Стратегию должен был определять Верховный Главнокомандующий – Николай, который и привел Россию в нищету и, как следствие, в революцию. Вся стратегия – комплекс дипломатических интриг. Так как нам оценивать первую мировую. Как нам оценивать подиги казаков под Парижем, а потом, эти же казаки воевали у атамана Краснова с казаками красного командариа Будённого.
Объявить красных негодяями и высветить первую мировую? Но выходит, что красные негодяи разгромили нацизм? Опять неувязка.
История пишется для народа. Пока наше общесто в глубокой нищете с ненавитью наблюдающий за воровством и жирующим власть придержащими, любая попытка объединить героев первой мировой не взира на их последующую классовую принадлежность вызовет непонимание и раскол в обществе.
Время оценки первой мировой как ни парадоксально, еще не пришло. Нужно время стабильности общеста и его процветания. Тогда и будет более-менее объктивная оценка. Так как оцениваем подвиги великого полководца Суворова, умалчивая о его победе над народным бунтарем за права крепостных – Пугачеве.
Офицер может и шел Россиию защищать, а вот какие и чьи интересы на этой войне защищал крестьянин или рабочий которого призвали на войну? Интересы царя-батюшки которому принадлежало почти все в России и который пообещал оказать помощь.
Пугачёв — за права крепостных? Да вы что!? Бандит хотел пожить красиво, если получится, то и "ампиратором" стать. не получилось у него, точно у таких же бандитов получилось в ноябре 17
-Владимир Ильич Ленин (Первый председатель Совета Народных комиссаров РСФСР в 1917-1924 гг.):
Когда началась Первая мировая война Ленин жил на территории Австро-Венгрии в галицийском местечке Поронин, куда он приехал в конце 1912 года. Из-за подозрения в шпионаже в пользу российского правительства Ленин был арестован австрийскими жандармами. Для его освобождения потребовалась помощь депутата-социалиста австрийского парламента В. Адлера. 6 августа 1914 года Ленин вышел из тюрьмы
Сейчас выходит немало альбомов об орденах и медалях. так вот оказывается даже в с сталинскую поору были военные которые фотографировались в советской форме с советскими и российскими наградми вместе. По скрайней мере несколько таких видел лично и это были официальные а не какие то подпольные фото.
на удивление прагматичная и историч. верная статья, Бьёркский договор реально был бы на пользу России, но царь по факту самодержец в реале опять промямлил.
Комментарии
Советские историки много раз пытались отделить подвиги первой мировой и Революции, но по русской традиции запутались сами и других запутали. В итоге историческому анализу не смогли подвергнуть даже отдельные эпизоды. Подвиг крейсера «Варяг». В чем? Да, не сдались врагу, но перед этим дождались японской эскадры, упустив возможность маневра. А грохнуть крейсер вместе командой это что? Головотяпство командно-дипломатического корпуса. Мало кто сейчас знает, что на политбюро ЦК КПСС всерьёз обсуждался вопрос о возвращении Андреевского флага на корабли. Главком Горшков тогда сказал, что он не допустит флаг позора Цусимы, флаг эскадры адмирала Небогатова, снявший за взятку (говоря современным языком) Андреевский флаг и поднявший японский на Советские корабли. Что мол достаточно, что на советском флаге ВМФ есть полоса синяя от Андреевского. И никто, даже хитрый дипломат Брежнев не смог возразить. Кто прав? Если учесть что вся команда отряда кораблей Небогатова была взята в плен и возвращена в Россию. Не подними Небогатов японские флаги – разбили бы и утопил все корабли.
Мы не то что не ценим, мы знаем стратегических целей первой мировой. Стратегию должен был определять Верховный Главнокомандующий – Николай, который и привел Россию в нищету и, как следствие, в революцию. Вся стратегия – комплекс дипломатических интриг. Так как нам оценивать первую мировую. Как нам оценивать подиги казаков под Парижем, а потом, эти же казаки воевали у атамана Краснова с казаками красного командариа Будённого.
Объявить красных негодяями и высветить первую мировую? Но выходит, что красные негодяи разгромили нацизм? Опять неувязка.
История пишется для народа. Пока наше общесто в глубокой нищете с ненавитью наблюдающий за воровством и жирующим власть придержащими, любая попытка объединить героев первой мировой не взира на их последующую классовую принадлежность вызовет непонимание и раскол в обществе.
Время оценки первой мировой как ни парадоксально, еще не пришло. Нужно время стабильности общеста и его процветания. Тогда и будет более-менее объктивная оценка. Так как оцениваем подвиги великого полководца Суворова, умалчивая о его победе над народным бунтарем за права крепостных – Пугачеве.
Я шел Россию защищать.
Офицер может и шел Россиию защищать, а вот какие и чьи интересы на этой войне защищал крестьянин или рабочий которого призвали на войну? Интересы царя-батюшки которому принадлежало почти все в России и который пообещал оказать помощь.
флаг эскадры адмирала Небогатова, снявший за взятку (говоря современным языком) Андреевский флаг и поднявший японский на Советские корабли.
Это какие-такие Советские корабли у Небогатова были при Цусиме?
А "Варяг" в Чемульпо при после был. Руднёв, капитан "Варяга" и рад бы уйти был, ан нельзя.
-Владимир Ильич Ленин (Первый председатель Совета Народных комиссаров РСФСР в 1917-1924 гг.):
Когда началась Первая мировая война Ленин жил на территории Австро-Венгрии в галицийском местечке Поронин, куда он приехал в конце 1912 года. Из-за подозрения в шпионаже в пользу российского правительства Ленин был арестован австрийскими жандармами. Для его освобождения потребовалась помощь депутата-социалиста австрийского парламента В. Адлера. 6 августа 1914 года Ленин вышел из тюрьмы
А то приучили жыдяры быдломассы к внуку Арапчонка который русский дух чуял и воспевал "взойдет мой друг масонская звезда ...и в 1935 их поставили"
А какое дело Киеву и Львову до Шкуро и Маннергейма ?
Ведь укры — это выродки, что гадили на могилы своих дедов и прадедов, и продолжают, что характерно.