За перепост фотографиий из омского клуба «Эверест» блогеру грозит до 6 лет колонии.

＋

495

611

G
greylander
28 июл 13

Дурдом ! Если блядство и разврат назвать блядством и развратом то придут и предъявят за оскорбление чувств "любителей" великого русского языка. Скоро сортир сортиром нельзя будет назвать, а то может обидится кто ?!
Ответить
＋
- McKain
  greylander 28 июл 13
  
  Вова обидится. У него авторские права на слова "сортир" и "мочить".
  
  Ответить
  
  ＋
MostWanted
28 июл 13

это же просто хорошо спланированная pr акция
Ответить
＋
Ded_Pixt0
28 июл 13

И вообще, куда смотрит Минзурина? Нужно запретить кабаки, спирт, оба пола и всё такое с этим связанное!
Ответить
＋
- Le0nidy4
  Ded_Pixt0 28 июл 13
  
  Мензуркина смотрит по сторонам и думает, что б ещё такое ляпнуть, что бы хоть какой-нибудь мужичёнка на неё внимание обратил.
  
  Ответить
  
  ＋
Xelarg
28 июл 13

собсно, а в чём тут(запись в личном блоге) распространение заключается?
надпись на заборе — это тожэ распространение?
Ответить
＋
- K
  karalka
  Xelarg 28 июл 13
  
  Теперь — да
  
  Ответить
  
  ＋
  - Le0nidy4
    karalka 28 июл 13
    
    Срочно снести все заборы!!
    
    Ответить
    
    ＋
- miss13
  Xelarg 28 июл 13
  
  Озвучивание своего собственного мнения уже попадает под "пропаганду и распространение".
  
  Ответить
  
  ＋
  - Xelarg
    miss13 28 июл 13
    
    не, может отправил ссылку на свою запись куда-нибудь в прокуратуру или в администрацию, и как раз это и посчитали распространением?)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Jack5
    Xelarg 28 июл 13
    
    Его запись в топе ЖЖ висела долго — местным надо было реагировать, вот хозяин кафе и подсуетился.. А то что фотки из пабликов самих посетителей, это не важно))
    
    Ответить
    
    ＋
- Jack5
  Xelarg 28 июл 13
  
  Идет к тому, что блоги к СМИ приравняют.
  
  Ответить
  
  ＋
sashalvovskiy
28 июл 13

Надо разделить оценку снимков на два аспекта — первое, что никакого отношения эти вульгарные снимки не имеют к порнографии. Второе, размещение подобных снимков, это вторжение в часную жизнь изображеннх на них и следовательно за это блоггера можно привлечь.
Ответить
＋
- E
  easycatzman
  sashalvovskiy 28 июл 13
  
  Публичное обнажение — это частная жизнь? Вот если б он сфотографировал кого-то голеньким через окно квартиры (дома) — вторжение в частную жизнь было бы налицо, а так — если беспокоишься о таинстве частной жизни, то не обнажайся прилюдно.
  
  Ответить
  
  ＋
Ded_Pixt0
28 июл 13

На самом деле всё правильно. Кто этому мудаку разрешал фотографировать и выкладывать это в сеть?
Ответить
＋
- McKain
  Ded_Pixt0 28 июл 13
  
  Нокаутированное увиденным чувство прекрасного разрешило.
  
  Ответить
  
  ＋
  - Ded_Pixt0
    McKain 28 июл 13
    
    Беда с этими эльфами.
    
    Ответить
    
    ＋
- Le0nidy4
  Ded_Pixt0 28 июл 13
  
  Фотографировал не он.
  А какой мудак ходит по сайтам и ищет порнуху?
  
  Ответить
  
  ＋
  - Ded_Pixt0
    Le0nidy4 28 июл 13
    
    Каждый. А вот, например, если такой папораций залезет на ваш балкон и запечатлит Вас с супругой, он молодец? Человеки пришли в тот кабак нажраться, а вовсе не позировать. По факту они ничего, кроме мировоззрения эльфов, не нарушили.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Le0nidy4
    Ded_Pixt0 28 июл 13
    
    Они пришли в общественное место.
    А фотки выложены на частном сайте!
    И Вы нарушаете закон о частной жизни, заходя на чужой сайт без разрешения владельца)))
    Это как раз и есть — вуайеризм!
    
    Ответить
    
    ＋
kzbs
28 июл 13

Мля... как это всё убого и сиротливо, да ещё и менты кружат, как вороны.
Ответить
＋
D
Delta
28 июл 13

А где порнография-то?????!! Из всей "порнографии" я там увидел только троих чуваков, которые яйцами трясут! )))
Ответить
＋
- McKain
  Delta 28 июл 13
  
  Боян:
  Больной приходит к доктору:
  — Доктор, у меня яйца звенят! Я феномен?
  — Ну-ка, пройдитесь... Да, действительно...
  — Доктор, так я феномен?
  — Нет, батенька, вы мудазвон!
  
  Ответить
  
  ＋
N
nappel
28 июл 13

А за само слово ПОРR..ГРАФИЯ ...
Ответить
＋
miss13
28 июл 13

Если, по разумению наших правоохранительных органов, блогер распространял порнографию своим перепостом, то какие санкции будут приняты по отношению к тем, кто на этих фото изображён? Или назовут демонстрацию ими публично своих половых органов просто "личной жизнью" и отпустят с миром?
Ответить
＋
- McKain
  miss13 28 июл 13
  
  Изображенных на фото самок — на принудительную жесткую диету по приговору суда.
  
  Ответить
  
  ＋
  - miss13
    McKain 28 июл 13
    
    они-то, как раз, не попадают под " порнографию".
    
    Ответить
    
    ＋
    
    McKain
    miss13 28 июл 13
    
    Жаль.
    
    Ответить
    
    ＋
- miss13
  miss13 28 июл 13
  
  Это публичное место. Может снимать и публиковать без разрешения.
  
  Ответить
  
  ＋
  - McKain
    miss13 28 июл 13
    
    Это — да.
    На Гуглмэпс даже морды прохожих и номера машин затеняют в панорамах улиц. В отличии от того же Рамблера, где прохожие безнаказанно торгуют харями на камеру.
    И это — правильно по сути.
    
    Ответить
    
    ＋
  - miss13
    miss13 28 июл 13
    
    Я не о фото сейчас, а о тех, кто на них изображён. В публичном месте обнажать свои телеса не наказуемо разве?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    McKain
    miss13 28 июл 13
    
    А публичный дом — публичное место?
    
    Ответить
    
    ＋
  - McKain
    miss13 28 июл 13
    
    Затемняя при этом вафельники объектов.
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe