За перепост фотографиий из омского клуба «Эверест» блогеру грозит до 6 лет колонии.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • privprim
    27 июл 13
    Следующими посадят тех, кто писал про Сердюкова, про щуку и Путина, про попа Кирилла, так что переходим на шу-шу-шукание (((
    Ответить
    • Alex_Terminator
      переходим на кухни и там сидим под сигарку блогируем...
      Ответить
      • A
        Переходим на куни? Ну, тоже вариант)
        Ответить
  • M
    27 июл 13
    Сейчас автор данного поста попадает под статью за перепост фотографий ;))
    Ответить
    • Alex_Terminator
      адназначна... уже выехали на его айпи...
      Ответить
    • Liney2010
      Еще и поисковики закроют — там до сих пор есть все эти фото.)
      Ответить
      • mrzorg
        Я боюсь придется останавливать весь интернет. )) Временно, разумеется, до полного изъятия фото. ))
        Ответить
  • pidogey
    27 июл 13
    собственно ЖЖ не является СМИ. Кто хочет — то читает, никому это не навязывается и в виде спама не распространяется, по этому и состава преступления нет.
    Ответить
    • 4
      pidogey 27 июл 13
      если следовать этой логике, то и телевидение не является СМИ — не хочешь — не смотри.
      Ответить
      • Y
        4113 27 июл 13
        оно давно им уже не является )

        дезинформации — да...

        массовое отупение от рекламы да )
        Ответить
      • mrzorg
        4113 28 июл 13
        А телевидение является СМИ и подлежит сертификации.
        Ответить
  • D
    27 июл 13
    И вот это всё из-за каких то прошмандовок? Мужика посадить хочут?

    Да уж! Ехали мы ехали. И наконец добрались. До сокровенного.

    Да эти прошмандовки, они десяти копеек не стоят. Всей ихней кучкой.

    Чтобы из них лепить героинь капиталистического труда.

    Свободу Юрию Деточкину! Банду заковального под суд!
    Ответить
    • M
      6 лет?...Надо что-то (или кого-то) менять.
      Ответить
  • hameleonxx
    27 июл 13
    Это напоминает истерию с камерами в ручках. Опера решили рубануть палку на бланкетной статье ("А хуле — суд всё слопает!"). Таки да в современном юридическом поле определение порнографических материалов было туманно и прокуроры хватались за сердце, когда им направляли материалы по 242. Но теперь, Анонимус, подготавливая посты пройдись фотошопами по пенисам и вагинам, ведь в соотв. с федеральным законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" п. 2, ст.2 гласит: "8) информация порнографического характера — информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;" Так что блогера засудят и дадут условный. Например перейдя по этой ссылке ты можешь ознакомиться (если тебе конечно стукнуло 18!!!) с примером порнографического произведения: bit.ly/YhuVns
    Ответить
    • Alex_Terminator
      а зачем он их вообще выложил? кому эти конюшни нужны? судя по фоткам, не клуб, а хата переоборудованная под клуб...
      Ответить
  • nerhnerh
    27 июл 13
    "....возбуждено уголовное дело о незаконном распространении порнографии..."

    незаконное распространение порнографии -это примерно то же, что "незаконные бандформирования"..
    Ответить
  • S
    27 июл 13
    в стране, где президент шут и клуон, народ всегда будет чуточку идти боком
    Ответить
    • nerhnerh
      в стране, преобладает рабская психология (это когда причину всего видят в одном человеке -ну, как, например вы), всё идёт через жопу: какого бы президента рабам не давай, они в нём будут видеть только своего хозяина. ждать подачек и ругать последними словами, когда он их не слышит.
      Ответить
      • igo8
        nerhnerh 27 июл 13
        нет ёб теть, я виновот... клоун! если ты родился и вырос в стране господ, рабов и проституток, то это не значит что все такие же как ты. кстати это блядство именно продукт еблано-путинского мафиозного подряда, даже при горбатом в этом плане всё по проще было.
        Ответить
        • nerhnerh
          igo8 27 июл 13
          вьюноша, вы не клоун, вы — раб. только, пожалуйста, не обижайтесь на правду. ну и вы, ясен пень, слишком молоды для того, чтобы знать, что в разные времена были разные возможности говорить об этом самом блядстве, а уровень блядства всегда был примерно одинаков.

          вот сейчас вам разрешили говорить и писать что угодно, а точнее -всём глубоко наплевать на то, что вы говорите и пишите.Это нечто новое. так наслаждайтесь этой возможностью и не выдумывайте глупостей.
          Ответить
          • C
            "уровень блядства всегда был примерно одинаков." Не всегда. По сравнению с СССР его много больше.

            " в разные времена были разные возможности говорить об этом самом блядстве"

            В разные времена были разные возможности им заниматься, начнём с того.
            Ответить
            • nerhnerh
              я бы сказал так: изменился "удельный вес" блядства. Когда какой-нибудь олигарх занимается этим в каком-нибудь куршавеле, можно сказать, что на то он и олигарх.... а вот когда всякого рода секретари горкомов\парткомов устраивали оргии (читай Ю.Полякова "ЧП районного масштаба") -это была совсем другая история, вес этого блядства был гораздо больше нынешнего....
              Ответить
              • igo8
                nerhnerh 27 июл 13
                да да, и в ссср, как сегодня, каждая пятая гражданка делала до замужества аборт. не лепите чушь!
                Ответить
                • igo8
                  igo8 27 июл 13
                  *до замужества и первого ребёнка (в статистику не входили незамужние и те замужние которые после аборта уже никогда не смогут иметь детей)
                  Ответить
                • nerhnerh
                  igo8 28 июл 13
                  вам не дано это знать. но по ряду косвенных признаков можно утверждать, что абортов в СССР делалось не меньше, чем сейчас. Например: доступность средств предохранения от беременности была несравнимо ниже, чем сейчас. Плюс просвещение на эту тему: небо и земля....
                  Ответить
                  • igo8
                    nerhnerh 28 июл 13
                    общественные ценности, общественное порицание и культура поведения общества это косвенные признаки? если да, то можно сказать что в ссср до первой брачной ночи ни одна ни-ни. но это же будет глупость, как и вами приведённые признаки, по которым вы примерно вычислили количество абортов.

                    если честно, то сейчас творится полный п...ц. мораль, совесть, честность — теперь эти и подобные им слова чужие для русского языка.
                    Ответить
                    • nerhnerh
                      igo8 28 июл 13
                      это не так, просто тайное стало явным.....
                      Ответить
          • I
            nerhnerh 28 июл 13
            Охренеть разрешили, да. Человек вон в статье присядет за то, что свободно рассказал о творящемся в клубе. И не важно, что фото — если бы описал подробно словами, настолько хорошо, чтобы ему поверили — присел бы за клевету на столько же. Видимо все-таки не наплевать, а?

            Кроме того, вы немножко изменяете понятия. В совке, конечно же блядства хватало, НО его запрещено было выпячивать. Причем не только журналистам и диссидентам, но и самим творящим блядство. Поэтому большая часть людей про это мелкое, где-то на другой планете происходящее, блядство не знала и спокойно жила в уверенности, что все вокруг хорошие люди.
            Ответить
            • nerhnerh
              itx 28 июл 13
              вот я об этом и говорю, уровень блядства и возможность его выпячивания -разные понятия...
              Ответить
  • W
    27 июл 13
    а у девок фигуры то ГАВНО...
    Ответить
    • bubasa
      так поэтому и вечеринка закрытая ;)
      Ответить
      • C
        bubasa 27 июл 13
        Это что бы неподготовленных людей удар не хватил, при виде "манекенщиц и остальной "золотой молодёжи"
        Ответить
    • nerhnerh
      порно — все ваши комментарии относительно щуки. зависть -очень плохое состояние....
      Ответить
      • C
        Но там реально был бал монстров, сходка големов. Народ в чудовищном состоянии ...
        Ответить
      • igo8
        nerhnerh 27 июл 13
        к кому зависить? к раковому изгою? я когда каналы клацаю и попадаю на рекламные ролики с удавом, всегда начинаю себя жалеть.
        Ответить
        • nerhnerh
          igo8 27 июл 13
          так вы и селигеру завидуете? А солитёру?

          понимаю,вас, хотя и с трудом -вы наверное представляете себя на месте этой несчастной щуки.......
          Ответить
          • nerhnerh
            я не завидую ни щуке, ни Путину, не солитёру, ни селигёру....а вы зачем-то это делаете и объявляете об этом всему миру.

            Вы поступаете не хорошо.
            Ответить
        • nerhnerh
          igo8 27 июл 13
          мне показалось, что вы слегка переусердствовали в своей жалости.
          Ответить
      • Alex_Terminator
        а ну пёс не гавкай, когда люди разговаривают...
        Ответить
  • ecks
    27 июл 13
    А где законный оборот порно в России?
    Ответить
    • E
      ecks 27 июл 13
      а где федеральная служба по контролю за незоконным оборотом порно в роиссе7
      Ответить
    • I
      ecks 27 июл 13
      ПГМ — получше будет. Потому сейчас везде и проталкиваеися.
      Ответить
  • bubasa
    27 июл 13
    а чего тут обсуждать ?

    вмешательство в частую жизнь на лицо, в этом виноват блогер без вариантов, намазать жопу скипидаром и на улицы выпустить, показать по телеку, нормальное адекватное наказание

    а этих с порно вечеринки, засунуть им петарды в опу и взорвать ;)

    разборов то каких ? ;)
    Ответить
    • C
      bubasa 27 июл 13
      Он не влезал в частую жизнь. Частная жизнь — у тебя дома. А клуб место общественное. Именно благодаря таким вот блоггерам, сноуденам тайные пороки общества и отдельных его личностей выходят на поверхность. И это хорошо.
      Ответить
    • L
      bubasa 27 июл 13
      Ну так и судили бы за разглашение частной, там специальная статья есть по этому поводу. Или вы считаете, это правильно, когда накосячил по одной статье, а садят по другой.
      Ответить
full image