За перепост фотографиий из омского клуба «Эверест» блогеру грозит до 6 лет колонии.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mr_lexx
    28 июл 13
    Такие фото надо вешать на доску позора. Поколение имбецилов во всей красе.
    Ответить
  • D
    28 июл 13
    Все возвращается на круги своя: видимо так проходили тематические вечера на рассвете комсомола в начале 20-х прошлого века, когда каждая комсомолка должна была "дать" комсомольцу, только за то, что он на вечеринке комсомолькой.
    Сейчас движение другое.
    Ответить
  • T
    28 июл 13
    лучи краба на первой фотке
    Ответить
  • D
    28 июл 13
    Гопники из омска!
    Ответить
    • demon_of_death
      то что в клубе было — говно конечно, но то что православие насаждаешь... Нерус? или прихлебатель иудейский?
      Ответить
    • A
      Это цитата? И откуда?)
      Ответить
      • McKain
        Поздний Барс. Из неопубликованного.
        Рабочее название романа — "Что делать".
        А чо? Правильно пишет. Толстовато, как уже было упомянуто, но по сути верно.
        Ответить
        • A
          realty.newsru.com
          Ну и где "православие и казачьи дружины"? Москва становится вполне европейским городом.
          Ответить
    • Z
      dima_sn 28 июл 13
      B-A-R-S (☭)
      не барсик не взлетит, слишком толсто и к еще и с ошиПками
      Ответить
      • Z
        ZzFz 28 июл 13
        B-A-R-S (☭)
        ""да, уж, комрады совсем юмора не понимают""
        Ну процентов 90 тех кто прочитал ваше эпистолярное творение судорожно бросились гуглить источник этой новости про православные и казачьи дружины и прочее) Вообще манипулировать местными читателями легко и просто) иногда думается что они все руководствуются словами АСПушкина :-) ""Ах, обмануть меня не трудно!...
        Я сам обманываться рад!""
        Ответить
  • Z
    28 июл 13
    Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
    И вальсы Шуберта, и хруст французской булки...
    Ответить
  • arbooz
    28 июл 13
    ебать свиножабы на танцполе в Омске!
    Ответить
  • otkuda
    28 июл 13
    Насрать. Вот на что можно насрать, так это на это.
    Ответить
  • demon_of_death
    28 июл 13
    прикольно! трахаться — законно, публиковать статьи — законно, а публиковать трах — не законно. что за нафиг???
    Ответить
    • A
      Если охота свой трах выкладывать в сети, то для того есть закрытые форумы, выкладывай сколько влезет, никому до того дела нет, кроме онанистов.
      А если ты чужой трах захочешь в сети выложить без их согласия на то, то это незаконно, да.
      Ответить
      • demon_of_death
        по поводу онанистов загнул. Дрочат все. ...У кого есть руки
        А этот крендель не выкладывал, он его перепостил. :)
        Ответить
        • A
          Перепостить конечно можно, то тоже надо ведь думать что и собственно зачем. Т.е. какая такая в том мысль ума была)
          Ответить
    • smorodin
      Такие клубы плоть от плоти и стали возможны только при этом режиме,а показать результат этого режима — не смей! То есть явление существует,а говорить о нём нельзя — это как понимать???
      Ответить
  • mrzorg
    28 июл 13
    Какое-то странное решение.
    Столько порнухи как в зоне ру, так и на физических ресурсах.
    А тут, за какое-то блядство и идиотский поступок 6 лет?
    Дааа... Вот это государство. Вот это закон!!!
    Судья Дрэд — на выезд!
    Ответить
    • S
      а на телевидении? Капуц!
      Ответить
    • smorodin
      mrzorg 28 июл 13
      Самое главное борятся не с причинами,а со следствием иначе так бы и до смысла существования такого г режима логика приведёт..
      Ответить
      • mrzorg
        smorodin 28 июл 13
        Не, ну на самом деле, такие клубы имеют право на существование. Тем более если частный. Секс, на ровне с едой два из трех важнейших побудителя для действий. Тут никуда не деться. Это о причине.
        А следствие... Ну, что ж, ну туповаты у нас правители. Можно расстрелять. ))
        Ответить
  • Sparda
    28 июл 13
    я так понимаю всез фотографов у которах на сайте есть открытае портфолио НЮ тоже надо сажать
    Ответить
    • A
      Если это ему ЛИЧНО позировали модели, которых он пригласил, то за что сажать? В данном же случае съемки людей, которые вряд ли обрадовались такой своей популярности, вероятно кто-то из них и натравил ментов.
      Во-вторых, там на фото девицы минет делают, т.е. дело не в ню, в конкретно в половом акте. Т.е. это реально порнография, по любому определению.
      Ответить
      • I
        ascendant 28 июл 13
        Сажать за распространение порнографии, что, формально, и произошло.
        Понятно, что сотни тысяч людей постят подобные картинки и ничего им за это не будет, и понятно, что тут пытаются затравить человека.
        Один из множества законов, по которым можно закрыть любого неугодного власти любого уровня человека.
        Ответить
        • A
          itx 28 июл 13
          Ну смотря где постить... ниже по ветке я уже пояснил. В соцсетях — это гарантировано получить неприятности, повторяюсь, в любой стране. А вот на специализированных форумах любителей всего такого — да без проблем.
          И какую ценность для властей может представлять собою данный автор 1986 г.р.? Думаю что никакую.
          Ответить
      • I
        ascendant 28 июл 13
        вообще-то заяву может кинуть или само лиццо или прокурорские (от неустановл группы лиц). так что и за портфолио тоже могут )
        Ответить
    • A
      Ну а что касается порнухи, то она есть была и будет в инете, но только не в социальных сетях, за это в любом государстве можно схлопотать. Так что ничего удивительного.
      Ответить
    • AleX413
      Sparda 28 июл 13
      Есть исчерпывающее определение порнографии: изображение эрегированного МПХ, акт с показом гениталий и т.д. Ню — эротика.
      Само занятие любым сексом тоже не наказуемо, хоть вдвоем, хоть по предварительному сговору группой лиц, хоть в какую дырку;) Если по согласию и с совершеннолетними
      Ответить
Сделано с NoNaMe