Двухколёсная машина на водородном топливе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    24 июл 13
    . на картинках этот пепелац висит где-то см 10 от поверхности на стоянке. при движении .думаю, сантиметров 30 должно быть. поздравляю футуристов из пежо с победой над гравитацией . а уж если научились управлять гравитацией,- то уже без разницы про водород.
    Ответить
  • N
    24 июл 13
    Если б не такая вогнутая — было бы классно асфальт раскатывать на размытых дождями с ладой-калиной новых трассах
    Ответить
    • Ndruw
      у вас какая-то извращенная любовь к ладе калине!
      Ответить
      • N
        Не. — Подозрительность. Как глава на ней проехался по новой трассе — так она, как новая, и кончилась. Такие рытвины — как будто танчики гонялиКак вы думаете — это совпадение?
        Ответить
  • mrzorg
    24 июл 13
    Ну, не знаю.

    На сегодня — 4 колеса самое то. И еще надолго останется базой.

    Что бы сделать что-нибудь путное, то это будет либо ЭМ подушка (движение по заданным маршрутам), либо еще что-нибудь совершенно новое. Но никак, не три, ни два колеса.

    Техника должна быть простой, дешевой и экстра надежной. Да, и ремонтопригодной.
    Ответить
    • P
      mrzorg 24 июл 13
      "простой, дешевой и надежной" ... тут вы батенька переборщили ...3 компонента сразу не может быть в принципе ... только 2 .... (аналог- быстро, вкусно и дешево)
      Ответить
      • uvejourgen
        быстро вкусно и дешево у меня любимая умеет готовить, но у нее мнгогокритериальная оптимизация рабочего места и продуктов в холодильнике и распараллеливание потоков готовки.
        Ответить
        • P
          при оценке критерия дешево не учтены меховые и ювелирные изделия, а так же цветы преподносимые повару .... (как говорится "жена стоит дороже" ежели поесть в общепите) ...
          Ответить
          • mrzorg
            permstat 24 июл 13
            К примеру шариковая ручка за 40 копеек.

            Дешево, просто, надежно.

            Опен ю маинд.
            Ответить
          • mrzorg
            permstat 24 июл 13
            Как говорил Жванецкий, "... можно и бесплатно... если вас не интересует результат"
            Ответить
  • mrzorg
    24 июл 13
    На выработку водорода тратится больше энергии, чем способен отдать получаемый водород.

    В чем секас?
    Ответить
    • katran07
      mrzorg 24 июл 13
      Вырабатывать водород в России и увозить в Европу...
      Ответить
    • P
      mrzorg 24 июл 13
      вполне логично .. если было бы по другому то кпд был бы > 100 %
      Ответить
      • mrzorg
        permstat 24 июл 13
        Не логично.

        Атомный реактор дает энергии больше чем потребляет. КПД больше 100%?

        Термоядерный реактор дает энергии меньше чем потребляет? Какой КПД?

        Не путайте отрицательные значения с положительными.
        Ответить
      • mrzorg
        permstat 24 июл 13
        Уточнение про водород.

        Энергии тратиться больше на выработку, чем водород способен отдать.

        Получаем отрицательный КПД.
        Ответить
    • P
      mrzorg 24 июл 13
      секас есть побочный продукт при получении водорода
      Ответить
      • mrzorg
        permstat 24 июл 13
        Можно еще упростить вашу фразу — секас есть побочный продукт жизни. )

        Так, как приходиться так натрахаться за весь ее период, что...
        Ответить
  • mt12
    23 июл 13
    Даже в Ашан на нём не съездишь нормально.
    Ответить
  • mt12
    23 июл 13
    не ну это по зеркально гладким дорогам только ездить
    Ответить
  • otkuda
    23 июл 13
    Стянуто из юного техника 60-х.
    Ответить
  • moiomo
    23 июл 13
    Ну вечно сделают не до конца! Ну что, трудно было догадаться сделать выдвигающийся упор, чтобы можно было парковать машину на торец? Это ж как удобно — вышел, закрыл двери и, по команде с пульта, машина перевернулась и стала стоячим цилиндром. И места мало занимает и другим не мешает.

    Но я бы, для большей устойчивости, вместо колес поставил бы гусеницы с изменяемой конфигурацией. В обычном (и экономичном) режиме круглые — для горизонтальных улиц. А для улиц с большим уклоном и экстренного торможения — динамически изменяемая форма, растягивается в длину и вперед (для подъемов — назад). В этом еще одна изюминка есть, но это моё "ноу-хау".

    А так, концепт интересен уже тем, что может развернуться на месте. Но ... были, были такие прототипы.
    Ответить
    • mrzorg
      moiomo 24 июл 13
      Не дай бог гироскоп крякнется в пути. )) Вот аттракцион будет.
      Ответить
  • D
    23 июл 13
    Представляю, что у этой банки будет с днищем после одной поездочки по нашим дорогам.

    А попытка проехать по сугробу будет собирать зрителей.
    Ответить
  • ultragig
    23 июл 13
    Почитайте историю PEUGEOT — потом коменты лепите.

    Будущее неизбежно!!!

    Мы с вами через 300 лет будем примитивами в глазах молодежи.
    Ответить
    • 7klo
      ultragig 23 июл 13
      .. у вас лишний ноль, наверное описка?
      Ответить
    • mrzorg
      ultragig 24 июл 13
      Этого никто не отрицает.

      НО!

      Можно использовать только те ресурсы, которые, что называется на поверхности.

      На данном этапе, получение водорода энергозатратное производство. На столько затратное, что водород не "окупается".

      В качестве топлива можно брать, например, воздух, воду, песок (кварц), нефть, уголь, перегной, опилки.

      А также, что более разумно, ветер, солнце, волны, геотермальные источники. Ну, может еще атом.

      Это не идет в противоречие и сейчас и не будет противоречить и через 300 лет.
      Ответить
      • 7klo
        mrzorg 24 июл 13
        вообще-то согласно металлогидридной теории строения Земли водород — самый распространенный (по количеству молекул — более 50% от общего числа) элемент на планете.. и добывать его можно с глубины всего нескольких км (в некоторых местах около 3-х).. это дело недалекого будущего
        Ответить
        • mrzorg
          7klo 24 июл 13
          Вот! Именно.

          Когда водород можно будет бочками черпать, тогда его можно будет использовать в индустриальных масштабах.

          По секрету, водород самое распространенное вещество во вселенной. ;)
          Ответить
        • mrzorg
          7klo 24 июл 13
          Правда, пор металлический водород говорят сколько себя помню.
          Ответить
full image