-
P23 июл 13Там даже супер-пупер трассу построй — всё равно сгниёт. Климат такой. При минус 50 асфальт превращается в труху. Армированое основание лопается.
Некоторые приводят в пример Аляску или Канаду. Так на Аляске гораздо теплее за счёт моря , а в Канаде на таких широтах никто не живёт.-
-
M23 июл 13Чито-чито? Это на Аляске гораздо теплее???? Там те же морозы под 50. Я ниже приводил примеры, где климат гораздо хуже. Еще раз надо?
-Япония. Землетрясения
-США. Торнадо, ураганы, перепады температур.
-Скандинавия. Перепады температур, холодная зима.
-Африка. Перепады температур, экстремальная влажность, либо экстремально сухой воздух.
По этой логике дороги вообще почти везде должны быть ужасные...
-
-
23 июл 13Ребята! Товарищи! Речь идет о Восточной Сибири где машин на дороге -2 на сотню другую километров , а в 165 км от столицы-Москва-дорога на Углич №104 Населенный пункт Колокарёво-Юрьево 5 км без асфальта вообще-наверное украли много много лет назад да так и оставили. И вот -достаточно напряжённый трафик машин и просёлок посреди трассы. Дорога сия -самая короткая до Углича через Лось , Нагорье ,Заозерье(родина Салтыкова-Щедрина)-граница Перяславль-Залесского и Угличского района)-
23 июл 13Как только построят до Углича через Лось , Нагорье ,Заозерье(родина Салтыкова-Щедрина)-граница Перяславль-Залесского и Угличского района) пукин приедет проверять,
-
-
23 июл 13ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
савецкая трасса Чита Хабаровск
amur-trassa.ru
amur-trassa.ru
лол , хомяки сейчас будут опять выдумывать оправдания .....-
-
23 июл 13Во-первых то что это федеральная трасса Чита-Хабаровск ещё доказать нужно. Я таких картинок в нете 1000 найду и скажу что это на марсе.
Во-вторых может сравним сколько км дорог при СССР проложили и сколько в течении 23 лет твоей воровской демократии? И это не смотря на войны, революции и голод. А сейчас что мешает строить?-
23 июл 13== таких картинок в нете 1000 найду и скажу что это на марсе. ==
так вы так в этой статье сделали ......
amur-trassa.ru
-
-
-
-
P23 июл 13танк на пьедестале стоял, а тут едет.
более того на пьедестале он стоит с заглушенным двигателем, а здесь дымит во всю. Более того на пьедестале танк не способен передвигаться, а тут едет.
И более того для полигона асфальт противопоказан, а на пьедестале мрамор и гранит.
Так доходчиво объяснил разницу? Если еще вопросы возникают то ты спрашивай, я помогу тебе из жалости к имбецилу ))) -
-
-
-
-
-
-
-
P23 июл 13пока дерьмо только в твоей голове. Нам бы хотя бы СССРовский уровень дорог получить, где асфальт лежит годами без ремонта, а не как сейчас положили новый асфальт, а через год уже его ремонтируют ибо он как после бомбежки.
А с фотками ты лоханулся конкретно, потому что лох — это судьба, я тебе уже говорил об этом. )))
-
-
-
-
-
23 июл 13Договоримся сразу — мы не спорим о терминах. Название можно придумать какое угодно: фашистский социализм, коммунистический фашизм, марксизм-гитлеризм, гитлеризм-ленинизм, троцкизм-сталинизм… Мы сейчас говорим о сути. А суть в том, что государство имеет только две функции:
а) защитить своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали.
Все остальные проблемы люди решат сами. Только не надо вмешиваться в их жизнь, только не надо им указывать, что, как и когда делать. В государстве миллионы, десятки, а может быть, и сотни миллионов людей. У каждого голова, так пусть же каждая голова работает.
Если государство начинает вмешиваться в жизнь людей, в их деятельность, то ничего хорошего из этого не получится. Если государство начинает людям давать указания, что и как делать, если люди работают из-под палки, то долго такое государство не протянет. Его ототрут. Оно захиреет.
Вмешательство государства (пусть даже из самых благородных побуждений) в экономическую деятельность своих граждан всегда и везде имеет одинаковые последствия: население беднеет и разбегается.
В теории звучит красиво: все будет принадлежать всему обществу, всему народу! На деле, если богатства не принадлежат никому конкретно, они принадлежат государству — тоже красиво. Однако что есть государство? Как его пощупать? Государство — это государственные структуры и органы, другими словами — представители народа, или, короче, бюрократия.
Если бы сказали социалисты открыто: мы введем тотальную бюрократизацию, то кто бы их поддержал? Потому они употребляют привлекательные термины: национализация, социализация, государственный контроль и т.д. Но от применения красивых слов суть дела не меняется: государство, т.е. бюрократия, не в состоянии эффективно управлять экономикой. Нет бюрократу интереса рисковать, экономить, вводить новое. Социалистическое общество быстро беднеет, и самые толковые граждане бегут туда, где над ними не будет бюрократа, где есть возможность работать самостоятельно, не подчиняясь параграфам инструкций.
Собственно справедливо хоть для мягкого путенского хоть для советского.
Пока настоящий капитализм без бюрократов не начнется — ниче не будет.-
23 июл 13Давайте отметим сразу, на эти пункты система, не путать с государством,
забило БОЛТ
а) защитить своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали.-
23 июл 13Нам говорят, что Россия не была готова к социализму, социализм можно вводить только в богатой, развитой, культурной стране. Чистая правда. Но почему так? Экономическую свободу, свободное предпринимательство можно ввести где угодно — в Сингапуре, в Южной Корее, на Тайване — и результат всегда один: поразительный рост науки, культуры, промышленности, сельского хозяйства, благосостояния людей. А социализм можно вводить только в богатых, культурных странах. Почему же? Да потому, что бюрократия ничего не способна создать сама, кто-то до нее своим трудом должен накопить богатства, поднять культуру, науку, промышленность и сельское хозяйство, вот только на созданных кем-то богатствах социализм и расцветает. Не надолго.
Бюрократы разорят любую богатейшую страну. Очень даже быстро.
Говорят, что в России был вовсе не социализм, а что-то ужасное.
Правильно. Запомним правило: в теории любой социализм прекрасен.
Нам говорят, в России был не социализм, а государственный капитализм. Это говорят сами социалисты. Их намерения понятны: дайте нам еще разок попробовать, уж на этот раз мы возведем настоящий социализм.
Предрекаю: любое вмешательство государства, т.е. бюрократии, в экономику завершится коррупцией, воровством, взяточничеством, расхищением природных ресурсов, концентрацией власти и богатства в руках немногих, открытым бандитизмом, экономическим и культурным застоем, загниванием и крахом.
А люди из этого общества побегут.
-
-
P23 июл 13не надоело постить эту муть в каждом топике???
При социализме во всем СССР было 700 000 чиновников. При демократии сейчас их только в России было на 2010 год 1 500 000.
О какой бюрократии идет речь???
Капитализм без бюрократии невозможен по определению. И вообще почитайте Маркса "Капитал", тогда многие вещи вам станут понятными.-
23 июл 13Где Вы видели демократию???????
Демократия и капитализм — это как раз полное отсутствие чиновников. Как в США или Израиле например, там их совсем мало. А то что путенг в россиии построил — просто вариация социализма токо кривая и топорная.
Речь о том, что от любого варианта социализма пора отказываться, так как результат в любом случае один и тот же — развал всего.-
P23 июл 13чиго чиго? ))))
в США или в исраиле мало чиновников????
друг, ты либо глуп как пробка либо сознательно срешь.
любое общество рано или поздно придет именно к социализму! капитализм и его красивая обертка — демократия — это всего лишь красивый фантик для наивных буратин которые ищут поле чудес.
На деле же капитализм — это демократия для кучки избранных. Надеюсь не стоит приводить значение слова и откуда оно пошло и при каких условиях было выведено это понятие.
-
-
-
-
23 июл 13Тут некоторые Анальные позицонеры — клокочат негодованием — мол при СССР там была прекрасная дорога — в смысле до Якутска, Магадана — ну чуть ли не до Аляски (танки мо планировали направлять). И вот Путин гад ее попили и асфальт в КНР продал. ))).
Детки дороги там не было — грузы 90 % доставлялись морем или реками — остальные 10% самолетами или по зимнику да и как сечас помню чтобы в случае поломки незамерзнуть мы свегда брали пару истертых шин чтобы их зажечь погрется ну и сигнал Зимой неслабый ....
Очень впечаляли на зимнике озера при -30 с паром )))
(если кто думает что по 2 м. снегу в тайге можно дровишек рубануть — он оптимист) -
-
23 июл 13Одна из поклонниц путина:
Маршрутом Путина. Экс-порнозвезда Саша Грей поехала «позорить» «Ладу-Калину»
corrupcia.net
А на сайте Sasha Grey Porn Videos | PornHub.com
как она трудится, ссылку приводить не буду, забанят
поехала «позорить» «Ладу-Калину»
corrupcia.net -
23 июл 13Говорите, "саботаж — невыполнение поручений Путина". Сомневаюсь я, однако. Похоже, у Путина к путинским чиновникам единственное поручение: побыстрее раздербанить Россию. Они и рады стараться. -
-
-
-
-
-
H23 июл 13и, кстати: если бы первую-вторую бетонки (ММК, БМК) сейчас привели бы к состоянию тогдашнего МКАДа — лично я апплодировал бы стоя. А пока я матерюсь сидя (за рулем) либо уперевшись в очередного тихохода, которого никак не обогнать, либо стоя (но все равно сидя, ибо в пробке) на очередном жд-переезде. Голицино, Селятино, Львовский, Белые столбы. Куда не ткнись — везде жопа.
-
-
-
-
H23 июл 13А почему бюджет, который зависит от налогов, которые пропорционально некоторым образом от достояния простых людей, растет медленнее, чем достояние? Я, например, чем больше куплю, тем больше заплачу 18% НДС, а чем больше зарплату получу, тем больше отдам 13% НДФЛ. С чего бы мой достояние растет, а бюджет — нет?
-
-
H23 июл 13Але, Вася.
Доход N, стал 10N — в 10 раз.
Налог от 10N — 1,3N. Ровно в 10 раз больше, чем был с N.
Что там в 10 раз, что тут в 10 раз. У тебя что в школе по математике было? Или ты даже начальную школу ниасилил, выгнали на пастбище в корректирующую?
Ты если у оленей мозги в аренду берешь, так возьми сразу у стада, глядишь за счет распределенных соображений выедешь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 13вариантов полно, но вряд ли они(варианты и СССР) виноваты в том, что сейчас невозможно сделать что-то лучше чем в Вашем Приславутом СССР — нанимай зарубежных инженеров, покупай у них технологии и технику. Учись у них.
Зачем кивать на то, что — дескать у нас всегда так было и нафига сейчас делать лучше, ведь народ привык к плохому? -
-
Сделано с
NoNaMe