«Левада-центр»: 58% россиян хотят запрета «травматики»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • artev
    23 июл 13
    я думаю что в 99% случаев достаточно перцового балончика....остальное, травматы и огнестрел нашим гражданам рано, ибо самосознание, дисциплина и культура нам не знакомы....а пафос, дерзость, кипучесть и отсутствие мозгов очень присущи многим гражданам....многие сначала делают потом думают.....рано очень рано....для дома и самообороны пройдите проверки и купите охотничье ружьё....а на улицу перцовый балон и если жилка не тонка большой канцелярский нож....остальное по моему мнению не стоит, если не хотите жить в аду.....
    Ответить
    • M
      artev 23 июл 13
      А я то всё голову ломал, кого этот Левада центр опрашивал. Оказывается есть такие люди!
      Ответить
    • darkronos
      artev 23 июл 13
      И чего же вам ружьё то даст? Чисто попугать дома?
      Ответить
      • axeval
        А зачем тебе оружие на улице? У нас гражданская война?
        Ответить
        • darkronos
          Пойдём другим вопросом — успеете ли вы достать ружьё из сейва, прежде чем вас замочат?
          Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        darkronos 23 июл 13
        darkronos (Кронос) а что даст травмат или пестик? застрелиться от отчаяия?:)
        Ответить
        • darkronos
          OlDi 23 июл 13
          Во-первых замочить ублюдка, который посягнёт на мою жизнь и/или жизнь моих родных, у которого самого есть пушка. Вариант про ножи и прочее отпадает, а на закон самообороны, который придумали идиоты, мне всё равно, он меня не защищает, а только "убивает", насчёт остальных законов мне не всё равно, ибо бандиту всё равно на законы все абсолютно. Что уж писать о государстве, которое не может предоставить мне спокойное будущее, защиту, здоровье и пропитание, а только как бесконечно жрущая машина требует и требует, не выдавая никакого результата.
          Во-вторых мне более спокойней будет ходить по улице в ночное время или же в местах, где ходит очень мало народу.
          В-третьих есть такое выражение "Или они тебя, или ты их."
          В-четвёртых, я давно не смотрю "Сказки на ТВ в 9 вечера." Надоела лапша.
          Ответить
  • M
    23 июл 13
    Жидовский Левада-центр посчитал и решил... Смешной центр со смешными опросами. А вот у меня и моих друзей и знакомых не спрашивали. Это они кого опросили то? Боюсь даже предположить национальность опрошенных.
    Ответить
    • X
      Вы бы, лучше, спросили кто заказывал и финансировал этот опрос.
      Ответить
      • M
        Я под угрозой забанивания таких вопросов не задаю. Сам знаю, но Вам не скажу.
        Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      moderlife 23 июл 13
      moderlife но вот что интересно, на заявления бЛевады-центра, что все граждане против Пу или что вся Россия выбирает ВОРовального вы же радостно приводите его опросы как истину в последней инстанции..
      Ответить
  • AlistaM
    23 июл 13
    Криминалу у нас достать оружие как не было проблемой так и нет, а для самообороны все больше закручивают гайки.
    Ответить
    • axeval
      AlistaM 23 июл 13
      Для какой самообороны? Где? Как Вы ее себе представляете?
      Ответить
  • E
    23 июл 13
    эм... а что мешает приобрести огнестрел ? люди Калаши покупают, даже в закрытых городах :D ну запретят и что :D
    Ответить
    • axeval
      exsoulx 23 июл 13
      Носить незаконно. А так — можно пальцы веером со стволом. Тешить свое эго!
      Ответить
  • axeval
    23 июл 13
    Кстати, непонятно, почему речь (даже в США) идёт исключительно о традиционных средствах убийства, почему нельзя применять более гуманное уличное оружие: боевые гранаты, которые быстро и безболезненно разгонят любую толпу хулиганов в тёмное время суток, надёжно гарантируя россиянину право на самооборону? Особенно пригодились бы гранаты женской модели типа «лимонка» отечественным старушкам, которых достаточно сложно обучить стрельбе по хулигану, скажем, из ТТ. А гранату метров на десять способна метнуть любая. Пусть сидят у подъездов с карманами полными гранат, охраняют покой своих соседей.
    Социологи могут доказать, что на покупку оружия тянет как раз наиболее агрессивную часть российского (и не только российского) населения, другим оно просто без надобности. Они уже сегодня готовятся к открытию нового рынка, заранее кидаясь, в своих личных блогах на каждого, кто пытается слабо возразить против введения этой нормы.
    В целях эксперимента следует собрать таких агитаторов в одном месте, в какой-нибудь заброшенной русской деревне. Выдать им со склада оружие, боеприпасы и спирт без ограничения, будет такая «маленькая Россия». И понаблюдать за ними всей страной в течение года, с помощью тех самых систем видеонаблюдения, которые ни ЦИК, ни Путин не знают, куда девать после выборов.
    А потом, по итогам этого всенародного теста, подсчитать трупы, назвать победителей конкурса (если вообще кто-то из них останется в живых), и принять окончательное решение в ту или иную сторону.
    iarex.ru
    Ответить
    • BOJIXB
      axeval 23 июл 13
      >>> целях эксперимента следует собрать таких агитаторов в одном месте, в какой-нибудь заброшенной русской деревне. Выдать им со склада оружие, боеприпасы и спирт без ограничения, будет такая «маленькая Россия».
      ========
      Бред какой, ужОс. Это ж насколько аффтару тяжко жить в России.
      Каков прОцент перестрелок в армии, даже после попоек? А они (попойки) случаются, уж поверьте. Караулы бухают в Новый год по-взрослому. Я-то знаю :)
      За два года службы один (!) САМОстрел. Причём самострел не из-за неосторожного обращения с оружием, а вполне себе осознанно.
      Не надо считать окружающих неадекватным быдлом, которым только дай оружие и оно пойдёт друг друга валить.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        BOJIXB 23 июл 13
        опять бред детсадовца насмотревшегося ДМБ и "Солдаты-№", иначе бы знал, что оружие в армии на руках бывает крайне редко, а уж патроны к нему дают еще реже:)
        Простой пример — дайте с десяток примеров из прессы, когда травмат спас ситуацию или позволил его хозяину остаться живым и целым?:) Не выходит? А вот зато с примерами когда один даун с травматом другом у дауну с таким же или просто случайным людям мозги выносит — каждый день, как и примеров, когда у дауна с травматом его же отбирают те, кто безоружен и тем травматом его инвалидом делают!
        Ответить
        • BOJIXB
          OlDi 23 июл 13
          Олди, вот только хамить не надо. И свои знания об армейской службе, почерпнутые из неплохого фильма "ДМБ", проецировать на остальных
          У меня два года службы в ВВ МВД.
          И, если во время своей службы (а служил ли ты вообще?) автомат ты только на присяге держал в руках, то это не отменяет мои ночные и дневные стрельбы дважды в неделю.
          Я против травмата, о чём уже писал ранее. Потому как особо одарённые считают его нелетальным оружием и соответственно к нему относятся.
          Я за ПРАВО граждан на хранение и ношение нарезного короткоствольного оружия. Конечно же с целой кучей оговорок.
          Ответить
  • novohudonosor
    23 июл 13
    Ещё раз напишу слова Задорнова (вроде бы)
    Россия страна, в которой заполучить оружие обычному гражданину не возможно, а преступники вооружены до зубов.
    И это не про травматы.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      novohudonosor 23 июл 13
      novohudonosor это вам раввин вашего кибуца рассказал про "невозможно заполучить оружие"? Или вас из психушки ни разу на волю не выпускали без справки? Все остальные спокойно могут приобрести ОРУЖИЕ и цены весьма доступны!
      Ответить
  • lsroot
    23 июл 13
    Лжевада центр??? По моему оценочному, как сейчас принято говорить, суждению — их данные не актуальны, т.к. не поддаются верификации.
    Ответить
  • M
    23 июл 13
    Если кто-то не пьёт квас, это ещё не значит, что всем отстальным нужно запретить его пить. Иметь или не имет оружие — это личное дело каждого отдельно взятого человека. И никакая Левада мне не указ.
    Ответить
  • vvictor
    23 июл 13
    это те против травмы у кого короткоствол-огнестрел есть.
    Запретите и голосуйте тупорылые против:
    -кух ножей
    -шило канцелярское
    -пилочка для ногтей
    -карандаш
    -ручка
    -ложка
    -вилдка
    это далеко не всё чем можно уделать человека.
    по статистике сколько убиств на бытовой почве?
    Цитата:
    Михаил Виноградов: Мы действительно лидируем в Европе по числу убийств. Так было и в советское время. Статистика должна быть немного уточнена. Первое – это бытовые убийства. Здесь мы в приоритете. Напились на кухне, сковородкой по лбу, ножом в грудь – такого рода убийства составляют больше половины преступлений 105-й статьи.
    Травма, тупорылые вы левадовцы и подставные ежи с ними %..... для обороны.
    А грохнуть человека не надо покупать травму за NNNое колво бабосов.
    Просто надо смотрететь и тестировать людей которым она выдается!!!
    Посадил чела пристегнулд замер пульса и давления и замер зрачков, подрезал его, не уступил и тд — смотри на реакцию..... ну типа того!
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      vvictor 23 июл 13
      а то вам мешает приобрести огнестрельное оружие?
      А вот для тупорылых по поводу всего перечисленного — в отличие от кухонных ножей, вилок и даже авто ОРУЖИЕ предназначено исключительно для УБИЙСТВА и применять его где либо более невозможно! Травма — для игры, если тебя кто то хочет замочить или ограбить, то только последний даун будет играть в ковбоев — подойдут и сразу замочат или грохнут, не дожидаясь, пока ты его достанешь!
      Ответить
  • C
    23 июл 13
    Если за пЕдРо голосует 146% то неудивительны такие результаты.
    И опять же — пока не поменяют законы от оружия нет положительного эффекта. Хоть с осой, хоть с системой залпового огня — применил значит виноват. А резали при этом твою семью, забрасывали коктелями молотова твой дом — никого не трогает.
    Ответить
Сделано с NoNaMe