я думаю что в 99% случаев достаточно перцового балончика....остальное, травматы и огнестрел нашим гражданам рано, ибо самосознание, дисциплина и культура нам не знакомы....а пафос, дерзость, кипучесть и отсутствие мозгов очень присущи многим гражданам....многие сначала делают потом думают.....рано очень рано....для дома и самообороны пройдите проверки и купите охотничье ружьё....а на улицу перцовый балон и если жилка не тонка большой канцелярский нож....остальное по моему мнению не стоит, если не хотите жить в аду.....
darkronos (Кронос) а с чего вы взяли, что если вас решили замочить, то будут ждать пока вы травмат (или котроткоствол) достанете?:) Или вы всех по себе полными ковбоями-даунами считаете?:)
Во-первых замочить ублюдка, который посягнёт на мою жизнь и/или жизнь моих родных, у которого самого есть пушка. Вариант про ножи и прочее отпадает, а на закон самообороны, который придумали идиоты, мне всё равно, он меня не защищает, а только "убивает", насчёт остальных законов мне не всё равно, ибо бандиту всё равно на законы все абсолютно. Что уж писать о государстве, которое не может предоставить мне спокойное будущее, защиту, здоровье и пропитание, а только как бесконечно жрущая машина требует и требует, не выдавая никакого результата.
Во-вторых мне более спокойней будет ходить по улице в ночное время или же в местах, где ходит очень мало народу.
В-третьих есть такое выражение "Или они тебя, или ты их."
В-четвёртых, я давно не смотрю "Сказки на ТВ в 9 вечера." Надоела лапша.
ВОТТТТ! Интересно. Т.е. Вы с каких то щей идя по улице ПРИНИМАЕЕТ решение убивать человека или нет, нагрубившего Вам? Понимаете разницу между тем, что этот чувак залез к Вам в дом?
А если Вы подшофе? А если этот дурачок с муляжом пестика? А если он с собакой? А если их двое но они дистрофики? Или один — но здоровый?
Стоп, на нагрубившего мне пофиг абсолютно. Я разбираю ситуации, когда мне угрожает гибель. Какие они телами, совершенно не волнует. Я никогда пьяным не буду, ибо не употребляю алкоголь вообще и не собираюсь. Муляж можно отличить по виду, да и по глазам понять тоже. Если натравит собаку, собаке шею сверну. В дом залезет — чистая смерть почти в любом случае, ибо не фиг.
опять бред детсадовца — "когда угрожает гибель" — это как? выходит тебе навстречу амбал с топором и говорит, "ну все пацанчик, теперь я тебя убивать буду"?
Или в темной подворотне будешь пачками мочить тех, кто в карман полез... за мобилой, спичками или фляжкой?
>Я разбираю ситуации, когда мне угрожает гибель. Какие они телами, совершенно не волнует.
Да ну? Вы предполагаете, что будет делать обидчик через 10 секунд? Ударит Вас кулаком или камнем в висок, в результате чего смерть? Или просто даст по-пацански по зубам???
>Муляж можно отличить по виду, да и по глазам понять тоже.
В темноте? Экстрасенс??? ))
> Если натравит собаку, собаке шею сверну.
РУКАМИ???? Не понимаю зачем такому бойцу — пистолет? )))))
В принципе я за продажу и хранение короткостволов. Но ни в коем случае — не нсвободное ношение. С учетом таких камментаторов — лучше и продавать и хранить пусть запрещают!
во-первых для защиты семьи от рвущегося в твой дом бандита вполне достаточно гладкоствола, за глаза!
во вторых — более спокойно от чего? от выстрела в тебя из подворотни или от удара бутылкой по затылку? или будешь ходить с пестиком в руках и отстреливать всех подозрительных с наступлением темноты?
Эти дети реально считают, что это ОНИ будут в кого то стрелять, не понимая, что другой такой же имея ствол, имеет возможность выстрелить в него первым!
опять сами себе противоречите — если "в узких и безлюдных стараться не ходить", то зачем травмат?:) А если ходите, то как вы его ПЕРВЫМ достанете, если кто то уже ждет вас его достав и держа на взводе?:)
Во-первых замочить ублюдка, который посягнёт на мою жизнь и/или жизнь моих родных, у которого самого есть пушка. Вариант про ножи и прочее отпадает, а на закон самообороны, который придумали идиоты, мне всё равно, он меня не защищает, а только "убивает", насчёт остальных законов мне не всё равно, ибо бандиту всё равно на законы все абсолютно. Что уж писать о государстве, которое не может предоставить мне спокойное будущее, защиту, здоровье и пропитание, а только как бесконечно жрущая машина требует и требует, не выдавая никакого результата.
Во-вторых мне более спокойней будет ходить по улице в ночное время или же в местах, где ходит очень мало народу.
В-третьих есть такое выражение "Или они тебя, или ты их."
В-четвёртых, я давно не смотрю "Сказки на ТВ в 9 вечера." Надоела лапша.
Вот только в том и проблема что не знаю где себе купить ствол даже и не легально, но все что тут написано, я с тобой на все 100%
Жидовский Левада-центр посчитал и решил... Смешной центр со смешными опросами. А вот у меня и моих друзей и знакомых не спрашивали. Это они кого опросили то? Боюсь даже предположить национальность опрошенных.
moderlife но вот что интересно, на заявления бЛевады-центра, что все граждане против Пу или что вся Россия выбирает ВОРовального вы же радостно приводите его опросы как истину в последней инстанции..
Кстати, непонятно, почему речь (даже в США) идёт исключительно о традиционных средствах убийства, почему нельзя применять более гуманное уличное оружие: боевые гранаты, которые быстро и безболезненно разгонят любую толпу хулиганов в тёмное время суток, надёжно гарантируя россиянину право на самооборону? Особенно пригодились бы гранаты женской модели типа «лимонка» отечественным старушкам, которых достаточно сложно обучить стрельбе по хулигану, скажем, из ТТ. А гранату метров на десять способна метнуть любая. Пусть сидят у подъездов с карманами полными гранат, охраняют покой своих соседей.
Социологи могут доказать, что на покупку оружия тянет как раз наиболее агрессивную часть российского (и не только российского) населения, другим оно просто без надобности. Они уже сегодня готовятся к открытию нового рынка, заранее кидаясь, в своих личных блогах на каждого, кто пытается слабо возразить против введения этой нормы.
В целях эксперимента следует собрать таких агитаторов в одном месте, в какой-нибудь заброшенной русской деревне. Выдать им со склада оружие, боеприпасы и спирт без ограничения, будет такая «маленькая Россия». И понаблюдать за ними всей страной в течение года, с помощью тех самых систем видеонаблюдения, которые ни ЦИК, ни Путин не знают, куда девать после выборов.
А потом, по итогам этого всенародного теста, подсчитать трупы, назвать победителей конкурса (если вообще кто-то из них останется в живых), и принять окончательное решение в ту или иную сторону.
>>> целях эксперимента следует собрать таких агитаторов в одном месте, в какой-нибудь заброшенной русской деревне. Выдать им со склада оружие, боеприпасы и спирт без ограничения, будет такая «маленькая Россия».
========
Бред какой, ужОс. Это ж насколько аффтару тяжко жить в России.
Каков прОцент перестрелок в армии, даже после попоек? А они (попойки) случаются, уж поверьте. Караулы бухают в Новый год по-взрослому. Я-то знаю :)
За два года службы один (!) САМОстрел. Причём самострел не из-за неосторожного обращения с оружием, а вполне себе осознанно.
Не надо считать окружающих неадекватным быдлом, которым только дай оружие и оно пойдёт друг друга валить.
опять бред детсадовца насмотревшегося ДМБ и "Солдаты-№", иначе бы знал, что оружие в армии на руках бывает крайне редко, а уж патроны к нему дают еще реже:)
Простой пример — дайте с десяток примеров из прессы, когда травмат спас ситуацию или позволил его хозяину остаться живым и целым?:) Не выходит? А вот зато с примерами когда один даун с травматом другом у дауну с таким же или просто случайным людям мозги выносит — каждый день, как и примеров, когда у дауна с травматом его же отбирают те, кто безоружен и тем травматом его инвалидом делают!
Олди, вот только хамить не надо. И свои знания об армейской службе, почерпнутые из неплохого фильма "ДМБ", проецировать на остальных
У меня два года службы в ВВ МВД.
И, если во время своей службы (а служил ли ты вообще?) автомат ты только на присяге держал в руках, то это не отменяет мои ночные и дневные стрельбы дважды в неделю.
Я против травмата, о чём уже писал ранее. Потому как особо одарённые считают его нелетальным оружием и соответственно к нему относятся.
Я за ПРАВО граждан на хранение и ношение нарезного короткоствольного оружия. Конечно же с целой кучей оговорок.
в караул — да... и имеют даже за то, что посчитают, что дослал патрон в ствол:) (я по привычке стал разряжать рожок при помощи патрона — "выщелушивая", так меня прапор мурыжил, мол царапины на патроне, значит затвор передергивал;)) стрельбы — да, но вот чтоб бесконтрольно с оружием и по территории — такое редкость крайняя...
А я про бесконтрольно ничего и не говорил. Я говорил о наличии снаряженного оружия в караулах. Тем более, когда казарма всего-навсего за забором от периметра. И движение помощника нач.кара ("срочника") с караулом на посты происходит по оживлённым улицам областного центра.
Не убили ж никого :)
Что ни говори, а наличие в руках боевого и заряженного оружия дисциплинирует похлеще потенциальных пилюлЕй за "наколы" на капсюле.
Так почему на "гражданке" это не должно сработать?
не все... но где гарантия, что не ты, а к примеру твои близкие не окажутся на линии огня при разборке даунов? Сейчас это принесет лишь синяки или легкие травмы от резинок, а вот если это будут настоящие пули? Будешь отправляя родню гулять одевать их в броники?
Блин, да если так рассуждать, то впору заворачиваться в простыню и медленно ползти в сторону кладбища.
Попасть под машину выше шансов, чем под перестрелку. Даже в нынешней ситуации с резинострелами. И потом, отчего так сильно переживают по поводу разрешения короткоствола? Многим он будет по карману? Если травмат стоит за пятёрку, то кто мешает на ПМ ценник выставить от 15-20 рублей? При этом добавим гемор с получением справки/разрешения и оплаты курсов со сдачей экзаменов и внезапной проверкой места хранения и прочих "ништяков"?
BOJIXB еще раз повторю — случаев, когда водила гонялся за тем, кого хочет задавить насмерть или покалечить — единицы в МИРЕ! Машина не предназначена для УБИЙСТВА, убить она может СЛУЧАЙНО, как и кухонный нож, мясорубка или дрель!
пистолет предназначен для убийства, травматик для того, чтоб ТРАВМИРОВАТЬ — это их прямое и единственное назначение!
Шанс быть задавленным машиной на тротуаре или во дворе, детской площадке и проч. очень мал. а вот пули от КС опасны до 500 метров, ну пусть 100 метров! И если, к примеру, забор и сквер вокруг детской площадки ГАРАНТИРУЮТ, что твоему ребенку и близким не угрожает там быть сбитыми машиной, то шальные пули от перестрелки туда спокойно залетят!
Или ты уверен так, что если разрешить КС, то все, кто сейчас легально купив травматы и выбивающим ими мозги своих коллег сразу остепенятся и не будут себя так же вести?:)
Много — ведь адекватом назвать того, кто палит в пешехода за то, что тот идет через переход медленно, в того, кто не пропустил вперед мигающего фарами барана, кто сказал резкое слово хаму на улице и в ответ получил пулю из травмата мы видим в сводках по несколько в день!
Мне не попадалось ни одного, ни из первых, ни из вторых. Хотя каждый день в сводках передают о ДТП, даже в моем небольшом городке. Из этого я и делаю вывод, что получить травму от наезда авто можно гораздо проще, чем от применения оружия.
Но вот то, что в СМИ стали чаще упоминать о применении травматов — факт. Но я его связываю именно с темой запретов, артподготовка, так сказать. Повысить в обществе градус неприятия и "по требованию трудящихся" ввести запрет.
Точно так же было до запрета металлических газовых баллонов. Дня не проходило, чтобы в СМИ не писали об очередном взрыве бытового газа.
novohudonosor это вам раввин вашего кибуца рассказал про "невозможно заполучить оружие"? Или вас из психушки ни разу на волю не выпускали без справки? Все остальные спокойно могут приобрести ОРУЖИЕ и цены весьма доступны!
Если кто-то не пьёт квас, это ещё не значит, что всем отстальным нужно запретить его пить. Иметь или не имет оружие — это личное дело каждого отдельно взятого человека. И никакая Левада мне не указ.
это те против травмы у кого короткоствол-огнестрел есть.
Запретите и голосуйте тупорылые против:
-кух ножей
-шило канцелярское
-пилочка для ногтей
-карандаш
-ручка
-ложка
-вилдка
это далеко не всё чем можно уделать человека.
по статистике сколько убиств на бытовой почве?
Цитата:
Михаил Виноградов: Мы действительно лидируем в Европе по числу убийств. Так было и в советское время. Статистика должна быть немного уточнена. Первое – это бытовые убийства. Здесь мы в приоритете. Напились на кухне, сковородкой по лбу, ножом в грудь – такого рода убийства составляют больше половины преступлений 105-й статьи.
Травма, тупорылые вы левадовцы и подставные ежи с ними %..... для обороны.
А грохнуть человека не надо покупать травму за NNNое колво бабосов.
Просто надо смотрететь и тестировать людей которым она выдается!!!
Посадил чела пристегнулд замер пульса и давления и замер зрачков, подрезал его, не уступил и тд — смотри на реакцию..... ну типа того!
А вот для тупорылых по поводу всего перечисленного — в отличие от кухонных ножей, вилок и даже авто ОРУЖИЕ предназначено исключительно для УБИЙСТВА и применять его где либо более невозможно! Травма — для игры, если тебя кто то хочет замочить или ограбить, то только последний даун будет играть в ковбоев — подойдут и сразу замочат или грохнут, не дожидаясь, пока ты его достанешь!
Если за пЕдРо голосует 146% то неудивительны такие результаты.
И опять же — пока не поменяют законы от оружия нет положительного эффекта. Хоть с осой, хоть с системой залпового огня — применил значит виноват. А резали при этом твою семью, забрасывали коктелями молотова твой дом — никого не трогает.
Комментарии
Во-вторых мне более спокойней будет ходить по улице в ночное время или же в местах, где ходит очень мало народу.
В-третьих есть такое выражение "Или они тебя, или ты их."
В-четвёртых, я давно не смотрю "Сказки на ТВ в 9 вечера." Надоела лапша.
А если Вы подшофе? А если этот дурачок с муляжом пестика? А если он с собакой? А если их двое но они дистрофики? Или один — но здоровый?
Или в темной подворотне будешь пачками мочить тех, кто в карман полез... за мобилой, спичками или фляжкой?
Да ну? Вы предполагаете, что будет делать обидчик через 10 секунд? Ударит Вас кулаком или камнем в висок, в результате чего смерть? Или просто даст по-пацански по зубам???
>Муляж можно отличить по виду, да и по глазам понять тоже.
В темноте? Экстрасенс??? ))
> Если натравит собаку, собаке шею сверну.
РУКАМИ???? Не понимаю зачем такому бойцу — пистолет? )))))
1. Будете стрелять в человека весом в 120 кг просящего закурить?
2. Расскажите как будете убивать собака руками имея ствол в кобуре? )))
Как насчет пулемета?
В принципе я за продажу и хранение короткостволов. Но ни в коем случае — не нсвободное ношение. С учетом таких камментаторов — лучше и продавать и хранить пусть запрещают!
Будем защищать дома гладкостволом.
во-первых для защиты семьи от рвущегося в твой дом бандита вполне достаточно гладкоствола, за глаза!
во вторых — более спокойно от чего? от выстрела в тебя из подворотни или от удара бутылкой по затылку? или будешь ходить с пестиком в руках и отстреливать всех подозрительных с наступлением темноты?
Насчёт второго — когда ходишь в таких местах, надо быть начеку всегда, а не в расслабленном виде. Да и стараться в узких местах не ходить.
Во-первых замочить ублюдка, который посягнёт на мою жизнь и/или жизнь моих родных, у которого самого есть пушка. Вариант про ножи и прочее отпадает, а на закон самообороны, который придумали идиоты, мне всё равно, он меня не защищает, а только "убивает", насчёт остальных законов мне не всё равно, ибо бандиту всё равно на законы все абсолютно. Что уж писать о государстве, которое не может предоставить мне спокойное будущее, защиту, здоровье и пропитание, а только как бесконечно жрущая машина требует и требует, не выдавая никакого результата.
Во-вторых мне более спокойней будет ходить по улице в ночное время или же в местах, где ходит очень мало народу.
В-третьих есть такое выражение "Или они тебя, или ты их."
В-четвёртых, я давно не смотрю "Сказки на ТВ в 9 вечера." Надоела лапша.
Вот только в том и проблема что не знаю где себе купить ствол даже и не легально, но все что тут написано, я с тобой на все 100%
Социологи могут доказать, что на покупку оружия тянет как раз наиболее агрессивную часть российского (и не только российского) населения, другим оно просто без надобности. Они уже сегодня готовятся к открытию нового рынка, заранее кидаясь, в своих личных блогах на каждого, кто пытается слабо возразить против введения этой нормы.
В целях эксперимента следует собрать таких агитаторов в одном месте, в какой-нибудь заброшенной русской деревне. Выдать им со склада оружие, боеприпасы и спирт без ограничения, будет такая «маленькая Россия». И понаблюдать за ними всей страной в течение года, с помощью тех самых систем видеонаблюдения, которые ни ЦИК, ни Путин не знают, куда девать после выборов.
А потом, по итогам этого всенародного теста, подсчитать трупы, назвать победителей конкурса (если вообще кто-то из них останется в живых), и принять окончательное решение в ту или иную сторону.
iarex.ru
========
Бред какой, ужОс. Это ж насколько аффтару тяжко жить в России.
Каков прОцент перестрелок в армии, даже после попоек? А они (попойки) случаются, уж поверьте. Караулы бухают в Новый год по-взрослому. Я-то знаю :)
За два года службы один (!) САМОстрел. Причём самострел не из-за неосторожного обращения с оружием, а вполне себе осознанно.
Не надо считать окружающих неадекватным быдлом, которым только дай оружие и оно пойдёт друг друга валить.
Простой пример — дайте с десяток примеров из прессы, когда травмат спас ситуацию или позволил его хозяину остаться живым и целым?:) Не выходит? А вот зато с примерами когда один даун с травматом другом у дауну с таким же или просто случайным людям мозги выносит — каждый день, как и примеров, когда у дауна с травматом его же отбирают те, кто безоружен и тем травматом его инвалидом делают!
У меня два года службы в ВВ МВД.
И, если во время своей службы (а служил ли ты вообще?) автомат ты только на присяге держал в руках, то это не отменяет мои ночные и дневные стрельбы дважды в неделю.
Я против травмата, о чём уже писал ранее. Потому как особо одарённые считают его нелетальным оружием и соответственно к нему относятся.
Я за ПРАВО граждан на хранение и ношение нарезного короткоствольного оружия. Конечно же с целой кучей оговорок.
Не убили ж никого :)
Что ни говори, а наличие в руках боевого и заряженного оружия дисциплинирует похлеще потенциальных пилюлЕй за "наколы" на капсюле.
Так почему на "гражданке" это не должно сработать?
кстати что мешает купить АКМоид на гражданке? я вот СВД взял и доволен:)
Просто тупость высказывания о менталитете и мнение, что все друг друга поперестреляют выбешивает
Попасть под машину выше шансов, чем под перестрелку. Даже в нынешней ситуации с резинострелами. И потом, отчего так сильно переживают по поводу разрешения короткоствола? Многим он будет по карману? Если травмат стоит за пятёрку, то кто мешает на ПМ ценник выставить от 15-20 рублей? При этом добавим гемор с получением справки/разрешения и оплаты курсов со сдачей экзаменов и внезапной проверкой места хранения и прочих "ништяков"?
пистолет предназначен для убийства, травматик для того, чтоб ТРАВМИРОВАТЬ — это их прямое и единственное назначение!
Шанс быть задавленным машиной на тротуаре или во дворе, детской площадке и проч. очень мал. а вот пули от КС опасны до 500 метров, ну пусть 100 метров! И если, к примеру, забор и сквер вокруг детской площадки ГАРАНТИРУЮТ, что твоему ребенку и близким не угрожает там быть сбитыми машиной, то шальные пули от перестрелки туда спокойно залетят!
Или ты уверен так, что если разрешить КС, то все, кто сейчас легально купив травматы и выбивающим ими мозги своих коллег сразу остепенятся и не будут себя так же вести?:)
Наверное точно такое же кол-во, сколько и водителей, желающих кого-то переехать, так?
Но вот то, что в СМИ стали чаще упоминать о применении травматов — факт. Но я его связываю именно с темой запретов, артподготовка, так сказать. Повысить в обществе градус неприятия и "по требованию трудящихся" ввести запрет.
Точно так же было до запрета металлических газовых баллонов. Дня не проходило, чтобы в СМИ не писали об очередном взрыве бытового газа.
Россия страна, в которой заполучить оружие обычному гражданину не возможно, а преступники вооружены до зубов.
И это не про травматы.
Запретите и голосуйте тупорылые против:
-кух ножей
-шило канцелярское
-пилочка для ногтей
-карандаш
-ручка
-ложка
-вилдка
это далеко не всё чем можно уделать человека.
по статистике сколько убиств на бытовой почве?
Цитата:
Михаил Виноградов: Мы действительно лидируем в Европе по числу убийств. Так было и в советское время. Статистика должна быть немного уточнена. Первое – это бытовые убийства. Здесь мы в приоритете. Напились на кухне, сковородкой по лбу, ножом в грудь – такого рода убийства составляют больше половины преступлений 105-й статьи.
Травма, тупорылые вы левадовцы и подставные ежи с ними %..... для обороны.
А грохнуть человека не надо покупать травму за NNNое колво бабосов.
Просто надо смотрететь и тестировать людей которым она выдается!!!
Посадил чела пристегнулд замер пульса и давления и замер зрачков, подрезал его, не уступил и тд — смотри на реакцию..... ну типа того!
А вот для тупорылых по поводу всего перечисленного — в отличие от кухонных ножей, вилок и даже авто ОРУЖИЕ предназначено исключительно для УБИЙСТВА и применять его где либо более невозможно! Травма — для игры, если тебя кто то хочет замочить или ограбить, то только последний даун будет играть в ковбоев — подойдут и сразу замочат или грохнут, не дожидаясь, пока ты его достанешь!
И опять же — пока не поменяют законы от оружия нет положительного эффекта. Хоть с осой, хоть с системой залпового огня — применил значит виноват. А резали при этом твою семью, забрасывали коктелями молотова твой дом — никого не трогает.