«Левада-центр»: 58% россиян хотят запрета «травматики»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    23 июл 13
    Я вот против травмата. Но 100% за боевое оружие и возможность его ношения после прохождения обучающих курсов с ежегодным повтором квалификационного экзамена.
    Никакая даже в усмерть пьяная тварь не полезет на вас зная что отпор будет дан не резиновой шпулей до синяков а насмерть.
    Да, я осознаю что в первые лет пять перебьют друг друга самые неадекватные. Но это будет закономерный справедливый отсев тех кого пропустила система.
    Преступники же уже вне системы. ТТ на подпольном рынке стоит 300 баксов всего. Три отжатых Galaxy 2-3 отнесенных в ломбард (((((
    Я буду спокойнее спать если выстрел на улице будет звучать не потому что преступник смог кого-то укокошить или поранить а потому что преступление было предотвращено.
    Ответить
    • AlexPlus0
      Поддерживаю.
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      mmushi 23 июл 13
      mmushi (Старик) а то, что в "первые пять лет" лягут к примеру твои дети или близкие, от перестрелок дунов это как7 или ты на лет 10 семью из России вывезешь?:)
      Ответить
    • T
      mmushi 23 июл 13
      Согласен полностью! Хороших людей больше, поэтому, если каждый хороший человек сможет убить хотя бы одного плохого, мир станет чище :)
      А пока убивать имеют возможность только плохие люди...
      Ответить
  • Fonarev_a
    23 июл 13
    Травмат — хороший аргумент при авторазборках.
    Ответить
  • BOJIXB
    23 июл 13
    -Зачем вам нарезной короткоствол?
    -А шоб було!
    Как вам такой вариант ответа?
    Ответить
  • bubasa
    23 июл 13
    Левада Центр демократии откуда ветер дует так и повернётся ;) болотники предала ваша икона ;) вам нужно создавать новые статистические центры, которые смело, при сотни пар очков и литра водки, превращают из 2 пидоактивистов в миллионы ;)
    Ответить
  • crash37331
    23 июл 13
    главнае эта реакция, внезапным ударом можно и ствол отжать
    Ответить
  • vitka
    23 июл 13
    Почему не 114 % ?
    Ответить
  • mooooonlight
    23 июл 13
    "Лей воду в центр" — оружие пострашнее ядерной бомбы; эдакий продажный рупор эпохи, вещающий в броадкасте на "вэс район", посредством тель-а-видения и в частности "первогоканала"(tm), утвержденный и оплаченный заказчиком текст. Задача этой "всероссийской рынды" — какбэ ненавязчиво сформировать общественное мнение, полностью учитывающее интересы илитного заказчика. Планы мероприятий по промывке мозгов большей части незадачливого населения, планируется и осуществляется на самом высоком уровне; к этой работе привлечены ведущие специалисты в области психологии, политтехнологий и многие другие.
    Сильный духом, уверенный в себе, образованный и воспитанный человек, в условиях видимого отсутствия криминала, вряд ли будет покупать себе травматику. Есть, однако, мнение, что баллон в кармане сегодня никому не помешает. На всякий случай.
    Ответить
  • S
    23 июл 13
    Ожидаемо, общественное мнение подгоняют под запрет, 146% не набралось пока. В принципе власть давно показывает на чьей стороне в далеко не гражданской войне идущей на улицах и лишает русских одного из немногих средств самозащиты перед ордами черной гопоты. Может кто-то думает, что у чурок будут тоже отбирать оружие? Вы сильно ошибаетесь, они и сей1час травматику презирают и юзают огнестрел. А так советую сходить на несколько занятий по ножевому бою и приобести хороший нож в сочетании со струйным баллоном.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      stautston 23 июл 13
      а где вы нашли в том проекте слово ОРУЖИЕ?:) там разговор о травматике — а оружие каждый НОРМАЛЬНЫЙ и законопослушный гражданин может себе купить без проблем, по виду и цене устраивающее!
      Ответить
      • mamonium
        OlDi 23 июл 13
        Не подскажете где сейчас Стечкины в горошек продаются? Они меня по виду и цене устроили бы )))
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          mamonium 23 июл 13
          разговор о ОРУЖИИ, а не о пестиках!
          Ответить
  • B
    23 июл 13
    Как и многие в этой теме выскажусь против травматики, но за боевое.
    Как правило у криминала уже есть боевое (настоящее или переделанное), для самообороны травматика в результате не катит. А для того чтобы в дорожном конфликте пальнуть в невооруженного оппонента — вполне. Да и шансов убить человека из травмата выстрелом в голову поболее будет чем из боевого выстрелом в ногу/руку, при условии своевременной перевязки. А остужает горячие головы куда более эффективно.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      blackphantom 23 июл 13
      боевое это что? "Корд"? РПГ? ПКВТ? Т-80?
      Ответить
      • B
        Вплоть до штурмового и гранат, судя по картинке в новостях о очередных захваченных бандюканах. И не надо ерничать, даже корд для криминала банально не применим, хотя ... рпг может кому-то и сгодился бы, когда членовоз бронированный мимо катится с мигалкой.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          blackphantom 23 июл 13
          blackphantom ну вот потому, что малолетние дауны выдают подобные мысли законы о оружии в России надо не просто усиливать, а ужесточать!
          Ответить
        • vorlone
          +100500!
          Ответить
    • axeval
      Точно! Выехал на дорогу : не забудь взять права, деньги на взятку и ствол с запасной обоймой!
      Ответить
      • _sva
        axeval 23 июл 13
        при наличии третьего отпадает необходимость в первых двух )))
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          _sva 23 июл 13
          опять детсадовцы мечтают, как они будут короткостволом от взяток чиновников бороться...
          Ответить
  • axeval
    23 июл 13
    Для дурачков, считающих, что наличие пистолета делает их неуязвимыми. Напоминаю новость.
    В Петербурге в результате ссоры между владельцем собаки бойцовской породы и прохожим, который сделал замечание об отсутствии у животного намордника, возникла драка, закончившаяся стрельбой. Собаковод использовал боевой пистолет ТТ, а затем натравил на обидчика собаку. Однако мужчина, оказавшийся тренером по карате, увернулся и от пули, и от спущенного пса, и нанес стрелявшему несколько ударов руками и ногами, от которых тот скончался на месте.
    Ответить
    • Le0nidy4
      axeval 23 июл 13
      Пуля — дура, каратист — молодец.
      Ответить
    • mamonium
      axeval 23 июл 13
      "Собаковод использовал боевой пистолет ТТ, а затем натравил на обидчика собаку" — стесняюсь спросить, каким образом он "использовал" ТТ???? Расхреначил всю обойму и не попал, или метнул его в "обидчика" ????
      Ответить
    • BOJIXB
      axeval 23 июл 13
      Дык это не заслуга каратиста, а отсутствие навыков стрельбы у стрелявшего.
      А вот были бы всё по закону, с обязательным обучением, обязательными ежемесячными тренировка в тире, ежегодной переквалификацией, всё было бы иначе.
      Вернее, ситуации такой бы не возникло. :)
      Ответить
    • O
      axeval 24 июл 13
      Ахинея... каратист не увернулся, у гопника ствол дал осечку (за оружием надо ухаживать)... Но дело не в этом, в данном случае каратист безусловно прав, и ему надо дать медаль за очистку планеты от мусора... Дело в том, что ему просто ПОВЕЗЛО и нет никакой гарантии, что всем так повезет в подобной ситуации. Объективно у гопоря с ТТ было гораздо больше шансов...
      Ответить
Сделано с NoNaMe