-
-
23 июл 13Видео ролик неправильно назван.
Так как там чеченския мразь(т.е. мразь из Чечни) всё сделал так, что бы этот выглядело как случайность.
Эта мразь, прежде чем передать пистолет, снимает его с предохранителя. И затем видя что человек не решительно себя ведёт, делает движение рукой которое психологически подталкивает к выстрелу.
Так что знайте — это убийство.-
-
C23 июл 13Кстати, возникает вопрос — а не специально ли он это сделал ? Пистолет-то он целенаправленно дал в руку пострадавшему. И при этом перезарядил... Вроде всё уже показал, что хотел, а тут перезаряжает. Проверил бы не связан как-либо чех с пострадавшим, не знаком ли лично, не имеет ли общих дел или каких-либо отношений и т.п.. Подпоил человека, всунул в руки ствол....
-
OlDi АВТОР23 июл 13ну "пострадавший" пострадал на голову задолго ДО того пистолета — ведь на съемке явно видно, что он ВИДЕЛ, что затвор передернут, но тем не менее приставил пистолет себе к виску! могу сказать даже откуда жест — насмотрелся кино, где играют в "русскую рулетку", но вот его головная кость не уловила различий между револьвером с барабаном и магазинным пистолетом;) Там проверять только психиатру:)
-
-
-
OlDi АВТОР23 июл 13опять даунский бред — после того, как снял с предохранителя он еще и приставив его к своему виску нажал на спуск, после чего передернул затвор!!! И уже после того у него буквально вырвал пистолет тот ДАУН и сразу пальнул себе в висок!
Хотя тот даун яркое доказательство, что отсутствие уроков НВП и откос от армии приводят к такому — чел даже не осознавал, что после передергивания затвора пистолета патрон из обоймы может оказаться в стволе, а значит выстрелить:)
И там не важно, чечен он или удмурт, важно что стрелявший и сейчас это комментирующий от рождения дауны!
-
-
-
-
V23 июл 13"58% россиян хотят запрета «травматики»" — но 90 % хотят легализации боевого ствола !!!! "Травмат" — ощущение "пугача", боевой игрушки, несмертельности. А боевой ствол изначально тянет за собой ответственность, и лишний раз дернуть его задумается каждый, даже самый еб..нутый мажор и дагест..ец.
-
-
OlDi АВТОР23 июл 13не совсем соглашусь, если сейчас каждый день палят из травмата уже ЗНАЯ, что это может быть смертельно, что за это судят и могут посадить и... все равно стреляют, то с чего им останавливаться , если вместо травмата них будет короткоствол? ведь мозги то, а точнее их отсутствие с заменой травмы на короткоствол не сменят!
-
-
-
23 июл 13По-моему, "против" выступают те хомячки, кто понимает, что им будет впадлу в силу своей лени или долбоебизма сделать это разрешение. а так же те, кто понимает, что у них кишка тонка будет стрелять. и все те, кто откосил от армии по своим религиозным соображениям и теперь панически боицца оружия :) и в общем, именно эти ссыкливые черти верещат "всё запретить, всех раздеть!". ну или они просто наивные..) ведь кому надо — уже всё имеет и так.
почему-то некоторые считают себя охуенно важными персонами, на которых тут же начнется охота, если будет разрешена продажа кс. или вы таки лоси, которых надо отстреливать на мясо?)))
так вот. травмат щас купить не проблема. то есть, надо заморочица с лицухой, но это дело 2-х дней, всё легально и просто. но почему-то никто не желает озаботиться этим вопросом. всем лень, все ссут или бабок жмут(норм травмат от 20кр стоит + патроны от 30р штука, не каждый может взять и купить с ходу, а кредита в оружейках как-то нет...:D). так почему же кто-то думает, что при открытии продаж нормального огнестрела, тут же образуются толпы отморозков понакупивших его?
а почему против охотничьих ружей не выступают? их тоже просто купить, и стоят они дешвле, и патроны можно самим делать какие угодно при наличии прямых рук и УКН, а комплектующие — порох, гильзы, заряды — всё в продаже и по более доступной цене чем готовые.
нарезная охота в получении геморнее, но по цене — как хороший травмат. но ведь можно же купить =) и тоже никто не верещит. или хомяки думают, что взять и очень быстро применить по назначению сайгу или тигра сидя в машине нельзя?)))
а почему бы с нарезными кс не поступить как с нарезным длинноствольным? 5 лет владения травматом без косяков — получай лицуху на кс. это же так просто..
и щас ни за какие деньги нельзя обойти срок владения гладкостволом для получения лицензии на нарезное.
короче, основная мысль — овец в любом случае как резали, так и режут. и мнение этих овец в расчет принимать не стоит. а любой здравомыслящий человек сам для себя решит — надо оно ему или нет. главное — чтобы был выбор. повторю ещё раз — кому очень надо, у того уже всё есть. и что-то как-то маньяков с ножами гораздо больше, чем с кс, которые стреляют направо и налево ))-
OlDi АВТОР23 июл 13ну хотя бы потому, что каждый день в сводках стрельбы из травмата по любому поводу, от случайно отдавленной мозоли в автобусе до показавшегося косым взгляда в форточку авто... И не останавливает ни знание того, то после таких стрельб навсегда лишат травмата и права им пользоваться, а то и посадят, ни то, что трамат дорогой и патроны не дешевы!
Почему не длинноствол запретить? Хотя бы потому, что увидев на улице чела с ружьем без чехла, я сразу позвоню в ментуру и сообщу об этом! А вот короткоствол и травматик в кармане до самого начала стрельб...
сейчас за деньги (в пределах от 100 до 200 тыс) обходят срок владения для получения лицухи на нарезное...
Ключевое слово — здравомыслящий! Или ты считаешь. что все те, кто сейчас из травматов друг друга калечит не получали разрешений и не проходили всю процедуру в ЛРО? Но ведь это их от стрельбы на улицах не останавливает? Так с чего ты уверен. что те же БАРАНЫ (не ОВЦЫ), что сейчас по поводу и без стреляются из травматов на улицах не сменят их на КС? От ножей нет рикошетов, по крайней мере, как и шальных попаданий!
-
-
Сделано с
NoNaMe