-
M20 июл 13Причем здесь АРМЯНЕ (вполне адекватные люди , по моему опыту общения с ними). Как вы назовете ...Удака, который на подъеме, на пустом шоссе совершает обгон по встречной полосе? Вы сможете от него увернуться, или береженного бог бережет, и перед спуском сбрасывай скорость и уходи вправо?…
-
-
-
20 июл 13А кто сказал что он обгонял? Если отказали тормоза, то правее он просто собрал бы всех стоящих и народ орал бы что он сука должен был отворачивать, он выбрал на самом деле самый безопасный вариант, ктоже знал что водитель автобуса не знает правила 3хД, который знает даже велосипедист, что зная о таком дурацком перекрестке он не глядя полезет на свой законный зеленый, где его квалификация и опыт? Попробуйте смеха ради остатовить обычную легковушку на небольшом уклоне без использования тормоза, ну а потом помножте это на разницу в весе и крутизне уклона ...
-
-
20 июл 13Ну я не знаю как вы, а меня учили что до ПДД есть правило БЕЗОПАСНОСТИ, потом даже если мне зеленый, а все равно смотрю по сторонам, нет ли там кого летящего, если я не вижу дорогу перед собой, то я сбрасываю скорость и прижимаюсь максимально вправо, не до 20кмч конечно, в разумных пределах, но я делаю так, чтобы у меня была хоть какаято возможноть увернуться если там за поворотом или на спуске открытый люк, поломавшийся авто или тупой встречный, видимо поэтому за 15 лет активного вождения в меня не смог въехать еще никто, было несколько несерьезных ДТП, так все были когда я СТОЯЛ, а большинство когда и в машине то никого не было.
-
-
-
-
-
-
-
Z20 июл 13nsgdima
""народ требует линча и не требует расследования""
А это по вашему странно когда 18 погибших , засыпанных щебенкой ? может его наградить нужно и медаль дружбы народов вручить? или переписать для гастробайтеров гоняющих на собранных из запчастей камазах ПДД ? и уж точно ни у кого не прольется ни слезинки ,когда ему впаяют на полную катушку-
-
20 июл 13Увы, но это типовая ситуация, в прошлом году в Питере была авария, маршрутка, с плохо говорящим по русски водителем, снесла матиз с женщиной и ребенком, женщина учитель, погибших не было, но поломало многих, водила маршрутки больше пострадал от сочувсвовавших граждан, его спасли ОВОшники, иначе народ разорвал бы на части наверное, неизвестные избили в тот день еще нескольких водителей маршруток, по национальному признаку, даже собирались митинг устраивать, требовать выгнать нах всех черных, а спустя пару дней стало известно что в обеих машинах были регистраторы и на обоих видно что маршрутка шла не зеленый, а баба на матизе трепалась по телефону, хоть и с громкой связью, ноне заметила что выехала на красный ... а водила маршрутки имел на тот момент более 25 лет реального стажа, 1й класс получал еще в СССР, только в своей республике ...
-
-
-
-
-
20 июл 13АРМЯНЕ!!! Вы, сука, христиане или нет???? ПОМОГИТЕ семьям погибших!!! Докажите, что вы люди, а не чурбаны черножопые!
-
-
20 июл 13я не занимаюсь бизнесом в Армении. если бы занимался и скажем русский водитель попал в такую передрягу, помог бы не задумываясь. А про помощь русским не надо трололо, ок? Я помогу, когда найду способ. просто не верю всем этим интернет-акциям.
-
-
20 июл 13Вопрос: Кому принадлежал раздолбанный Камаз?
Ответ: ООО "Стройавтосервис", директор Галукян Гамлет Гайкович.-
-
-
M20 июл 13Да, ты Барсик совсем тупой или только прикидываешься. А местные наверное меньше аварий совершают и жертв у них меньше наверное. А здесь один армян за десять лет влип, теперь разговоров на сто лет. И власть здесь не при чём. Ты бы ещё Сталина бы приплёл сюда и Анального.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 июл 13Приехал на полном депрессняке заработать на памятник сыну и убил 18 человек. Как он жить-то сможет дальше? На месте буков я бы начал ставки принимать на его суицид.
-
-
Z20 июл 13B-A-R-S (☭)
""будут продолжать выпускать в рейс такие вот убитые камазы и давить ими людей""
Камазы сами по себе давят людей всего лишь в вашем больном мозге и речь не ведется виновен или не виновен водитель , он виновен и степень его виновности установят и его и тех Галукянов что ему камаз выдали-
20 июл 13Ок. ну давай тогда не будем судить убийц вообще. А будем судить воспитателей детских садов, в которых они были, да? Или акушеров, которые их вынимали. да что там думать? будем сразу судить отцов — их же гены. Потом можно дойти и до работы отцов — виноваты руководители.
У тебя когда прыщ вскакивает, ты что делаешь — с ним борешься или ищешь подоплёку? -
-
-
-
-
-
N20 июл 13Там жэ по Русски написано "В обязанности водителя не входило следить за техническим состоянием машины", видимо есть должностное лицо выполняющее данные обязанности по логике вещей. Я считаю, что отвечать должен именно ответственный за техническое состояние, а если сделать крайним водителя, то такие трагедии будут повторяться снова и снова, так как теряется смысл что то менять если реальная ответственность не наступает для того кто всю эту ситуацию организовал и кто реально способен повлиять на положение вещей.
-
20 июл 13Конечно подскажу. Вас взабанили в ГУГЛе наверное.
Водитель КАМАЗа – 46-летний гражданин Армении Грачья Арутюнян — в аварии получил несколько ушибов и сотрясение мозга. В отношении него было возбуждено дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц), максимальное наказание по которой – 7 лет лишения свободы.
newizv.ru
-
-
P20 июл 13Вопрос: Кому принадлежал раздолбанный Камаз?
Ответ: ООО "Стройавтосервис", директор Галукян Гамлет Гайкович.
Вызвал безмозглого придурка соплеменника с гор, работать за почти бесплатно.-
-
P20 июл 13Виноват, армянская скотина, Гамлет Гайкович, виноват! Как и его соплеменник Арутюнян, виноват!
Гамлет Гайкович — гамлет сделанный гайкой, ппппцццццццццц :-D
-
-
-
20 июл 13"Как видим, Арутюнян из виновника трагедии понемногу стал переквалифицироваться в ее жертву. Особенно — в Армении. Тамошняя родня Арутюняна в один голос сочла его не виновником ужасающей трагедии, а чуть ли не героем" — это из статьи здесь.
А вот с Ленты.ru, и чуть другое видение: "В целом отношение к этой истории среди армян, как отмечает «Голос Армении», поначалу было «сочувственно-осторожным». «Оно и понятно: иначе относиться к трагедии, в которой погибли 18 человек и десятки получили ранения, невозможно, — констатирует издание. — Скорбь, сострадание, сопереживание... А спустя два дня все взорвалось...» (lenta.ru).
Вопрос: Арутюнян виноват — разбирайтесь, определяйте степерь его вины, судите (а если по справедливости, так вместе со всеми сопутствующими фигурантами этой трагедии)... но зачем его было привозить в суд в этом халате? Что — трудно было просчитать реакцию соплеменников Аратюняна на подобную "мелочь"? Или, наоборот, кто-то всё просчитал очень даже хорошо? "Армянские СМИ и социальные сети отреагировали на произошедшее волной возмущенных откликов. «То, что происходит в стране, считающейся, якобы, нашим стратегическим партнером, вызывает просто презрение. Как можно так унизить человека?»" Или — у профессиональных провокаторов (бывших стукачей, оказавшихся сегодня у власти) какие-то свои нечистоплотные резоны, и они решили эту трагедию цинично использовать для собственных нужд?
Это то, что касается халата; точнее, про то, почему в Армении Арутюнян оказался героем... все вопросы — к местным кукловодам.
А что касается "чурок", как здесь пишут в комментах, и полыхающей к ним святой ненависти, то... скучно отзываться на пещерный уровень "русофилов" и прочих "казаков", неспособных для начала просто без ошибок написать пару предложений на родном языке; таки так...-
20 июл 13Так бывает: один про Фому, другой про Ерёму... "Кто он здесь такой? Биомасса от которой одни убытки, налогов от него нет и заработок отправляется совсем в другую страну" — я ж написал: скучно отзываться на пещерный уровень "русофилов" и и прочих "казаков", но тем не менее... и конкретный Аратюнян, и его конкретный работодатель — все они живут по законом (или вопреки законам), которые принимает филиал Госдепа под названием "госдума" (если про миграцию, налоги и прочие вещи применительно к приезжающим).
И еще: зачисление кого-то в "биомассу" чревато тем, что этот кто-то в "биомассу" зачислит зачислевшего (последний сон героя в "Эпилоге" романа "Преступление и наказание" — таки полезно прочитать...).-
20 июл 13Пока так называемой госдуме аукнется, еще многие по законам (или вопреки законам), ею принимаемым, сюда поприедут в поисках денег (это, опять-таки, про миграцию и налоги); а что касается "ебать их обоих надо по полной", то кто ж против того, что их надо судить (вкупе с теми, кто сделал все это возможным)... я выше написал, что для того, чтоб судить, не обязательно прибегать к провокациям в виде халата... разве не?
-
-
-
-
M20 июл 13Извините, продолжу "А не волнуют признания ( с телеэкранов) мы торопились на "ПРИЧИНУ НАЗЫВАЮТ" нас вынесло на встречную полосу, машину занесло и мы ударились в столб, слава богу мы остались живы..." Мысль о том, что на встречке они могли сойтись с другим автомобилем им и в голову не приходит. Помните радиоведущего погибшего в аварии, сколько было сожалений о безвременной кончине и как-то смутно говорили, что в аварии погибло несколько человек...Писатель убивший своим автомобилем людей не стеснялся появляться на телеэкране (правда сейчас я его не вижу) может быть получил наказание?
-
-
-
-
-
N20 июл 13тормоза могли отказать уже в дороге, в правилах под проверкой технического состояния автомобиля подразумевается вполне определённый ряд мероприятий, проверка тормозов поворотников..., и эти меры вполне могли оказаться недостаточными чтобы выявить те дефекты которые стали причиной трагедии, для более глубокого контроля за техническим состоянием автомобиля существуют специальные службы и мероприятия, но это уже не его служебные обязанности. скорее всего он сел за руль, убедился что всё работает и поехал, я сильно сомневаюсь что он бы сдвинулся с места нагруженный щебнем если бы обнаружил, что тормоза напрочь отказали.
-
-
-
C20 июл 13Невиновен? Да. В том смысле, что не хотел ничьей смерти и как мог предотвращал трагедию.
Виновен? Да. Знал к кому идёт на работу, но всё равно рискнул (его выбор). Хотел денег для семьи — не оправдание. Все хотят, но не все соглашаются на коррупционные (криминальные) отношения с работодателем.
Виновно государство, что не смогло контролировать въезд и деятельность такого водилы.
Виновны мы с вами, тем что пользуемся услугами таких водил (экономим)-
20 июл 13В Украине есть передача: создают разные провокационные ситуации и смотрят как реагируют люди. Так вот если создать ситуацию в которой будет стоять 9 камазов с русским водителем за 1000 р и 1 камаз с армянином за 500 р (условно) то 80% русских заказчиков выберут армянина.
-
Сделано с
NoNaMe