Этот быдляк, кстати, влететь очень серьёзно может. Так как их самосуд подходит под 105 статью в пункте "убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой", плюс ещё нанесение тяжких телесных повреждений пассажиру тойоты ( статья 111 ). А тут ещё может оказаться, задним числом, что сотрудник ГИБДД " инспектор по розыску похищенных транспортных средств" в тот день находился при исполнении и ехал куда-то по работе, то посоны влетают ещё и на статью 317 УК РФ "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" Вообщем могут до 25 лет получить, особенно если судья будет не в настроении или ГИБДД захочет их проучить
Если уж так хотели отомстить, дождались бы вынесения приговора, а потом думали что дальше делать.
все дело в том, что "быдляк" считает себя хозяевами страны. Вот и aab1994 (-60) считает, что ему все позволено, что он может выезжать на встречку и убивать людей.
по сути правильно — жизнь за жизнь.... А то таким уебанам либо штраф выписывают, либо 3-4 года колонии поселения.... А то, что он двух человек в легкую спецом (катил по встречке) угондошил, это типа случайность... Их родителям и близким от этого сразу легче стало... Особенно, когда родители уже пожилые и ребёнок единственная опора в старости...
Ты думаешь, что в тот момент, когда эти ребята мочили водителя, они думали о Путине и несовершенстве нашего законодательства? А Шекспира они между делом не цитировали?
Вы вообще что пропагандируете? Т.е. по вашему мнению — суд линча неразобравшейся толпой — да ещё и над непричастными гражданами — это, оказывается хорошо лишь потому, что, мол, путинское правосудие не без греха? Вы несколько изъянов в вашей логике не видите? Очень похоже на "симметричный" ответ нашей думы по поводу усыновления — там с логикой даже лучше.
Дурак ты обдолбанный.. Кто ей верил до него? Я не помню такого ни при Хруще, ни при Бровеносце.. Суд, по сути был всегда на стороне власти, а не народа, как бы он ни назывался
Все правильно сделали... поскольку официальная судебная система в России более не дееспособна (решения выносятся не на основании законов, а по договоренностям, понятиям и пр.) — то теперь суд Линча — последняя надежда на справедливость. Люди, видимо, смотрели новости и знали, какие "наказания, вынесенные судами по-закону" получили другие подобные автоубийцы. Спасибо путинскому режиму!
судя по тому что он был в такси, то скорее всего он был не на службе.. вы часто жалуетесь маршрутчику или водителю автобуса на то что он едет по обочине, стартует раньше зеленого светофора, превышает скоростной режим или часто перестраивается? а-то я смотрю вроде никаких жалоб нет и ездят все так же уже как минимум 5 лет.. он должен был вырвать у водилы руль на ходу и выкинуть его на обочину за то что тот поехал на обгон? да и нигде не указано что было на самом деле.. может у моцика был выключен свет, дело было ночью, обгон был разрешен на данном участке.. может водила, как бывает, вылез резко из-за фуры и моментально сбил.. неизвестно на какой скорости ехали оба.. очень много белых пятен в этой истории.. думаю врят ли в своем уме водила поехал бы на пустой трассе на встречку.
Комментарии
Шавенкову, как показало будущее, нужно было таки линчевать на месте.
Если уж так хотели отомстить, дождались бы вынесения приговора, а потом думали что дальше делать.
PS Что то мне подсказывает что будете. Т.к. для вас, троллей нонеймовских, во всём виноват Путин. Даже в том что у вас понос или запор.
Налетели, избили, как результат — убили. Без доказательств, без дознания с пристрастием или без оного.
А ведь человек за рулем мог потерять сознание, сердце, колесо, "рулевая рейка рассыпалась в клочья"... Вариантов куча.
Впрочем он мог и просто выехать. Но ведь это надо было выяснить у него, прежде чем убивать.
Ну, там к дереву привязать... Спросить.
А теперь только что покажет пассажир. Ну, может свидетели найдутся.
Короче все хреново кончилось. Для всех.
а было бы примерно следующее,- водителя автомобиля признали бы не виновным и даже от деятельность правоохранительной не отстранили.
а где результаты вскрытия водителя автомобиля, был ли он трезв?
слишком мало говорят, а ребят тупо посадят за попытку довести понимание неотвратимости наказания.
потому как читать не умеем.. за рулем был таксист, а пассажиром был ГИБДД-шник..
так за что должны были отстранить его?