-
-
16 июл 13Рассуждать можно долго и нудно, но факт остается фактом:
В советское время НАТО дышало в тряпочку и не смело даже пукнуть в сторону СССР.
А сегодняшней демакратическай рассией не подтирается только ленивый.
Это к слову об эффективности советских армии и флота.-
-
-
16 июл 13Если внимательно посмотреть то окажется что США финансировали все дерьмо в мире а СССР служили пугалом чтоб раскошелить мировое быдло на расходы по обороне.Если на то пошло то на всем промежутке времени у США не было никаких шансов в войне против СССР,но в случае конфликта США готовы были применить ядерное оружие против мирного населения а СССР нет (потому что заигрался в гуманность и социальную направленность).
Смотрите на реальные ядерные устройства и средства доставки:к тому моменту когда США могли угрожать по настоящему СССР смысла в этом уже не было (проще оказалось купить вождей).
И опять возникла проблема-оставить весь мир без пугала значит сократить военные расходы,терроризм долго не протянет,значит нужно будет поднять Россию или Китай на такой уровень (угрозы для всего мира) чтоб любой был готов отдать все что имеет для предотвращения угрозы.Смотрите по тем бездарным фильмам что наспех сварганили пока мировая элита думала чем именно пугать мир.Не прокатило,как и конец света в 2012 году (хоть последнее и не было лишено оснований но к календарям Майя не имело никакого отношения,просто астероид должен был пролететь слишком близко к земле что напугало и "элиту" — явных бездарей в управлении но гениев лжи и аферы что кстати заметно по явной убогости почти всей интеллектуальной продукции за этот срок).Теперь это "сообщество" в таком интересном положении:срочно нужен враг,а они уже закончились.Осталось только инопланетное вторжение организовать или сверхдиктатора к власти привести.Ну на крайний случай ученых-психопатов придумать или суперхакеров . Не богата фантазия.
-
-
16 июл 13И чтобы здесь было не написано про хуевость флота СССР тем не менее США ссало по полной от нашей боеготовности. Это сейчас ни один правитель "могучей" России не нажмет красную кнопку, потому что бомбить свои капиталы в американских банках как себе по яйцам. Вот америкосы (и их подпевалы из России) и обнаглели, знают, что верхушка руководящая ничего не сделает для защиты своей (своей ли?) Родины. Главная задача у них вовремя слинять в ту же Америку в случае какого нибудь конфликта, дома то у них у всех куплены там. -
16 июл 13Mijers «» сегодня, 11:33 #
Еще в 19м веке умные люди писали, что нельзя быть одновременно и одинаково сильным на суше и на море. Примеров сколько угодно:
У Российской империи была сильная сухопутная армия, а вот флот запомнился главным образом затоплением в Севастополе и Цусимой.
Что-то плохо у вас с историей: 18-й век, Суворов бил турок в Крыму, на Рымнике, взял Измаил, а Ушаков разгромил втрое превосходящий турецкий флот.
В Севастополе русский флот был технически отсталым по сравнению с английским и французским. Паровых судов не было, а к предложению Нахимова, занять Босфор заблаговременно, правительство не прислушалось.
Цусима просто показала слабость руководства Рождественского. По мощи флот не уступал японскому.
Так что вы неправы ...-
M16 июл 13У меня хорошо как раз с историей.
Все было замечательно, когда в 18м веке били турков. Их всех били в 18 веке. А как только дошло до столкновения с Англией и Францией, так сразу флот был добровольно затоплен. Т.е. до 1854 года было не очевидно, что флот отсталый?
Что, помимо Цусимы было в той войне мало фейлов на море? В чем выражалась слабость руководства Рожественского? В том, что заведомо более слабую эскадру погнали через весь мир (около 30 тыс. км если что) на убой? Это он лично придумал такой план? И опять же, кто в этом виноват?) -
-
-
-
S16 июл 13В советское время любое гражданское судно имело возможность для переоснащения в военное.Например китобойцы в тральщики,СТР-сейнеры в миноносцы.По приходу с рейса участвовали в военных учениях,без переоборудования-условно боевые единицы.Так что флот был огромный.В закрытом порту Владивосток места не было для свободной стоянки судов и кораблей,для ремонта ставились в два и три корпуса.
-
-
S16 июл 13Ну да ,у нас даже мотоциклы "Урал" ставили на учёт в военкомате.В случае ЧС могли и приватизировать.
-
-
S16 июл 13Суда и корабли были государственными.Стоял на ремонте на сейнере,переоборудовали для испытаний в миноносец.Поставили рельсы для сброса глубинных бомб,что то с двигателем сделали для увеличения скорости,сходили в море испытали и обратно демонтировали.
-
-
-
-
-
16 июл 13"...советским «Орланам» и подлодкам НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ куда-либо прорываться – советские боевые корабли постоянно находились в наиболее важных районах Мирового океана.."
автономность Крейсера проекта 1144 макс 50-55 суток и продлить её без присутствия более менее крупного авианосца, которого не было(как все помнят), не представляется возможным.
и не надо про "камикадзе" в виде 22м, блин.
сов флот, так же как и стратегическая ввс и вкс действительно создавались и действовали ради единственной цели нанести ПОСЛЕДНИЙ(ответный) удар, т.е. отомстить и больше ни на что не способны. -
Сделано с
NoNaMe