Неправильный советский флот

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    16 июл 13
    Тра та та)))

    "Это была мечта академика Валентина Петровича Лужкова, который сказал в свое время: сделаем ракету, равной которой нет и никогда не будет. На этой ракете можно полететь на Марс, на Луну и куда угодно. Именно с помощью "Энергии" состоялся легендарный полет "Бурана". Что меня потрясло (а я был на посадке этого космического корабля), так это то, что он сел с точностью до полуметра! То есть настолько безукоризненно все было рассчитано, что просто идеально был осуществлен полет. Это, конечно, величайшее достижение… которое погубило нашу отечественную космонавтику.

    Оказалось, в чем вся соль? Ракета "Энергия" — действительно выдающееся достижение советской науки и промышленности. Но не было в стране такой научной нагрузки, и вся эта техника стала бессмысленной. Потому, что те самые 100 тонн, которые могла поднимать "Энергия", их же надо было загрузить научной аппаратурой, а научной аппаратуры не было! Это яркий пример бессмысленности, когда техника превалирует над наукой…

    Всегда нужно создавать что-то во имя какой-то большой цели, а тут не было никакой цели, кроме того, чтобы доказать американцам, что они летают на "Шаттлах" с людьми и управляются людьми, а мы можем все сделать в автоматике.

    ______________________

    Бесмысленное говно, на которое потратили кучу народного бабла.

    И в итоге оказался прав Лозино-Лозинский Г.Е. со своей спиралью, а не Глушко)))
    Ответить
    • LosAltos
      Малолетка,

      прав оказался Сергей Палыч,

      что, собственно, Глушко на сторости лет сам допедрил, и сделал Энергию.
      Ответить
  • axeval
    16 июл 13
    Интересно, как бы тут кукарекал Мудаг-снаб, если бы не было флота, армии да и всего СССРа, котрый дал ему возможность воровать. Что было бы, если бы к примеру Гитлер победил, а Мудаг-маг работал бы на ферме бюргера.
    Ответить
    • M
      mmagistr (mag) как выяснилось сторонник покупки ума (наверное и любви)за дэньги)
      Ответить
      • axeval
        Где???? Ссылку срочно! Такое надо в мемориз! )))
        Ответить
        • M
          "Бесплатное образование это нонсенс!"
          Ответить
          • axeval
            Я открою тебе тайну. Он поступал в ВУЗ за взятку, поэтому считает, что образование было платным. Ему в голову даже и не приходит, что почти все поступали сами! )))
            Ответить
            • M
              Индересно....а в комсорги и стукачи оне тожэ за дэньги пристраивались?
              Ответить
              • axeval
                Не! Это врожденное! У него родственники церковники. Он потомственный ....
                Ответить
      • smur79
        Любовь не продается за деньги, тока секас.
        Ответить
  • G
    16 июл 13
    Давайте тут! Вопрос! Почему америкосы отказались от своих шаттлов?
    Ответить
    • axeval
      ГЫыыыы! Сейчас то нет и такого! Что же твой зять клянчит у тебя деньги?
      Ответить
      • G
        А сичяас никто и не обещал)
        Ответить
        • smur79
          Михаил Сергеевич? Вот так встреча! Зачем вы любезный, страну развалили?
          Ответить
          • axeval
            smur79 16 июл 13
            Ты не помылся после подвала?
            Ответить
            • axeval
              axeval 16 июл 13
              Ты трешься об людей???
              Ответить
              • axeval
                axeval 16 июл 13
                Т.е. ты трешься о людей? Извращенец?
                Ответить
                • axeval
                  axeval 16 июл 13
                  Как ты часто меняешь профессии, враль ... )))
                  Ответить
    • LosAltos
      mag, ну скажи ты по человечески, что ты еврей-сионист, и вам прихватизировать ГЭС и выводить нефтедоллары на Кипр не давали

      поэтому ты и не любишь СССР

      а то все как-то по еврейски, про колбасу да про туалетную бумагу дымовую завесу ставишь
      Ответить
      • axeval
        LosAltos 16 июл 13
        Я просто ворую ....
        Ответить
        • axeval
          axeval 16 июл 13
          Ога! "Бизнесмен" хренов! Посмотри на свои камменты как ты тырил бочками да ящиками со стройки!
          Ответить
          • axeval
            axeval 16 июл 13
            Воешь ты убогий. Ну нет — лучше тот же лес продавать, да масквичей кормить. Ога!
            Ответить
            • axeval
              axeval 16 июл 13
              Недоразвитый. Расскажи про разницу в ЗП в Сибири и маскве в 10 раз?

              Расскажи про выдаивание регионов. Может маскве и клали лучший кусок, но и регионы не обделяли до голода.

              Расскажи клоун про миллиардеров в маскве при СССР, которые продавали ресурсы и предприятия регионов?
              Ответить
              • axeval
                axeval 16 июл 13
                Да ню? Все у них было? Чет стонут про плохой СССР.

                Тебе еще раз говорю, дебилоиду. Было у них больше. НУ и что? Может кто-то из масквичей продал нефтезавод за бугор? Или платили из бюджета Омска долбанным хоккеистам чехам мииилионные гонорары?

                Люди жили, учились, отдыхали. Даже отдавая часть маскве. Щас она просто качает все. Так что разницы продавать китаю лес для масквы или омска нет. Продавать. Но здесь хоть регион будет развиваться. А не вас дармаедов содержать!
                Ответить
                • axeval
                  axeval 16 июл 13
                  А ты просто смотрел .... )))

                  ОГА! )))
                  Ответить
  • G
    16 июл 13
    Дмитрий, вы бы еще рассказали как нищебродская страна запустила Энергию-Буран, которая годилась исключительно для военных целей и экономически была нахер никому не нужна, так как неоправданно-дорогая.
    Ответить
    • G
      Ой нимагу! Ой, ща со смеху лопну! Давайте, расскажите ка нам. Слушаем... Специалист, епта!)))
      Ответить
      • G
        Ой ну ты клоун!

        Энергия-Буран — космическая программа советской многоразовой транспортной космической системы (МТКС).

        Или запустили что-то другое?)))
        Ответить
        • LosAltos
          Энергия — это носитель, и делался он совсем не под Буран.

          Макет Скифа запускали.
          Ответить
          • LosAltos
            Энергия делалась под Лунную базу и даже, возможно, пилотируемый Марс.
            Ответить
            • LosAltos
              да была колбаса, тарифы ЖКХ были смешные, и очередей не было

              сейчас все наоборот, колбасы нет, очереди нереальные везде и пробки, тарифы ЖКХ в пенсию
              Ответить
              • LosAltos
                да врун ты, нет колбасы, только совевые муляжи с надписью

                ГОСТ

                только и умеют капиталисты что на Совок срать, да под Совок при этом подделываться

                ублюдки
                Ответить
                • 3EMJIEMEP
                  Если не секрет, что там такого ценного можно найти на Луне?
                  Ответить
          • G
            Слова Д. И. Козлова по поводу проекта «Энергия-Буран»:

            "...Ракета «Энергия» в первый раз взлетела с габаритно-весовым макетом на борту (объект «Полюс»), второй раз — с кораблём многоразового использования «Буран». Больше ни одного пуска «Энергии» произведено не было, и в первую очередь по достаточно прозаичной причине: в настоящее время в космическом пространстве просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн..."
            Ответить
            • G
              Вы хотите поспорить с Д.И. Козловым? Дороговизна всей этой херни оправдывалась только военными заказами) По факту для гражданских нужд это говно было не нужно) Это факт)

              Про МКС — да епта! С помощью этой ракеты построили бы Вавилон-5!))) Запросто!
              Ответить
              • G
                Вы реально просто ТУПОЙ!))) Я вас еще раз тыкаю вашей моськой, что такое дорогое говно нахер не нужно! Это признали ВСЕ) Но вы тупой и не вкуриваете в простые вещи)
                Ответить
                • G
                  Ну ты опять обосрался! Программу закрыли! Факты дороговизны производства и запусков есть... Обтекай!)))
                  Ответить
                  • G
                    Хм... И где же я с этим спорил?)))
                    Ответить
                    • G
                      Ваааще-то это я тебя макнул в твое говно и не один раз))) Ты просто оправдываешься)))
                      Ответить
                      • G
                        Хм... Ваще то все видят как вы пытаетесь оправдаться))) Это очень мило))) Начинаешь ерзать, не разбираясь в теме)
                        Ответить
                        • G
                          Тебе там попку мамка хоть подтирает?)))

                          1. Ракета дорогая — это факт)

                          2. Такая ДОРОГАЯ ракета не нужна- это факт!

                          Ты слился по полной!)))
                          Ответить
                  • LosAltos
                    да бесполезно челу обьсянять

                    Энергия делалась в замен Королевской Н1 с учетом всех наколенных ошибок.

                    В первую очередь можно было закинуть Энергией ТОЛСТУЮ орбитальную станцию.

                    у любой ракетной системы есть два важнейших параметра,

                    -перегрузка

                    -мидель

                    Если по минимальным прегрегрузкам рулит Ареан,

                    то по миделю рулила Энергия неподетски.
                    Ответить
                    • G
                      Четайте еще раз — эта система была настолько дорога в производстве и запуске, что была оправдана ТОЛЬКО с точки зрения ВОЕННЫХ!)))
                      Ответить
                      • LosAltos
                        все носители были военные, начиная с Р7, на которой полетел Юра Гагарин в космос вместо боеголовки

                        ты просто лох в этой теме, вот и веришь всякой дезе, а Жириновских в любой отрасли хватает
                        Ответить
                        • G
                          Мальчик, ты не то, что бы лох, ты чмо в данной теме)
                          Ответить
                      • G
                        Ну ты реально тупооой)))

                        "просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн..."

                        Оспорь!)))
                        Ответить
                        • G
                          Я вас тут учу-учу... а вы видать просто тупой от рождения. Мне пох американцы)))

                          И что бы еще раз увидели, что ты ТУПОЙ:

                          "Стоимость программы SLS оценивается в $35 млрд. Стоимость одного запуска оценивается в $500 млн — в полтора раза меньше, чем в своё время стоила каждая миссия шаттлов"

                          Совковая Энергия нахер не нужна в силу своей дороговизны!!)))
                          Ответить
                  • G
                    Бляя.. ну нельзя же так сливать как ты... ну да ладно — мамкина сиська тебя успокоит)

                    20 августа 2012 года РКК «Энергия» заявила о желании участвовать в тендере на разработку ракеты-носителя тяжелого класса. Победитель конкурса, объявленный Роскосмосом, станет известен 6 сентября 2012 года. На разработку может уйти порядка 5-7 лет.

                    Однако РКК «Энергия» заявку на участие в тендере не подала, его выиграл Российский Центр имени Хруничева...

                    ОБТЕКАЙ!!!
                    Ответить
                    • LosAltos
                      с кем, простите, поспорить? с Глушко? нет, не хотим.
                      Ответить
                      • G
                        Т.е. вы утверждаете, что запуски этого говна были дешевыми?)))
                        Ответить
                        • LosAltos
                          я тебе пытаюсь обьяснить, что в СССР было

                          ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА

                          и все планироалось на многие годы вперед, в том числие и задачи под Энергию была масса вариантов ее использования

                          а Иуд всегда найти можно, которые говорят не то что есть, а то что надо
                          Ответить
                          • G
                            Да... планировалось под энергию... дааа... бля... да я ща со смеху умру!))) Не продолжай!)

                            Скажи ка, специалист! На каких движках выходил в космос энергия-буран и американские челноки?
                            Ответить
    • LosAltos
      чем ты Ту160 на дистанции 300км собрался валить?
      Ответить
    • G
      Хотя для начала — обеспечиваем всех колбасой, весь остальной мир своими товарами, на вырученные деньги вооружаемся до зубов.
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Зачем вооружаться до зубов, если обеспечивать весь остальной мир товарами? Вооружение это стимуляция экономики, борьба с внутренними кризисами, не более. Только СССР всё что только можно тратил на вооружение, вопреки здравому смыслу. Отчего и развалился
        Ответить
    • karazhekov
      mmagistr (mag)

      Советский союз готов был всех победить! Но вот обеспечить нормальный уровень жизни...

      Вот он ум, честь современной эпохи!

      Психология предателей всех и вся, ты мне дай колбаски, я продам любого и всех скопом!

      Не важно как живут другие, лишь бы мне было хорошо!
      Ответить
      • G
        Вы же были в тюрьме. Там тоже все бесплатное. Вы были довольны?
        Ответить
        • pawaest
          Что в твоем представлении жизнь? Девочка...)
          Ответить
      • axeval
        Если ты не в курсе — это снабженец. Т.е. — вор.
        Ответить
        • axeval
          axeval 16 июл 13
          Дочь училась на украденные твои деньги!

          Квартиру купила — на украденные твои деньги!
          Ответить
          • axeval
            axeval 16 июл 13
            Есть-есть. И щас не спирт — а вино. И у меня есть СЫН! Завидуй.

            А твоя дочь свалит за бугор. И твои ворованные деньги никому не будут нужны! Или ты их в могилу утащишь? )))
            Ответить
  • R
    16 июл 13
    я скажу статья прозападна больше, авианосец для господства на территории а подлодка для защиты, комплексы базальт и т.д в разы дешевле западных даже не аналогов. статья для создания менния для чего понятно не знаю.
    Ответить
    • al4606
      rathaus 16 июл 13
      Статься нормальная. ТАм в начале идет как журналюги проплаченные пишут, а потом уже все по полочкам раскладывают.
      Ответить
    • G
      Вот тут согласен.
      Ответить
  • al4606
    16 июл 13
    Эти АУГ больше напоминаеют бодибилдера. Мышц куча, красивые, публику восхищают. В противовес совеский флот, поуверлифтер. Жирный, уродский, мышц не видно, а тяжести тоскает на раз.
    Ответить
    • LosAltos
      al4606 16 июл 13
      АУГ вообше то использовали еще джапы в Жемчуной Бухте нехило так флот США покрошили

      так что все на пустом месте появилось, другой вопрос что линкоры и АУГ для серьезной ядерной мочиловы уже бессмыслено дорогие утюги
      Ответить
  • G
    16 июл 13
    Пока советские граждане были нищебродами, номенклатура бряцала пушками. Мило.
    Ответить
    • karazhekov
      Михаил Сергеевич, вам бы о вечных ценностях подумать, в силу возраста.
      Ответить
    • A
      Либо дурак, либо подлец. Как и прототип.
      Ответить
      • G
        Вы про автора поста? Согласен!
        Ответить
        • Hiress
          Про тебя, баран плешивый !!!
          Ответить
          • G
            Я с вами согласен, что вы баран!
            Ответить
      • alexzit
        Согласен с Arsenicura.. так и есть
        Ответить
    • alexzit
      Не понимаю, откуда легенда про нищеброд, голод и тому подобное? Да не было этого! Я живой свидетель! А вот теперь есть бездомные, беспризорные, нищие и голодные..
      Ответить
      • G
        Я не говорю, что был голод, но была нищета. И причем тут сейчас?
        Ответить
        • alexzit
          И нищеты не было! а вот сейчас есть.. вот и зудумайся, прежде чем писать глупости
          Ответить
          • G
            Да.. не было. Успокойтесь! И причем тут сейчас-то?)
            Ответить
    • A
      нищебродами — это как -когда в холодильниках была икра почти у каждого и в отпуск все ездили отдыхать на юг — ты сынок тогда ещё не жил и не надо повторять слова предателей которые сейчас у власти...
      Ответить
  • al4606
    16 июл 13
    Как подумаешь о былой славе государства аж одни эмоции остаются. Этож надо достичь такого, что весь мир ссался при виде корабля. Хотя правды ради, после конфликта скорей всего одна африка и австралия остались бы цивилизованными :)
    Ответить
    • G
      В чем слава?
      Ответить
      • al4606
        вам этого не понять.
        Ответить
        • G
          Это вам как раз не понять! Слава, это когда граждане ни в чем не нуждаются, когда они пользуются самым лучшим в мире, когда товары, производимые этими гражданами продаются по всему миру на благо этого народа. И уж потом — оборонка.
          Ответить
          • al4606
            конечно, конечно. Как скажите.
            Ответить
          • alexzit
            Слушай у тебя даже своего лица нет, уродец.. ты думаешь на западе, в америке и европе все живут безбедно и все довольны? Дурак
            Ответить
            • G
              Мальчик! Я вам на пальцах поясняю — в европе сделали самый лучший товар народного потребления, продали, получили прибыль, на прибыль закупили корабли, танки и еще осталось на своих же граждан))) Все довольны)
              Ответить
              • al4606
                конечно, конечно. Как скажите.
                Ответить
          • Hiress
            И в каком сне ты это видел? На Земле ни одной страны такой нет !
            Ответить
            • G
              И вы тоже успокойтесь!
              Ответить
  • B
    16 июл 13
    так или иначе советский флот заставлял с собой считаться каким бы "неправильным" ни был... срочную провел на СФ

    вопрос: а что было бы если... — совершенно абстрактный. при масштабном конфликте вряд ли дело ограничилось флотами, включились бы все имеющиеся средства ведения войны и разбираться чей флот круче боюсь было бы уже некому.

    сейчас сравнивать флоты тем более бессмысленно — скольким боевым единицам соответствует один продажный генерал?
    Ответить
  • A
    16 июл 13
    Автора за борт!
    Ответить
full image