Рожать нельзя работать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kadadji
    21 июл 13
    Как же заебали последние абзацы в подобных открывающих глаза статьях:

    "Чтобы там хуё-моё надо блять ёбанарот!! Иначе пиздец!! Дети — наше будущее!!"

    Для кого их пишут??... Зачем??!... Что бы не так мерзко было после прочтения??

    Типо не все еще потеряно, надо напрячься немного и все станет джаз-квас??...

    Слов нет. Заблочте меня за мат.
    Ответить
  • lmwk
    16 июл 13
    "Вот, казалось бы, законодательство позаботилось, чтобы за женщиной, уходящей в отпуск по уходу за ребёнком, сохранялись место работы и должность."

    а это твердолобое законодательство подумало, за счет каких резервов все это должно происходить?

    и кто за все платит?

    а что делать, если по законам рынка уже не нужна такая должность, а предприятию нужно провести диверсификацию и вообще поменять направление деятельности?

    "Нельзя также сократить женщину с ребёнком до трёх или до 14 лет, если мама одинокая. Однако разве кого-нибудь из работодателей это останавливает?"

    нет, работодатель, который вообще никакого отношения не имеет к тому кто там от кого рожает из своего кармана должен покрывать чужие радости и прелести? а работодателю больше не на что направить свои ресурсы? или снижать премии другим сотрудникам, чтобы помочь построить "счастье" роженице?
    Ответить
  • P
    15 июл 13
    Проблема в том, что в основе западно-европейского капитализма лежит протестантская этика, а у нас подавляющее число "капиталистов" являются самыми натуральным жлобьем с соответствующей этикой и отношением к персоналу и к людям вообще.
    Ответить
  • vlad3770
    15 июл 13
    Если правитель не может навести порядок в стране,его надо переизбирать.Досрочно.Содержать неработающих сотрудников стало непозволительной роскошью для законопослушных предпринимателей.И не только потому,что они жадные,просто очень трудно содержать коррумпированную власть.Жадные в основном — жирующие олигархи,разворовывающие казну.Но их нельзя называть предпринимателями.В то же время ,это они опустошают все фонды.Свояки и друзья правителей.Надо отстаивать права не только беременных женщин.У всех законопослушных граждан России нет прав.Потому что нет правосудия.
    Ответить
    • wildan1
      За последние 500 лет в России, только ЕБН был выбран народом )))
      Ответить
      • vlad3770
        Народ умнеет.Медленно,но верно.На собственном опыте.Чем хуже его благосостояние,тем скорее умнеет.
        Ответить
        • wildan1
          Блин, есть же умные люди. Даже приятно.
          Ответить
  • Hideka
    15 июл 13
    отменить пенсии, повыситься рождаемость, как это было при Сталине
    Ответить
    • vedmed
      Hideka 15 июл 13
      Там отменялись не пенсии (AFAIK) а алименты...

      Чего-то где то такое слышал
      Ответить
      • Hideka
        vedmed 16 июл 13
        конечно пенсии не отменялись, их не было никогда (кроме заслуженных).

        ТОлько при Хрущеве пенсии стали вводить
        Ответить
  • uvejourgen
    15 июл 13
    Почитал комментарии, предлагают отменить пособия, пенсии и т.д. Давайте тогда уж отменим все, и пособия и пенсии и зарплаты, и законы с полицаями заодно. оставим все на саморегулирование, а потом будем думать что ж у нас такая разруха в сортирах если все мочатся мимо унитаза
    Ответить
  • nulin
    15 июл 13
    Настоящий мужик, своих баб содержит
    Ответить
    • wildan1
      nulin 15 июл 13
      Да нету сейчас нормальных мужиков, это Вам любая баба скажет.
      Ответить
      • R
        wildan1 15 июл 13
        Так и женщин то хороших нет, одни бабы. Чем отличается баба от женщины ? Это как плотник от столяра.
        Ответить
        • wildan1
          rapida2 15 июл 13
          Фигня, нормальных женщин толпы.
          Ответить
          • nsgdima
            wildan1 15 июл 13
            Смотря что считать номальным ... какие женщины, такие и мужики, орел на дерьмо не сядет, только мухи ...
            Ответить
            • wildan1
              nsgdima 15 июл 13
              Не, опыт моиз холостых — разведенных друзей, говорит о том, что нормальных баб толпы и менять их можно хоть каждый день.
              Ответить
              • nsgdima
                wildan1 15 июл 13
                Нормальных женщин не меняют как перчатки, а вот прошмандовок разных это да, а потом эти прошмандовки рассуждают что кроме мух на них никто не зарится.
                Ответить
                • wildan1
                  nsgdima 15 июл 13
                  Вас сильно обидели бабы? Не любят? Сочувствую )
                  Ответить
                  • nsgdima
                    wildan1 15 июл 13
                    Да нет, 20 лет живу с женой и доволен.
                    Ответить
                    • wildan1
                      nsgdima 15 июл 13
                      Очень за Вас рад. Редко это по нашим временам.
                      Ответить
          • M
            wildan1 16 июл 13
            А рожают "нормальные женщины" от телеграфных столбов, что ли? Раз "нету сейчас нормальных мужиков"
            Ответить
          • R
            wildan1 16 июл 13
            Содержат содержанок, с любимой женщиной живут, и желательно не в шалаше, но как бы не всё приходит сразу. В толпе тяжело искать хорошую спутницу жизни, их единицы.
            Ответить
  • d9d9
    15 июл 13
    Так и должно быть. Хочешь рожать — организуй почву под ногами для начала. Я бы вообще убрал все пособия.
    Ответить
    • nsgdima
      d9d9 15 июл 13
      Я давно говорю что все пособия и алименты приводят только к бардаку.
      Ответить
      • P
        nsgdima 15 июл 13
        в ОАЭ тоже бардак? где за каждого рожденного выплачивают 86 тыс. долл. ?
        Ответить
        • nsgdima
          pantech 15 июл 13
          Это немножко не пособия, это как бы доля в общей собственности, то что у нас в свое время ваучерами заменяли ...
          Ответить
    • AdamNET
      d9d9 15 июл 13
      Такие как ты сейчас как раз при власти, они убирают пенсии, пособия, бесплатную медицину и медицину из сел и деревень, образование бесплатное и вообще, а потом кричат, что титульное население исчезает.
      Ответить
    • AdamNET
      d9d9 15 июл 13
      Интересно, а родились бы вы с таким походом в СССР как сами предлагаете?
      Ответить
      • nsgdima
        AdamNET 15 июл 13
        А почему нет? В Союзе все было спокойно и стабильно, почва под ногами была всегда и у всех, любой знал что с голоду он не помрет и на улице не окажется.
        Ответить
    • nsgdima
      d9d9 15 июл 13
      Вопрос обоюдный, женщина должна вести себя так, чтобы от нее не сбегали, меньше борзеть и выпендриваться, при этом смотреть перед кем ноги раздвигает, тогда не будет проблем у нее, проблемы будут у мужика, и он их почти наверняка решит.
      Ответить
    • Hideka
      d9d9 15 июл 13
      самая кардинальная мера по повышению рождаемости — отмена пенсий, так как было при Сталине.
      Ответить
  • naxidiblya
    15 июл 13
    Нефик мамашам работать, дома с детьми надо сидеть. Муж пусть зарабатывает, у него это лучше получается.
    Ответить
  • gexor_irk
    15 июл 13
    А чего рожать, одного ладно, но двух трёх это дурдом.

    Надо быть или Очень обеспеченным или дурой.

    Государство не заботится ни о детях не о матерях, ну я не буду упоминать что о отцах подавно.

    Чуть больной ребёнок родится, а не дай бог ещё хуже родится инвалид. что делает государство, а не чего!!

    Такие семьи оставлены на произвол. Вот и рожай после этого

    Я вообще охрениваю, почему детям на операции собирают миллионы граждане России. Деньги должно давать ГОСУДАРСТВО.
    Ответить
    • buqq
      gexor_irk 15 июл 13
      с какого буя вам государство что то должно?
      Ответить
      • N
        buqq 15 июл 13
        А вот с такого буя — я честно плачу все пошлины, налоги, сборы и прочую хрень государству. Поэтому государство обязано меня защитить. А если нет — нафига мне такое государство.
        Ответить
        • nsgdima
          Защищать да, но не содержать.
          Ответить
        • d9d9
          novikov77 15 июл 13
          Налоги есть куда тратить и без этого. В США, например, вообще нет декретов в нашем понимании. И ничего, живут.
          Ответить
      • mohameddin
        buqq 15 июл 13
        лучше содержать пожизненно осужденных?
        Ответить
      • P
        buqq 15 июл 13
        а с какого полезные ископаемые принадлежат не народу?
        Ответить
full image