Дым сигарет с ментолом...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    15 июл 13
    А то, что мы дышим всякой херней — это нормально. Металлургическое, химическое и т.д. производство — это пойдет, а вот если рядом кто с сигаретой — то всё, завтра с раком лёгких в больницу, а там, глядишь и на кладбище недолго.
    Ответить
    • D
      В европах и на тему пром. выбросов очень жёстко.
      Ответить
  • Portugess
    14 июл 13
    Опять набежала стайка некуряков. И давай на людей наезжать. Продолжая ряд всех психбольных и прочих нездоровых людей, куда входят и педерасты тоже, надоели нормальным людям. Смело сравнивайте себя с педерастами, не по анально-оральной любви, а по социальным требованиям. Что вы, некуряки, что они раскоряки все себе вытребываете сверхправ. И что у тех педерас-парады, что у вас антитабачные компании. Все бы вам в походы на людей ходить. И ведь понимаете же, что вы ущербны, но чтобы доказать обратное, точнее запретить себя так идентифицировать, устраиваете разные свои показушные петушиные бои.
    Ответить
    • nerhnerh
      ты всё перепутал.

      это курцы -братья педерастов. Их (курцов), как и педерастов такими сделала природа.

      Эта самая природа любит пошутить над слабыми, при этом используя естественные отверстия на теле человека.

      Курильщики, как и педерасты -просто больные люди, которые этого не признают и не хотят лечиться. И те и другие наибольший вред приносят детям: одни пропагандой своих мерзких отношений, другие -ядовитым дымом.

      Общее у них то, что и те и другие берут в рот.
      Ответить
      • Portugess
        ага. только вот действительность говорит обратное)
        Ответить
        • nerhnerh
          я понимаю, вам сказать нечего...это воздействие никотина

          бросайте курить.....
          Ответить
  • Portugess
    14 июл 13
    "Вредной привычкой" табакокурение можно называть только в совокупности с такими же "вредными привычками" как жаропонижающими, обезболивающими и прочими средствами, которые человек вынужден потреблять в целях поддержания своего организма в порядке.

    Неоднократно и на этом форуме уже излагал свои соображения, что некурящий человек — психически ненормальный человек. Разумеется, если он не курит лишь по своей воле, а не потому, что ему нельзя курить.
    Ответить
    • nerhnerh
      это типичные отмазки педерастов: перекладывать с больной головы на здоровую.
      Ответить
      • Portugess
        слышал, хоть раз, чтобы курящие предъявляли свои права и устраивали походы (пидар-парады) против некурящих? Вот и помалкивай.
        Ответить
        • nerhnerh
          нет уж, ваши оральные привычки нарушают экологию....

          за курение надо наказывать и существенно, отравленный никотином мозг слов не понимает....
          Ответить
  • SourseXXL
    14 июл 13
    Дым сигарет с ментолом, Нарик в углу рыгает Подруга его отвернулась Косяк в тихаря забивает.
    Ответить
  • esaeler47
    13 июл 13
    Life expectancy at birth Russia (2012):

    country comparison to the world: 164

    male: 60.11 years

    female: 73.18 years

    Life expectancy at birth USA (2012):

    male: 76.05 years

    female: 81.05 years
    Ответить
  • Xelarg
    13 июл 13
    Пассивное курение — это вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами курения табака другими людьми. Научные исследования показывают, что пассивное курение повышает риск развития заболеваний, наступления инвалидности и смерти человека. Однако данное утверждение верно при одном условии: пассивный курильщик должен находиться в закрытом помещении, в котором постоянно курят.
    Ответить
    • nerhnerh
      Xelarg 13 июл 13
      ".....Вредные привычки являются настоящим бичом современного общества. Они становятся причиной развития болезней и даже смертей. Одной из таких многочисленных привычек является курение. Если вред наносимый сигаретой для курильщика вполне понятен, то насколько опасен дым от сигарет для человека, который находится в непосредственной близости от него? На этот вопрос есть ответ у ученых, занимающихся данной проблематикой. Согласно их исследованиям, ЛЮБОЕ вдыхание табачного дыма способно значительно увеличивать риск развития рака легких и сердечнососудистых заболеваний....."
      Ответить
      • Xelarg
        nerhnerh 13 июл 13
        Исследование феномена "пассивное курение" проведено во Франции, США и в других странах. В результате установлено отрицательное действие на некурящих составных компонентов табачного дыма (оксид углерода, никотин, альдегиды, акролеин и др.). Выявлено влияние этих веществ на состав крови, мочи и нервную систему пассивного курильщика. Особенно большой вред приносит оксид углерода, который, как ранее отмечалось, проникая через легкие в кровь, прочно соединяется с гемоглобином, препятствуя доставке кислорода тканям. Обычно содержание образуемого при этом карбоксигемоглобина в крови человека колеблется от 0,4 до 1%. По данным ВОЗ, предел его содержания составляет 4%. Повышение концентрации карбоксигемоглобина до 16-20% может вызвать летальный исход у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а до 67-70% — у практически здоровых лиц.

        G. Grimmer и соавт. (1977) обнаружили при курении в комнате площадью 36 м2 увеличение содержания в воздухе полициклических ароматических углеводородов, концентрации угарного газа.

        Специалисты подсчитали, что вред пассивного курения соответствует вредному действию выкуривания 1 сигареты через каждые 5 ч. Пребывание в течение 8 ч в закрытом помещении, где курят, приводит к воздействию табачного дыма, соответствующего курению более 5 сигарет.
        Ответить
      • Xelarg
        nerhnerh 13 июл 13
        "Правда ли, что пассивные курильщики страдают больше, чем активные?

        Нет, неправда. Результаты исследования, опубликованные в Британском медицинском журнале в июне 2009 года, указывают на то, что влияние пассивного курения на здоровье человека сильно преувеличено. Результаты работы вызвали скандальный резонанс в различных общественных организациях. Данные для анализа были предоставлены Американским обществом по борьбе с раком.

        Ученые Джеймс Энстром из Калифорнийского университета и Джеффри Кабат из колледжа Нью-Рошель в Нью-Йорке обработали данные о 118 тысячах человек, которые в свое время приняли участие в 40-летнем сборе данных.

        Особое внимание ученые уделили 35 тысячам человек, которые сами никогда не курили, но жили с курящими партнерами. Исходя из этих данных, исследователи сделали вывод о том, что такое "опасное" соседство не повлияло на повышение риска смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и рака легких.

        По словам ученых, предыдущие оценки, указывающие на то, что пассивное курение увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний на 30%, явно преувеличен. При этом они соглашаются, что эффект все равно присутствует, но много меньше, чем предполагалось ранее.
        Ответить
  • dot66
    13 июл 13
    "Если это табак, то это должно выглядеть как табак и иметь вкус табака"

    — Я так понимаю, следующим пунктом должен стать луковый суп, шобы таки лук имел вид и влус лука.

    И постепенный запрет на всякие колбасы и сосиски — мясо должно иметь вид и вкус мяса.

    Вино и пиво тоже в топку — продавать только виноград и шишки хмеля.
    Ответить
    • nulin
      dot66 13 июл 13
      Я так понимаю, что курить не только вредно, но и противоестественно. К гастрономии отношения это не имеет
      Ответить
      • Xelarg
        nulin 13 июл 13
        почему противоестественно, если люди издревле чего-то курили(необязательно табак)?
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 13 июл 13
          ещё всяческие окуривания помещений можно приплюсовать))

          а то, что животные не курят, ну так они огонь не умеют добывать просто))
          Ответить
          • bergmarina
            Животные для этого используют умения человека, как к примеру спасаясь от мошкары, встают в полосу дыма от костра.
            Ответить
      • q9q
        nulin 13 июл 13
        "Я так понимаю, что курить не только вредно, но и противоестественно" — Вы правильно понимаете; с одним лишь уточнением: Вы правильно понимаете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для себя, и не более того... не?
        Ответить
        • nerhnerh
          q9q 13 июл 13
          не....
          Ответить
          • q9q
            nerhnerh 13 июл 13
            Вы таки точно воскресшая бабушка Ванга — за всех всё знаете! Прям позавидовать хочется...
            Ответить
            • nerhnerh
              q9q 13 июл 13
              это вопрос такой -примитивный

              завидовать нечему, но если вы действительно считаете, что курильщик приносит вред только себе — мне вас искренне жаль

              если вы не знаете этого -вы не знаете ещё очень многого....
              Ответить
      • bergmarina
        И в церкви вредно стоять когда там окуривают помещение кадилами. И в буддийские храмы лучше не заходить, мало ли какой гашиш там коптит в помещении.
        Ответить
      • dot66
        nulin 14 июл 13
        Противоестественно жарить мясо, носить трусы, зажигать свет по ночам, стричь ногти, жить на 20м этаже, летать в самолете, играть на компе и многое другое.

        А вдыхать дым натуральной травы от живого огня — что может быть естественней ???
        Ответить
  • M
    13 июл 13
    Как продукты становятся все более идентычными натуральным, так и табак тоже, в котором натурального продукта всего 7%.... и за эту радость, травиться химией стоят стеной курильщики?...
    Ответить
    • Xelarg
      MV12 13 июл 13
      не за эту радость, а за право спокойно курить
      Ответить
      • M
        Xelarg 13 июл 13
        Умный человек не будет ломиться за этим правом....
        Ответить
        • Xelarg
          MV12 13 июл 13
          права просто так не даются)

          их надо завоевать
          Ответить
        • q9q
          MV12 13 июл 13
          Вот хорошо, когда кто-то находится, кто уверенно классифирует всех, кто умный, а кто не очень... на этот раз это Вы?
          Ответить
  • nerhnerh
    13 июл 13
    обратил внимание -любой вопрос, любую тему хомки сводят к обсуждению каких-то конкретных лиц

    это у вас от недостатка извилин, пушистые?

    казалось бы вопрос с курением ясен: кто курит, тот просто слабый и зависимый человек, всегда лучше не курить, чем курить...

    а нет, суетливое обсуждение опять свелось к обсуждению "государства", депутатов" и прочего....

    это называется скудоумием. Скудоумие — слабость ума, умственная ограниченность.
    Ответить
    • q9q
      nerhnerh 13 июл 13
      "казалось бы вопрос с курением ясен" — и дальше ВАША ясность, не более того; а у другого — другая ясность... не? А что касается "обсуждения депутатов", так именно они провоцируют всю эту мышиную возню с вашими/нашими "ясностями" и по курению, и вообще... не?
      Ответить
      • q9q
        q9q 13 июл 13
        Если что не так, то извините за скудоумие — слабость ума, умственную ограниченность...
        Ответить
        • nerhnerh
          q9q 13 июл 13
          извиняю, боритесь с курением, заодно поборите скудоумие....
          Ответить
          • q9q
            nerhnerh 13 июл 13
            Таки что бы я делал без Вашего благословения вкупе с Вашим извинением... страшно подумать!
            Ответить
            • nerhnerh
              q9q 13 июл 13
              вы на правильном пути, товарищ!

              можете считать, что я вас похвалил....
              Ответить
              • q9q
                nerhnerh 13 июл 13
                Именно так я и считаю, товарищ... и никак по-другому!
                Ответить
                • nerhnerh
                  q9q 13 июл 13
                  сегодня засну спокойным сном праведника — хоть одному несчастному я смог помочь, наставил его на путь истинный.

                  теперь за вас я спокоен....
                  Ответить
                  • q9q
                    nerhnerh 13 июл 13
                    Дык... раньше бы мне попались — давно бы засыпали спокойно; сколько промучились от бессонницы... а что — другие того... не очень поддаются на Вашу помощь?
                    Ответить
                    • nerhnerh
                      q9q 13 июл 13
                      ещё как поддаются!

                      оба зятя и сын не курят , хотя раньше пробовали, пришлось провести воспитательную работу, успешную

                      тут главное -чтобы был побудительный мотив к бросанию

                      курящий человек поступает не логично, он ведёт себя откровенно глупо

                      курение -это удел недалёких и слабых людей....

                      не думаю, что для вас это новость....у вас, очевидно, нет мотивации...как и большинства курцов, вам нечем заменить "удовольствие" от курения....
                      Ответить
      • nerhnerh
        q9q 13 июл 13
        не....

        в том то и дело, что не только мне, а любому человеку, даже курильщику, понятно, что курение -это прежде всего абсолютно бесполезное занятие..

        "Всё бесполезное-вредно!"(С)

        вот только поэтому не надо курить..

        ну а всякого рода оправдания и самооправдания -от слабости...

        я могу понимать только две категории курящих — пацанов, пытающихся таким дебильным способом казаться взрослыми и дедушек, которые в первую империалистическую войну 1914 года привыкли к махорке в холодных окопах под Парижем.

        все остальные курцы когда-то начали по глупости, а потом не хватает силы воли бросить... Здесь изголяются по привычке -ну не признают они факт, что слабы....

        А вы пробовали работать на тяжелой физической работе в бригаде, часть которой табакозависимые, а работу надо закончить к сроку?

        А вот мне по молодости приходилось испытать это удовольствие -ну его нах.

        И позже, когда уже работа не тяжёлая, но вот эти {здесь циничное ругательство} "перекуры" доставали по полной, особенно эти их бегающие глазки с выражением обсирающегося младенца.....

        к сожалению, курение лишает курца не только обоняния , но и части разума....

        что касается депутатов: плохой закон они выпустили. Надо полный запрет курения в общественных местах, обязательно наказание в виде общественных работ -пусть курцы "бычки" подметают. И, самое главное: необходимо бороться с производителями этой отравы: пачки только из туалетной бумаги, никаких рисунков, в пачке по 5 сигарет, табак смешивать с собачьим навозом.....цену поднять до 500 руб за пачку, налог на прибыль -99%.
        Ответить
        • Xelarg
          nerhnerh 13 июл 13
          в том то и дело, что не только мне, а любому человеку, даже курильщику, понятно, что курение -это прежде всего абсолютно бесполезное занятие..

          "Всё бесполезное-вредно!"(С)сам придумал?))
          Ответить
          • nerhnerh
            Xelarg 13 июл 13
            нет, это старая известная истина, курцы стараются её не вспоминать -стыдно, наверное....
            Ответить
            • Xelarg
              nerhnerh 13 июл 13
              ну раз "это старая известная истина", тогда тебя не затруднит привести первоисточник жэ?))

              и не говори, что у тебя нет своих зависимостей))

              всё равно не поверю)
              Ответить
              • nerhnerh
                Xelarg 13 июл 13
                "Сама, сама!" ((С) "Вокзал для двоих")

                у меня есть свои зависимости. но от моих зависимостей есть польза как мне, так и моей семье. И вред есть от них — но не для окружающих.

                В это поверишь?
                Ответить
                • Xelarg
                  nerhnerh 13 июл 13
                  поверю))

                  но почему ты от них не избавишься? тожэ слабак?))

                  "Сама, сама!" ((С) "Вокзал для двоих")вот и выяснилась одна твоя зависимость))

                  ты любишь врать
                  Ответить
                  • nerhnerh
                    Xelarg 13 июл 13
                    избавляться надо от вредных привычек, а зависимости и вредные привычки -это не одно и то же.

                    Я не слишком сложно для тебя пишу?

                    а то наблюдаю с твоей стороны некоторую нервозность и невозможность сконцентрироваться. Может окно откроешь?

                    и ещё: что-то любить и быть от чего-то зависимым -это те самые "две большие разницы".

                    Может и балконную дверь откроешь?
                    Ответить
                    • Xelarg
                      nerhnerh 13 июл 13
                      а то наблюдаю с твоей стороны некоторую нервозность и невозможность сконцентрироваться.я курить выхожу на улицу, не беспокойся))

                      у меня тут чистый деревенский воздух.

                      а смайлики ты видать не замечаешь...

                      избавляться надо от вредных привычек, а зависимости и вредные привычки -это не одно и то же.

                      одно и тожэ. и то и то — привычки или зависимости))

                      до этого ты называл курение зависимостью, а теперь назвал привычкой)))

                      ну а насчет вредности/полезности — это вещь достаточно субъективная
                      Ответить
                      • nerhnerh
                        Xelarg 13 июл 13
                        читай свои тексты и не путайся....
                        Ответить
                        • Xelarg
                          nerhnerh 13 июл 13
                          это ты запутался в своих определениях))

                          таки курение по-твоему это зависимость или привычка(вредная)?))
                          Ответить
                  • Portugess
                    Да зависимости таких людей известны — отрезание сисек, домашнее и офисное деспотирование, серийные изнасилования и так далее. Весь букет этих психически ненормальных людей, пылающий моск которых никотин охладить не может.
                    Ответить
        • q9q
          nerhnerh 13 июл 13
          "в том то и дело, что не только мне, а любому человеку, даже курильщику, понятно..." — ну, и так далее; вот ведь как бывает: Вы не только за себя знаете, но и за любого человека Вы знаете, что ему понятно, а что непонятно... что значит широта ума и мощь интеллекта! Право, я сейчас подумал: может, я не человек, исходя из Вашей "понятности"; таки Вы — прирождённый депутат (те тоже уверены, что знают, что надо любому человеку)... А я (видимо, по причине слабости ума и умственной ограниченности) всё как-то боюсь распространять свои понимания на всё человечество... может, зря боюсь?
          Ответить
          • nerhnerh
            q9q 13 июл 13
            нет, боритесь вы не зря.. у вас тоже может быть широта ума и мощь интеллекта!

            но это потом. сначала сделайте три мужественных поступка:

            1. бросьте курить.

            2. перестаньте говорить о депутатах, видеть их всегда и во всём, завидовать им, любить их: они живут своей жизнью, к нам отношения не имеющей.

            3. если можете не писать "комментарии" -не пишите.
            Ответить
    • sovol
      nerhnerh 13 июл 13
      Говорящая, точнее пишущая собачка великое чудо духа Маниту!
      Ответить
    • M
      nerhnerh 13 июл 13
      Ну прям как с себя списывал.....
      Ответить
    • Xelarg
      nerhnerh 13 июл 13
      обратил внимание -любой вопрос, любую тему хомки сводят к обсуждению каких-то конкретных лиц

      это у вас от недостатка извилин, пушистые?ага.

      это только ты считаешь, что оно само собой происходит)) без конкретных лиц
      Ответить
      • nerhnerh
        Xelarg 13 июл 13
        покурил недавно?

        когда придешь в себя от никотина, перечитай свой текст -глупость ведь....
        Ответить
        • Xelarg
          nerhnerh 13 июл 13
          глупость — это у тебя написана.

          у всякого действия (инициация и принятие законов в данном случае) имеет конкретные ФИО.

          это я к этомуа нет, суетливое обсуждение опять свелось к обсуждению "государства", депутатов" и прочего....
          Ответить
          • nerhnerh
            Xelarg 13 июл 13
            так дело не в законе и не в тех людЯх, которые приняли такой плохой закон.

            дело в сути темы, в комментариях: хомки упрямо не хотят видеть причины принятия закона. они не в депутатах и не в государстве -они (причины) в мягких и пушистых головках наших хомок.
            Ответить
            • Xelarg
              nerhnerh 13 июл 13
              законы пишут конкретные люди, а не бог посылает))

              хорош придуриваться.

              и причины не в головках хомок, а в головках депутатов.

              хомки законы не пишут. они им подчиняются... или не подчиняются
              Ответить
              • nerhnerh
                Xelarg 13 июл 13
                ещё раз: дело не в законах, дело в причинах, по которым эти законы появляются. Качество этих законов -другой вопрос.

                а причины таковы: резкое увеличение количества курящих в стране, увеличение смертности в результате курения, увеличение доли курящих женщин и детей,усиление пропаганды курения и рекламы табачных изделий и т.д.

                на этом всякие смехуёчки на тему курения можно было бы прекратить — это не так смешно, как кажется некоторым зависимым.
                Ответить
                • Xelarg
                  nerhnerh 13 июл 13
                  а причины таковы: резкое увеличение количества курящих в странене было такого.

                  опять врёшь?
                  Ответить
                  • nerhnerh
                    Xelarg 13 июл 13
                    так, явно заметно, что твой ослабевший под тяжестью никотина мосх не выдерживает такого количества новой и полезной информации, которую я тебе забесплатно предоставляю.

                    Поэтому читай , выясняй кто врет и баиньки, только перед сном не курить..

                    а извинений мне твоих не надо -они не искренни у зависимых.....а у тебя аж две зависимости: никотинозависимость и депутатозависимость:

                    "....По заявлению Роспотребнадзора, за последние 20 лет число курильщиков в России увеличилось на 450 тысяч человек. Так, в возрасте 15-19 лет курят 7% девушек и 40% юношей. В среднем в день они выкуривают 7 и 12 сигарет соответственно.

                    В абсолютных числах эта статистика курения выглядит так — в России курят более 3 миллионов подростков: 0,5 миллиона девушек и 2,5 миллиона юношей.

                    Количество курящих, среди учащихся профессиональных составляет 64% девушек и 75% юношей, из них у каждого десятого — выраженная табачная зависимость.

                    Сейчас прослеживается чёткая тенденция к увеличению табакокурения среди молодежи и к более раннему началу постоянного курения. Очень сильно заметно увеличение числа курящих молодых девушек. К примеру, доля курящих девушек в возрасте 20-29 лет примерно в десять раз больше, чем доля курящих в возрастной группе старше 60 лет.

                    В России заметна чёткая тенденция по увеличению количества потребления сигарет ежегодно. Так в 1985 году было выкурено 200 миллиардов сигарет. В 2008 году этот показатель составил уже 414 миллиардов штук.

                    По заявлениям учёных, дым от сигарет содержит около 4 тысяч химических соединений. Никотин среди них является одним из сильнейших ядовитых веществ, который к тому же часто вызывает зависимость. Курение сигарет в 25% случаев является причиной заболеваний сердца, в 75% случаев — причиной бронхита, и в 90% — причиной смерти от рака лёгких.

                    В настоящее время в России курят 30% женщин и 65% мужчин. И это является самой распространённой вредной привычкой.

                    По статистике по причине курения в России преждевременно умрёт 25% курильщиков. В среднем они потеряют 10-15 лет жизни. Хотя могли бы пожить еще....

                    Несмотря на всю эту не радостную статистику, цены на сигареты в России остаются одними из самых низких в мире. Это делает табак доступным для всего населения, в не зависимости от уровня дохода и социального статуса. ..."

                    отсюда: podymim.ru
                    Ответить
                    • Xelarg
                      nerhnerh 13 июл 13
                      По заявлению Роспотребнадзора, за последние 20 лет число курильщиков в России увеличилось на 450 тысяч человек.0.3% за 20 лет — это резкое увеличение количества курящих в стране???

                      твои источники тебе врут. я таким источникам не доверяю
                      Ответить
  • sovol
    13 июл 13
    А дураков то не только у нас в думе немеряно!
    Ответить
    • q9q
      sovol 13 июл 13
      Дураков вообще как-то больше, чем умных... по жизни — это акстома; а вот про думу я не соглашусь — там отнюдь не дураки, и то, что они делают с точки зрения сбережения своих шкур, очень даже неглупо; иные косят под дураков — это да, но это лишь потому, что так там распределены роли.
      Ответить
    • nerhnerh
      sovol 13 июл 13
      конечно, не только в думе, если почитать "комментарии"...
      Ответить
full image