Дым сигарет с ментолом...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • esaeler47
    13 июл 13
    Не надо рубить с плеча. Противоалкогольные компании еще в СССР такими же методами проводились, а бухать стали бальше.
    Ответить
    • AisekH
      "бухать стали бальше", заменяя водку самогоном, А чем можно заменить табак?
      Ответить
      • esaeler47
        Я так понял, ты в детстве не баловался самопальными "папиросками".
        Ответить
        • nerhnerh
          гражданин пациент — вам никаких самогонов и папиросок..
          только таблетки, микстуры и мечты об омерике....
          Ответить
      • Xelarg
        AisekH 13 июл 13
        "бухать стали бальше", заменяя водку самогоном, А чем можно заменить табак?неправильный вопрос. ты наверное хотел спросить: чем заменить сигареты?
        ответ: 1)контрабандные сигареты, 2) нелицензионные сигареты(левак), табак самосадный(аналог самогона)
        Ответить
  • V0lk666
    13 июл 13
    Табачное лобби отмечает, что нигде в мире не запрещают конкретно курение, а только ущемляют права тех, кто курит. — согласен..
    Ответить
    • Le0nidy4
      Что значит — ущемляют права?
      Срать тоже не везде можно. Тоже ущемление прав?
      Ответить
      • A
        если при этом не поставили общественные туалеты, то да, интересно если вас приспичет вы в штаны будете срать?
        Ответить
    • nerhnerh
      ну и какие у тех, кто курит, простите за выражение, права?
      каждый взрослый курильщик имеет право взять в рот то, что захочет, на этом его права начинаются и заканчиваются.
      а вот делать он это должен так, чтобы его не видели и не слышали -это уже его ОБЯЗАННОСТИ.
      Ответить
      • Xelarg
        nerhnerh 13 июл 13
        ну и какие у тех, кто курит, простите за выражение, права?такие жэ, как и у тебя
        Ответить
        • nerhnerh
          Xelarg 13 июл 13
          нет уж, извиняйте....
          мне каких-либо "прав курильщика не надо"....
          мне надо моё право дышать свежим воздухом.....
          Ответить
  • crash37331
    13 июл 13
    закрыть все табачные производства и пусть кто захочет пыхать, приобщаеца к абсолютно безвредному канабису
    Ответить
  • zavitoc
    13 июл 13
    Лучше бы они озаботились, какую еду продают в красивых упаковках. От куриных яиц осталось одно название, да и от колбасы под название ДОКТОРСКАЯ быстрее загнуться можно :)
    Ответить
    • genav
      zavitoc 13 июл 13
      А оно им надо? У них всё чики-поки.
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Кто станет поставщиком Кремля
      Годовой оборот Управления делами администрации президента превышает 20 млрд. долларов
      vinmoldova.md
      Ответить
  • M
    13 июл 13
    А теперь хоть заминусуйтесь. Почитал комменты, вот интересно получается, о здоровье, о лечении, о деньгах кричат некурящие. Курящие только отбрыкиваются от нападок. Получается, что у не курящих здоровье ни к чёрту. Почему? Должно быть всё наоборот. Товарищи некурящие, а что вы сделали для сохранения-улучшения вашего здоровья и, как логичное продолжение, для зарабатывания денег? От брызганья слюной здоровья больше не станет и денег тоже. Занимайтесь спортом! Бегайте, прыгайте, живите физически активно, а не так, когда максимальной физ. нагрузкой является перетаскивание своего зада от домашнего компа к офисному и назад. Многие проблемы со здоровьем сами по себе рассосутся.(моё мнение)
    Ответить
    • genav
      mel_s 13 июл 13
      Всё верно, лови в голову.
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      mel_s в корень зрите, добавить нечего, я как курящий рад за тех кто здоровенький умрёт,
      это так приятно...
      Ответить
    • neommx
      mel_s 13 июл 13
      Хорошо — твоё здоровье — твоё дело, но почему ни один из курильщиков не понимает, что куря он создаёт облако токсичного дыма, которым дышат другие. Курят на тротуарах, на остановка, водилы маршруток на своих местах в салоне, курят на балконах. Дым он не жидкость — алкоголик хоть в усмерть упёться — мне ничего не будет, а человек выкуривающий по пачке в день полюбому будет травить других. Чистый пример курильщикам вопрос — кто нибудь думает куда дует ветер когда курит? Часто наблюдаю картинку за лавку отходит, и типо уже не на детской площадке, а ветер как раз сносит весь дым от него точно на площадку, и на детей. Разве такого нет?
      Ответить
      • T
        neommx 13 июл 13
        Ты уже сдал в утиль свое авто? Иначе твое повествование, как минимум, безграмотно...
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          neommx «» твоё авто заменит сотню курильщиков, Но вы не ходите пешком
          Ответить
      • Xelarg
        neommx 13 июл 13
        орошо — твоё здоровье — твоё дело, но почему ни один из курильщиков не понимает, что куря он создаёт облако токсичного дыма, которым дышат другие. Курят на тротуарах, на остановка, водилы маршруток на своих местах в салоне, курят на балконах.а не хочешь концентрацию посчитать?))
        Ответить
      • bonigor
        neommx 14 июл 13
        Может и автомобили запретим ?,тоже ведь все дышим выхлопным газом .
        Ответить
    • V0lk666
      mel_s 13 июл 13
      Всё правильно сказал.
      Ответить
    • q9q
      mel_s 13 июл 13
      "Получается, что у не курящих здоровье ни к чёрту" — о здоровье некурящих делать выводы заочно, конечно, трудно , зато некурящие очень духовны... и еще — очень интеллектуальны... что, собственно, они время от времени здесь и демонстрируют — наглядно для курящих... разве этого мало?
      Ответить
      • M
        q9q 13 июл 13
        Да куда уж нам сильным и здоровым курящим до вас духовных. Вот и питайтесь своей духовной пищей, а мы как нибудь обойдемся бутербродиком с маслом да икоркой.
        Ответить
    • nerhnerh
      mel_s 13 июл 13
      закон простой -если ты куришь -следовательно ты зависимый придурок.
      ты слабый и будешь им всегда.
      пусть вас не волнует моё здоровье -от него нет мерзкого дыма в общественных местах.
      не надо делать героев из курильщиков -это братья педерастов -их природа такими сделала....
      Ответить
      • Xelarg
        nerhnerh 13 июл 13
        закон простой -если ты куришь -следовательно ты зависимый придурок.
        ты слабый и будешь им всегда.с чего ты решил, что все курящие обязательно хотят бросить курить?
        Ответить
        • nerhnerh
          Xelarg 13 июл 13
          а я так не решал -это ты так придумал.
          конечно, есть особо тупая часть курильщиков, которые не понимают своей зависимости, но это-их личное дело.
          Хочу повторить — единственная возможность оградить некурящих (особенно детей) от пассивного курения -запретить курение в принципе на определённых территориях...
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    13 июл 13
    Рабы должны быть здоровыми, но умственно отсталыми, согласно из постановлений
    партии правления и правительства
    Ответить
    • q9q
      A-MAESTRO-1 13 июл 13
      А это в десятку! Только я бы ещё добавил: рабы должны быть хорошо подсаженными на скрепы, изготовляемые на свечных заводиках г-на Гундяева (а подсадке на скрепы как раз таки и способствует умственная отсталость, которая не за горами в свете замены образования муляжом оного).
      Ответить
  • palmerr
    13 июл 13
    Понятно, почему "чистые" от порока люди против наркомании или пьянства... Даже если наркоман или алкоголик не член семьи, с ним все равно приходится время о времени сталкиваться. Наркоман, — это ходячее преступление, замедленная бомба, под которую может попасть любой человек, оказавшийся "не в том месте, в неправильное время". Алкоголик, — это стопроцентное автодорожное происшествие, административные правонарушения, легко перерастающее в уголовное... и во всех случаях возможны человеческие жертвы.
    Но что заставляет "чистых" от порока людей поддерживать якобы борьбу власть предержащих с табакокурением? ("Якобы борьба" — это отдельная тема для размышления, которая и заставляет усомниться в чистоте помыслов... по крайней мере декларируемых).
    Практически, декларируется один единственных лозунг: "За здоровый образ жизни". Наркомания и алкоголизм тоже вредят здоровью... Если собрать статистику сопутствующих заболеваний и продолжительность жизни алкоголика и наркомана, то курильщика можно рассматривать как контрольную группу, с которой проводится сравнение... Но никто, по крайней мере в нынешнии времена, не говорит о здоровье в контексте с алкоголизмом и наркоманией. И это понятно, — кого интересует жизнь и здоровье этих (не)людей, когда люди пекутся лишь о своей собственной жизни, которой может угрожать поножовщина или переезд автосредством на автобусной остановке...
    Итак, стоит "чистым" от порока людям быть еще и честными, и признать, что здоровье курильщика их не интересует. Когда я говорю о честном признании, я имею ввиду признание без недомолвок, — т.е. каждый раз, когда по ТВ и в СМИ будет идти речь о "здоровом образе жизни", делать заявление: что здоровье курильщика — его личное дело и "борющихся" с табакокурением это нисколько не касается.
    Большинство "чистых" признают, что если говорить о благе курильщика, то компанию по "борьбе" невозможно будет продолжить после частых часных заявлений типа "пусть они сдохнут"... Поэтому все чаще стали говорить о вреде, который приносит дым курильщика для некурящих — о пассивном курении.
    Итак, берется выдыхаемый курильщиком сигаретный дым, разлагается на составляющие его елементы, устанавливаются те, что вызывают в организме всевозможные поражения при повторном вдыхании уже не курильщиком... Получаем результат, который должен был бы стать весомым доводом в утверждении: вдыхание выдыхаемого курильщиком дыма может приносить точно такой же вред "чистому" от пороков человеку, как и курильщику (или даже больше... — как пишут некоторые антитабачные публикации). Правда в том, что этот вывод имел бы не виртуальное, а вполне реальное правдоподобие только в случаях исключительных условий (о которых не пишут "исследования"). Например, если вдох-выдох производится изо рта в рот, или пострадавший некурильщик находится в герметически закрытом помещении 6 кв.м в компании стоящих курильщиков (стоящих — потому что их должно быть столько, что принять другую позу не получится физически, даже если они поднимут ноги).
    Концентрация газа зависит от его объема, с увеличением объема концентрация того же кол-ва газа снижаестя пропорционально увеличению объема. Т.е. на открытом пространстве Вы вдыхаете от курильщика, даже на расстояния 1м, считанные единицы атомов вредных веществ, которые не могут существенно повлиять на Ваше здоровье (о чем косквенно может служить доказательством отсутствие больных, причиной заболевания которых послужило пассивное курение).
    Остается лиш запах... Неприятны, тошнотворный... Анализатор запахов человека (нос) так устроен, что чутко воспринимает даже крохотное содержание частиц во вдыхаемом воздухе. От этого никуда не деться. Но может быть стоило бы поговорить о качестве табака? О его вкусе и запахе... раз уж он приносит реальный вред самому курильщику, то пусть не вызывает раздражения у некурящих?...
    А вот здесь мы переходим к самому интересному — к конспирологической теории...
    Табак дешевеет! Дешевеет его производство. Отсюда и его низкие качества, и тошнотворный запах... Отпускная цена на него растет, но качество продолжает ухудшаться. О качестве табака производителю можно не печься, — идет вселенская борьба с табакокурением, то, что происходит с сырьем и технологиями никого не волнует. Какова моржа на единицу изделия? Никто не узнает. Догадываются... но никогда не узнают правды. Давайте на секундочку представим, что те 2млрд.(заявленных), которые государство получает с акцизов, — лишь малая часть истинных доходов, которые для публики остаются непрозрачными... Подобное положение дел, — продавать копеечный мусор с прибылью в Х.000% (?), — стало возможным при якобы ведущеся борьбе за здоровы образ жизни неизвестно кого... (если бы "борьба" была истинной, то одним повышение цен на мусор она бы не заканчивалась). Все запреты и нормативы связанные с табакокурением служат ширмой для "окучивания грядок". Пока одни поддерживают "борьбу" и думают: "да и хрен сними, меня это устраивает", крысы изучают вопрос, где еще можно безнаказанно отожрать кусок... И табак это не
    Ответить
    • palmerr
      palmerr 13 июл 13
      ...единственное место где можно поживиться за счет значительной части населения. Нужно лишь все правильно разыграть, — использовать якобы интересы одной части населения и грабить другую часть, пока все не поняли чьи же интересы понастоящему движут происходящеми событиями.
      п.с. Прошу прощения за "много букв".
      Ответить
      • v_thor
        palmerr 13 июл 13
        Полностью согласен, спасибо за статейку.
        Ответить
        • palmerr
          v_thor 13 июл 13
          это не копипаст, это самиздат... поэтому несогласие с моим представлением проблемы хотел бы увидеть в виде аргументов (а не только минусов...)
          Ответить
      • genav
        palmerr 13 июл 13
        А на фоне этого происходит наращивание противостояния между крящими и некурящими, всячески поддерживаемое заинтересованной стороной, а так как других насущных проблем вроде, "как бы и нет", все эти игры поддерживаются депутатами и правительством, которые становятся явно заинтересованной стороной. И так с любой другой проблемой в нашем любимом государстве, как говорится: — Разделяй и властвуй (пока вы тут грызётесь между собой).
        Ответить
      • Tanger
        palmerr 13 июл 13
        Мощно.
        + от меня
        Ответить
    • genav
      palmerr 13 июл 13
      А, да, плюсик в головуполучите, пожалуйста.
      Ответить
    • nerhnerh
      мне глубоко насрать на ваш образ жизни, всё гораздо проще: никакие другие меры, кроме запрета курения не могут привести к отсутствию вреда для некурящих.
      как бы вы тут не занимались суетливым оправданием своей мерзкой привычки, рано или поздно будет полный запрет этого глупого времяпровождения....
      Ответить
      • Xelarg
        nerhnerh 13 июл 13
        нука обоснуй какой вред ты получаешь в ЦИФРАХ
        Ответить
        • nerhnerh
          Xelarg 13 июл 13
          нука сначала поясни, что есть "вред в цифрах"?
          Ответить
  • balalajka
    13 июл 13
    Инна Григорьева выглядит ужасно... зачем было помещать её фотографию?
    Ответить
    • T
      Кстати, что на этот счет думают законодатели? Не пора ли запретить?!)))
      Ответить
  • taras1r
    13 июл 13
    "нигде в мире не запрещают конкретно курение, а только ущемляют права тех, кто курит". Несколько раз перечитал. Долго думал.
    Ответить
  • epson16
    13 июл 13
    Курить — здоровью вредить.
    Ответить
Сделано с NoNaMe