-
-
-
-
-
-
-
12 июл 13Не завидуй, Маг. Дурно это — завидовать.
ЗЫ
Тут понимаешь, в чем дело: я вот могу объяснит свое присуствие в тутошних говнотерках своим нетрезвым состоянием. Это не я. Это другой человек, — мое Второе Я.
А вот чем ты объяснишь то, что ты тут тусуешься круглый день, и при этом — абсолютно трезв, если верить тебе?
Что это, если не клиника?-
12 июл 13Ты глюпи скунс, Маг.
При какой манде тут синька? Я ведь вопрос задал.
Вопросительную интонацию в комменте способен различить?
Я научу, — вот такой значек в конце предложения — "?" означает вопрос.
К примеру: "Что ты тут делаешь целыми днями, и не диагноз-ли это, если верить твоим заявлениям, что ты трезв?
Значек "?" заметил? Так вот это был вопрос.
Я не слишком сложно объясняю?
Если таки понял, — возьми на себя труд ответить.
-
-
-
-
-
-
12 июл 13Даже на этом форуме, кажись, недавно выкладывали мемуары некоего советского экономиста, делающего экономические обзоры для советского Политбюро. Они писал, что уже к концу 70х годов количество рублей в стране намного превышало количество товаров, обеспеченных этими рублями. Баналдьный популизм — рост зарплат был намного выше роста производительности. Экономику спасало только то, что значительная часть этих денег уходила из оборота и оседала на счетах граждан в Сбербанках.
У этих шальных, ничем не обеспеченных денег, просто не было другого выхода, как сгореть.
Какие тут компенсации? Менять ничем не оспеченные советские рубли на нынешние российские рубли, курс которых даже несколько занижен, искусственно? Если и менять, то только по реальному курсу.-
-
12 июл 13Да ни фига подобного.
Как раз к концу 70х. Если бы не это, не было бы и горбачевской Перестройки. Он ее начал не от хорошей жизни. Экономисты говорят, что система управления экономикой начала сыпаться уже в середине 70х. Рыпания Горбачева середины 80х — это уже судороги насквозь прогнившего организма.-
-
12 июл 13угу, сыпалась при стабильном росте экономики, именно при горби денежная масса в разы перекрыла товарное обеспечение, чему способствовали: расходы на авганскую войну, чернобыльская катастрофа и антиалкогольная компания
-
-
-
-
12 июл 13Так мне никто и не ответил: что подвигло минфин в лице г-на Силуанова поднимать вообще эту тему? Наличие закона от 95-го года? Это что — на фоне уважения законов вообще? На фоне выполнения всех остальных законов, которые они принимают со скоростью безнадзорно плодящихся кроликов? Забота о справедливости? Во всё это верится с трудом. А между тем "Минфин направил в Белый дом законопроект"... нахера?-
12 июл 13Так мне никто и не ответил: что подвигло минфин в лице г-на Силуанова поднимать вообще эту тему?
можэт что-то типа этого?
Чтобы получить выплаты по облигациям, выпущенным в обращение в последний год правления коммунистического лидера Леонида Брежнева, их держатели обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Согласно его решению, Россия должна выплатить 70-летнему Юрию Лобанову из Ивановской области 37 150 евро в качестве компенсации за облигации 1982 года, которые он имеет.
95-летняя Мария Андреева получит 4300 евро за облигации, которые также служили лотерейными билетами.
Эти ценные бумаги являются частью 25 триллионов рублей, которые, по утверждению правительства, оно должно гражданам за советские сбережения, которые они утратили. Эта сумма составляет около половины ВВП РФ. Весной этого года Путин распорядился приостановить выплаты по облигациям до 2015 года. Теперь после решения ЕСПЧ к пенсионерам, добившимся выплаты, присоединятся спекулянты.-
12 июл 13Ну, можэт... типа они идут на упреждение грядущих судебных исков — такое можэт быть; хотя с другой стороны... ну, сколько человек смогут обратиться в Европейский суд? Десять? Сто? Режиму было б дешевле отстёгивать бабки по каждому конкретному решению суда, и дело с концом. Сказать, что они волнуются за репутацию: судебные решения, принудительные выплаты... так репутация у них и так ниже плинтуса; таки всё равно не совсем догоняю суть этого минфиновского телодвижения; впрочем, за ответ по существу спасибо.
-
-
Сделано с
NoNaMe