-
12 июл 13Откуда, нахер, у советского человека вдруг могло появиться 60 тыщ рублей? Ну, блин, откуда? Да со дня основания Советской власти таких сумм не могло скопиться ни на одном счету!
Хотите справедливости? Сделайте, чтобы всем у кого там осталось бабло выплатили по 10 000 долларов и все! И это будет подарок для вкладчиков. А остальные пусть получат 1:1 и это тоже подарок!
Так называемый последний удар социализма!
Кто и что сможет сказать хоть полслова против? Интересно послушать тех, кто обладает "накоплениями" превышающими эквивалент 10 тыщ сегодняшних долларов пендостана. -
-
-
-
-
12 июл 13Повторюсь, — там — пищущие сами, в отличии от перепостеров.
Ты можешь почитать мое, именно МОЕ, а не стыренное мной, чтоб понять, что я из себя представляю.
И главное — на Удаве основная масса знала друг друга ЛИЧНО. А это спасало от плевания говном, поскольку предполагало получить ответ на слова на тусе. -
-
13 июл 13нуу... по крайней мере, прикидываетесь Вы весьма успешно...
а что на самом деле — это не ко мне, а к психиатру...
Пы.Сы. В том, с чем Вы предложили ознакомиться, ни думательности, ни юморного мною не обнаружено... если, конечно, Вы не считаете таковым не вовремя вброшенный, уже успевший набивший оскомину штамп... ради того, чтобы отметиться... или, чтобы показать, что до Вас, наконец, что-то дошло, но что, Вы ещё не поняли... ;))
-
-
-
-
-
12 июл 13"Этот ресурс создан для настоящих падонков..."... — когда то занимательный сайт стал соответствовать своему девизу... благодаря, отчасти, Вам.
И дело даже не в матерных словах (из песни слова не выкинешь), а в вагинальной озабоченности авторов...
Собственно, чтобы ознакомиться с такими же, как Ваши, творениями — интернета не нужно..., достаточно вечером прогуляться по маргинальному району... -
D12 июл 13Мак, зачем портить русский язык и писать на "падонакавском" ? Да и это креативы. Не ужто нельзя реально что-нибудь полезное написать ? Типа "постройка ветряка из подручных материалов" или "Батарея из двенадцати китайских лазеров на 6,5 ватт или как спалить соседского добермана за 45 секунд безо всякого палева"
-
-
12 июл 13Иные здесь ёрничают и веселятся, а того не знают, что г-н Гундяев, сильно жаждущий окормить всех поголовно, призвал людей меньше веселиться (polit.ru); то есть, всех людей призвал ликвидировать личное веселье, а не то чтобы только сотрудников своей корпорации... таки, видно, грядет новый закон: об оскорблении чувст угрюмых со стороны улыбающихся... -
-
-
-
-
-
-
12 июл 13У меня тоже, уже много лет как, интерес к крепкому спиртному пропал, сам собой. Ступку-другую водки под вкусное первое — вполне хорошо. 3-4 стопки на хорошем застолье — тоже отлично. А больше уже и не хочется. После этого друганы или родственники пьют дальше, а я, как дурак, пиво или джин-тоник посасываю. Мне кажется, мы просто стареем :-(((
-
D12 июл 13Та не!) У меня с желанием все ОК!)) Я просто напитки эти не понимаю!) Ну джин хз, можно сказать что и не пробывал толком, а вот пускание соплей по поводу вискаря я не понимаю!) Купажированый , односолодовый пофиг-отрава!) И главное чем сам вискарь дороже и типа круче тем более мне он отвратительнее, настойка ношеных носкоф пля!) Может канечно сказывается некоторое пролетарское происхождение, но употреблять я его могу только в смесях с другими напитками!) Что кстате среди "знатокофф" считается диким варварством!
Ну а джин... надо как нить попробывать!
-
-
-
-
-
-
12 июл 13Короче, это универсальный закон практически для всех эпох, начиная от позднего первобытно-общинного и заканчивая ранним коммунизмом: пока существует какое-то мерило величины общественных затрат по произведенным товарам, сделанным работам, оказанным услугам, то такое мерило (камушки, золото, бумажные деньги, запись на бансковских счетах, файл электронного учета...) должно соответствовать по своей совокупной номинальной условной стоимости, совокупной стоимости этих товаров, работ, услуг.
Как только племя, государство, раннекоммунистическое общество нарушит этот баланс, экономика и жизнь идут вразнос. В США триллионами сгорают ничем не обеспеченные долговые обязательства, всякие там трежеря и прочая лабуда. В СССР точно так же сгорели ничем не обеспеченные излишне напечатанные рубли. Это закон экономики.
Предлагаю ностальгирующим по СССР камрадам подумать над тем, что было бы, если КПСС возглавил бы более энергичный лидер, что бы он стал делать с этой излишней денежной массой? Думаю, каждый вменяемый человек согласится с тем, что обналичить эти многомиллиардные вклады населения он не смог бы ни при каких условиях — это было бы, по последствиям, ничем не лучше гайдаровской реформы по отпуску цен в свободный полет, и даже хуже. В лучшем случае даже такой лидер вынужден был бы заморозить вклады на 10-15 лет, и жестко ограничить рост зарплат, пока они не пришли бы в соответствие с объемом и стоимостью произведенных товаров. Народу такое бы не понравилось. Для такого нужен человек с волей и авторитетом уровня не ниже Сталина. Такого человека у нас, к сожалению, не оказалось.
Жить нужно по средствам. Это универсальный закон жизни.
Поэтому, резюмируя, то, что советские вклады сгорели, это закономерно.-
-
-
12 июл 13С этим вряд ли кто будет спорить.
Моя мама тоже всю жизнь копила, аж 5000р. потеряла, очень неплохие деньги.
Если всё время переживать о потерянном, то и повеситься можно.
Лучше как я, посмотреть на проблему объемно, с высоты полета, понять в чем дело, успокоиться, и прикинуть о том, как избежать подобных обломов в будущем.-
-
12 июл 13Ну, какое-то моральное удовлетворение получить можно.
Хотя несколько лет назад, когда умер Гайдар, и я на этом форуме еще в плюсах был, и сказал, что рад что эта сука сдохла, то именно тогда я ушел тут в минус, где-то сразу на 10-15 пунктов. Наверное, это было предупреждение от высших сил, что не стоит быть таким злобным, особенно по отношению к умершим сволочам ))
-
-
-
-
12 июл 13как бы так... за исключением мелочей...
ТАК сгорели накопления граждан не в СССР, а в демократической России...
те накопления не были обеспечены только потребительскими товарами, однако, стоимостью обладают не только они... вот совокупным общественным продуктом те деньги были очень даже обеспечены...
а вот то, что жаждет сделать Минфин — фактически расписка в том, что та страна разворована уже почти в 25 раз!... ну или готовится к окончательному разбазариванию...
-
-
-
12 июл 13Продолжит существовать.
Финансовая система Штатов базируется на ВВП США и их международном влиянии, а не на сраных бумажках.
Доверие к доллару — лишь по тому, что мир доверяет самим Штатам.
Что мешает России наводнить рублями весь мир, печатать их и жить на это? Правильно — нам банально не верят.
И не надо мне лепить про мировой заговор и прочую херь.-
12 июл 13Это верно, согласен на 100%
Но вопрос был в другом: что было бы, если бы Бен Бернанке сошел с ума, и вместо виртуальных долговых обязательств взял и стал бы печатать все эти триллионы долларов наличными деньгами?
Думаю, Кхмер имел ввиду именно это. Тогда весь мир накроет северный пушной зверек.
Но штука в том, что вопрос гипотетический. Американцы всё делают правильно, если смотреть на ситуации с их стороны баррикад. Они более-менее верно выползают из кризиса за счет всего остального мира. А остальному миру пока не остается ничего другого, чем использовать в расчетах единственную мировую валюту — доллары.
Но дело движется. Россия и Китай отвязались в расчетах от доллара, используют юани и рубли, другие страны тоже движутся в том же направлении...-
12 июл 13То что ты говоришь — возвышение Бернанке до властителя финансовой ситемы мира.
Это бред и паранойя. Банальная теория заговора, типа проповедуемой Кисой. Миром правят не личности, а системы. Сбалансированные системы. И именно они делают мировую экономику сбалансированной. Без них все банально рухнет.
Те тренды, которые сейчас намечаются или будут в рамках сбалансированности, или образуют новый баланс с новыми опорами (что не изменит саму систему), или вся система попросту рухнет, что не порадует никого.
Резюме /посине, конечно/ — либо глобально ничего не меняется, или все банально рушится. ВСЕ.-
-
12 июл 13Да насрать, кто стоит за системами.
Важно то, что эти системы поддерживают мировую экономику в балансе.
Если это делает один человек — он — гений.
Я полагаю, что эти системы — саморегулирующиеся по большей части, хотя, их создали люди.
И если это саморегулирование прекратится — мировая экономика тихо умрет.
Я это сужу по себе — была небольшая контора по газопроводам. Пришел я — добавили котельные. Расширилось производство. Из 150 человек стало почти 900 плюсс 2500 — договорники и наемные бригады. В плане объединения отделов их выполнений и зарплат (а еще недавно были на хозращете) — запарился, пока не решил, что всем этим надо рулить сверху.
И все встало на свои рельсы.
-
-
-
-
12 июл 13Политика — это концентрированное выражение экономики, сказал дедушка Ленин. И был прав. Стоит только добавить, что и в обратную сторону это тоже работает.
7-й флот США — это исключительно эффективный экономический фактор)))
"Не нравятся наши доллары? Тогда мы идем к вам".
Вот поэтому и Россия сейчас так активно перевооружается, и Сирию не сдает.
-
-
-
12 июл 13> Финансовая система Штатов базируется на ВВП США и их международном влиянии, а не на сраных бумажках.
"Влияние" — это сугубо экономический термин, да?
ВВП США полностью покрывает ВСЕ напечатанные доллары?
> Доверие к доллару — лишь по тому, что мир доверяет самим Штатам.
Тогда почему бакс отвязали от золотого эквивалента?
> И не надо мне лепить про мировой заговор и прочую херь.
Вы это с кем сейчас разговариваете? Со мной или с голосами в голове?
-
-
-
-
-
12 июл 13Азы. Ты думаешь поймет?
Гы
Хотя не не все так просто, если в мире есть две-три основных валюты. А их есть — пока две.
Добавь в в формулу бодание.
НО! Вот в тут в игру вступает саморегулирование системы! Печатальщики валют не самоубийцы, и главное — не убийцы мира. Не в интересах их доводить разногласия валют до всемирого коллапса.
Согласись, а, бро?
Согласись, иначе таки в рожу. А?
Полагаю, что ты не будешь спорить.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe