РФ обанкротится, если выплатит долги советским вкладчикам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    11 июл 13
    Ответить
  • vfktd
    11 июл 13
    «по курсу» 85:1 — ага сейчас как минимум 200 .
    Ответить
  • barmot
    11 июл 13
    Нам на западе тоже простили, когда мы их на ГКО натянули.
    Ответить
  • P
    11 июл 13
    никто ничего нам не вернёт , вы бы стали возвращать долги хомячку неудачнику?
    Ответить
    • kykot
      PolosRio 11 июл 13
      Не ужели вы думаете, что Монголия, Вьетнам, Куба и Ирак нам чего ни будь вернули бы? Скорей это можно назвать безвозмездной помощью "братским странам", где размещались советские военные базы.
      Ответить
      • vfktd
        kykot 11 июл 13
        Вьетнам ещё может быть а вот остальные перечисленные страны вернули ещё как вернули .

        Да что там говорить только одна Монголия так расплатилось что пиндосы до сих пор на говно исходят .
        Ответить
    • kykot
      PolosRio 11 июл 13
      Мои бабушка и дед тоже копили мне на светлое будущее, работали день и ночь. Несли свои сбережения в Сберкассу. А несли потому, что в то время некуда было вкладывать деньги. Недвижимость не купишь, надо было делать разные аферы с разводами и пропиской. Валюта — сразу срок. Товара нормального не было..... Вот и несли. А потом кто-то очень хорошо нажился на этом, обокрав наших стариков.
      Ответить
      • vfktd
        kykot 11 июл 13
        В то время инфляции не было следовательно и вкладывать деньги особого смысла не имело .
        Ответить
        • kykot
          vfktd 11 июл 13
          Я имел ввиду, что люди зарабатывали деньги, а потратить их не могли. Появлялся излишек, который они вынуждены были нести в Сберкассу.
          Ответить
          • vfktd
            kykot 11 июл 13
            Да с чего они вынуждены были ?

            Да и в вашем случае накопление производилось на вашем счёте и не кто кроме вас (в 18лет) им не мог им воспользоваться .

            Так что отказ государства компенсировать именно такие счета — это натуральный разбой .
            Ответить
    • super-mahatma
      Фиг его знает ... меня воспитали, что долги отдавать надо

      Вопрос конечно не простой — тут государство , и бизнес такими нереальными долгами , на ровном месте могут опутать , что и мои принципы возмутятся , но если изредка занимаю у знакомых — мысли не возникает , как бы не отдать
      Ответить
    • C
      42 тысячи, как я помню, это на штуки три трёхкомнатных квартир в Москве и ещё двухкомнатная. Под завязку СССР "трёшка" в Москве стоила под 12-ть тысяч. Чтобы накопить 42 тысячи, нужно было тридцать пять лет ежемесячно откладывать по сто рублей. Я не знаю, сколько платили на вредном производстве, но два вопроса — вы точно с цифрой не напутали? И ещё, если не напутали — почему бабушка не купила первую квартиру внукам — ну, или себе хотя бы — лет через десять после начала накоплений?
      Ответить
      • vfktd
        caffrox 11 июл 13
        Что значит купила квартиру ?

        Вы не покупали квартиру а строили её через кооператив ну и соответственно после прописке в оной лишались бывшего жилья .

        "трёшка" в Москве стоила под 12-ть тысяч — да счас держи карман шире !
        Ответить
        • C
          vfktd 12 июл 13
          Держу. Однокомнатная в 1989 в Москве стоила 8 тысяч. Вступление в кооператив — 1986 год. Может трёшка стоила 13-14. В среднем, где-то +2-2.5-3 тысячи за комнату. Так что не надо меня тут поправлять в том, чего сами не знаете.
          Ответить
  • SourseXXL
    11 июл 13
    ВЗГЛЯД: Могли бы пояснить, почему тогда деньги были фикцией?

    В. Н.: Советская власть выплачивала достаточно высокие по тем меркам заработные платы и пенсии, но из-за плановой экономики на них ничего нельзя было купить, в советских магазинах не было продуктов и товаров. Соответственно, граждане все эти деньги клали в Сберкассу. Проблема накапливания денег на вкладах приняла глобальный характер во времена Горбачева, когда цены на нефть пошли вниз, не было возможности закупать больше товара за рубежом, а народное хозяйство начало приходить в упадок. При этом с политической точки зрения надо было показывать гражданам, что они все богаче и богаче, что у них что-то есть. Это отразилось на объеме вкладов, который стал чудовищным.
    Ответить
  • V
    11 июл 13
    Опять не обманули
    Ответить
  • vivass
    11 июл 13
    Под это дело шибко погреют лапы.
    Ответить
  • N
    11 июл 13
    арифметика простая, было у меня 2 тыс., получил 2 тыс. круто?
    Ответить
full image