Патриоты и первопроходцы космоса — постарели или умерли. Средний возраст спеца — 56 лет (действительно специалиста). Технарей — нет. Молодеж не идет (не престижно и платят — копейки). Проверок и дублированных проверок — нет (график техпроцесса нарушен полностью). Куча непонятных смежников, которые делают комплектующие в гаражах на коленке (в Вестях пробегало). Слишком много "погон" кормятся в этой отрасли.
Вот за счет этого "БУКЕТА" и имеем, что имеет нас.
может у вас ситуация не такая, у нас молодых специалистов хватает, ну опыта им конечно маловато, да и зарплаты у нас не московские, да и цены тоже, так что люди идут работать
Не суди по слову Москвич. Тут народ, который работает руками, а не языком и не жопой получает не баснословные деньги, а в среднем от 30 до 50.... а вот траты у нас — московские (цены). Скоро за воздух и слезы налоги введут.
Все рвутся в юристы, банкиры, чиновники, менеджеры.... а работать руками некому. Совсем. Как нач. отдела тебе говорю. Нет спецов. Токаря или фрезеровщика хрен найдешь. Одни менеджеры или черножопые из аулов.
Освятили ракету не качественно. Кто вообще проверяет качество освящения ракет? Деньги государство платит церкви за освящение оборудования не малые, а контроля практически ни какого. Разве могла упасть на землю ракета в клубах дыма и огня, будь она качественно освящена? Да при качественном освящении ракета должна выходить на низкие орбиты вообще на одной ступени! Коммисию нужно создать для контроля над правильностью и полностью проводимых обрядов, чтобы деньги налогоплательщиков не пропадали впустую!
нет нас безпокоит нахождение постороннего лица на стратегическом объекте, который к тому же брызгает на высокотехнологичное изделие какой-то "освященной" куйнёй...
и главное: если после всех этих "святых таинств" ракеты всё равно падают, то какую ответственность за это несет священник? если никакой, то гнать его к куям оттуда...
как правило нет, но работают он не по такому принципу, что два дублирующих, иначе система не сможет определить, какой работает правильно какой нет, имеет место быть тот самый "человеческий фактор" датчик казался таким надёжным, что на него могли подумать в последнюю очередь, прибавить к этому ошибку ЦУП
да чё вы как дети малые, дублирующая система — это дублирующая, диагностика и конроль — это нечто другое, дублирующие сис темы очень редко контролируют друг-друга, на то другие системы есть, которые дублирующую и активируют в случае чего, а чтоб в системе, где баллистика — это всё, стоял один датчик — да ерунда.
Вот вам версия, которая больше похожа на правду: произошло некое дерьмо, в котором в принцыпе никто не виноват конкретно, ну такой вот косяк, 1000 раз прокатило, на 1001 — нет, но наша власть свои понты всё-одно показать должна и наказать примерно, а кого, когда никто не виноват? Правильно, в этом случае — руководство. Охота руководству кренделя отгребать? Не-а. Вот и рождаются такие гипотезы о проводах, на уровне физики за 9 класс, штоб понятно было, кому следует.
Подключить датчик, перепутав контакты это из разряда фантастики, так как используются военные разъёмы (состыковать не правильно даже с помощью молодка очень сложно)
Знаете чего нам не почём не увидеть? Ни фотки самого датчика, ни его хотябы приблизительного описания. Вобще, сдаётся эта версия придумана людьми, которые понимают в етом деле ещё меньше нас с вами, однако же занимают посты....
"а этим красивым термином, как выясняется, прячется банальное разгильдяйство: при сборке ракеты оказались неправильно подключены датчики угловой скорости – в момент их подсоединения были перепутаны полюса."
Чубайс не до крутил, Путин не стоял с наганом за спиной.
А сколько ругали советский знак качества? Там хоть проверка была, рабочих учили, а теперь экономят и верят, что боженька поможет взлететь ракете. Рабочему не доплатили, зато на батюшку нашлось. Или он там уже на постоянной ставке работает? Королев бы выгнал первого, кто ему про батюшку бы намекнул. ВСЕ на земле зависит от человека (сборщика, монтажника и пр.), а не от попа.
сказали статистику СССР, я взял, 1914 не СССР, но я взял и привёл факты вам не понравилось, ну так нужно было уточнять, а так вывод и надёжность выше и запусков больше и успешный процент выше, так что действительно развитие на лицо
Комментарии
Вот за счет этого "БУКЕТА" и имеем, что имеет нас.
Все рвутся в юристы, банкиры, чиновники, менеджеры.... а работать руками некому. Совсем. Как нач. отдела тебе говорю. Нет спецов. Токаря или фрезеровщика хрен найдешь. Одни менеджеры или черножопые из аулов.
Депутат Милонов просто обязан лично проверять сборщиков ракет на гомосексуализм, а Мизулина на предмет занятия ими оральным сексом. Родинаопасносте!
Диверсия!
они своей водичкой побрызгали — вот контакты и перезакоротило
))
как правило нет, но работают он не по такому принципу, что два дублирующих, иначе система не сможет определить, какой работает правильно какой нет, имеет место быть тот самый "человеческий фактор" датчик казался таким надёжным, что на него могли подумать в последнюю очередь, прибавить к этому ошибку ЦУП
"значит какая-нибудь гироскопическая хрень" причем тут дублирующая ? диагностика ? контроль ?
результат тестов подведём позднее ;)
...но пипл хавает...
Чуть раньше:
"Что случилось с АПЛ "Комсомолец"?"
"Она утонула."
Сейчас:
"Что случилось с ракетой?"
"Она упала."
И всё?
заходит на западе
Та наиболее вероятна
Что меньше задевает чин,
И это всем давно понятно
Чубайс не до крутил, Путин не стоял с наганом за спиной.
я посмотрю за цифру 4 готовы ответить ?
Число стартов 4 Неудачи 1 75% удачных запусков
ru.wikipedia.org
Число стартов 32 Неудачи 4 87,5% удачных запусков
Чего уж, написали бы, что на старте скрутка проводов разошлась или изолента сползла, ну чтоб позабористее звучало.
вы понимаете вообще о чём говорите, или думаете "что проявляя скепсис вы кажитесь умным", ну что спешу обрадовать вы действительно "кажитесь" ;)
так тоньше ? ;)