Хроники падения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vexik
    2 июл 13
    Ответить
    • bubasa
      Vexik 3 июл 13
      да шатлы кончились :)
      Ответить
  • jazz_club
    2 июл 13
    Это предтеча конца ракетно-ядерного щита. Доворовались. (Ветеран СредМаш'а)
    Ответить
    • dot66
      Это все попы виноваты. Видать вместо святой воды водопроводной брызгали.
      Ответить
    • bubasa
      вы хоть знаете значение слова "предтеча" ? :)))))))))))))
      Ответить
      • AdamNET
        ну одно из наченийэтого слова — предвестник
        Ответить
  • AdamNET
    2 июл 13
    "Если космонавтика не сможет оторваться от государства, она обречена". Странная фраза. В СССР космонавтика была приоретерным направлением государства, была часть государства и все работало. А в России космонавтика как кандалы. Может надо не космонавтику отрывать от государства, а эфективных менеджеров оторвать от управлением государством.
    Ответить
  • pioneer_ui
    2 июл 13
    В конце ролика головная часть отваливается, в ней находились сами спутники. Неужели нельзя сделать спасательное оборудование, которое вернет эту часть на землю в целом виде? Несколько парашютов и спутники были бы целы (танки же сбрасывают с самолетов). И еще один момент: почему то в последнее время падают ракеты только с нашими спутниками, а когда выводим зарубежное они доходят до цели.
    Ответить
    • dot66
      САС сама по себе дорогая и тяжелая, так что не выгодно ставить.
      Ответить
      • pioneer_ui
        Вот только чей ГосДеп? У нас случайного его не делали?
        Ответить
      • pioneer_ui
        Дороже 3 спутников и тяжелее чем на танках? Не людей же спасать требуется.
        Ответить
        • crazyuzver
          Да.
          Ответить
          • pioneer_ui
            Я бы предпочел бы иметь запаску в машине, чем стоять на обочине дорог.
            Ответить
    • V0lk666
      они зарубежное не освящают, наверное..
      Ответить
  • vikklu
    2 июл 13
    А с какого перепуга стали показывать старт спутников в прямом эфире? Что за пафос? Ещё в конце прошлого века прекратили все эти показы за обыденностью, а вот тут решили выпендриться. Ну и как всегда, хотел пёрднуть, а обосрался.

    Хотя эта авария вроде как входит в допустимую опроцентовку неудач, но сам факт показа в прямом эфире каких-то спутников, больше уже и хвалиться нечем.
    Ответить
    • samuil17
      А может там и спутников никаких не было? Болванку запустили в небо, потом "ой, упала..." А бабки по дружески поделили между собой. А в прямом эфире — как бы со свидетелями...
      Ответить
  • bubasa
    2 июл 13
    страховка всё покроет
    Ответить
    • AdamNET
      пора прекратить клоунаду со страховками и прочей хренью и отвечать за сделанное или не сделанное
      Ответить
      • bubasa
        почему же клоунада, это стандартная практика, даже простой авиабилет включает в себя сумму страховки, это мировая практика

        каковы не были наши желания, человечество стоим лишь в самом начале космической эры, это всё болезни роста, это людям кажется, что человек много знает и умеет, а на самом деле ...

        56 лет для вселенной это даже не секунда человеческой жизни
        Ответить
  • M
    2 июл 13
    Как сказал один сельский мужик: «Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит...»
    Ответить
    • bubasa
      ну по кукарекайте в голубятне болотной ;)
      Ответить
    • AdamNET
      А за что человеку минус поставили, разве он не прав если Россиия не может собрать и завпустить ракету которая была спроектирована и испытана еще в СССР и зарекомендовала себя надежной. Неужели правда глаза колит.
      Ответить
      • vikklu
        Ребятки, вы с грамматикой подружитесь сначала.
        Ответить
  • vasiliiy
    2 июл 13
    наказать невиновных, наградить непричастных
    Ответить
    • vasiliiy
      Российская космонавтика: есть ли основания для гордости?
      Ответить
  • loki113
    2 июл 13
    Первый раз за историю русский футбол по достижениям обощел космос.
    Ответить
  • arkvil
    2 июл 13
    сдается мне, что в случае ядерной войны с США боятся надо не американских, а российских ядерных ракет, которые полетят не в США, а будут взрываться в шахтах и над территорией России
    Ответить
    • S
      дальность полёта которых будет....10-20 метров
      Ответить
    • AdamNET
      К счастью в шахтах еще стоят ракеты советского производства, за них можно не бояться, ну а куда полетят ракеты российского производства даже сам Бог не знает, хотя их и освящают перед постановкой на дежурство.
      Ответить
      • arkvil
        вообще-то СССР уже нет больше 20 лет. Ракеты имеют срок годности. Даже ядерные подводные ракетоносцы произведенные в 80-е уже вроде сняты с боевых дежурств и пущены в утиль. Осталось не больше 10 ядерных ракетоносцев вроде. Кто там знает, что с советскими ракетами проис ходит сейчас. Есть или они там вообще и что там у них могло выйти из строя. Новые ракеты падают, а тут старые. Даже если механизм не эксплуатировать, то он от простоя приходит в негодность. В общем даже если из 10 ракет одна взровется над территорией России, то мало не покажется
        Ответить
        • tsvigo
          arkvil 3 июл 13
          Остаётся надеяться что ядерной войны не будет. Думаю и в США такие же старые ракеты которые так же могут взорваться над собственной территорией.
          Ответить
          • arkvil
            tsvigo 3 июл 13
            с одной стороны конечно да. Но воровства и пофигизма в американской армии все-таки поменьше будет. Все-таки и армия контрактная и контролируются военные хорошо. Тем более ядерные боеприпасы. Вы меньше слушайте российские тв и антиамериканскую пропоганду. Все-таки в США самая сильная армия и они тратят на вооружение больше всех вместе взятых стран в мире. Конечно везде есть бардак и дураки, но все-таки думается мне, что меньше чем в российских войсках. По-крайней мере в США в армии действительно думают сначала о безопасности, а потом о выгоде. А в России все кругом продается и плохо контролируется. Ну да сами знаете. Не маленький
            Ответить
full image