-
-
25 июн 13lenta.ru
Цитата из интервью с лауреатом премии Спинозы Михаилом Кацнельсоном
"Хорошо известно, что вы верующий — православный христианин. В общении с иностранными коллегами вам это не мешает? Говорят, среди современных физиков много атеистов.
Я могу сказать, что никаких абсолютно проблем в общении с коллегами, по крайней мере на Западе, мне это не создает. "
Только у наших борцунов с РПЦ проблемы.
Видно госдеп очень не доволен — столько бабла через нко вбухали, а результатов никаких.
Пригрозили лишить премии вот и поперли статейки сляпанные на коленке. -
-
-
-
-
N25 июн 13Неправда
многие моменты нагло скопированы с Православия, например "почитание мощей"
Карикатурно скопировано еще очень многое ;)-
S25 июн 13Правда.
Основа религии — особая форма мироощущения, обусловленная верой в сверхъестественное, всемогущее, безграничное надсущество, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий, установленных эти надсуществом.
Никто и никогда не говорил, что Ленин — это нечеловек.
Коммунистическая идеология утверждает, что именно человек в отличии от любой религии — превыше всего.-
B25 июн 13А вот если переформулировать немного то вполне подпадает:
форма мироощущения, обусловленная верой в сверхъестественную сущность, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий.
Существо или сущность — вопрос терминологии. А правила служители устанавливают — на местах.-
S25 июн 13Существо — есть вполне себе материальная субстанция. Назвать бога материальной, т.е. хоть в чем то ограниченной субстанцией — есть одно из основных богохульств.
Где в коммунизме сверхестественность? хоть в чем-то? Сверхестественность — т.е. нематериальность, непознаваемость, то что недоступно человеку?-
N26 июн 13вечность материи — чем не концепция взятая на веру
партия — все знает, чем не абсолютное существо
великое будущее коммунизма, чем не рай?
Сколько бы создатели воинствующего атеизма не боролись с религией, они не перестанут создавать свою собственную веру и религию...
адекватные ученые(по моему мнению) не присваивают своим утверждениям абсолютную истинность, в т.ч. и о мнимом отсутствии во вселенной абсолютного существа, все это подлежит исследованию.
Если говорить о христианстве, то здесь как раз человеку доступно познание, невозможного или недоступного как раз нет.
если есть желание продолжать диалог — в личку.
-
-
-
-
-
-
-
N25 июн 13Убрать христианство есть возможность только у недохристиан, однако, окончательной победы и им не светит, но результаты и запах разложения уже распространяется и очень здорово проникает к нашей стране, более того, имеет место и здесь, а орлы на трупный запах собираются, в т.ч. и мусульманские, все в этом почти верно, а то что вакуума не будет — абсолютно верно(тот же атеизм, или мошеахизм — всё религии и веры)
-
S25 июн 13Убрать мусульманство есть возможность только у недомусульман, однако, окончательной победы и им не светит, но результаты и запах разложения уже распространяется и очень здорово проникает к нашей стране, более того, имеет место и здесь, а орлы на трупный запах собираются, в т.ч. и христиане, все в этом почти верно, а то что вакуума не будет — абсолютно верно(тот же атеизм, или мошеахизм — всё религии и веры)
-
N25 июн 13А почему?
Недомусульмане уничтожаются моментально самими мусульманами, причем физически(также как и перешедшие в другую веру). Здесь Вы не правы, slavno, у Ислама иммунитет на такие процессы. Такой процесс не возможен в нынешнем Исламе, тогда его необходимо провести через систему фундаментального реформирования(реформации) в течении многих-многих поколений;).
-
-
-
-
25 июн 13Утро, а авдотья ознакомилась неведанным ранее термином "обобщение".
Очередной раз вспомнила о собственном отлучение от церкви.
К сожалению, успела подбросить пару поленьев (или чем там топят) под котёл в аду, путём сквернословия (матершина).
При этом она напрочь игнорирует призывы прекратить грешить. Тем самым демонстрирует своё нарочито наплевательское отношение к богу, писанию, церкви и всему святому.
За какой грех, может быть отлучен человек? По сути дела, согрешающий человек подвергается отлучению не за грех, а за нежелание каяться в грехе и исправляться.
Так уж получилось, что во мне, как атеисте, куда больше христианского нежели в этой правоверной псевдохристианке. Её задача не наставить на путь истинный, а очернить репутацию церкви.
Ведь как можно относиться к религии, когда имеешь дело с такой быдло-представительницей? Только негативно.
За сим прощаюсь с вами, желаю всем здравствовать. Ушёл улучшать свою жизнь, чего и вам желаю. -
-
N25 июн 13"жирные попы" — это не красиво во всех смыслах и с любыми ударениями(исключая людей с нарушениеми обмена веществ, их оскорблять не нужно).
К сожалению — это то, что плавет на поверхности(почти по всей площади прорубя СМИ) и постоянно обсасывается на очень многих ресурсах, от чего ощущения отвратительные.
РПЦ не удержится на них никогда, настоящие свщ.(фундамент) в глубокой тени их обширных псевдо-братьев.
-
-
-
-
-
M25 июн 13" без борьбы с религией борьба с нынешним режимом невозможна. " весь смысл в этой фразе, она даже выделена жирным, чтоб в мозгу осело, что надо бороться, бороться с государством, бороться с религией (даже тем, кому на религию начхать). Зачем призывать в насильственному способу свержения власти? это же недемократично! (=)) Зачем гнать на религию? кому надо — тот верит, кому не надо — не верит. Но уж пусть лучше ребенок узнает о морали и нравственности очередную "сказку", которая развеется с его взрослением (почти как сказка про деда мороза — все должны когда то верить в чудеса — это даже не противоречит принципам "ярого" (настойчивого) атеизма). И призывают россиян устроить смуту и беспорядки! Кто же от этого выиграет? Государство выиграет? или может быть народ выиграет и станет свободней? Правда в это верите? Русофобство в том, что нам провоцируют и призывает в выходу на улицу и многолюдным протестам, организовать беспорядки с такой толпе — обязательное дело — для этого вас и пичкают "гнилой" информацией и призывами, почитайте, за что щас сажают удальцова, а точнее признательные показания его подельника лебедева (хоть совести хватило признаться)
-
-
S25 июн 13Термин "русский" появился ДО христианства на Руси.
Договора с Византией:
[912 г.] "Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр..."
[945 г.] "Мы — от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского, и общие послы: Вуефаст от Святослава, сына Игоря; Искусеви от княгини Ольги; Слуды от Игоря, племянник Игорев; Улеб от Володислава; Каницар от Предславы; Шихберн Сфандр от жены Улеба; Прастен Тудоров; Либиар Фастов; Грим Сфирьков; Прастен Акун, племянник Игорев; Кары Тудков; Каршев Тудоров; Егри Евлисков; Воист Войков; Истр Аминодов; Прастен Бернов; Явтяг Гунарев; Шибрид Алдан; Кол Клеков; Стегги Етонов; Сфирка...; Алвад Гудов; Фудри Туадов; Мутур Утин; купцы Адунь, Адулб, Иггволод, Улеб, Фрутан, Гомол, Куци, Емиг, Туробид, Фуростен, Бруны, Роальд, Гунастр, Фрастен, Иггельд, Турберн, Моне, Руальд, Свень, Стир, Алдан, Тилен, Апубексарь, Вузлев, Синко, Борич, посланные от Игоря, великого князя русского, и от всякого княжья, и от всех людей Русской земли".-
-
S25 июн 13Славянское язычество не являлось религией, тем более дуалистической. славянские "боги" были не высшим всемогущим непостижимым существом, а, скорее, старшим братом, в чем то более сильным чем человек, иногда помогающим ему, если попросить. но никак не ведущим в "светлое будущее" в загробной жизни.
-
S25 июн 13Давайте так — либо какие-то конкретные аргументы либо никак.
К примеру — если славянское язычество — это дуалистическая религия, то на зовите хотя-бы как называются те самые две стороны этой религии.
Если конкретного у Вас сказать нечего, тогда — в сад, вместе с Авдошенко. Демагогствуйте там на пару.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe