Миллион за «фанеру»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astrin0
    24 июн 13
    Удачно наложенная фанера позволяет взглянуть на старые вещи по-новому! Мегаприкол!

    video.i.ua/user/693128/1613...

    Само видео не вставляется — не Ютуб, просто ссылка+картинка
    Ответить
  • workstation
    24 июн 13
    "для того, чтобы обеспечить определенный уровень жизни, артисты вынуждены чрезмерно много давать концертов" — А не пробовали понизить уровень жизни или жить "по средствам"?
    Ответить
    • joker9607
      Да это их личной дело — какой уровень жизни. Тебя никто не заставляет покупать ихнюю продукцию и ходить к ним на концерты. Нашли еще одно очередное зло! Пение под фонеру! Вот госдура — это реальный гемморой.
      Ответить
      • geminisf
        "Да это их личной дело"

        Нет, наше! С жуликами, это самое, мы будем бороться прямо-таки беспощадно! (с) Папанов))))))
        Ответить
        • joker9607
          Нашел жуликов — артистов! Смешно читать!
          Ответить
  • div3691
    24 июн 13
    -"...они заработать не могут..."

    — А не до хрена ли они хотят за свою-то работу? И чем эта их работа тяжелее, полезней любой другой? И что вобще все носятся с этими "правообладателями"? Доходы их и так несоразмерны. В современной музыке, кино, театре и литературе денег стоят единицы. Но хотят и требуют денег все даже откровенное говно, которого большинство. Почему в провинциальном театре местная труппа просто замечательно играет классику и современный репертуар за 150 — 200 рублей за билет, а приезжие столичные гастролеры с одним более-менее известным актером второго плана, с фамилией отличающейся одной буквой от действительно мэтра (что и ввело в заблуждение) представляя жалкое зрелище вялой игрой, невнятной дикцией и скабрезными шуточками (видно полагают, что в провинции и так сойдет) хотят уже 1000 за билет?

    Думаю, что мы сами виноваты, увидев в них кумиров и соглашаясь платить немыслимые деньги за выступления не требуя возврата за откровенную лажу. Помнится, когда в ходу были гнилые помидоры, проблем с "фанерой" и завышенными гонорарами артистов было меньше.
    Ответить
    • pych
      div3691 24 июн 13
      Я покупал абонемент в оренбургскую филармонию на серию из 4-х(!) концертов камерного оркестра за 400(!) рублей. Я готов им и 500, и 1000 за концерт платить. Кстати, если тут кто-то из Оренбурга есть, загляните сюда — orenfilarmonia.ru Сезон 2013-2014 будет очень интересный и к тому же юбилейный — 70 лет нашей филармонии!
      Ответить
      • G
        pych 27 июн 13
        >> Я готов им и 500, и 1000 за концерт платить.

        А почему все люди должны разделять ваши вкусы? Вас на Киркорова никто ходить не заставляет ни за деньги ни за так, и, с другой стороны, никто вам не запрещает ходить в филармонию. Если люди хотят за свои кровные 1000 поколбаситься и поорать на попсовом концерте, то какое у вас право им это запрещать? Ежу понятно, что если скачешь по сцене как угорелый, то петь при этом невозможно, но люди не за этим на такие концерты приходят. А выкладывать прямо на афише нахер никому не нужную "правду матку" — это просто обламывать людям кайф, а зачем это делать?

        Сравнивать эстраду с филармонией можно будет, когда в филармонии будут петь в живую, скача как Киркоров, если они этого не могут, то приходится признать что это не один и тот же вид искусство, в котором одни работают честно, а другие халтурят, а два разных вида искусства с принципиально разными методами и приемами.
        Ответить
  • R
    24 июн 13
    Ага депутат кобзон сам себя оштрафует. Ага ага..
    Ответить
    • A
      Кобзон, как раз, редко поет под фанеру. Только в телешоу, где у него выбора нет.

      В отличии от всей "попсы" Кобзон и в окопах выступал.

      Я не люблю его песни и манеру исполнения. Музыка совсем не моя.

      И как депутат он дерьмо, но надо быть объективными.
      Ответить
      • R
        Редко это 1 миллион.
        Ответить
      • R
        Да и вообще я про то, что это лапша на уши вешается. Создают видимость работы, но сами не работают. Есть другие вопросы которые реально надо решать. А это...
        Ответить
      • R
        И вопрос, откуда вы знаете, что редко он поёт по фанеру. Все певицы певцы поют под фанеру. Постоянно. Этого не надо отрицать, это было, есть и будет:)
        Ответить
  • barmot
    24 июн 13
    Предлагаю еще немного ужесточить закон и за фанеру вырезать певцу голосовые связки — они ему все равно не нужны.
    Ответить
    • silvergold
      А чтобы танцивал лучше, что-то тоже вроде надо отрезать ))
      Ответить
  • joker9607
    24 июн 13
    Я ходил в 1990 году на концерты Ласкового Мая и Миража — мне бесплатно предложил пройти. Знал что под фонеру. Но это выглядело круто. Хотя сам отпетый металлист был. Много посещал выступлений Арии — начал еще с 1987. Да — играют живьем, но как на автопилоте.

    Кто бывал на концертах Ozzy Osbourne, тот знает, что певец 70% поёт мимо кассы. Но это по фиг. Главное — атмосфера концерта. Нашей госдуре больше нечем заняться.
    Ответить
    • A
      Хочешь быть лохом — будь им.
      Ответить
      • joker9607
        Читать для начала научись — я пошел бесплатно на концерт, зная что там фанера. Но смотрелось это круто. Чего не понятно?
        Ответить
    • silvergold
      Слушать фанеру и радоваться.... жжесть, аватар в тему
      Ответить
    • martinello
      Joker, Вам и правда аватар идет) Отпетый металлист, ходящий на Ласковый май и Мираж, считающий, что это круто. А вот Ария " как на автопилоте". Ну, добавить нечего) "Отпетый металлист")))) ОТ слова "отпевать"
      Ответить
      • joker9607
        Ясно, что школоте этого не понять — ты видел что вытворял гитарист Миража на концерте? И потом — зачем себя ограничивать? Я к примеру не раз бывал в компаниях упертых рокеров, посиделки которых заканчивались распеванием Стюардесс по имени Жанна и Кондуктор нажми на тормоза!
        Ответить
        • finsbury3
          угу . приходилось слушать и масковый лай и мудерн токинг так как многие девки от этой музыки готовы отдаться . тоже металург со стажем но жизнь свое берет :)
          Ответить
        • martinello
          joker) мне давно за 30 лет. Не в курсе я что такое школота и сколько ей лет. А насчет "вытворял" — На фанерной гитаре он это вытворял. Там в Мираже, по-моему , вообще не ясно в те времена было, кто пел, а кто играл. Это, во-первых. А во-вторых, я даже и не собирался спорить о том, кто и что там умеет на гитаре и еще на коком инструменте. Упертые рокеры — это кто? Пьяные люди в косухах? Вы вдумайтесь в то, что вы написали. Для Вас фанера круто? Смотрится круто? Вы ,вообще, о чем? О том, что открывать рот и бить по выключенным гитарам — это круто? Для людей с каким IQ?
          Ответить
  • holy_diver
    24 июн 13
    "За концерты под фонограмму надо платить ксерокопиями денег" Ronnie James Dio
    Ответить
  • moplen
    24 июн 13
    Это же непосильный труд, петь живьем на каждом концерте
    Ответить
    • Volodka_Putin
      Особенно когда петь не умеешь
      Ответить
    • joker9607
      ...Вот и ответ почему за такое говно никто не хочет платить денег, а все качают бесплатно...

      Качать говно потому что бесплатно? Однако ж...
      Ответить
      • silvergold
        Тут-то все просто, про персонажей нашей эстрады я например знаю только благодаря тому бешеному пиару на который эти обделенные тратят огромные бабки, помимо них существую огромное количество неизвестных никому талантов... простая логика подсказывает, если эти дуболомы добьются чтобы их говно не скачивали из сети, то люди в, конце концов, начнут скачивать нормальную музыку... )))
        Ответить
  • joker9607
    24 июн 13
    У нас в стране нету других проблем — кроме личных данных в интернете, оскорбления чувств верующих, гей-парадов, пиратства и пения под фанеру. Пипец! Еще до полноты картины госдура распевает нацистский гимн о себе любимой. Россия ей бьёт челом! Факины уроды!
    Ответить
    • A
      Уважаемый англоязычный тролль — не мешайте обсуждать проблему.
      Ответить
  • Ferrum
    24 июн 13
    Обратите внимание: все законы в РФ о том как что-то запретить и как за это наказывать. Хотя атнитабачный приняли а в КоАП ничегошеньки. т. е. не работает.

    А законов которые могли бы что-нибудь простимулировать, что называется "на позитиве" — НЕТ
    Ответить
full image