Отец Евгений — это один из фейковых аккаунтов, созданный в прошлом году период провокаций РПЦ. Вы его не найдете в интернете, так как его цель не крещение животных, а принт скрин для мотиватора.
23.1. Как освятить машину? Для того чтобы освятить машину надо подъехать на ней к храму и обратиться с просьбой к священнику. Машина должна быть предварительно помыта. И следует помнить, что освящение любой вещи – это посвящение ее Богу.
23.2. Что надо для того, чтобы освятить квартиру? Надо обратиться к священнику и договориться об удобном для него времени. В квартире должен быть устроен уголок для молитвы (полочка с иконами), наведен порядок, надо приготовить святую воду, церковные свечи. При освящении квартиры желательно молитвенное участие всех, кто в ней проживает.
умилило просто наставление:
23.12. Можно ли зажигать лампадку дома от зажигалки?
– Удобнее от зажигалки зажигать свечку, а от свечки – лампадку.
видимо предполагается, что все кто это читает/спрашивает с очень неторопливым развитием )
Возможно я удивлю, но вся русская история связана и пропитана православием. За исключением 80 лет коммунизма и первых трех правителей Древней Руси. Изучайте историю и не пропускайте занятия в школе, чтобы не стать чемоданным маргиналом. ))
А еще она связана с царями, установим монархию? А еще она связана с войнами? Пойдем кого-нибудь срочно воевать? А еще она связана с Киевом, перенесем столицу? Еще раз повторяю, русский не обязан исповедовать православие, наши предки верили в купол хрустальный над землей, это не повод нам также исповедовать такой подход.
не обязан никто и никому) но фактически среди русских преобладает православие.в котором по факту синтез учений/знаний первичного христьянства прошедшего через греческий "фильтр", русского язычества/фольклера и еще по мелочи.
вам просто не попадался допустим йог который может нечто необьяснимое с вашей позиции а далее тонкие энергии и добро пожаловать магический мир с новыми правилами и представлениями.
Если существует что-то необъяснимое с моей нынешней позиции это повод искать рациональное и разумное объяснение, если не получается, нужно совершенствовать инструменты и методы. Но все это не повод тут же вопить "чудо!" и впадать в астрал. Так что, извиняйте, никакого нового магического мира. Есть необъясненное, не необъяснимое.
Монархию не надо устанавливать. Она или есть, или ее нет. А если применить идеи Аристотеля (трактат Политика), то увидим, что в нашем государстве или монархия (как во все времена, потом в 1939-1954 и сейчас) или власть олигархов (или вообще безвластие). Войны у нас и так не прекращаются ни на секунду. Они изменили формат, превратились в войны 21 века: информационные, экономические, финансовые, дипломатические... а иногда ситуация выходит из под контроля и они превращаются а горячие точки, как в Грузии или Сирии. Не вижу ничего дурного в том, чтобы перенести столицу в Киев, если это потребуется, чтоб соединиться наконец-то России с Украиной. Русский может быть кем угодно, но для того, чтобы быть Русским человек должен знать и чтить свое прошлое. А прошлое у нас одно — православное. Православие это не только Закон Божий, Библия и т.д. Православие в широком смысле слова — это понимание морального, нравственного, ментального кода своих предков и отождествления себя с ними. Если Вы не отождествляете себя с русскими, которые жили в прошлом, какой же Вы тогда русский? А если Вы не отождествляете себя вообще ни каким народом или этносом, Вы маргинал.
>Вы не отождествляете себя вообще ни каким народом или этносом, Вы маргинал.
Я вас умоляю, по национальности я русский, наполовину украинец. Это отждествление с национальностью никак не мешает мне быть атеистом и материалистом. Знать историю и упорствовать в сохранении бесполезного это разные вещи. Мораль вполне может быть светской, знаний религия не дает, в качестве психолога, человек с дипломом психиатра или психотерапевта даст любому попу фору. Зато светская мораль дает куда меньше простора фанатикам и мошенникам, поскольку не привлекает для своих целей недоказуемое и алогичное.
Слово национальность (nationality) — это вообще гражданство. К понятию о "народе" или "этносе" не имеет никакого отношения. Депарье тоже по nationality теперь Russie в не меньшей степени, чем Francais. Однако это не мешает ему быть этническим французом. Украинец — это тоже национальность. Нет такого этноса украинцы. Есть русские, которые включают в себя больше количество народов и этносов, среди них и украинцы (то есть люди, на которых распространяется Право и Законы государства Украины). Мораль вполне может быть светской — я согласен, но она не будет иметь отношения к русской морали. Как следствие — начиная с какого-то момента Вы, или Ваши потомки перестанут понимать например Достоевского.
>Религия не дает знаний.
Здесь надо разобраться что Вы подразумеваете под "Знаниями". Наши предки знали не о Человечности не меньше, чем Вы с нами. Это изучал антрополог Леви-Стросс. Он доказал, что архаичные общества по своему социальному устройству были также сложны и многогранны, как современные общества. Я же говорю — формат был другой.
И Уважаемый, не ужели Вы верите, что в светском обществе мошенников меньше, чем в традиционном. Посмотрите вокруг себя! Про фанатиков и говорить не хочется.
И с ходу в лужу. Национальность это этническая принадлежность, Депардье как был французом так им и остался, он теперь россиянин. Дальше даже комментировать нет смысла, ибо той же оперы.
>иметь отношения к русской морали.
Я вас таки умоляю, то что вы искренне уверены что русское=православное, не делает это фактом. И тем более то что я не верю в бога не мешает мне понимать Достоевского. Более того у меня достаточно православных друзей, только нормальных, понимающих что выбор веры это личное дело каждого не имеющее отношение к национальности и гражданству. Вы же отлично иллюстрируете подход аналогичный иудейскому только с обратной связью. У них ты не можешь быть иудеем если не еврей, у вас не можешь быть русским если не православный.
>Здесь надо разобраться что Вы подразумеваете под "Знаниями".
Совокупность фатков и выводов подтвержденных экспериментально и логически. Если говорить грубо. Религия основана на догматах и откровенно слепой вере.
>Наши предки знали не о Человечности не меньше, чем Вы с нами.
Надеюсь я верно интерпретировал то что вы сказать хотели, но для начала дайте определение человечности и знаний о ней.
>архаичные общества по своему социальному устройству были также сложны и многогранны, как современные общества.
Мы можем сделать велосипед с очень сложным устройством, огромным количеством передаточных шестерен, управлением задействующим все возможные органы, однако это не сделает его эффективнее.
>что в светском обществе мошенников меньше, чем в традиционном.
Им тяжелее прикрыться светской моралью, поскольку та не подразумевает каой-либо двойственной трактовки засчет привлечения алогичных сущностей. Дефакто мошенники действуют априори вне светских моральных рамок.
Уважаемый, у Вас каша к голове. Нация, национальность, народ, народность, этнос у Вас все едино.
> Национальность это этническая принадлежность, Депардье как был французом так им и остался, он теперь россиянин.
Этнически он француз, а национальность у него россиянин? как и у Вас. Вы когда заграницу едите что пишите в графе Nationality?
То, что Вы не верите в Бога, ни сколько не умоляет в Вас достоинства быть русским по национальности. Можете верить, хоть в черта в ступе. И, простите, иудеев здесь нет. ) Мы ведь не про национальность говорим, а про этнос.
> Совокупность фатков и выводов подтвержденных экспериментально и логически.
Вы бросаетесь из социологии и антропологии в философию.
Вы говорите о методе познания. О дуальной парадигме субьект-объект, которая получила распространение в эпоху Возрождения, когда произошел переход общества от Традиционного к обществу Модерна. То есть от общества веры в Бога к обществу веры в Прогресс. Но это та же слепая вера в "миф о прогрессе", как в "миф о боге". Поймите, прогресса не существует! Человечество не стало более человечнее за последние 300 лет веры в Прогресс. В мире не стало меньше войн, насилия, невежества, лжи и предательства. Вот что я понимаю, когда говорю о Человечности. В этих терминах Человечество является константой и не может прогрессировать. Технический прогресс может лишь предложить нам более комфортные условия проживания. "Сократить расстояние" и "ускорить время".
Поверить не могу, что Вы искренне считаете, что заниматься мошенничеством сложнее в парадигме светской марали. Вы же даже из ТВ слышите о политике двойных стандартов. И политика двойных стандартов примнется всеми современными негодяями и во всем. Даже в самых бытовых случаях. Эдакая социальная тотальная шизофрения.
Ну если, даже вопрос терминологии для Вас ахинея, то есть бессмыслица, то что уж говорить о социологии русского общества или о философии модерна. В таком случае действительно лучше просто сидеть и повторять за всеми, что смысл жизни российской нации — это прогресс. Увеличение макропоказателей. Жизнь ради ноликов на счетах в банке и т.д. Только эти нолики на тот свет не забрать.
Прочитайте, пожалуйста, мой пост выше. Русь языческая была только при 3 правителях. Это меньше 100 лет, на сколько я помню. Посмотрите википедию. Уже Княгиня Ольга была православной. А до Рюрика вообще Руси не было, а существовали отдельные славянские племена. (Если верить официальной истории). В любом случае, то что было до Рюрика нам мало известно, а значит это в меньшей степени влияет на коллективное бессознательное (по Юнгу) русского общества, чем тысячелетняя история русского православия.
причем здесь геи?... Так получилось, что я люблю женщин больше, чем бога... ,а к служителям церкви такое же отношение как к геям — мерзость человеческая, прикрывающаяся любовью...
Монахинь часто называют "невестами бога"... А монахов? Они часто проводят время в положении "попа к верху"... Не является ли эта поза подчинения красноречивым доказательством предложения себя в... богу? В этом смысле они схожи с геями, разница лишь в том, что они предлагают себя единственному любовнику, а геи многим.
Вот поэтому монахине мне нравятся больше, а геи и мужики в платьях вызывают отвращение.
"Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего"— Евангелие от Матфея. Гл. 7:3—5.)
Посмотрите на верхний комментарий... Если кто-то считает, что может называть геями атеистов, то почему нельзя ответить тем же?
Как всегда традиционное спасибо за шедевры. Рекомендую всем своим верующим знакомым к обязательному просмотру. Ничто так не укрепляет в вере как этот фееричный зоопарк. Эх, жаль, Невзорова редко показываете.
Многие люди, иногда посещающие церковь, жалуются на злых "бабулек", которые начинают шипеть на приходящих. Типа: "Куда без платка приперлась, блудница", "Левой рукой ч***у свечку ставишь! ", "Свои свечки дома ставь, а тут — покупай", "К алтарю спиной не поворачивайся, безбожник", и так далее. Говорят,
что злоба эта в месте, где должна быть любовь, совершенно отбивает охоту приходить еще. Добрых больше, просто злые более заметны. А с "бабульками" сами священники часто борются. Знакомый священник жаловался, что они ведут себя в храме, как хозяйки. Как в клуб по интересам приходят, и "чужих" зорко отслеживают. Он же рассказывал, как один священник, его друг, при нем во время службы, когда кадил храм, заметил, что в церковь вошла парочка, девушка и парень. Девушка была в джинсах и без платка. Старушка, стоявшая у двери, что-то ей прошипела, указывая на голову и ноги, после чего парочка моментально вышла. Священник мигом перекинул кадило дьякону и, подобрав рясу, кинулся за ушедшими. Пробегая мимо испуганной бабки, не останавливаясь, размашисто осенил ее крестом и почти крикнул: "На месяц! От причастия! Отлучаю! ". Парочку же он в церковь вернул, после чего продолжил службу. "Молодец, — сказал мой друг, я бы так не смог, а надо".
И еще. Среди священников ходит история о том, как к одному настоятелю одна "бабулька" обратилась с просьбой: "Батюшка, благословите на подвиг юродства". "А что тебя благословлять, — ответил тот, — когда ты и так дура". После таких слов, "смиренная" плюнула на пол, назвала священника "не богодуховным", и ушла.
Беда в том, что в церковь люди с горем зачастую идут, с болью и в этот момент особо ранимы. Посему такие "бабушки" многие беды творят. Да и священники во многом не являют собой пример и это тоже не секрет. Перефразирую немного — "нельзя проповедовать пастве, сидя с ней за разными столами". Вот так.
Кстати почему религиозники считают себя потомками Адама и Евы, те потомки погибли в потопе. На самом деле они дети инцеста между Ноем и его дочерьми. Ну а как показывает наука в результате инцеста чаще всего рождаются уроды.
Стоит заметить, что потомки Адама и Евы десятки тыс. лет вообще не поклонялись богу (если всех других богов до прихода бога не считать богами...- оксюморон), а ведь они (Адам и Ева) как бы были свидетелями его существования, так сказать, напрямую... почему же не оставили внукам инструкции как отличить бога от бога, и кто из них бог настоящий...
Так значит священное писание это метафорические тексты? Не было, буквально, никакого Иисуса, хождения по воде, оживления после смерти... ,а приверженцы философско-метафорических притч — идиоты, которые не поняли, что жанр фантастики возник уже в глубокой древности и приняли все буквально... Хороши же людишки в рясах, — воспользовались ситуацией, смекнув, что пока они "в непонятках" можно безнаказано называть их скотом (овцами) и стричь их шерсть... Теперь понятно, почему поголовная неграмотность населения планеты продержалась до конца 19 века!
Если Вы подыскиваете домашнего питомца ("обезьяна надежней "), то посоветуйтесь с домочадцами... Если же Вы хотите, чтобы люди утратили свободу и стали как ручные зверьки, — то это время прошло, как бы Вы не жалели об этом. Церкви грех жаловаться: тысячелетия "животноводства" прошли,- хватит!
ручными зверьками люди становятся служа идолу власти энергии успешности и прочему важному где то но не наиважнейшему вне условий.у церкви как организации из людей есть свои косяки искажающие смысл духовный(математический).но даже с несовершенным инструментом можно плодотворно сотрудничать и в частности создавать более совершенный.
Точно так было и со мной. В первый раз читал. Зачем все это? Кто кого родил какая разница. Потом случилась критическая ситуация в жизни. Мне нужно было на автобусе несколько часов ехать. Ко мне подошел незнакомый человек и дал карманную библию. Случайность? Весь путь читал Новый Завет. После этого стал интересоваться. Лишь много позже стала складываться удивительная картина истории описанной в Ветхом Завете. Я конечно не могу здесь описать смысл. Читайте. Когда вы поймете что там написано вы будете безмерно удивлены.
вот почему я стал стороной обходить форумы на религиозные темы...я создал свой собственный мир(есссна, находясь в социуме) — сам и никаких "помошников" мне не надова...
Тем что эта еврейская секта очень понравилась Вове Киевскому, т.к. делает из свободных людей рабов ))) А так конечно, еврейские сказки 2-3 -х тыс. летней давности, со злобным кровожадным богом, к современной действительности в России не имеет никакого отношения )))
Показательный путь привыкания к наркотикам: любой нарокман подпишется под твоими словами: попробуй, это не описать словами,откроется удивительный мир, поймёшь только когда попробуешь!
ага. Ной построил ковчег, собрал каждой твари по паре, после потопа на радостях взял лучших зверей и... принес в жертву. я действительно был безмерно удивлен. мягко выражаясь.
Комментарии
23.1. Как освятить машину? Для того чтобы освятить машину надо подъехать на ней к храму и обратиться с просьбой к священнику. Машина должна быть предварительно помыта. И следует помнить, что освящение любой вещи – это посвящение ее Богу.
23.2. Что надо для того, чтобы освятить квартиру? Надо обратиться к священнику и договориться об удобном для него времени. В квартире должен быть устроен уголок для молитвы (полочка с иконами), наведен порядок, надо приготовить святую воду, церковные свечи. При освящении квартиры желательно молитвенное участие всех, кто в ней проживает.
умилило просто наставление:
23.12. Можно ли зажигать лампадку дома от зажигалки?
– Удобнее от зажигалки зажигать свечку, а от свечки – лампадку.
видимо предполагается, что все кто это читает/спрашивает с очень неторопливым развитием )
особо продвинутые разделяют виды огня(к примеру(с порядком по важности/значимости) для приготовления пищи) на:
-солнечный вид
-вид костровой/печной
-вид (извлекаемый) спички/зажигалки/...
-вид (накаливание) обычных плит/духовок
-вид свч и прочей "вредности", по мнению продвинутых.
сдается мне о высоком тут вряд ли речь идет
— Собака любимая умерла. Отпеть бы по-христиански.
Поп решил приколоться:
— Нельзя, дура грешная. К евреям иди, в синагогу.
— Так у евреев дорого всё. 10.000 доларов не хватит наверное?
— Так что ж ты сразу не сказала, что собака православная?!
Я вас умоляю, по национальности я русский, наполовину украинец. Это отждествление с национальностью никак не мешает мне быть атеистом и материалистом. Знать историю и упорствовать в сохранении бесполезного это разные вещи. Мораль вполне может быть светской, знаний религия не дает, в качестве психолога, человек с дипломом психиатра или психотерапевта даст любому попу фору. Зато светская мораль дает куда меньше простора фанатикам и мошенникам, поскольку не привлекает для своих целей недоказуемое и алогичное.
Слово национальность (nationality) — это вообще гражданство. К понятию о "народе" или "этносе" не имеет никакого отношения. Депарье тоже по nationality теперь Russie в не меньшей степени, чем Francais. Однако это не мешает ему быть этническим французом. Украинец — это тоже национальность. Нет такого этноса украинцы. Есть русские, которые включают в себя больше количество народов и этносов, среди них и украинцы (то есть люди, на которых распространяется Право и Законы государства Украины). Мораль вполне может быть светской — я согласен, но она не будет иметь отношения к русской морали. Как следствие — начиная с какого-то момента Вы, или Ваши потомки перестанут понимать например Достоевского.
>Религия не дает знаний.
Здесь надо разобраться что Вы подразумеваете под "Знаниями". Наши предки знали не о Человечности не меньше, чем Вы с нами. Это изучал антрополог Леви-Стросс. Он доказал, что архаичные общества по своему социальному устройству были также сложны и многогранны, как современные общества. Я же говорю — формат был другой.
И Уважаемый, не ужели Вы верите, что в светском обществе мошенников меньше, чем в традиционном. Посмотрите вокруг себя! Про фанатиков и говорить не хочется.
>иметь отношения к русской морали.
Я вас таки умоляю, то что вы искренне уверены что русское=православное, не делает это фактом. И тем более то что я не верю в бога не мешает мне понимать Достоевского. Более того у меня достаточно православных друзей, только нормальных, понимающих что выбор веры это личное дело каждого не имеющее отношение к национальности и гражданству. Вы же отлично иллюстрируете подход аналогичный иудейскому только с обратной связью. У них ты не можешь быть иудеем если не еврей, у вас не можешь быть русским если не православный.
>Здесь надо разобраться что Вы подразумеваете под "Знаниями".
Совокупность фатков и выводов подтвержденных экспериментально и логически. Если говорить грубо. Религия основана на догматах и откровенно слепой вере.
>Наши предки знали не о Человечности не меньше, чем Вы с нами.
Надеюсь я верно интерпретировал то что вы сказать хотели, но для начала дайте определение человечности и знаний о ней.
>архаичные общества по своему социальному устройству были также сложны и многогранны, как современные общества.
Мы можем сделать велосипед с очень сложным устройством, огромным количеством передаточных шестерен, управлением задействующим все возможные органы, однако это не сделает его эффективнее.
>что в светском обществе мошенников меньше, чем в традиционном.
Им тяжелее прикрыться светской моралью, поскольку та не подразумевает каой-либо двойственной трактовки засчет привлечения алогичных сущностей. Дефакто мошенники действуют априори вне светских моральных рамок.
> Национальность это этническая принадлежность, Депардье как был французом так им и остался, он теперь россиянин.
Этнически он француз, а национальность у него россиянин? как и у Вас. Вы когда заграницу едите что пишите в графе Nationality?
То, что Вы не верите в Бога, ни сколько не умоляет в Вас достоинства быть русским по национальности. Можете верить, хоть в черта в ступе. И, простите, иудеев здесь нет. ) Мы ведь не про национальность говорим, а про этнос.
> Совокупность фатков и выводов подтвержденных экспериментально и логически.
Вы бросаетесь из социологии и антропологии в философию.
Вы говорите о методе познания. О дуальной парадигме субьект-объект, которая получила распространение в эпоху Возрождения, когда произошел переход общества от Традиционного к обществу Модерна. То есть от общества веры в Бога к обществу веры в Прогресс. Но это та же слепая вера в "миф о прогрессе", как в "миф о боге". Поймите, прогресса не существует! Человечество не стало более человечнее за последние 300 лет веры в Прогресс. В мире не стало меньше войн, насилия, невежества, лжи и предательства. Вот что я понимаю, когда говорю о Человечности. В этих терминах Человечество является константой и не может прогрессировать. Технический прогресс может лишь предложить нам более комфортные условия проживания. "Сократить расстояние" и "ускорить время".
Поверить не могу, что Вы искренне считаете, что заниматься мошенничеством сложнее в парадигме светской марали. Вы же даже из ТВ слышите о политике двойных стандартов. И политика двойных стандартов примнется всеми современными негодяями и во всем. Даже в самых бытовых случаях. Эдакая социальная тотальная шизофрения.
>Вы когда заграницу едите что пишите в графе Nationality?
А в графе sex вы пишете сколько раз? Все, хватит с меня этой ахинеи, поговорите с самим собой.
Ну я в графе sex напишу male в отличии от вас, как явствует из вашего же поста.
>Только эти нолики на тот свет не забрать.
Удачи в загробной жизни, в чем плюс вашего мировоззрения, удивляться что ее нет будет некому.
"Отец" Евгений крут, и от куда только такие полномочия и способности? ))
пока могу лишь другую ссылку дать(пока не "подправлю") — vk.com
— А как это восприняло население?
— Население это восприняло с пониманием: гомосексуалисты напрочь отказались от абортов. .
Вот поэтому монахине мне нравятся больше, а геи и мужики в платьях вызывают отвращение.
Посмотрите на верхний комментарий... Если кто-то считает, что может называть геями атеистов, то почему нельзя ответить тем же?
— Доктор, дело в том, что я много гажу.
— Так это вам не ко мне, а к гастроэнтерологу.
— Нет, я имею в виду, не то что бы гажу, а подгаживаю. . .
— Тогда, не теряя времени, идите к проктологу.
— Да нет, вы не поняли, я людям делаю гадости!
— Тогда идите в церковь, исповедуйте грехи.
— Но, поймите, я подсираю людям и получаю от этого удовольствие! Куда же мне идти?
— Идите в жопу! Вот если бы вам все делали гадости, я бы взялся лечить вас от мании преследования, а так вы совершенно нормальный человек!
Умирают некий священнослужитель и водитель автобуса. Священнослужителя отправляют в ад, а водителя в рай. Священник в недоумении вопрошает:
— Как же так? я всю жизнь посвятил служению, а он и в церковь—то почти не захаживал. . . В ответ:
— Твои проповеди были скучными, на них все спали. А он так автобус водил, что у него все пассажиры Богу молились!
)))
что злоба эта в месте, где должна быть любовь, совершенно отбивает охоту приходить еще. Добрых больше, просто злые более заметны. А с "бабульками" сами священники часто борются. Знакомый священник жаловался, что они ведут себя в храме, как хозяйки. Как в клуб по интересам приходят, и "чужих" зорко отслеживают. Он же рассказывал, как один священник, его друг, при нем во время службы, когда кадил храм, заметил, что в церковь вошла парочка, девушка и парень. Девушка была в джинсах и без платка. Старушка, стоявшая у двери, что-то ей прошипела, указывая на голову и ноги, после чего парочка моментально вышла. Священник мигом перекинул кадило дьякону и, подобрав рясу, кинулся за ушедшими. Пробегая мимо испуганной бабки, не останавливаясь, размашисто осенил ее крестом и почти крикнул: "На месяц! От причастия! Отлучаю! ". Парочку же он в церковь вернул, после чего продолжил службу. "Молодец, — сказал мой друг, я бы так не смог, а надо".
И еще. Среди священников ходит история о том, как к одному настоятелю одна "бабулька" обратилась с просьбой: "Батюшка, благословите на подвиг юродства". "А что тебя благословлять, — ответил тот, — когда ты и так дура". После таких слов, "смиренная" плюнула на пол, назвала священника "не богодуховным", и ушла.
— Какая разница между молящимися в церкви и в казино?
— Те, что в казино, делают это намного искреннее.
За истории спасибо, порадовали.
"...кто проповедь читать желает людям,
тот жрать не должен слаще, чем они!"
— Алло! Это отдел материально—технического снабжения Русской Православной Церкви?
— Да!
— Отца Лифшица можно?
Если Вы подыскиваете домашнего питомца ("обезьяна надежней "), то посоветуйтесь с домочадцами... Если же Вы хотите, чтобы люди утратили свободу и стали как ручные зверьки, — то это время прошло, как бы Вы не жалели об этом. Церкви грех жаловаться: тысячелетия "животноводства" прошли,- хватит!
Не понял, какое отношение к России имеют все эти приключения евреев в Африке?
(c)
хочется обратиться к ВВП со словами:
отпусти народ мой, задолбал уже!!!