суть в том, что РПЦ срослась с бизнесом и трудно между ними найти грань(скорее ее вообще нет). свечные заводики(беспошлинные/безналоговые, а некоторые умудряются еще и зарплату рабочих тырить) растут как грибы.
Авдюшенко, возможно, где-то и остались честные священники, но разговор о другом. Фактов откровенных злоупотреблений в церкви, полно. Даже если забыть за давностью о доставке алкоголя и сигарет. Скажите, кого-нибудь за последние лет десять отлучили от церкви именно за такие грехи? Вы знаете такие факты?
Как-то в сети была информация о том, как церковь пыталась отобрать землю в какой-то деревне. Нет времени сейчас искать. При чем, землю пытались отобрать силой. Да примеров миллион, если погуглить.
И правда, ответ-то будет? Или Вы сами не в курсе, что попы бывают нечестными? Кого из них наказали? И как? Может кого-нибудь хотя бы летнего отпуска лишили? Или выговор? Если тот конкретный священник спасает бездомных детей, я сниму перед ним шляпу и даже поклонюсь ему. Пусть даже он, чтобы прокормить детей, освятит мерседес какого-нибудь братка, с братка не убудет. Но попы, большей частью, сами уже олигархи.
ЗАО РПЦ предпочитает не выносить сор из избы, дабы не портить собственный рейтинг. Потому всё ворьё и педофильё, если явно попались, в тихую изгоняется.
А ведь правильнее было под суд отправить. Но они как путин — "своих" не сдают!
насколько помню и в православии присутствует понятие смертный грех.
Епископ Феофан Затворник указывает, что «грех является смертным, если кто преступает ясную заповедь Божию, с греховным желанием и услаждением, с сознанием самого себя и греховности дела»
Вот и я о том же. Им стало быть, все можно, только нужно отойти на несколько метров от церкви. Главное в этой церкви состоять и тогда вне церкви можно все. Примерно такими же полномочиями обладали "истинные арийцы".
" Александр Орехов, священник: «Я этому никакого отношения не имею. Это всё какая-то бесовщина. Я думаю, что это никакой не отец Евгений. Самозванец какой-то и аферист». На "афериста",использовавшего его имя, приморский священник тем не менее подавать заявление в полицию не собирается."
упускаем, причину почему не собирается. просто документов/доказательств нет. Смотрим далее.
"Если кто-то уже воспользовался антихристрианской улугой, автора объявления можно было бы привлечь за мошенничество. Кстати, заявление на клевету и оскорбление может вполне подать красноярская епархия. Там нам пояснили, как только появится первый обманутый — они обязательно это сделают. "
попробуем детально разобраться в другом:
— а в чем собственно клевета?(где в Библи прописано что у животины души нет?, насколько помню Ной каждой твари по паре спасал на своем ковчеге!?)
— отчего епархия ждет первого обманутого, если это клевета?(не потому ли, что в своих "бизнесах" она недалеко от этого ушла, только научилась бабло загребать называя его даром/жертвой/или еще как)
— почему эта услуга антихристианская? только потому, что бабло получают не священники, а "мошенник"?
— есть ли гарантия, что к данной схеме не принадлежат священники? уж больно все по ихнему "уставу". вот только в валютой прокололись. хотя может и иной вариант быть — данная провокация(при очевидной подставе о.Евгения) и состряпана в епархии, чтобы потом сказать — смотрите как нас бедных попов низводят/обижают/клевещут.
короче чем дальше копаешь, тем вопросов больше и дольше. так что вы бы лучше сидели тише воды ниже травы — и попам спокойнее и вам меньше мороки отдуваться за них.
ведь отчего вообще возможны наезды на них — не от того ли, что они срослись с властью/бизнесом настолько, что это видно всем, абсолютно. и только ленивый не потешается над мерседеснутыми попами с их нанопылью и фотошопами.
Даже на христианских сайтах признали что твоего Орехова суд осудил за побои несовершеннолетней девушки... что он преступно отказывался делать прививки детям...
Знаешь, лучше бы ты "не будил спящую собаку"
И потом, почему бы этому Орехову не быть по псевдонимом Евгений в сети и не давать таких объявлений?
обычно годам к 7-12 приходит такое прозрение, правда потом теряется за чередой "бытовухи".
это я к чему — попробуйте перечитать понятие демотиватора, подумать об этом ))
"Нередко для усиления эпатирующего эффекта в демотиваторах используются тексты или изображения нецензурного или оскорбительного характера."
чего же вы хотели? коли РПЦ ведет наглую, неприкрытую политику к своему народу? и ненужно петь по поводу того, что большинство попов хорошие люди. были бы хорошие — не держали бы во главе такое ...
попы достойны того отношения какое к ним присутствует, так же(впрочем) как и народ России выбирая вновь и вновь себе хомут на шею.
Я иеговистов всегда стараюсь убедить, что лучше Одина, Тора, Фрейи и прочих богов скандинавского пантеона никого нет. Общение бессодержательное получается, но хотя бы весело.
уже писал — контекст у нее/у него.для данного примера ответ прост ВООБЩЕ ЧЛЕН ЕСТЬ).для других якобы примеров для "прозрения" могут быть другие ответы.
если ты серьезно(а не в качестве прикола) воспринимаешь ответ ильи как равный по смыслу рассуждению дианы то диалог имхо не имеет смысла.локальность контекста.закручивая контекст я могу создать что угодно.напрмер что илья спрашивал серьезно так как никогда не видел женщин и если бы диана ответила да то принял бы и ее рассуждения как информацию "от своих"))
Здесь все прозрачно и очевидно, вопрос парня показывает несостоятельность "рассуждения" Дианы, поскольку оное рассуждение логикой обделено. А вам не привыкать, вы и контекст фотошопа часов патриарха старательно пытались выкрутить и нанопыль и прочее. Удачи и новых побед над логикой и здравым смыслом.
вопрос парня намекает (если убрать прикол составляющую) что в локальном мире с условиями физически может чего либо не быть.это труизм.это и так понятно.
колобок есть в вашем сознании.физически же его проявление в книгах о нем)) чем длиннее контекст тем менее проявлен в физике.вопрос парня взял слишком большой крен в шутку физику контекст.рассуждения девушки если отбросить мининаезд на "грешников" вполне философичен и по хорошему диалог культурнее(опять эта чертова мораль) было бы продолжить в том же ключе.ок.спасибо за диалог.
Отлично, бог есть только в сознании верующих, это иллюзорная выдуманная фигура, единственное его физическое проявление в книгах о нем, спасибо что сами это высказали, редко встречаю подобную прямоту от верующих.
А вообще я слегка устал, попробуйте изучить склонения, ставить пробелы после знаков препинания и писать предложения с заглавной буквы. Тогда вас станет легче понять другим.
Мне всегда нравилось оправдание, у всего есть создатель, значит должен быть создатель у которого нет создателя. Зачем нам причинно-следственная связь, мы умнее ученых с их космологической сингулярностью.
Комментарии
Весть смысл слова "истина", в том что это то что было доказанно.
Так что пока не будет доказанно что бог есть — его можно считать вымышленным.
порой просто образчик глупости собой являет. внуку что-ли пошалить дает ))
Если я атеист, меня можно оскорблять верующим со своим идиотизмом?
Какой закон защитит меня?
Агрессия злоба брызжет из неё как из канализационной трубы.
Проще не обращать внимания и не пачкаться об эту мерзость.
сути оно не меняет, Америку вы не открыли.
он там фигурирует, как представитель рпц. на его место можно любого подставить впринципе.
почему фигурирует именно он, это другой вопрос. кому-то перешел дорогу, имхо.
зы. у моей многодетной сестры никто детей отбирать не собирается
Задрищенко снизу, и тут дебилоид
nnm.ru
Значит всё правильно делаем: народу глаза раскрываем, в противовес их мракобесию.
Где доказательство что это подделка?>
Ответ будет?
А ведь правильнее было под суд отправить. Но они как путин — "своих" не сдают!
Епископ Феофан Затворник указывает, что «грех является смертным, если кто преступает ясную заповедь Божию, с греховным желанием и услаждением, с сознанием самого себя и греховности дела»
этого мало?
попробуем.
prima-tv.ru
" Александр Орехов, священник: «Я этому никакого отношения не имею. Это всё какая-то бесовщина. Я думаю, что это никакой не отец Евгений. Самозванец какой-то и аферист». На "афериста",использовавшего его имя, приморский священник тем не менее подавать заявление в полицию не собирается."
упускаем, причину почему не собирается. просто документов/доказательств нет. Смотрим далее.
"Если кто-то уже воспользовался антихристрианской улугой, автора объявления можно было бы привлечь за мошенничество. Кстати, заявление на клевету и оскорбление может вполне подать красноярская епархия. Там нам пояснили, как только появится первый обманутый — они обязательно это сделают. "
попробуем детально разобраться в другом:
— а в чем собственно клевета?(где в Библи прописано что у животины души нет?, насколько помню Ной каждой твари по паре спасал на своем ковчеге!?)
— отчего епархия ждет первого обманутого, если это клевета?(не потому ли, что в своих "бизнесах" она недалеко от этого ушла, только научилась бабло загребать называя его даром/жертвой/или еще как)
— почему эта услуга антихристианская? только потому, что бабло получают не священники, а "мошенник"?
— есть ли гарантия, что к данной схеме не принадлежат священники? уж больно все по ихнему "уставу". вот только в валютой прокололись. хотя может и иной вариант быть — данная провокация(при очевидной подставе о.Евгения) и состряпана в епархии, чтобы потом сказать — смотрите как нас бедных попов низводят/обижают/клевещут.
короче чем дальше копаешь, тем вопросов больше и дольше. так что вы бы лучше сидели тише воды ниже травы — и попам спокойнее и вам меньше мороки отдуваться за них.
ведь отчего вообще возможны наезды на них — не от того ли, что они срослись с властью/бизнесом настолько, что это видно всем, абсолютно. и только ленивый не потешается над мерседеснутыми попами с их нанопылью и фотошопами.
Им доверия нет.
Знаешь, лучше бы ты "не будил спящую собаку"
И потом, почему бы этому Орехову не быть по псевдонимом Евгений в сети и не давать таких объявлений?
Где доказательство что это подделка?
значит думать не желаете, значит как у Аргамака — один ответ — "патамушта".
обычно годам к 7-12 приходит такое прозрение, правда потом теряется за чередой "бытовухи".
это я к чему — попробуйте перечитать понятие демотиватора, подумать об этом ))
"Нередко для усиления эпатирующего эффекта в демотиваторах используются тексты или изображения нецензурного или оскорбительного характера."
чего же вы хотели? коли РПЦ ведет наглую, неприкрытую политику к своему народу? и ненужно петь по поводу того, что большинство попов хорошие люди. были бы хорошие — не держали бы во главе такое ...
попы достойны того отношения какое к ним присутствует, так же(впрочем) как и народ России выбирая вновь и вновь себе хомут на шею.
>Усыновивший ещё двоих детей, не отдавший чужую беду в приют.
>И этих детей у него переодически пытаются отобрать.
>За то, что он русский.
>За то, что он Священник.
>За то, что он воспитывает настоящих русских людей.
а что, раз он такой, то ему дали право крестить собачек и черепашек?
чего-то напоминает анекдоты про многодетных гаишников
тут вопрос скорее должен ставиться так: кому интересен этот "простой деревенский священник о. Александр Орехов из мало кому известного Хороля"?
и за что на самом деле на него наезжают.
я, как атеист, в чудеса не верю...
>Доводилось сталкиваться.
вот и вы тожэ не верите... бытовуха там замешана наверняка
и где второе отрицание?))
дальнейший твой пост этот тезис не подтверждает.
ну не хотят люди верить в твоих богов... что, из-за этого они сразу становятся ненавистниками россии?
ненавистники россии — это знаешь кто? это те, кто обзывают народ быдлом и электоратом и жалуются, что народишко им плохой попался.
вот эти дартаньяны и есть враги россии
это спарта россия...
не его одного мешают
не над этим не насмехались, так что насчёт гнусности не согласен.
он представитель рпц.
или вы при виде картинки с абрамовичем начинаете размышлять, какие трудности у него в личной жизни?
1) Я поклоняюсь Пресвятой Троице: Светлому, Темному и Нефильтрованному.
2) Мои боги: Эрос, Бахус и Морфей.
3) — Вы в бога верите? — Да, в Бахуса. Нальёте?
Анунахрен одна из коалиции.
— Собака любимая умерла. Отпеть бы по-христиански.
Поп решил приколоться:
— Нельзя, дура грешная. К евреям иди, в синагогу.
— Так у евреев дорого всё. 10.000 доларов не хватит наверное?
— Так что ж ты сразу не сказала, что собака православная?
Привожу вам пример: разумного говорящего круглого хлеба — нет.
Если вам рассуждение девушки кажется качественным проявлением логического мышления, я умываю руки.
А вообще я слегка устал, попробуйте изучить склонения, ставить пробелы после знаков препинания и писать предложения с заглавной буквы. Тогда вас станет легче понять другим.