-
L25 июн 13"Кто-то верит, что Бог есть, кто-то верит, что Бога нет. И то и другое не доказуемо." © Берегись автомобиля (герой в исполнении Донатаса Баниониса) Так что, в какой-то мере мы все верующие. ;)
-
-
-
-
-
19 июн 13слушай, ну не про его детей эта картинка, а про черепашек попугайчиков.
он там фигурирует, как представитель рпц. на его место можно любого подставить впринципе.
почему фигурирует именно он, это другой вопрос. кому-то перешел дорогу, имхо.
зы. у моей многодетной сестры никто детей отбирать не собирается
-
-
-
19 июн 13Авдюшенко, возможно, где-то и остались честные священники, но разговор о другом. Фактов откровенных злоупотреблений в церкви, полно. Даже если забыть за давностью о доставке алкоголя и сигарет. Скажите, кого-нибудь за последние лет десять отлучили от церкви именно за такие грехи? Вы знаете такие факты?-
-
-
-
19 июн 13И правда, ответ-то будет? Или Вы сами не в курсе, что попы бывают нечестными? Кого из них наказали? И как? Может кого-нибудь хотя бы летнего отпуска лишили? Или выговор? Если тот конкретный священник спасает бездомных детей, я сниму перед ним шляпу и даже поклонюсь ему. Пусть даже он, чтобы прокормить детей, освятит мерседес какого-нибудь братка, с братка не убудет. Но попы, большей частью, сами уже олигархи.
-
-
-
-
rus001 АВТОР19 июн 13насколько помню и в православии присутствует понятие смертный грех.
Епископ Феофан Затворник указывает, что «грех является смертным, если кто преступает ясную заповедь Божию, с греховным желанием и услаждением, с сознанием самого себя и греховности дела»
этого мало?
-
-
-
-
-
-
rus001 АВТОР19 июн 13ну коли вы решили разбираться, то давайте.
попробуем.
prima-tv.ru
" Александр Орехов, священник: «Я этому никакого отношения не имею. Это всё какая-то бесовщина. Я думаю, что это никакой не отец Евгений. Самозванец какой-то и аферист». На "афериста",использовавшего его имя, приморский священник тем не менее подавать заявление в полицию не собирается."
упускаем, причину почему не собирается. просто документов/доказательств нет. Смотрим далее.
"Если кто-то уже воспользовался антихристрианской улугой, автора объявления можно было бы привлечь за мошенничество. Кстати, заявление на клевету и оскорбление может вполне подать красноярская епархия. Там нам пояснили, как только появится первый обманутый — они обязательно это сделают. "
попробуем детально разобраться в другом:
— а в чем собственно клевета?(где в Библи прописано что у животины души нет?, насколько помню Ной каждой твари по паре спасал на своем ковчеге!?)
— отчего епархия ждет первого обманутого, если это клевета?(не потому ли, что в своих "бизнесах" она недалеко от этого ушла, только научилась бабло загребать называя его даром/жертвой/или еще как)
— почему эта услуга антихристианская? только потому, что бабло получают не священники, а "мошенник"?
— есть ли гарантия, что к данной схеме не принадлежат священники? уж больно все по ихнему "уставу". вот только в валютой прокололись. хотя может и иной вариант быть — данная провокация(при очевидной подставе о.Евгения) и состряпана в епархии, чтобы потом сказать — смотрите как нас бедных попов низводят/обижают/клевещут.
короче чем дальше копаешь, тем вопросов больше и дольше. так что вы бы лучше сидели тише воды ниже травы — и попам спокойнее и вам меньше мороки отдуваться за них.
ведь отчего вообще возможны наезды на них — не от того ли, что они срослись с властью/бизнесом настолько, что это видно всем, абсолютно. и только ленивый не потешается над мерседеснутыми попами с их нанопылью и фотошопами.-
-
19 июн 13Даже на христианских сайтах признали что твоего Орехова суд осудил за побои несовершеннолетней девушки... что он преступно отказывался делать прививки детям...
Знаешь, лучше бы ты "не будил спящую собаку"
И потом, почему бы этому Орехову не быть по псевдонимом Евгений в сети и не давать таких объявлений?
Где доказательство что это подделка?
-
-
-
rus001 АВТОР19 июн 13вы вообще часто осознанно совершаете действия?
обычно годам к 7-12 приходит такое прозрение, правда потом теряется за чередой "бытовухи".
это я к чему — попробуйте перечитать понятие демотиватора, подумать об этом ))
"Нередко для усиления эпатирующего эффекта в демотиваторах используются тексты или изображения нецензурного или оскорбительного характера."
чего же вы хотели? коли РПЦ ведет наглую, неприкрытую политику к своему народу? и ненужно петь по поводу того, что большинство попов хорошие люди. были бы хорошие — не держали бы во главе такое ...
попы достойны того отношения какое к ним присутствует, так же(впрочем) как и народ России выбирая вновь и вновь себе хомут на шею.
-
-
-
-
19 июн 13>Отец семерых детей.
>Усыновивший ещё двоих детей, не отдавший чужую беду в приют.
>И этих детей у него переодически пытаются отобрать.
>За то, что он русский.
>За то, что он Священник.
>За то, что он воспитывает настоящих русских людей.
а что, раз он такой, то ему дали право крестить собачек и черепашек?
чего-то напоминает анекдоты про многодетных гаишников -
-
19 июн 13>Я давно говорил, что данный док является прибежищем ненавистников России, клеветников и >трусов.
дальнейший твой пост этот тезис не подтверждает.
ну не хотят люди верить в твоих богов... что, из-за этого они сразу становятся ненавистниками россии?
ненавистники россии — это знаешь кто? это те, кто обзывают народ быдлом и электоратом и жалуются, что народишко им плохой попался.
вот эти дартаньяны и есть враги россии -
-
-
-
19 июн 13Я иеговистов всегда стараюсь убедить, что лучше Одина, Тора, Фрейи и прочих богов скандинавского пантеона никого нет. Общение бессодержательное получается, но хотя бы весело.
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июн 13если ты серьезно(а не в качестве прикола) воспринимаешь ответ ильи как равный по смыслу рассуждению дианы то диалог имхо не имеет смысла.локальность контекста.закручивая контекст я могу создать что угодно.напрмер что илья спрашивал серьезно так как никогда не видел женщин и если бы диана ответила да то принял бы и ее рассуждения как информацию "от своих"))
-
19 июн 13Здесь все прозрачно и очевидно, вопрос парня показывает несостоятельность "рассуждения" Дианы, поскольку оное рассуждение логикой обделено. А вам не привыкать, вы и контекст фотошопа часов патриарха старательно пытались выкрутить и нанопыль и прочее. Удачи и новых побед над логикой и здравым смыслом.
-
-
19 июн 13Вопрос парня привязан к рассуждению девушки, вопрос парня указывает на нестыковку в рассуждениях, отрицание не существующего возможно.
Привожу вам пример: разумного говорящего круглого хлеба — нет.
Если вам рассуждение девушки кажется качественным проявлением логического мышления, я умываю руки.-
19 июн 13колобок есть в вашем сознании.физически же его проявление в книгах о нем)) чем длиннее контекст тем менее проявлен в физике.вопрос парня взял слишком большой крен в шутку физику контекст.рассуждения девушки если отбросить мининаезд на "грешников" вполне философичен и по хорошему диалог культурнее(опять эта чертова мораль) было бы продолжить в том же ключе.ок.спасибо за диалог.
-
19 июн 13Отлично, бог есть только в сознании верующих, это иллюзорная выдуманная фигура, единственное его физическое проявление в книгах о нем, спасибо что сами это высказали, редко встречаю подобную прямоту от верующих.
А вообще я слегка устал, попробуйте изучить склонения, ставить пробелы после знаков препинания и писать предложения с заглавной буквы. Тогда вас станет легче понять другим. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe