Даже если не вдаваться в подробности о том что травматом можно в сердце ранить, читать надо так: несколько человек перепились в парке и что-то между собой не поделили. Один их них выхватил ствол, одного алкаша застрелил, троих ранил.
Кому-то их жалко?
И не причём тут оружие. Всегда так у нас было и всегда будет. Напиваешься до неадекватного состояния в компании таких же — будь готов что тебя твои же собутыльники застрелят, порежут, да в конце концов просто кирпичом по голове дадут или ногами забьют до смерти.
Пример: В деревне недалеко от дачи моей происшествие было — двое мужиков жрали водку и в карты играли. Соседи, собутыльники. Говорят проигрался один здорово — взят топор и голову второму отрубил.
Вывод первый: стреляет не оружие, а человек.
Вывод второй: если один человек в неадеквате хочет прибить другого, то он прибьёт, оружие найдётся (нож, кастет, кирпич, фонарь, лопата, труба, перцовый баллончик и т.д....)
Вывод третий: чтобы уберечься от таких неадекватов нормальным, трезвым людям, и чтобы эти неадекваты не борзели на фоне своего преимущества в количестве или отсутствии тормозов, нормальные люди должны иметь возможность вооружиться.
Алкаш или наркоман — создание со сломленной психикой, трусливое. Они как собаки, на превосходящую силу не пойдут никогда, а если и пойдут, то от одного выстрела обосрутся и свалят.
Тоже не приятно, но ведь у них есть мама и папа, которые их воспитывали, за двойки ругали, надеялись, что сынок вырастет если не художником, то хотя бы чиновником.
Ну дадут тебе по шее если ты напрашиваешься и слабак вдобавок, и что? Это хулиганка МАКСИМУМ. Но когда за оплеуху стреляют в голову/сердце — это уже тяжкое преступления. Таких не нужно допускать к оружию никогда.
Если владельцев травмы, то изъять всю либо провести перерегистрацию с проверкой всех владельцев по всем учётам (болел псих заболеванием — свободен, любитель административки — бьёшь жену, всё всегда нарушаешь — свободен, ранее судим — свободен и т.д. и т.п.)
А если для тугих людей, то каждый случай уникален, сначала нужно разобрать, что да как, чтоб действовать правильно. Понимаю если ситуация единичная то тут нужно защищаться (иногда не зазорно и ретироваться, чтоб не подставлять под удар близких, которые рядом с тобой, ты ведь всётаки не бессмертный, даже имея кое какую подготовку. удар по голове со спины никто не отменял). Но если есть система (постоянно пьют под окнами) то тут множество решений:
1) обычно это происходит в одно и то же время (немного газку пшыкнуть, чтоб сменили место встречи).
2) если ты адекватный человек то тебя поддержат соседи и тут не нужно никакой силы и т.д., а просто выйти 3-4 мужыкам и строго сказать "пока", желательно с грозным видом. :-)
3) есть любители писать заявления и снимать даже на видео все нарушения :-) они тоже могут много добиться (раз-два участковый отпишется, но потом когда заява будет на начальника органа либо дальше то его по шее не погладят и он отработает, отработает раз, два, три и будет толк). Ничто не делает с ходу и в то же самое мгновение.
есть и множество других способов, всё зависит как раз от тонкостей кто, где, когда, с кем.
Но если уж применяешь физическую силу или оружие (а это всегда делается в крайней ситуации) то предупреждай, стреляй по ногам (бедно, ниже колена) в плечи на крайняк если снайпер и не паникуй. Имей пути отхода и следи за спиной. Главное не дай себя столкнуть на землю, стрельнул отошел/отбежал и обязательно после применения силы/оружия иди в полицию и пиши заяву (пусть даже если и не знаешь их) и ищи свидетелей если уж хочешь по закону а не так что вышел на балкон и стал стрелять по народу на лавочке не разбирая где кто и пошёл потом спать.
Вы у нас "глас божий", чтоб судить кто алкаш, а кто нет? Насколько мне известно, на свадьбах напивается подавляющее большинство гостей. Так по вашей версии стоить подавляющее большинство населения России расстрелять и вам их не будет жало?
Или читая текст вы выискиваете знакомые слова, которые вызывают у вас ненависть и теряя смысл написанного начинаете фантазировать? Я например ни на чье стороне не стою (сам не употребляю алкоголь, вообще) но я не кидаюсь на человека если он пьёт пиво, даже если он матерится. По статье, каким бы не был повод для стрельбы, но 100% превышение самообороны на лицо.
По сути он не "отстреливался" а "добивал", судя по результатам его "художеств". И за это нужно сажать.
И? А где были доблестные полицаи? У нас вроде распитие алкоголя на улицах запрещено? Если бы полицаи вовремя сработали и убрали выпивающих, ничего не произошло.
Вы с какой планеты к нам прилетели? Полиция — тут ругаются матом, полиция — тут косо смотрят и т.д. и т.п. Это даже если телепортироваться всюду не успеешь. А в 2 часа ночи так полиции много ... ну прямо каждый 2-1 гражданин — полицейский. Смешно просто.
да какая полиция? полиция или чмори зачуханеные из отделения носа не показывающие и статистику отрабатывающие засчёт бомжей и тех кто РЕАЛЬНО не виновен, или же просто корумпированные жирные твари!
А законы наши сделаны так, что если тебя бьют — это твои проблемы, нууу если получиться и хулиганов поймают — то их пожурят и пальчиком погразят! А если ты САМ за своих детей и семью постоишь — то ты пипец козёл и урод и ты обидел людей (хотя они априори не люди, раз напали на тебя и твою семью!) и тебя же ещё ПОСАДЯТ!
Как вы так умудряетесь вечно "отхватывать" ... даже целыми семьями??? Ну расскажите как так можно??? Вот я что-то с женой ни разу не попадал в такую ситуацию. Я и ночью гулял и шумные компании встречались и синяки борзеющие, но вот ни разу до мордобития не доходило. И это учитывая, что я не привык терпеть оскорбления и всегда заступаюсь не только за своих близких но и за других (чего к сожалению сейчас очень мало). Что я делаю не так? Может по тому что я не быдло и всегда знаю чем ответить (где просто в тупик поставить словестно, где прикрикнуть, где "подзатыльник дать" или пригрозить не переходя границы) но это никогда не приводило к дракам и т.д.
Хотите изменить мир? Начинайте с себя. И если вы ввязались в драку, значит вы никчёмный человек, который не может решить свои проблемы.
Летом, следовательно — предельно лёгкая верхняя одежда.
А возможно, и без рубашек уже были, по пьяни-то...
Т.е. защиты тела — почитай никакой, кроме кожи.
С очень малого расстояния.
Вполне возможно нанести проникающие ранения травматом, которые при запаздывании мед-помощи и при неаккуратных действиях пострадавших (пьяные, ещё раз!) будут в результате смертельны.
"Трое гостей свадьбы пили пиво в парке. В их сторону целенаправленно шли вооруженные жених и невеста после вскрытия конвертов: три из них оказались пустыми..."
а вы не в курсе что у человека не 20 см. мяса защищают внутренние органы, и даже не 10 или 5 (нога — ляха здесь не рассматривается, там нет внутренних органов).
Даже тупым предметом, без проникающего ранения (когда есть разрыв внешних мягких тканей) можно нанести сильный удар, когда внутреннее кровотечение приведёт к смерти.
Вы в курсе что бывает когда в человека в бронежилете стрельнуть из автомата в упор? Даже если броник задержит пулю, то человеку можно переломать рёбра только кинетической энергией, которая придёт от броника.
а психиатр и не смотрел, обычно девочке деньги платишь, предъявляешь военник, ну или приписной, она тебе штамп ставит и свободен, так вся страна медосмотр у психиатра проходит кстати
Ага и ФСБ никто не выдаст, и полиции, и воякам тем более. А вы вообще в курсе кто призывается в наши вооружённые силы видели их? Им не только пистолеты дают.
Так что не не сите чуши. Уже сейчас оружие тысячами выдаётся ЧОПовцам, "заслужникам" (наградное), спецслужбам, в армии так вообще подросткам ...
По-этому нужно чтоб каждая справка была подписана каждым врачом лично и он отвечал за свои слова, включая частью ответственности если она была формальной.
травмат разберите, что вы там модифицировать сможете? максимум что можно это патрон с большей энергией зарядить, да и все, и кстати за модификацию статейка придусмотрена, а его на проверку каждые 5 лет отдавать
это не возможно он цельный, замене не подлежит, а сверление не получится, там выдавлены канавки, потом только выкинуть, про статью я уже выше писал, так что все это хрень полная, кому надо чтоб мочило насмерть тот добывает нелегальный боевой ствол
Если вы не в теме, то не порите чуши. Единственное что могло быть так это модифицированные патроны, но это уже будет отягощающим фактом на суде против "стрелка".
Нужно отобрать всю травму т.к. доступ к ней уж слишком прост. С короткостволами будет проще т.к. по пулегильзотеке сразу найдут хозяина, да и сделать к ним доступ посложнее чем даже на охотничье. А то сейчас "резина" доступна слишком многому числу быдл (стрелкам в пробках/кафе/на природе и т.д.). Люди просто расценивают её как игрушку и не более, отсюда и куча необдуманного применения.
Да идиоты и тот кто стрелял, и те кто выпил,"набрал скорость" и начал наезжать.
Тут на пляже диком на меня с товарищем трое "типа крутых" наехали — не там встал типа,мешаешь нормально отдыхать. Ну и слово за слово — понеслось — ды ты ваще кто такой, щас отметелим и утопим нахрен,а тачку спалим. Я спокойно отъехал метров на 50, потом достал пистолет (ТТ-Т), подошли вдвоем к этим бухим "обезьянам",одному сразу оружием в табло заехал,сломав лицевые кости,потом схватил на удушающий и свернул шею,жить будет, но инвалидом. А двоих на колени поставили,с руками за голову, и объяснили,что щас беспредел будет по-полной,если по хорошему не понимаете, башку или яйца отстрелим по очереди,или еще хуже сделаем — заставим испражняться друг на друга,трахаться в ж...пу,всё это снимем на камеру и выложим в интернет — это здорово поспособствует типа поднятию вашего "авторитета",крутые пацаны.
После чего "нагнав изжоги",вырубил их ударом в башку каждому и быстро двинули оттуда,машина у нас служебная была, по номерам если "пробьют"- обосрутся еще больше. И заметьте- никто никого не убил, так,
поломали немного и всех делов, чтоб не борзели. Хотя можно было, кривляясь "в стиле Джеймса Бонда",всех их нафаршировать резинками, и шлюх заодно,которые с ними были и убежали. А потом пульки из трупов вырезать хозяйственным ножом, гильзы собрать,отпечатки обуви и рук,ПЖС стереть,от СРС набрызгать
Если тип оружия и модель не установлена, "пальчиков" и следов обуви и шин нет — ищите потом.
А думать надо и обстановку оценивать, прежде чем "ствол" вытащить и на спуск давить.И оружие надо уметь эффективно применять — можно ситуацию под контроль моментом поставить,просто деморализуя вероятного противника угрозой неминуемой смерти, при этом ни разу не выстрелив даже в воздух. Те же сидельцы например из хлебного мякиша муляж пистолета лепят,и иногда умудряются разоружить конвой им — и бегут.
Проще. Башку отрезать десантныи тесаком Cobra прямо там мог,или МСЛ (лопата малая саперная) отрубить. Навыки есть как это делать-даже не моргну не то что блевать.
Я считаю что травму следует ЗАПРЕТИТЬ, а короткоствол при этом РАЗРЕШИТЬ.
Травма дает ложное чувство того что не убьешь, но 99,99% тех кто берет травму пользоваться (не в смысле снарядить и нажать на спусковой крючок) не умеет.
Настоящий огнестрел заставляет по другому с ним обращаться
Но нужно чтоб каждый, кто пройдёт все проверки (нужна единая база по психам, административке, привлекаемых к уголовной ответственности, чтоб проверять не по справке нарисованной за углом а по факту), подписывал "соглашение" (назвать можно как угодно), что он знает законные основания применения короткоствола и предупреждён об ответственности за превышение. Тогда куча быдла просто "отвалилась" бы сразу. Стрельнул из боевого в воздух просто так пару раз — получил условный, и ни один адвокат не опротестует. Стрельнул в пробке в другого человека который просто не дал тебе проехать или матом покрыл — получай реальный срок в колонии поселении, убил — в колонии строго режима. Тогда многие просто будут бояться подумать о том чтоб его иметь (оружие), а не махать направо и налево где только можно.
Конечно нужно и разграничить случаи когда можно применять оружие. Чтоб суд не трактовал двояко — в пользу более платёжеспособной стороны.
правильно сделат бы еще и завалили бы их нахуй, и хуй бы в ментовку бы рпишел! так как из за нашего ебанутого "недоправосудия" из за трусосвти и некомпетентности властей сидеть из за них нет уж хуй вам!!! а быдло-алкашню только и нужно валить тем более что алкаши нарушили как минимум 2-ва закона!
Комментарии
Кому-то их жалко?
И не причём тут оружие. Всегда так у нас было и всегда будет. Напиваешься до неадекватного состояния в компании таких же — будь готов что тебя твои же собутыльники застрелят, порежут, да в конце концов просто кирпичом по голове дадут или ногами забьют до смерти.
Пример: В деревне недалеко от дачи моей происшествие было — двое мужиков жрали водку и в карты играли. Соседи, собутыльники. Говорят проигрался один здорово — взят топор и голову второму отрубил.
Вывод первый: стреляет не оружие, а человек.
Вывод второй: если один человек в неадеквате хочет прибить другого, то он прибьёт, оружие найдётся (нож, кастет, кирпич, фонарь, лопата, труба, перцовый баллончик и т.д....)
Вывод третий: чтобы уберечься от таких неадекватов нормальным, трезвым людям, и чтобы эти неадекваты не борзели на фоне своего преимущества в количестве или отсутствии тормозов, нормальные люди должны иметь возможность вооружиться.
Алкаш или наркоман — создание со сломленной психикой, трусливое. Они как собаки, на превосходящую силу не пойдут никогда, а если и пойдут, то от одного выстрела обосрутся и свалят.
Человек стоит с оружием и ухмыляется.
Ну-ну, только троньте я вас всех здесь положу. Я король вечеринки — у меня пушка есть.
Он же без оружия — Да. Что Вы сказали? Верно. Да, смешно.
Если владельцев травмы, то изъять всю либо провести перерегистрацию с проверкой всех владельцев по всем учётам (болел псих заболеванием — свободен, любитель административки — бьёшь жену, всё всегда нарушаешь — свободен, ранее судим — свободен и т.д. и т.п.)
А если для тугих людей, то каждый случай уникален, сначала нужно разобрать, что да как, чтоб действовать правильно. Понимаю если ситуация единичная то тут нужно защищаться (иногда не зазорно и ретироваться, чтоб не подставлять под удар близких, которые рядом с тобой, ты ведь всётаки не бессмертный, даже имея кое какую подготовку. удар по голове со спины никто не отменял). Но если есть система (постоянно пьют под окнами) то тут множество решений:
1) обычно это происходит в одно и то же время (немного газку пшыкнуть, чтоб сменили место встречи).
2) если ты адекватный человек то тебя поддержат соседи и тут не нужно никакой силы и т.д., а просто выйти 3-4 мужыкам и строго сказать "пока", желательно с грозным видом. :-)
3) есть любители писать заявления и снимать даже на видео все нарушения :-) они тоже могут много добиться (раз-два участковый отпишется, но потом когда заява будет на начальника органа либо дальше то его по шее не погладят и он отработает, отработает раз, два, три и будет толк). Ничто не делает с ходу и в то же самое мгновение.
есть и множество других способов, всё зависит как раз от тонкостей кто, где, когда, с кем.
Но если уж применяешь физическую силу или оружие (а это всегда делается в крайней ситуации) то предупреждай, стреляй по ногам (бедно, ниже колена) в плечи на крайняк если снайпер и не паникуй. Имей пути отхода и следи за спиной. Главное не дай себя столкнуть на землю, стрельнул отошел/отбежал и обязательно после применения силы/оружия иди в полицию и пиши заяву (пусть даже если и не знаешь их) и ищи свидетелей если уж хочешь по закону а не так что вышел на балкон и стал стрелять по народу на лавочке не разбирая где кто и пошёл потом спать.
но вот боксёр один за пару секунд уложил в нокаут 4 человек у меня на глазах.
т.е. раз-два и они уже лежат и не шевелятся
Или читая текст вы выискиваете знакомые слова, которые вызывают у вас ненависть и теряя смысл написанного начинаете фантазировать? Я например ни на чье стороне не стою (сам не употребляю алкоголь, вообще) но я не кидаюсь на человека если он пьёт пиво, даже если он матерится. По статье, каким бы не был повод для стрельбы, но 100% превышение самообороны на лицо.
По сути он не "отстреливался" а "добивал", судя по результатам его "художеств". И за это нужно сажать.
это в США первым делом достают мобильник, и набирают 911 ж)
— Не стреляют ведь, зачем мы поедем?
— (задумчиво) А почему бы и не поехать, ведь не стреляют.
(Вообще-то это из Задорнова было)
КОАП РФ ст. 20.20 п.1
А законы наши сделаны так, что если тебя бьют — это твои проблемы, нууу если получиться и хулиганов поймают — то их пожурят и пальчиком погразят! А если ты САМ за своих детей и семью постоишь — то ты пипец козёл и урод и ты обидел людей (хотя они априори не люди, раз напали на тебя и твою семью!) и тебя же ещё ПОСАДЯТ!
СРАНАЯ РАША ПАРАША!
Хотите изменить мир? Начинайте с себя. И если вы ввязались в драку, значит вы никчёмный человек, который не может решить свои проблемы.
Летом, следовательно — предельно лёгкая верхняя одежда.
А возможно, и без рубашек уже были, по пьяни-то...
Т.е. защиты тела — почитай никакой, кроме кожи.
С очень малого расстояния.
Вполне возможно нанести проникающие ранения травматом, которые при запаздывании мед-помощи и при неаккуратных действиях пострадавших (пьяные, ещё раз!) будут в результате смертельны.
Хотя в принципе выстрел в седрце из какой-нибудь осы проникающим не будет скорее всего, но убить вполне способен...
А вообще статья даже сама себе противоречит. То он прохожий, то они вместе на свадьбе пили.
Даже тупым предметом, без проникающего ранения (когда есть разрыв внешних мягких тканей) можно нанести сильный удар, когда внутреннее кровотечение приведёт к смерти.
что такого смертельного в такой травме?
Закончим тем, что кто разрешил выпуск оружия способного пробить грудную клетку резиновой пулей.
что чел пришел за пестиком,
чтобы понять, что у пациента рецедив и он нуждается в терапии
если реально психиатр будет разрешения выдавать — пестики никто и не купит
Так что не не сите чуши. Уже сейчас оружие тысячами выдаётся ЧОПовцам, "заслужникам" (наградное), спецслужбам, в армии так вообще подросткам ...
сильный ушиб приводит к травме внутренних органов, особенно если стрелять в живот
внутреннее кровотечение, и моментальное в море
2. травмат могли модифицировать, и тогда там могла быть уже не резиновая пуля
за буханкой хлеба в соседнюю булочную за батоном на Т-72 о кайф рррррыыы жжжжуууу уууууууу та-та-та-та-та вжи-вжик-вжик пуф-пуф бамс
А в булочной Корнеты матово поблескивают на Солнце, чтобы соседа когда он в Т72 поедит загасить можно было...
Потому что по их недосмотру в парке происходят алкашки. И произошедшее с последствиями на их совести. Если она у полицаев есть.
все свадьбы проводить в капонире, всем приглашенным бронежилет обязательно
LosAltos просто продолжил его мысль.
Тут на пляже диком на меня с товарищем трое "типа крутых" наехали — не там встал типа,мешаешь нормально отдыхать. Ну и слово за слово — понеслось — ды ты ваще кто такой, щас отметелим и утопим нахрен,а тачку спалим. Я спокойно отъехал метров на 50, потом достал пистолет (ТТ-Т), подошли вдвоем к этим бухим "обезьянам",одному сразу оружием в табло заехал,сломав лицевые кости,потом схватил на удушающий и свернул шею,жить будет, но инвалидом. А двоих на колени поставили,с руками за голову, и объяснили,что щас беспредел будет по-полной,если по хорошему не понимаете, башку или яйца отстрелим по очереди,или еще хуже сделаем — заставим испражняться друг на друга,трахаться в ж...пу,всё это снимем на камеру и выложим в интернет — это здорово поспособствует типа поднятию вашего "авторитета",крутые пацаны.
После чего "нагнав изжоги",вырубил их ударом в башку каждому и быстро двинули оттуда,машина у нас служебная была, по номерам если "пробьют"- обосрутся еще больше. И заметьте- никто никого не убил, так,
поломали немного и всех делов, чтоб не борзели. Хотя можно было, кривляясь "в стиле Джеймса Бонда",всех их нафаршировать резинками, и шлюх заодно,которые с ними были и убежали. А потом пульки из трупов вырезать хозяйственным ножом, гильзы собрать,отпечатки обуви и рук,ПЖС стереть,от СРС набрызгать
Если тип оружия и модель не установлена, "пальчиков" и следов обуви и шин нет — ищите потом.
А думать надо и обстановку оценивать, прежде чем "ствол" вытащить и на спуск давить.И оружие надо уметь эффективно применять — можно ситуацию под контроль моментом поставить,просто деморализуя вероятного противника угрозой неминуемой смерти, при этом ни разу не выстрелив даже в воздух. Те же сидельцы например из хлебного мякиша муляж пистолета лепят,и иногда умудряются разоружить конвой им — и бегут.
А еще у нас были черные пояса по джиу-джитсу, но мы не стали демонстрировать свои навыки боевых искусств.
Я считаю что травму следует ЗАПРЕТИТЬ, а короткоствол при этом РАЗРЕШИТЬ.
Травма дает ложное чувство того что не убьешь, но 99,99% тех кто берет травму пользоваться (не в смысле снарядить и нажать на спусковой крючок) не умеет.
Настоящий огнестрел заставляет по другому с ним обращаться
Но нужно чтоб каждый, кто пройдёт все проверки (нужна единая база по психам, административке, привлекаемых к уголовной ответственности, чтоб проверять не по справке нарисованной за углом а по факту), подписывал "соглашение" (назвать можно как угодно), что он знает законные основания применения короткоствола и предупреждён об ответственности за превышение. Тогда куча быдла просто "отвалилась" бы сразу. Стрельнул из боевого в воздух просто так пару раз — получил условный, и ни один адвокат не опротестует. Стрельнул в пробке в другого человека который просто не дал тебе проехать или матом покрыл — получай реальный срок в колонии поселении, убил — в колонии строго режима. Тогда многие просто будут бояться подумать о том чтоб его иметь (оружие), а не махать направо и налево где только можно.
Конечно нужно и разграничить случаи когда можно применять оружие. Чтоб суд не трактовал двояко — в пользу более платёжеспособной стороны.