Расстрелял троих в парке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Skrom
    30 июн 13
    ну нахер идти бухать со стволом??
    Ответить
  • lanssq
    19 июн 13
    За применение слова "расстрелял" журналистов было бы неплохо запирать в подвале и не выпускать, пока не выучат наизусть "Войну и мир".

    ОБСТРЕЛЯЛ он их, тем более из драматического резиноплюя, а не расстрелял.
    Ответить
  • D
    18 июн 13
    И прицелиться гранатой в "наименее травмируемую часть тела". Вот это звучит правильно и призывает верные мысли :)
    Ответить
  • Glosster
    18 июн 13
    Бывает, фигле... Бухать надо меньше, а к людям относиться — мягше.
    Ответить
  • slepenkoff
    18 июн 13
    Никогда в жизни не поверю, что в одиночку, даже с травматом ктот полезет на троих бухих. Тем более, если рядом еще и жена.

    А самозащиту сейчас опять раздуют в лозунги "запретить огнестрелы/травматы — перестреляют друг друга".

    Только я вот не пойму, почему депутат/мент/прокурор/судья может иметь огнестрел "для самозащиты", а я — нет. Или я живу на той планете, где нет пьяных гопников в парках?
    Ответить
    • blackk75
      Согласен.. Ребятишки сейчас окажутся с нимбами и купированными ангельскими крыльями.
      Ответить
  • hassisin
    18 июн 13
    "Мы еще в ресторане договорились, что после пойдем попить пива в парк, — продолжает наш собеседник. — Я, Вова, Игорь и этот парень со своей девушкой. Я зашел переодеться домой. Потом встретились уже в парке. Я сидел чуть в стороне и увидел, как между Вовой и этим парнем завязалась ссора."

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    В процессе совместного распития...на почве внезапно вспыхнувшей личной неприязни... применив огнестрельное оружие...

    Раньше резали друг друга по пьяни, теперь еще и постреливают. Замените слово травмат в статье на слово нож — суть произошедшего не изменится. Вопрос то в том, что вполне легальный алкоголь на самом деле является сильнейшим наркотиком, еще и провоцирующим на асоциальное поведение, опасное для окружающих.
    Ответить
  • K
    18 июн 13
    мужик дурак, раз пришёл с повинной.

    вообще, такое было надо гранатой. и наверняка всех и сразу.
    Ответить
  • Meshuger
    17 июн 13
    журналисту поверить — себя на@бать ©
    Ответить
    • CrazyRUSSIAN47
      себя не на@бать — журналисту поверить.
      Ответить
  • Markiz
    17 июн 13
    Попробуем разобраться....

    "— Звонок в службу "02" поступил в 1:50". Иначе говоря, без десяти минут два НОЧИ.

    "Шумная компания привлекла внимание прохожего". Вопрос — во-сколько они начали, если водку после 22.00 не продают.

    Думаю, дело было так.

    Орущее пьяное быдло достало одного из жителей. Он решился (!!) выйти на улицу. Вопрос — многие ли бы решились выйти и угомонить ужравшихся идиотов?

    Понимая, что может "нарваться" взял с собой травмат. Абсолютно логично. Я бы поступил так же.

    Подошел, попросил успокоиться. Был, наверняка, послан. Попросил еще раз. "Ты че, мужик, не понял !!!! Пошел на йух....". А если у него дома дети не спят из-за этих м..даков. Или болеет кто-нить?

    Я с ним абсолютно солидарен.

    Тем более ночью — тут не до сантиментов — прицелиться в руку или ногу сложно. Т.е. в "наименее травмируемую часть тела.
    Ответить
    • CrazyRUSSIAN47
      Там же чёрным по белому написано как было, с кем, почему!

      lifenews.ru
      Ответить
      • CrazyRUSSIAN47
        [video]content.life.ru/media/2/news/2013/06/115118/Video_480p.mp4[/video]

        видео с пострадавшим
        Ответить
      • D
        И это по Вашему 100% правда?

        Я лично сомневаюсь, ибо там тоже хорошо умеют всё красиво перекрутить как кому то угодно.
        Ответить
    • D
      Согласен. Он всё правильно сделал.

      Как говорится "Пусть лучше тебя потом осудят, чем потом тебя же и/или твоих родственников в гроб заколотят".
      Ответить
      • S
        Правильно сделать — ВЫЗВАТЬ ПОЛИЦИЮ. А не убить одного, покалечить двоих и загреметь на нары. Кому что он доказал, долбо...б?
        Ответить
        • S
          ...последнее слово не к Вам, а к "герою" события.
          Ответить
    • Xelarg
      Markiz 18 июн 13
      Попробуем разобраться....

      "— Звонок в службу "02" поступил в 1:50". Иначе говоря, без десяти минут два НОЧИ.

      "Шумная компания привлекла внимание прохожего". Вопрос — во-сколько они начали, если водку после 22.00 не продают.

      Думаю, дело было так.

      Орущее пьяное быдло достало одного из жителей. Он решился (!!) выйти на улицу. Вопрос — многие ли бы решились выйти и угомонить ужравшихся идиотов?

      Понимая, что может "нарваться" взял с собой травмат. Абсолютно логично.гы)))

      логично???

      а жену зачем с собой взял?
      Ответить
    • A
      Markiz 18 июн 13
      То есть, по Вашему, абсолютно нормально, логично и правильно из-за "неспящих" детей взять на себя роль судьи, лишить жизни одного человека, ранить двух других, самому попасть в тюрячку и сломать жизнь своим детям? Хорошо, не сломать, а немного попортить... Лихой у Вас расклад. Вот как раз таким людям и нельзя давать доступ к оружию. Тем, кто мнит себя судьёй. Наиболее верное решение — вызвать полицию и закрыть окна, чтобы не было слышно орущих на улице.

      Я знаю, о чем говорю, так как под моей квартирой находится магазин, около которого постоянно бухают те, кто успевает затариться до 22 часов бухлом. И орут они постоянно, каждую ночь. А дети у меня мирно спят, потому что я закрываю окно, а приехавшие полицейские забирают алкашню.
      Ответить
      • Xelarg
        amon29 18 июн 13
        про неспящих детей он сам себе придумал
        Ответить
  • joynter
    17 июн 13
    а почему четверо на фото?
    Ответить
    • CrazyRUSSIAN47
      потому что автор статьи перемешал в кучу много всего, выставив всё в выгодном ему свете...

      продвигают в сознания антиоружейные законы...

      скоро запретят кухонные ножи на кухнях, в цели профилактики бытовых сор...

      )и тут в итнернете будет и такая статья, (если к тому времени инетернет не запретят...))
      Ответить
full image