Коммунизм — совсем даже не утопия. Единственное условие возникновения коммунизма — честность человечества. Ну ведь и демократия не идеальный строй, далеко не идеальный. Демократия это вообще добровольное рабство, в рабовладельческом строе людей заставляют работать, а при демократии люди сами корячуться за еду, только им внушили, что они свободные. Ну ка расскажите мне, что свободен сделать человек в современном обществе? Само понятие демократия, настолько натянуто и бессмысленно, что меня удивляет, как вообще люди на это повелись. Что тут и говорить, Колумб тоже привёз демократию в америку, только коренных американцев практически не осталось.
конечно, не идеальный. идеального в мире вообще ничего не существует. но предложите хоть какую-то альтернативу, из существующих или существовавших образцов.
Свободен ли человек в современном обществе? Если принять знаменитую формулу Энгельса "свобода — осознанная необходимость", то да, ответ положительный. Необходимость ходить на работу и выплачивать кредит мою свободу не ограничивает, а вот когда какая-то номенклатурная блядь указывает мне, что читать, говорить и думать — ограничивает сильно.
+. Добавлю только, что не стоит мешать мух и котлеты: форма правления это одно, экономический строй-другое. Широко известны примеры капитализма со свободным рынком при наличии махровой диктатуры.
Коммунизм — совсем даже не утопия. Единственное условие возникновения коммунизма — невозможность, либо бессмысленность изъятия прибавочной стоимости. Давным-давно коммунизм уже был. При первобытно-общинном строе производительность труда была настолько низкой, что изымать было нечего. Того, что производил работник, было достаточно только для поддержания его жизни и воспроизводства. Как только производительность труда поднялась настолько, что работник смог производить жратву в избыточном количестве, стало выгодным иметь рабов.
Наступит момент, когда производить прибавочную стоимость будут уже не люди. Эксплуатация человека человеком станет бессмысленной. Вот тогда-то коммунизм и наступит.
Вся духовность и порядочность людей в СССР, досталось им от Российской империи и православия! То что отсалось от СССР и научного коммунизма мы все сейчас прекрасно видим!)
бэбик, я уважаю право сопливых тинейджеров ностальгировать по стране, которое они не застали даже в младенчестве. Действительно, невозможно объяснить таким, как было в СССР. Просто совсем все другому. За исключений самих людей, которые как раз изменились мало. Но наивное желание обмазать розовыми соплями реальную ( и совсем неоднозначную) жизнь тогда — выглядит глупо
Объяснять тем кому сейчас менее 20 лет, как было в СССР, абсолютно бессмысленное занятие.. в головах у них совершенно иные понятия.. чего уж говорить.. даже слово "друг" приравнивается к понятию — "просто весело провести время вместе", вообще я заметил что у юношей и девушек нет друзей.. они просто "тусуются", как карты между собой, каждый сам за себя..
Мне 47. Так что помню, как было в СССР, и помню, что бывало всякое. Фемида, в частности, была не продажной, а подчинённой. Партийной! К тому же карала не только душегубов, но и за невосторженный образ мысли. И секс был, и даже, представьте себе, однополый, несмотря на потуги той же фемиды.
Так что не надо ля-ля.
Конечно, и обителью зла я Союз называть тоже не буду, ибо, повторю, бывало по всякому.
СССР развалился потому, что война капитала, как классовая борьба с пролетариатом нихрена не закончилась. Просто капиталистов заменили бюрократы, которые и забрали капитал обратно, благополучно убив бдительность пролетариата. Восстановить СССР можно только при условии победы пролетариата (когнитариата) в ОРГАНИЗОВАННОЙ КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ!
Только вот беда, победит наш когнитариат в организованной классовой борьбе. И что дальше? Реки потекут молоком и мёдом? Все станут директорами и секретарями обкомов? Придётся назначить или выбрать директоров и мэров. Которые, таким образом, автоматически станут фактическими собственниками средств производства. А затем им захочется, как в своё время захотелось советским, стать собственниками юридическими. И всё вернётся на круги своя.
Социализм неустойчив. И потому что в долгосрочной перспективе всё равно ведёт к расслоению, и потому что существует проблема неверной оценки труда (типичный пример — педагоги и медики в СССР. Социальная значимость профессий очень высока, однако оплата этого труда никогда не была высокой).
Коммунизм устойчив. Пример — любая адекватная семья, где доходы складываются в "общий котёл", а расходы как общие, так и отдельных членов семьи зависят от потребностей (но не от размера дохода).
Социализм устойчив как строй. Проблема СССР была как раз в версии СССР-ского социализма, построенного во многих местах на "уравниловке". Сам по себе социалистический строй не подразумевает "уравниловки". Ибо сам строй определяется по сути "кто собственник средств производства" и схемой распределения личных и инвестиционных доходов. При этом "все одинаковые" нет в определении ни одного строя.
Подумай (да и не только ты) над одной простой мыслью: финансовая пирамида ФРС и МВФ строилась еще с 1950-х (как только пошла игра с процентной ставкой на понижение и привязке нефти к баксу). Рухнула бы она, не будь развала СССР, не в 2007-м, а лет на 7-8 раньше (а может и лет на 10). При этом в мире был бы "гегемон" в виде СССР с мощной армией и нехилым ядерным потенциалом, до кучи имеющий нехилую геополитическую "подпорку" в виде стран-сателлитов (а это полевропы и треть африки). И как бы всё повернулось сейчас — ОЧЕНЬ большой вопрос...
Уравниловка — это капиталистическая штука. Социализм — это капитализм без частной собственности и соответственно без эксплуатации. А вот коммунизм — это уже не уравниловка, а наоборот. Но к коммунизму можно придти через социализм. Это все есть в трудах Маркса.
Социализм — это капитализм с тотально государственной собственностью и соответственно запредельной степенью эксплуатации, которая немыслима при капитализме с частной собственностью.
коммунизм неизбежен... через капитализм, конечно, путь длиннее, но человек по природе любит строгать для себя грабли.
смешно, но довольно популярная в штатах космосага "звездный путь" показывает именно победу коммунизма над меркантильными слабостями человека... — денег нет, каждый развивает себя как личность, материальные и пищевые потребности удовлетворяются через синтез необходимого, в почете искусство и наука... познание мира и самого себя :)
коммунизм — это научная гипотеза, не более того. попытки построить "справедливое" общество приводили к еще худшим последствиям, чем было в обществе "несправедливом".
Никто не понимает и не осознает что в 1917 году в двух городах бумкнуло. И у людей стали отнимать хлеб. Страна провалилась на 5 лет.
За счет этого построили строй где имели право убивать СУПЕРСКРЫТНЫЕ коммуносинисты- НЕТ НЕТ не коммунисты а В ИХ РЯДАХ "дети Троцких Берии Иезефы Жыдошвили и Шариковых-Ежовых"
Булгаков был прав!
По сути Люди жили и работали
.....и передел собственности с сатанизмом красными звездами придумали именно эта на СИОН анальность
И эти же пулигархи вернули все — все теже царьки....зибельтрудыи прочие жопозиции
ОНИ НА ГРЕБНЕ волны МАСС они всегда на теме разговора.
НАРОД НЕ ТУПИТЕ смотрите что делают сионисты.
Процветает ростовщичество, на экране крючконосые...они бесят специально чк-сионисты сраные...
Вырастили бабушек-артековцев + бабушки возвернувшиеся в уверования + сталинисты
Кстати, похоже психиатрическая мода меняется. Если раньше лечебные заведения этого типа населяли Наполеоны и украденные инопланетянами, то теперь все больше пострадавшие от жидомасонского заговора, те, кому евреи из соседних квартир сверлят мозг невидимыми лучами.
"Вы знаете, "....слова паразиты.Вы идиот и Ваша форма недопонимания что слова паразиты ВАС ЖЕ и выдают — ваше мышление скудно.Вы не отождествляете что человек не может знать ту информацию КОТОРУЮ вы предворяете словами "вы знаете" — такая прелюдия в словофразах — зациленность мышления.
И если вы действительно работник больницы — скоро вы будете жевать свой галстук.
В семнадцатом бумкнуло в феврале. Коммунисты совсем невиновные были. А до этого бумкало все начало ХХ века. По сути шла Гражданская война между крестьянами и помещиками.
Вся Россия была охвачена крестьянскими восстаниями. Крестьяне жгли поместья. Все это есть в истории и литературе, в тч и антисоветских писателей. Большевики ни каким боком к крестьянам не были. Как и не были причастны они к буржуазной революции и Керенскому.
Большевики были. В меньшинстве. И работали. В основном из ссылок и эмиграции. А в апреле приехали, взяли все лучше от эсеров Вся власть Советам! от крестьянской партии Декрет о Земле и победили.
Какой то странный опрос!))) То что невозможно построить социализм в одной отдельно взятой стране, показала история и ответ весьма очевиден. А то что невозможно его построить на мировом уровне очевидно в двойне, ибо кто сейчас из Вас готов обеспечивать голожоппого негра из африки?))
зачем это их разделять?)) Вы таки клонировать будете граждан для построения своего социлизма, укоторых будет отсуттвовать ген "предательства", как вы называете?))))
Вот что меня всегда потешала в комми, это их недалекость разума!)) Они почему то считают что как им кажется, вот именно так и будет!)) И только лишь на основании того что у них намерения якобы хорошие!))
Да нет, жизнь жистокая штука и выживает сильнейший!
Жизнь — жестокая штука. Самая популярная отмаза коррупционеров, воришек и бандитов. Сказал это, и совесть можно отключать. Давайте тады разгоним полицию, пусть все будет естесственно и эволюционно. Потешные эти либерасты своим скудоумием.
Совок сделать легко — отрубить инет, перекрыть доступ к информации из-за бугра. Установить железный занавес. Зато будем всегда в курсе о нашей замечательной жизни, и постоянном кризисе во всем мире. Сейчас правительство Путина именно этим и занимается.
А те, кто будет сокрушаться о том, что советские пельмени были сделаны из мяса — пусть плюнет в лицо тому, кого в зеркале увидят!
Комп с которого ты строчишь кем произведен? А авто на котором ездишь — кто сделал? Чем сегодня совковым ты пользуешься? Разве что своим мозгом. Ну а фабрики и заводы прекрасно строились и работали еще в царской России.
Комментарии
конечно, не идеальный. идеального в мире вообще ничего не существует. но предложите хоть какую-то альтернативу, из существующих или существовавших образцов.
Свободен ли человек в современном обществе? Если принять знаменитую формулу Энгельса "свобода — осознанная необходимость", то да, ответ положительный. Необходимость ходить на работу и выплачивать кредит мою свободу не ограничивает, а вот когда какая-то номенклатурная блядь указывает мне, что читать, говорить и думать — ограничивает сильно.
Ответ будет?
Наступит момент, когда производить прибавочную стоимость будут уже не люди. Эксплуатация человека человеком станет бессмысленной. Вот тогда-то коммунизм и наступит.
Так что не надо ля-ля.
Конечно, и обителью зла я Союз называть тоже не буду, ибо, повторю, бывало по всякому.
Только вот беда, победит наш когнитариат в организованной классовой борьбе. И что дальше? Реки потекут молоком и мёдом? Все станут директорами и секретарями обкомов? Придётся назначить или выбрать директоров и мэров. Которые, таким образом, автоматически станут фактическими собственниками средств производства. А затем им захочется, как в своё время захотелось советским, стать собственниками юридическими. И всё вернётся на круги своя.
Коммунизм устойчив. Пример — любая адекватная семья, где доходы складываются в "общий котёл", а расходы как общие, так и отдельных членов семьи зависят от потребностей (но не от размера дохода).
так что строить социализм, имхо, бессмысленно.
Подумай (да и не только ты) над одной простой мыслью: финансовая пирамида ФРС и МВФ строилась еще с 1950-х (как только пошла игра с процентной ставкой на понижение и привязке нефти к баксу). Рухнула бы она, не будь развала СССР, не в 2007-м, а лет на 7-8 раньше (а может и лет на 10). При этом в мире был бы "гегемон" в виде СССР с мощной армией и нехилым ядерным потенциалом, до кучи имеющий нехилую геополитическую "подпорку" в виде стран-сателлитов (а это полевропы и треть африки). И как бы всё повернулось сейчас — ОЧЕНЬ большой вопрос...
коммунизм неизбежен... через капитализм, конечно, путь длиннее, но человек по природе любит строгать для себя грабли.
смешно, но довольно популярная в штатах космосага "звездный путь" показывает именно победу коммунизма над меркантильными слабостями человека... — денег нет, каждый развивает себя как личность, материальные и пищевые потребности удовлетворяются через синтез необходимого, в почете искусство и наука... познание мира и самого себя :)
Быдлотупоесовковое наследие.
Никто не понимает и не осознает что в 1917 году в двух городах бумкнуло. И у людей стали отнимать хлеб. Страна провалилась на 5 лет.
За счет этого построили строй где имели право убивать СУПЕРСКРЫТНЫЕ коммуносинисты- НЕТ НЕТ не коммунисты а В ИХ РЯДАХ "дети Троцких Берии Иезефы Жыдошвили и Шариковых-Ежовых"
Булгаков был прав!
По сути Люди жили и работали
.....и передел собственности с сатанизмом красными звездами придумали именно эта на СИОН анальность
И эти же пулигархи вернули все — все теже царьки....зибельтрудыи прочие жопозиции
ОНИ НА ГРЕБНЕ волны МАСС они всегда на теме разговора.
НАРОД НЕ ТУПИТЕ смотрите что делают сионисты.
Процветает ростовщичество, на экране крючконосые...они бесят специально чк-сионисты сраные...
Вырастили бабушек-артековцев + бабушки возвернувшиеся в уверования + сталинисты
ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ! Что с страной вытворяют.
ЧТО ОНИ В МИРЕ творят с 1896 года!
"Кто был никем тот станет всем..." Вот эти сволочи над простым народом мудруют да
ресурсы тырят!
Ответили, что есть, но доступ для пациентов к нему ограничен. Как раз по причине свойственной для этой категории граждан политической активности.
Смирительную рубашку при этом коллеги с тебя сняли или ты терпел-тащился?
Первый эшелеон пошел — Гурьев,Каспаровайнштейн
Развод что бы отвести от удара...
Мы вас всех выкурим! Фокусы с псих больничокой больше не прокатят...
НАРОД ведь не дураки видят кредитноростовщиков...
ВЫ И ЕСТЬ ВОРЬЕ которое дурит что бы тут бал тварить и ресурсы тырить...
Конечно, всех выкурите. Только нервничать не надо
Народ читает....фокус с уводом разговора в "психоненормальность оппонента" НЕ ПРОЙДЕТ у тебя...
Не доктор ты ты ...авно!
На самом деле Наполеонов всегда было очень мало.
Обычный "набор" — люди после "бЕлки", сезонные или ситуационные обострения, хроники и т.п.
Поэтому Наполеоны всегда были любимы персоналом, т.к. могли себя идентифицировать и быть довольно колоритными. Чего не скажешь об остальных.
:)
И если вы действительно работник больницы — скоро вы будете жевать свой галстук.
Не было никакой войны помещики — ругательный элемент "геволюционеров"
Помещики(ПОМЕСТЬЕ) люди Хозяйственные и с определенным достатком.
Вся родня говорит по своим родам что былоуроды беднота голимая — которая НЕ УМЕЛА И НЕХОТЕЛА РАБОТАТЬ стала знатью....
Троцкий отличный реализатор от Ротшильда....
Вот к чему приводит сегодняшнее ЕГЭ.
А я верю РОДне. Кто что слышал на слуху и что творилось — из жизни...
ОБЪЯВИТЬ на публику можно что угодно и назвать как угодно!
А по сути что происходило надо было в 90х спрашивать
что я и делал!
КАЖДАЯ НОВАЯ ВЛАСТЬ будет втирать про победносную мораль БАЛЬШИХ виков...
А СУТЬ БЫЛА как и сейчас ОБЪЕДИНИТСЯ с кем угодно что бы завалить НЕЗЫБЛЕМОЕ царя!
Так что не надо политкурсов...у меня до сих пор стопка лежит от 27 съезда партии....
именно в Киеве в 1905 году по расследованиям обер-сенат-прокуроров 1908 года вся страна ополочилась на сион.
Но теперь ведь никто об этом не говорит.
И большевики были придуманы как обходной план...Парламентарно-дерьмократического провозглашения
или правда уже становится опасной...
Да да...ПРАВЬда....РУССКАЯ она такая...
я ничего не сказал вообще...
пока только раЗсуждения...
Я РУСС, а ты хазарин
который окать заставил ненавидел букву Веди
БесПлат ить заставил?
Если бы ты мог определять по манере разговора
ты был бы шайтан...
а так ты в догадках как в шелках...
вменяешь ты мне
Манера разговора — способ построения общения...
и что ты вменяешь мне...
Не будет тебе МЕНЫ....
СамЪ дурак!
скажите не надо уводить в изтории...
народ связывает факты...метаться вам беЗполезно!
Мировой пожар раздуем..."
Вас не поймёшь. То вам планы экспорта революции поперёк горла встают, а то вы сами социализм по всему миру решили построить.
И как-то странно звучит предложение об обеспечении негра, от человека, обеспечивающего кучу бездельников в рясах.
А есть вопросы по существу?))
Эти бездельники хотя бы наши.
Вот что меня всегда потешала в комми, это их недалекость разума!)) Они почему то считают что как им кажется, вот именно так и будет!)) И только лишь на основании того что у них намерения якобы хорошие!))
Да нет, жизнь жистокая штука и выживает сильнейший!
А те, кто будет сокрушаться о том, что советские пельмени были сделаны из мяса — пусть плюнет в лицо тому, кого в зеркале увидят!
Кстати не помешало бы,а тем кто хотят за бугор 24 часа на сборы