-
14 июн 13Коммунизм — совсем даже не утопия. Единственное условие возникновения коммунизма — честность человечества. Ну ведь и демократия не идеальный строй, далеко не идеальный. Демократия это вообще добровольное рабство, в рабовладельческом строе людей заставляют работать, а при демократии люди сами корячуться за еду, только им внушили, что они свободные. Ну ка расскажите мне, что свободен сделать человек в современном обществе? Само понятие демократия, настолько натянуто и бессмысленно, что меня удивляет, как вообще люди на это повелись. Что тут и говорить, Колумб тоже привёз демократию в америку, только коренных американцев практически не осталось.-
Y14 июн 13>>> демократия не идеальный строй
конечно, не идеальный. идеального в мире вообще ничего не существует. но предложите хоть какую-то альтернативу, из существующих или существовавших образцов.
Свободен ли человек в современном обществе? Если принять знаменитую формулу Энгельса "свобода — осознанная необходимость", то да, ответ положительный. Необходимость ходить на работу и выплачивать кредит мою свободу не ограничивает, а вот когда какая-то номенклатурная блядь указывает мне, что читать, говорить и думать — ограничивает сильно. -
S14 июн 13Коммунизм — совсем даже не утопия. Единственное условие возникновения коммунизма — невозможность, либо бессмысленность изъятия прибавочной стоимости. Давным-давно коммунизм уже был. При первобытно-общинном строе производительность труда была настолько низкой, что изымать было нечего. Того, что производил работник, было достаточно только для поддержания его жизни и воспроизводства. Как только производительность труда поднялась настолько, что работник смог производить жратву в избыточном количестве, стало выгодным иметь рабов.
Наступит момент, когда производить прибавочную стоимость будут уже не люди. Эксплуатация человека человеком станет бессмысленной. Вот тогда-то коммунизм и наступит.
-
-
-
-
-
Y14 июн 13бэбик, я уважаю право сопливых тинейджеров ностальгировать по стране, которое они не застали даже в младенчестве. Действительно, невозможно объяснить таким, как было в СССР. Просто совсем все другому. За исключений самих людей, которые как раз изменились мало. Но наивное желание обмазать розовыми соплями реальную ( и совсем неоднозначную) жизнь тогда — выглядит глупо
-
-
M14 июн 13Объяснять тем кому сейчас менее 20 лет, как было в СССР, абсолютно бессмысленное занятие.. в головах у них совершенно иные понятия.. чего уж говорить.. даже слово "друг" приравнивается к понятию — "просто весело провести время вместе", вообще я заметил что у юношей и девушек нет друзей.. они просто "тусуются", как карты между собой, каждый сам за себя..
-
S14 июн 13Мне 47. Так что помню, как было в СССР, и помню, что бывало всякое. Фемида, в частности, была не продажной, а подчинённой. Партийной! К тому же карала не только душегубов, но и за невосторженный образ мысли. И секс был, и даже, представьте себе, однополый, несмотря на потуги той же фемиды.
Так что не надо ля-ля.
Конечно, и обителью зла я Союз называть тоже не буду, ибо, повторю, бывало по всякому.
-
-
-
L14 июн 13СССР развалился потому, что война капитала, как классовая борьба с пролетариатом нихрена не закончилась. Просто капиталистов заменили бюрократы, которые и забрали капитал обратно, благополучно убив бдительность пролетариата. Восстановить СССР можно только при условии победы пролетариата (когнитариата) в ОРГАНИЗОВАННОЙ КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ!
-
S14 июн 13Спасибо за новое словечко (когнитариат).
Только вот беда, победит наш когнитариат в организованной классовой борьбе. И что дальше? Реки потекут молоком и мёдом? Все станут директорами и секретарями обкомов? Придётся назначить или выбрать директоров и мэров. Которые, таким образом, автоматически станут фактическими собственниками средств производства. А затем им захочется, как в своё время захотелось советским, стать собственниками юридическими. И всё вернётся на круги своя.
-
G14 июн 13Социализм неустойчив. И потому что в долгосрочной перспективе всё равно ведёт к расслоению, и потому что существует проблема неверной оценки труда (типичный пример — педагоги и медики в СССР. Социальная значимость профессий очень высока, однако оплата этого труда никогда не была высокой).
Коммунизм устойчив. Пример — любая адекватная семья, где доходы складываются в "общий котёл", а расходы как общие, так и отдельных членов семьи зависят от потребностей (но не от размера дохода).
так что строить социализм, имхо, бессмысленно.-
A14 июн 13Социализм устойчив как строй. Проблема СССР была как раз в версии СССР-ского социализма, построенного во многих местах на "уравниловке". Сам по себе социалистический строй не подразумевает "уравниловки". Ибо сам строй определяется по сути "кто собственник средств производства" и схемой распределения личных и инвестиционных доходов. При этом "все одинаковые" нет в определении ни одного строя.
Подумай (да и не только ты) над одной простой мыслью: финансовая пирамида ФРС и МВФ строилась еще с 1950-х (как только пошла игра с процентной ставкой на понижение и привязке нефти к баксу). Рухнула бы она, не будь развала СССР, не в 2007-м, а лет на 7-8 раньше (а может и лет на 10). При этом в мире был бы "гегемон" в виде СССР с мощной армией и нехилым ядерным потенциалом, до кучи имеющий нехилую геополитическую "подпорку" в виде стран-сателлитов (а это полевропы и треть африки). И как бы всё повернулось сейчас — ОЧЕНЬ большой вопрос...
-
-
P14 июн 13да ладно... :)
коммунизм неизбежен... через капитализм, конечно, путь длиннее, но человек по природе любит строгать для себя грабли.
смешно, но довольно популярная в штатах космосага "звездный путь" показывает именно победу коммунизма над меркантильными слабостями человека... — денег нет, каждый развивает себя как личность, материальные и пищевые потребности удовлетворяются через синтез необходимого, в почете искусство и наука... познание мира и самого себя :) -
W14 июн 13Автор ностальгатор.
Быдлотупоесовковое наследие.
Никто не понимает и не осознает что в 1917 году в двух городах бумкнуло. И у людей стали отнимать хлеб. Страна провалилась на 5 лет.
За счет этого построили строй где имели право убивать СУПЕРСКРЫТНЫЕ коммуносинисты- НЕТ НЕТ не коммунисты а В ИХ РЯДАХ "дети Троцких Берии Иезефы Жыдошвили и Шариковых-Ежовых"
Булгаков был прав!
По сути Люди жили и работали
.....и передел собственности с сатанизмом красными звездами придумали именно эта на СИОН анальность
И эти же пулигархи вернули все — все теже царьки....зибельтрудыи прочие жопозиции
ОНИ НА ГРЕБНЕ волны МАСС они всегда на теме разговора.
НАРОД НЕ ТУПИТЕ смотрите что делают сионисты.
Процветает ростовщичество, на экране крючконосые...они бесят специально чк-сионисты сраные...
Вырастили бабушек-артековцев + бабушки возвернувшиеся в уверования + сталинисты
ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ! Что с страной вытворяют.
ЧТО ОНИ В МИРЕ творят с 1896 года!-
-
-
W14 июн 13ничо ребята....Чемодан....
Первый эшелеон пошел — Гурьев,Каспаровайнштейн
Развод что бы отвести от удара...
Мы вас всех выкурим! Фокусы с псих больничокой больше не прокатят...
НАРОД ведь не дураки видят кредитноростовщиков...
ВЫ И ЕСТЬ ВОРЬЕ которое дурит что бы тут бал тварить и ресурсы тырить... -
14 июн 13Вы знаете, Наполеоны — это такая анекдотическая составляющая их работы.
На самом деле Наполеонов всегда было очень мало.
Обычный "набор" — люди после "бЕлки", сезонные или ситуационные обострения, хроники и т.п.
Поэтому Наполеоны всегда были любимы персоналом, т.к. могли себя идентифицировать и быть довольно колоритными. Чего не скажешь об остальных.
:)-
W14 июн 13"Вы знаете, "....слова паразиты.Вы идиот и Ваша форма недопонимания что слова паразиты ВАС ЖЕ и выдают — ваше мышление скудно.Вы не отождествляете что человек не может знать ту информацию КОТОРУЮ вы предворяете словами "вы знаете" — такая прелюдия в словофразах — зациленность мышления.
И если вы действительно работник больницы — скоро вы будете жевать свой галстук.
-
-
-
-
W14 июн 13"это ты сам видел??"...
Не было никакой войны помещики — ругательный элемент "геволюционеров"
Помещики(ПОМЕСТЬЕ) люди Хозяйственные и с определенным достатком.
Вся родня говорит по своим родам что былоуроды беднота голимая — которая НЕ УМЕЛА И НЕХОТЕЛА РАБОТАТЬ стала знатью....
Троцкий отличный реализатор от Ротшильда.... -
-
-
-
W14 июн 13именно с 1905 года расстреливали первую попытку сионистов...
именно в Киеве в 1905 году по расследованиям обер-сенат-прокуроров 1908 года вся страна ополочилась на сион.
Но теперь ведь никто об этом не говорит.
И большевики были придуманы как обходной план...Парламентарно-дерьмократического провозглашения
-
-
-
-
-
-
D14 июн 13Какой то странный опрос!))) То что невозможно построить социализм в одной отдельно взятой стране, показала история и ответ весьма очевиден. А то что невозможно его построить на мировом уровне очевидно в двойне, ибо кто сейчас из Вас готов обеспечивать голожоппого негра из африки?))
-
14 июн 13"Мы на гибель всем буржуям
Мировой пожар раздуем..."
Вас не поймёшь. То вам планы экспорта революции поперёк горла встают, а то вы сами социализм по всему миру решили построить.
И как-то странно звучит предложение об обеспечении негра, от человека, обеспечивающего кучу бездельников в рясах. -
-
D14 июн 13зачем это их разделять?)) Вы таки клонировать будете граждан для построения своего социлизма, укоторых будет отсуттвовать ген "предательства", как вы называете?))))
Вот что меня всегда потешала в комми, это их недалекость разума!)) Они почему то считают что как им кажется, вот именно так и будет!)) И только лишь на основании того что у них намерения якобы хорошие!))
Да нет, жизнь жистокая штука и выживает сильнейший!
-
-
-
-
14 июн 13Совок сделать легко — отрубить инет, перекрыть доступ к информации из-за бугра. Установить железный занавес. Зато будем всегда в курсе о нашей замечательной жизни, и постоянном кризисе во всем мире. Сейчас правительство Путина именно этим и занимается.
А те, кто будет сокрушаться о том, что советские пельмени были сделаны из мяса — пусть плюнет в лицо тому, кого в зеркале увидят!
Сделано с
NoNaMe