Монополии широко используют буржуазное государство для финансирования и поддержки своей внешнеэкономической экспансии. Этой цели служат таможенная политика, предоставление налоговых льгот монополиям, вывозящим товары за границу, предоставление экспортных премий, освобождение вывозных товаров от косвенных налогов, правительственные гарантии экспорта и др. меры. государство содействует экспорту частномонополистического капитала. Частные монополии получают государственные гарантии для своих инвестиций в освободившиеся страны, перекладывая весь риск, связанный с этим, на государственную казну.
Марксисткий закон Отрицалово отрицалова побеждает, патамушта верен! Это проверено практикой. которая. как известно. критерий истины на примерах Ильича в Шушенском и Виссарионыча в Туруханском, ушедших в глухой отказ.
Правительство покупает у монополий промышленные товары, поскольку оно само является предпринимателем (часть государсвенных предприятий находится на государственном бюджете, часть действует на правах акционерных компаний). В ряде стран правительство скупает излишки с.-х. продукции. государство — также крупный продавец товаров и услуг. Государственные предприятия поставляют уголь, электроэнергию, занимаются ж.-д. перевозками и т. д., сбывают накопленные запасы продовольствия, с.-х. и минерального сырья.
Рост государственного рынка вызван широким развитием милитаризма и связанными с ним огромными правительственными заказами на вооружение, расходами на содержание вооруженных сил и созданием стратегических запасов. Государство обеспечивает монополиям новую сферу капиталовложений, финансирует монополистические компании, снабжает их основным капиталом, рабочей силой, дефицитным сырьём, поддерживает на высоком уровне цены на товары монополизированных предприятий.
Государству принадлежит свыше 20% всего акционерного капитала в Великобритании, более 28% в Италии, 33% во Франции, 18% в ФРГ. И этот процесс продолжается. Социализм неизбежен.
Необходимость вовлечения экономических ресурсов буржуазного государства, т. е. совокупного капитала класса капиталистов, для обеспечения процесса расширенного капиталистического воспроизводства в интересах монополий диктуется достигнутым уровнем производительных сил, ростом масштабов предприятий, потребностью в расширении производства для введения и использования новой техники, требованиями рентабельности и эффективности производства в условиях обостряющейся конкурентной борьбы. Сама аккумуляция экономических ресурсов в руках государства, в дополнение к растущим налоговым поступлениям, достигается путём национализации части промышленного производства и транспорта и создания новых производственных мощностей за счёт государственного бюджета, а также посредством присвоения прибавочной стоимости буржуазным государством на принадлежащих ему предприятиях. Под давлением монополистического капитала государство вынуждено материально поддерживать те отрасли капиталистической экономики, которые необходимы для функционирования экономической системы, но не обеспечивают монополиям соответствующих доходов. На государственные средства, включая средства муниципалитетов, создаётся и расширяется инфраструктура, обеспечивающая деятельность капиталистических монополий.
В ряде случаев огосударствление ставит своей задачей спасение частных акционерных компаний, находящихся под угрозой банкротства, путём выкупа и при этом чаще всего по завышенным оценкам и на условиях, весьма выгодных владельцам капиталистической собственности.
Аргументы в защиту моего поста, что мировая элита начала демонтировать капитализм, заменяя его плановой экономикой.
Капитализм предполагает честную конкуренцию. Для этого он ввёл понятие монополия. Монополии грозят капитализму поднятием цен и снижением качества товаров. Существуют естественные монополиии, против котрых не попрёшь. Тут государство само регулирует. Это его маленькая толика плановой экономики. А с остальными он поступает жёстко. Штрафует как минимум.
Что сейчас происходит в Европе? Возьму в качестве примера элементарное.
По плану запрещается выращивание перца, помидоров и пр. сельскохоз-ных т-ов в Греции и Болгарии. Про Испанию и Италию не знаю, кто хочет сам посмотрит. Итак в Грецию и Болгарию завозят "пластмассовые" перцы и помидоры из Турции и Иордании или Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80 процентов всех овощей и фруктов — привозные.
За это эти страны получили финансовую помощь — напечатанные бумажки евро из Германии.
На эти бумажки они купили ... в том числе эти самые "пластмассовые" перцы и помидоры...
Но бумажки надо отдавать да ещё и с процентами.
Сейчас в Испании наступила страшная безработица — результат глобализации.
Правительства регулируют экономики.
Мы живые свидетели сворачивания капитализма.
И при чём здесь Петросян? Может быть имеется в виду, что это дело евреев?
Мои контрАргументы, о том что вы (возможно) идиот. (в продолжение моего поста)
Мировая элита — это ООН.
И не "сворачивания капитализма", а его тотального развёртывания, когда будут лишь монополии, соединённые в компьюерную сеть вместо социализма.
PS: почему слово еврей появляется тут в комментариях к каждой статье?! Может пора бы уже перестать бояться пугала страшного еврея, и обвинять его во всех своих просчётах.
"...Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет" (Ленин В. И., Полн. собр. соч.,5 изд., т. 34, с. 193).
Ты думаешь если перепостишь строчки из соседней темы про болгарию , то они станут "социалистической правдой". Задайся тогда вопросом
Между Турцией и Болгарией всего лужа "Черное море". В Турции выращивают помидоры , а в Болгарии -нет. Может просто болгарам и грекам попробовать работать а не сидеть на шее у немцев?
Прикол в том, что верхушка мировой элиты уже начала демонтировать капитализм. Капитализм конечен в своём развитии, как это не парадоксально. Сейчас об этом говорят специалисты в области экономики и социологии. Например Михаил Хазин и Андрей Фурсов.
Мы являемся свидетелями конца капитализма. Он пока не наступил, но кто верил в конец социализма?
Что прийдёт на смену капитализму?
Если у нас в СССР была плановая экономика, то плановой станет экономика мира. Но будет ли у неё человеческое лицо, как в СССР?
Навряд ли.
Грядут времена Оруэла. Ещё лет 30 и мировой рынок будет поставлен под контроль.
Начнётся распределение ресурсов, потому что ресурсов мало.
Прикол в том, что парень писал о том, что уже видел, но боялся что не поймут.
И сделал это в виде сказок в своих книжках. Популиризировал их, продавал.
Мировой рынок уже тогда был поставлен под контроль! Вместе с распределением ресурсов.
А то, что видно что-то вылезшее только сейчас, как вы говорите пластиковое яблоко вместо обычного, так это лишь временное явление... (и я не говорю что его не будет, но не будет явно видно... ведь уже > часть растительных продуктов ГМО на мировом рынке в той или иной степени)
Конец Капитализма?! Нет-нет, Ленин предсказывал все современные события, и говорил о последующем после — СуперКапитализме! Что ЕЩЁ намного хуже... наверно поэтому создал соц.лагерь на пол планеты, страясь избежать наших мучей переломного момента.
родажи романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» в крупнейшем американском книжном интернет-магазине Amazon выросли во много раз, сообщает The Washington Times. Сейчас в топ-20 лидеров роста продаж магазина входят два издания книги: продажи юбилейного издания выросли на 355 %, а издания в мягкой обложке — на 183 %. Юбилейное издание поднялось с 392-го на 86-е место в абсолютном топе продаж, а карманное издание — на 118-е с 334-го.
СССР восстановить или даже построить заново не проблема, только вот для возможности жизни этой "справедливости", она заставит вычистить мусор из народа как в 17.
И не потому что революция плохо и жрать будет нечего, а потому что по другому не бывает.
(если конечно вам нужна настоящая "справедливость" СССР, а не её якобы вид Когда вам на уши макароны в перемешку с говном наматывают Белоленточники, которые есть Оранжисты крашенные)
Тут и возникает самый интересный вопрос. Чем больше я произведу нужный продуктов труда, те больше он подлежит потреблению, значит мне больше перепадет за мой труд. Как бы справедливо. Но не по-коммунистически: Я не могу получать за мой труд больше того парня, даже, если работаю лучше. Ибо стану лучше жить материально, то-есть стану богаче. А пролетариат от этого коробит.
Ах концепция. Ну концепции для совершенно упругих пролетариев в сжиженом вакууме капитализьма это конечно ново для двадцать первого века. Может вы какое еще дифференциальное уравнение в частннособственнических производных выведите?
Кто это вам сказал? Подпиндосская пропаганда? Вы получили название страны где более справедливое общество чем в ссср? Все? Вопрос закрыт? Че ебете мозги иностранный агент?
Они убили российского Ден Сяо Пина (а может быть из соображений надежности их была послана целая сотня), и в базарный день на кону оказались только меченые, беспалые, да непутёвые....
Комментарии
Социализм неизбежен.
Неизбежен. А за ним капитализм неизбежен, и снова, и снова... Закон "отрицание отрицания", диалектика однако ))
В советской школе вам бы за это двойку поставили по обществоведению))
А про "настоящий марксизм", который так нигде и не состоялся, рассказывайте сказки внукам Че Гевары и Луиса Корвалана.
Рост государственного рынка вызван широким развитием милитаризма и связанными с ним огромными правительственными заказами на вооружение, расходами на содержание вооруженных сил и созданием стратегических запасов. Государство обеспечивает монополиям новую сферу капиталовложений, финансирует монополистические компании, снабжает их основным капиталом, рабочей силой, дефицитным сырьём, поддерживает на высоком уровне цены на товары монополизированных предприятий.
Социализм неизбежен.
В ряде случаев огосударствление ставит своей задачей спасение частных акционерных компаний, находящихся под угрозой банкротства, путём выкупа и при этом чаще всего по завышенным оценкам и на условиях, весьма выгодных владельцам капиталистической собственности.
Капитализм предполагает честную конкуренцию. Для этого он ввёл понятие монополия. Монополии грозят капитализму поднятием цен и снижением качества товаров. Существуют естественные монополиии, против котрых не попрёшь. Тут государство само регулирует. Это его маленькая толика плановой экономики. А с остальными он поступает жёстко. Штрафует как минимум.
Что сейчас происходит в Европе? Возьму в качестве примера элементарное.
По плану запрещается выращивание перца, помидоров и пр. сельскохоз-ных т-ов в Греции и Болгарии. Про Испанию и Италию не знаю, кто хочет сам посмотрит. Итак в Грецию и Болгарию завозят "пластмассовые" перцы и помидоры из Турции и Иордании или Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80 процентов всех овощей и фруктов — привозные.
За это эти страны получили финансовую помощь — напечатанные бумажки евро из Германии.
На эти бумажки они купили ... в том числе эти самые "пластмассовые" перцы и помидоры...
Но бумажки надо отдавать да ещё и с процентами.
Сейчас в Испании наступила страшная безработица — результат глобализации.
Правительства регулируют экономики.
Мы живые свидетели сворачивания капитализма.
И при чём здесь Петросян? Может быть имеется в виду, что это дело евреев?
Ну, как в своё время Дело врачей?
Может быть.
Мировая элита — это ООН.
И не "сворачивания капитализма", а его тотального развёртывания, когда будут лишь монополии, соединённые в компьюерную сеть вместо социализма.
PS: почему слово еврей появляется тут в комментариях к каждой статье?! Может пора бы уже перестать бояться пугала страшного еврея, и обвинять его во всех своих просчётах.
Или посмотри на ютубе их выступления.
Мировая элита — это семьи Барухов, Рокфеллеров, Морганов и пр.победнее
Они решают, а не правительства или тем более ООН.
ООН — серые мыши-клерки.
Ты полный ноль.
Не в теме.
Они решают, а Рокфеллеры, Морганы.
И тем более не правительства.
Правительства — серые мышки, клерки.
Ты полный ноль.
Не в теме.
Между Турцией и Болгарией всего лужа "Черное море". В Турции выращивают помидоры , а в Болгарии -нет. Может просто болгарам и грекам попробовать работать а не сидеть на шее у немцев?
Мы являемся свидетелями конца капитализма. Он пока не наступил, но кто верил в конец социализма?
Что прийдёт на смену капитализму?
Если у нас в СССР была плановая экономика, то плановой станет экономика мира. Но будет ли у неё человеческое лицо, как в СССР?
Навряд ли.
Грядут времена Оруэла. Ещё лет 30 и мировой рынок будет поставлен под контроль.
Начнётся распределение ресурсов, потому что ресурсов мало.
Каким "республикам всё", откуда ты вылез?! в совке только Российская Республика имела всё, грабя и эксплуатируя саттелиты на границах.
Заводы в Прибалтике за чей счёт?! Ох-у-ет'ь...
Заводы там часом не для экспорта в Европу?!
Целина в Азии?! поднята?! а разве не убита в хлам промреволюцией?!
1 дурака я уже нашёл.
А вот здоровые люди сами были в этих республиках и могут основываться на собственном мнении, а не на фантазиях.
Прикол в том, что парень писал о том, что уже видел, но боялся что не поймут.
И сделал это в виде сказок в своих книжках. Популиризировал их, продавал.
Мировой рынок уже тогда был поставлен под контроль! Вместе с распределением ресурсов.
А то, что видно что-то вылезшее только сейчас, как вы говорите пластиковое яблоко вместо обычного, так это лишь временное явление... (и я не говорю что его не будет, но не будет явно видно... ведь уже > часть растительных продуктов ГМО на мировом рынке в той или иной степени)
Конец Капитализма?! Нет-нет, Ленин предсказывал все современные события, и говорил о последующем после — СуперКапитализме! Что ЕЩЁ намного хуже... наверно поэтому создал соц.лагерь на пол планеты, страясь избежать наших мучей переломного момента.
родажи романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» в крупнейшем американском книжном интернет-магазине Amazon выросли во много раз, сообщает The Washington Times. Сейчас в топ-20 лидеров роста продаж магазина входят два издания книги: продажи юбилейного издания выросли на 355 %, а издания в мягкой обложке — на 183 %. Юбилейное издание поднялось с 392-го на 86-е место в абсолютном топе продаж, а карманное издание — на 118-е с 334-го.
И не потому что революция плохо и жрать будет нечего, а потому что по другому не бывает.
(если конечно вам нужна настоящая "справедливость" СССР, а не её якобы вид Когда вам на уши макароны в перемешку с говном наматывают Белоленточники, которые есть Оранжисты крашенные)
При капитализме — трудишься столько сколько скажут, получаешь столько сколько дадут.
При социализме — на сколько натрудился, столько и получил.
При коммунизме — трудишся столько на сколько способен, получаешь столько сколько тебе надо.
Поэтому твой пример про коммунизм не катит. При коммунизме и ты и тот парень материально обеспечены.
Слишком много чиновников, которые в случае объединения потеряют свои кормушки.
утрись
А что там? Творится жуткая несправедливость?
А может быть в Сев.Корее засел диктатор? Он угрожает всему миру? Нужно немедля растоптать этот клочок земли и мы заживем без войн и тревог!
Нет.
А дети голодали в 90-тых. Но и при этом от голода\холода в РФ (на число жителей 1к2-ому) детей умерло сколько?
А нас так мало..;(
Они убили российского Ден Сяо Пина (а может быть из соображений надежности их была послана целая сотня), и в базарный день на кону оказались только меченые, беспалые, да непутёвые....